IL : Toimituksen ei pidä olla turvallinen tila - Ylen toimittajat kertovat käsittämättömästä touhusta
Näyttää siltä, että ideologiaa pusketaan valtavalla volyymillä Ylelle koulutuksilla, joiden hinnat salataan ja joilla ei ole enää tekemistä perinteisen journalismin kanssa.Tuottajat hipsivät täällä sukkasillaan johdon takia. Ettei vain tulisi jotain härdelliä. Olen aiemmin työskennellyt hyvin vapaasti, mutta nykyään tilanne on toinen, sanoo Ylen pitkän linjan toimittaja.Toimittaja kertoo, että häntä on kielletty haastattelemasta tiettyjä ihmisiä. Kiellettyjä ovat elokuvaohjaaja Aku Louhimies, mediapersoona Aleksi Valavuori sekä muita, joita en nimeä, jotta toimittaja ei paljastu.Syyksi toimittaja arvioi esimerkiksi Valavuoren kohdalla hänen mielipiteensä. Boikottiin mielipiteiden takia? Kuulostaa pahalta.
Ylen monimuotoisuuskoulutukset ja DEI-käytännöt ovat kuohuttaneet läpi kesän: Yle edellyttää, että toimittajat osallistuvat monimuotoisuuskoulutuksiin, ja toimittajia ovat käyneet kouluttamassa aktivistit.Transaktivisti Mona Bling on esimerkiksi listannut seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen toiveita Ylelle.Toimittajille on opetettu, miten antirasismia tuodaan journalistisiin sisältöihin. Läskiaktivisti, Kioskin oma tuottaja on luennoinut toimittajille aiheesta millaisia kehoja saa näkyä mediassa ja miten niihin suhtaudutaan.
Journalisteille on opetettu, miten omat etuoikeudet vaikuttavat heidän maailmankuvaansa, pohdittu keinoja lisätä Ylen asiantuntijoiden monimuotoisuutta ja sitä, miten vähemmistöjen edustajia saadaan luontevasti sisältöihin.
Ylelle on tehtailtu turvallisemman tilan ohjeet, joita on ujutettu arkeen, koulutuksista käytäväjulisteisiin ja viikonloppupalavereista vaikeisiin keskusteluihin.Turvallisemman tilan ohjeet ovat voimassa kaikkialla Ylen tiloissa. Niitä on joissakin ohjelmissa lähetetty myös haastateltaville ennen haastattelua. Libiso kertoi, että hän on ollut toimituspalavereissa, jotka ovat alkaneet turvallisemman tilan ohjeiden kertaamisella ääneen. IS kertoi uutisessaan Ylen toimittajasta, joka sai moitteita siitä, että hänellä oli haastattelussaan liikaa heteromiehiä. IL:n pääkirjoitus kertoi toimittajasta, jota oli ohjeistettu etsimään katugallupeihin mielellään tummaihoisia tai ainakin nuoria naisia ilman, että ihonvärillä tai sukupuolella olisi ollut tekemistä aiheen kanssa. Jos ei löytynyt, juttu saatettiin jättää julkaisematta.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/41bb76dd-1d80-40fe-8444-5353d6ac6c0c
Kommentit (1215)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tai artikkeli persuista jotka tekee myyräntyötä venäjän hyväksi kuten agentti Tynkkynen se olisi yleltä kunnollista tutkivaa journalismia.
Venäjäkortti on aina vahva argumentti.
Ihan yhtä vanha kuin woke-kortti joka sekin viuhuu persujen perusteluna nykyään lähes päivittäin. Kaikki josta he eivät pidä on wokea.
Valtion budjetti on julkinen ja kaikille avoin. Miksi Ylen vastaava on huippusalainen?
"Eikö nuo turvallisen tilan ohjeet ole kuin jostain ala-asteen Kiva koulu-hankkeesta? Miksi tuollaisia pitää aikuisille ihmisille opastaa? "
Koska aina on ihmisiä joiden käytös ei ole juuri alakoulusta kehittynyt.
Ukkola on todella nolo katkeruutensa kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Tai artikkeli persuista jotka tekee myyräntyötä venäjän hyväksi kuten agentti Tynkkynen se olisi yleltä kunnollista tutkivaa journalismia.
Tuo woketus se vasta onkin myyrän työtä Venäjän hyväksi. Kansalaiset saadaan suht pienellä vaivalla ajettua täyteen sekopäisyyteen ja paranoiaan. Tuo on se lauma jota minä pelkään ja käytännössä ne ovat juuri Ylelläkin vaikuttavia aktivisteja, joita ajaa vain oma vallanhimo. Ehkä rahankin.
Kammottavaa, moraalitonta ja erittäin isänmaatonta porukkaa.
"Eikö nuo turvallisen tilan ohjeet ole kuin jostain ala-asteen Kiva koulu-hankkeesta? Miksi tuollaisia pitää aikuisille ihmisille opastaa?
Miksi menetän turvallisen tilani heti, jos kahvipöydässä kertoisin, että toivoisin Venäjän ja Ukrainan sodan päättyvän ja että maat alkaisivat neuvotella rauhasta? On tällaisia absoluuttisen vääriä mielipiteitä, joita yksikään huoneentaulu ei turvaa"
Vähän hassua että ensin et näe oikein mitään tarvetta millekään ohjeille mutta sitten kuitenkin heti perään tunnistat oikein hyvin tilanteen jossa ihminen ei voi kertoa avoimesti mielipiteitään muiden reaktion pelossa.
Vierailija kirjoitti:
Valtion budjetti on julkinen ja kaikille avoin. Miksi Ylen vastaava on huippusalainen?
Kaikki julkkarin budjetit ja toimintakertomukset on julkisia. Paitsi yle panttaa omiaan.
Eikös persut ole aika laajasti koulu pudokkaita niin kyllä nuo turvallisen tilan ohjeet on ainakin heille hyvä päivittää.
"Tuo woketus se vasta onkin myyrän työtä Venäjän hyväksi."
Höpsistä nyt. Venäjä nimenomaan vastustaa kaikenlaista vähemmistön oikeuksia ja vaapaata puhetta ongelmista.
Niiden kautta Venäjää vastustetaan ja puoilustetaan meidän vapauttamme.
Te voitte ihan itse päättää että teettekö tästä jonkun vastakkainasettelun vai ette.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tai artikkeli persuista jotka tekee myyräntyötä venäjän hyväksi kuten agentti Tynkkynen se olisi yleltä kunnollista tutkivaa journalismia.
Venäjäkortti on aina vahva argumentti.
Ihan yhtä vanha kuin woke-kortti joka sekin viuhuu persujen perusteluna nykyään lähes päivittäin. Kaikki josta he eivät pidä on wokea.
Se on ihan tarkkaan määritelty mihin woke pyrkii, miten se toimii ja miten se haluaa muokata kaikkea ihmisissä. Ei ole niin vaikeaa ettei suht pienellä vaivannäöllä pysty kuka vain ymmärtämään mistä tuossa on kyse. Totalitaarisuuden uudesta muodosta. Yksilön vapaudesta kaukana.
Muistakaa että Yle toimii verorahoilla ja me maksamme yleveroa. Pitää olla tasapuolista journalismia koko kansalle. Rohkeita ovat nämä toimittajat jotka kertoneet tilanteesta. Kiitos heille.
Vierailija kirjoitti:
"Eikö nuo turvallisen tilan ohjeet ole kuin jostain ala-asteen Kiva koulu-hankkeesta? Miksi tuollaisia pitää aikuisille ihmisille opastaa?
Miksi menetän turvallisen tilani heti, jos kahvipöydässä kertoisin, että toivoisin Venäjän ja Ukrainan sodan päättyvän ja että maat alkaisivat neuvotella rauhasta? On tällaisia absoluuttisen vääriä mielipiteitä, joita yksikään huoneentaulu ei turvaa"
Vähän hassua että ensin et näe oikein mitään tarvetta millekään ohjeille mutta sitten kuitenkin heti perään tunnistat oikein hyvin tilanteen jossa ihminen ei voi kertoa avoimesti mielipiteitään muiden reaktion pelossa.
Mutta ei ne ohjeet nytkään kata kuin tietyt mielipiteet. Tuopa esiin että Purra tai Halla-Aho on ollut jossain oikeassa. Ei muuten ole OK. Ja jos yrität tätä viedä mihinkään eteenpäin, niin ei ketään kiinnosta, koska väärää mielipidettä on yritetty esittää.
Nuo ohjeet, kiellot ja Säädökset pätee vain silloin kun joku vasemmistolainen mielipide ei saa hyväksyntää.
Vierailija kirjoitti:
Eikö nuo turvallisen tilan ohjeet ole kuin jostain ala-asteen Kiva koulu-hankkeesta? Miksi tuollaisia pitää aikuisille ihmisille opastaa?
Miksi menetän turvallisen tilani heti, jos kahvipöydässä kertoisin, että toivoisin Venäjän ja Ukrainan sodan päättyvän ja että maat alkaisivat neuvotella rauhasta? On tällaisia absoluuttisen vääriä mielipiteitä, joita yksikään huoneentaulu ei turvaa. Ihmiset on jo niin ehdollistuneita näihin asioihin, että eivät edes osaa ajatella tai perustella miksi joku asia on väärin. Se vain on, koska niin on lehdessä lukenut. Maailmankuva on täysin mustavalkoinen.
Saat olla rasisti, kunhan rasismi kohdistuu tiettyihin maihin tai ihmisiin.
Koska maailma on väärällään tyypejä, jotka eivät ole sisäistäneet alkeellisintakaan aikuismaista toimintaa. Siksi.
Tottakai ihmisillä saa olla erilaisia mielipiteitä, ja niistä voi keskustella ja olla kriittinenkin. Pää punaisena ei kuitenkaan sovi karjua että toinen on idiootti, ja mitä muuta voi naiselta/mamulta/heterosetämieheltä/tms odottaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tai artikkeli persuista jotka tekee myyräntyötä venäjän hyväksi kuten agentti Tynkkynen se olisi yleltä kunnollista tutkivaa journalismia.
Venäjäkortti on aina vahva argumentti.
Ihan yhtä vanha kuin woke-kortti joka sekin viuhuu persujen perusteluna nykyään lähes päivittäin. Kaikki josta he eivät pidä on wokea.
Se on ihan tarkkaan määritelty mihin woke pyrkii, miten se toimii ja miten se haluaa muokata kaikkea ihmisissä. Ei ole niin vaikeaa ettei suht pienellä vaivannäöllä pysty kuka vain ymmärtämään mistä tuossa on kyse. Totalitaarisuuden uudesta muodosta. Yksilön vapaudesta kaukana.
Woke on jo saavuttanut pisteen, missä kirjoja ja taidetta jälkikäteen sensuroidaan ja missä on kiellettyjä sanoja ja sanontoja (kts tämä palsta) ja jossa yhden ihmisryhmän vainoaminen on ihan ok (ps).
Vierailija kirjoitti:
Mitähän pahaa siinä on, että kaikilla olisi turvallinen tila työskennellä? En ymmärrä. Itse ainakin kokisin työn teon tuskalliseksi, jos työtilani olisi turvaton. Onneksi ei ole.
onko yle turvallinen tila myös persuille? paljonko persuja on palkattu ylelle ja kuinka vapaasti ja turvallisesti he saavat julkaista mielipiteitään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tai artikkeli persuista jotka tekee myyräntyötä venäjän hyväksi kuten agentti Tynkkynen se olisi yleltä kunnollista tutkivaa journalismia.
Venäjäkortti on aina vahva argumentti.
Ihan yhtä vanha kuin woke-kortti joka sekin viuhuu persujen perusteluna nykyään lähes päivittäin. Kaikki josta he eivät pidä on wokea.
Jos faktat osoittaa johonkin suuntaan niin ei siitä sillä vapaudu että rupeaa uhriutumaan näiden faktojen ääneenlausumisen vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
"Tuo woketus se vasta onkin myyrän työtä Venäjän hyväksi."
Höpsistä nyt. Venäjä nimenomaan vastustaa kaikenlaista vähemmistön oikeuksia ja vaapaata puhetta ongelmista.
Niiden kautta Venäjää vastustetaan ja puoilustetaan meidän vapauttamme.
Te voitte ihan itse päättää että teettekö tästä jonkun vastakkainasettelun vai ette.
Jos woke sekoittaa ihmisten moraalitajun ja todellisuustajun niin tuossa on kyllä sellainen ideologinen täsmätuhoase ettei ole ennen nähtykään. Edellyttää juuri sitä että suuri osa kansasta on ollut eksytettyjä ja vieraantuneita esim luonnosta jo pitkään, vuosikymmeniä.
Nyt aika on kypsä tälle hirveälle suunnitelmalle saada massat psykologisesti vangittua. Sen jälkeen kaikki muu on hyvin helppoa valtaeliitille joka haluaa hävittää demokratian. Helpoiten se sujuu kun ihmiset saadaan luopumaan perusoikeuksistaan vapaaehtoisesti. Jonkun verran oveluutta ja aikaa (toisto) tuo tietysti vaatii. Väsytetään mm tunnemanipuloinnin kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän pahaa siinä on, että kaikilla olisi turvallinen tila työskennellä? En ymmärrä. Itse ainakin kokisin työn teon tuskalliseksi, jos työtilani olisi turvaton. Onneksi ei ole.
onko yle turvallinen tila myös persuille? paljonko persuja on palkattu ylelle ja kuinka vapaasti ja turvallisesti he saavat julkaista mielipiteitään?
turvallinen tila on rajattu tietylle aatteelle. persut eivät kuulu siihen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuori raksa tyttö oli just radiossa ja sanoi että piti vaihtaa alaa kun koko ajan limaiset äijät kyseli että onko tiukka pil.. ja annatko kenties hyvät kyydit ja tietenkään työnantaja ei puuttunut asiaan vaikka sitä pyydettiin.
Olen ollut raksalla töissä enkä kokenut tuollaista. Aikamoista läppää siellä tietysti heitettiin mutta kun ei ole liian herkkänahkainen niin selviää.
Työpaikan ei pidä olla siedettävä vain jos on paksunahkainen. Kyllä sen pitää olla lähtökohtaisesti paikka jossa kenenkään ei tarvitse kuulla härskejä tai loukkaavia juttuja jos ei ihan erikseen halua.
Juuri niin. Ajatellaan raksatyöpaikan tilanne toisin päin. Siellä on naisenemmistö, joista jotkut ovat tosi rääväsuisia. Mu
Kuulosti kovasti normaalilta päivältä yläasteella, 5 poikaa 18 tyttöä.
Eikö nuo turvallisen tilan ohjeet ole kuin jostain ala-asteen Kiva koulu-hankkeesta? Miksi tuollaisia pitää aikuisille ihmisille opastaa?
Miksi menetän turvallisen tilani heti, jos kahvipöydässä kertoisin, että toivoisin Venäjän ja Ukrainan sodan päättyvän ja että maat alkaisivat neuvotella rauhasta? On tällaisia absoluuttisen vääriä mielipiteitä, joita yksikään huoneentaulu ei turvaa. Ihmiset on jo niin ehdollistuneita näihin asioihin, että eivät edes osaa ajatella tai perustella miksi joku asia on väärin. Se vain on, koska niin on lehdessä lukenut. Maailmankuva on täysin mustavalkoinen.
Saat olla rasisti, kunhan rasismi kohdistuu tiettyihin maihin tai ihmisiin.