Mies haluaa lapsen, muttei naimisiin
Mies toivoo kovasti lasta ja hänellä on kova vauvakuume. Vihjailee asiasta päivittäin ja muutenkin pitää lapsista. Itsekin haluaisin lapsen, mutta minulle on tärkeää, että lapset hankitaan vain aviossa. Mies ei halua naimisiin. Mitä tekisit?
Yhdessä on oltu 8 vuotta ja lapsi pitäisi kyllä hankkia piakkoin, jos niitä ylipäätään haluaa. Mies on nyt 36v ja itse olen 31v.
Kommentit (126)
Olette jo aika vanhoja ja lapsi ei välttämättä tule heti. Meillä meni kolme vuotta ja lapset tulivat vasta hedelmöityshoidoilla. Rahaa käytimme lasten saamiseen (hoitoihin) n. 10 000 euroa. Jos suhde on hyvä, mies hyvä ja elämä hyvä, niin sinuna aloittaisin lapsenteon nyt välittömästi. Jos odotat, niin voitte yhtäkkiä jäädäkin lapsettomiksi.
Samaan aikaan koita selvittää, miksi ei vihkiminen ihan kahdestaan sopisi miehelle. Lapsi on paljon isompi sitoumus kuin naimisiinmeno, joten sitoutumisesta sinuun ei ole kysymys. Juridiset asiat on helpointa järjestää kuntoon avioliitolla, joten sanoisin että se on meidän laiskempien valinta.
Mammat ihan sekaisin täällä taas. Serkkuni vanhemmat eivät koskaan menneet naimisiin. Olivat vain avopuolisoja toisilleen.
Ei, ei, ei ja vielä kerran ei. Kerta kiellon päälle ei ja seuraava kysymys?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuttuuko se parisuhteen luonne oleellisesti jos teette siitä virallisen valtion silmissä? Kasvaako rakkauden määrä?
Kyllähän sen luonne muuttuu erittäin oleellisesti
No ehkä jollain tuoreella pariskunnalla. Nämä käytännössä ovat aviopari kaikilla muilla tavoilla kuin valtion silmissä.
On iso ero esimerkiksi avioeron tullessa, onko naimisissa vai avopari. Varsinkin jos toinen osapuoli kuolee, niin avopuoliso ei ole omainen eikä ilman testamenttia minkään sortin perillinen. Vaikka olisi testamenttikin niin perintövero on isompi. Eikä ole oikeutta leskeneläkkeeseen eikä oikeutta jäädä asumaan yhteiseen asuntoon kuten leskellä. Avioliitto on nimenomaan naisen turva.
Tarkennatko vielä, miten on naisen turva. 2 lasta avomies eikä mennä naimisiin ikinä eikä mistään syystä.
Vierailija kirjoitti:
Itse sanoisin, että lapsi sitoo parin yhteen seuraavaksi 18 vuodeksi paljon vahvemmin kuin avioliitto. Avioliitto on helppo purkaa, mutta vanhemmuutta on hankalampi.
Itse näkisin, että mies haluaa sitoutua.
Jos olisi näin, niin ei olisi yksinhuoltajia olemassakaan. Lain edessä etän tarvii maksaa vain elatusmaksut.
Eräät sukulaiseni menivät naimisiin, erosivat ja palasivat yhteen. Eivät enää uudelleen menneet naimisiin.
Tästä koitui suuret ongelmat miehen kuoltua.
Vierailija kirjoitti:
En tajua ap:n miestä. Avioliitosta pääsee eroon paperia allekirjoittamalla puolessa vuodessa. Lastensa äidistä ei pääse eroon seuraavaan 18 vuoteen. Lapsi on paljon suurempi asia kuin naimisiinmeno.
Miten tätä faktaa alapeukutetaan? Väittääkö joku tosissaan, että papin aamen on järisyttävämpi sitoutuminen kuin yhteinen lapsi?
Jos haluat lapsen ja koet että lapsettomaksi jääminen olisi suuri suru, niin tee lapsi. 31-vuotiaana olet jo aina vanha. Varaudu kuitenkin siihen että mies jättää sinut pian raskautumisen jälkeen tai sitten kun löytää jonkun muun, ja on korkeintaan viikonloppuisä.
Vierailija kirjoitti:
Jos haluat lapsen ja koet että lapsettomaksi jääminen olisi suuri suru, niin tee lapsi. 31-vuotiaana olet jo aina vanha. Varaudu kuitenkin siihen että mies jättää sinut pian raskautumisen jälkeen tai sitten kun löytää jonkun muun, ja on korkeintaan viikonloppuisä.
Mieluummin kannattaa hankkia lapsi yksin kuin huonon miehen kanssa
Vierailija kirjoitti:
Olette jo aika vanhoja ja lapsi ei välttämättä tule heti. Meillä meni kolme vuotta ja lapset tulivat vasta hedelmöityshoidoilla. Rahaa käytimme lasten saamiseen (hoitoihin) n. 10 000 euroa. Jos suhde on hyvä, mies hyvä ja elämä hyvä, niin sinuna aloittaisin lapsenteon nyt välittömästi. Jos odotat, niin voitte yhtäkkiä jäädäkin lapsettomiksi.
Samaan aikaan koita selvittää, miksi ei vihkiminen ihan kahdestaan sopisi miehelle. Lapsi on paljon isompi sitoumus kuin naimisiinmeno, joten sitoutumisesta sinuun ei ole kysymys. Juridiset asiat on helpointa järjestää kuntoon avioliitolla, joten sanoisin että se on meidän laiskempien valinta.
Ei se miehelle ole suuri sitoumus. Äiti hoitaa lapsen ja kaiken vaikean, mies pääsee tekemään jotain kivaa lapsen kanssa joka toinen viikonloppu. Lapsia haluavalle miehelle ideaalitilanne, saa kaiken kivan eikä mitään vastuuta tai hankalaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos haluat lapsen ja koet että lapsettomaksi jääminen olisi suuri suru, niin tee lapsi. 31-vuotiaana olet jo aina vanha. Varaudu kuitenkin siihen että mies jättää sinut pian raskautumisen jälkeen tai sitten kun löytää jonkun muun, ja on korkeintaan viikonloppuisä.
Mieluummin kannattaa hankkia lapsi yksin kuin huonon miehen kanssa
Käytännössähän tuo on jo lapsen yksin hankkimista. Ellei mies ole väkivaltainen tai muuten on syytä olettaa että vahingoittaa lasta tai voi aiheuttaa turvattomat tai epäterveet olosuhteet.
Ja kun lapsi on syntynyt, mies tahtoo kyllä naimisiin. Toisen miehen kanssa. Juokse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos haluat lapsen ja koet että lapsettomaksi jääminen olisi suuri suru, niin tee lapsi. 31-vuotiaana olet jo aina vanha. Varaudu kuitenkin siihen että mies jättää sinut pian raskautumisen jälkeen tai sitten kun löytää jonkun muun, ja on korkeintaan viikonloppuisä.
Mieluummin kannattaa hankkia lapsi yksin kuin huonon miehen kanssa
Käytännössähän tuo on jo lapsen yksin hankkimista. Ellei mies ole väkivaltainen tai muuten on syytä olettaa että vahingoittaa lasta tai voi aiheuttaa turvattomat tai epäterveet olosuhteet.
Ei ole. Kokeilepa vaikka muuttaa ulkomaille niin olet lapsenkaappaaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä tee lapsia ilman liittoa, äläkä tee avioehtoa. Miten mies ajattelee kompensoivansa sinulle raskauden ja äitiysloman?
Tienaan vuodessa vähän enemmän kuin mies ja varoja minulla on noin 100 t€ enemmän kuin miehellä ja loput on yhteistä, joten taloudellinen puoli tässä tuskin on takana. Itse ajattelen, että osittainen avioehto olisi hyvä; yhteiset omistukset ja asunnot puoliksi, mutta muut omat varat saisi pitää.Ap
Noinhan se menee avoliitossa. Yhteiset omistukset ja asunnot puoliksi, mutta muut omat varat saa pitää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen nainen, enkä halua naimisiin, koska koen sen vanhanaikaisena ja turhaan rahan tuhlausta. Silti olen erään miehen kanssa asunut yhdessä 27v ja miellä on 3 lasta. Ihme kommentteja täällä taas.
Voin sanoi omasta puolestani, että rakastan miestäni vaikka emme ole naimisissa ja avioliitto ei muuttaisi mitään. Jos oikeasti rakastaa toista, niin silloin jonkun avioliitolla ei ole mitään väliä.
Naimisiin pääsee ihan ilmaiseksi. Avioliitto mm.tekee sinusta miehesi lähimmän omaisen ja tietysti päinvastoin.
Ystäväpiirissä yksi pariskunta, jotka olleet yhdessä useamman vuosikymmenen. Naimisiinmenoa miettivät. Mieheni tiesi monta virallista kohtaa, jotka käytännössä helpompia, jos ovat naimisissa. Siis ei puhunut mitään henkisestä puolesta. Ihan vaan siitä, miten paljon helpompaa on asioiden hoit
Minulla on kans tuttavapiirissä pariskunta, jotka olivat nuorena tämmöisiä avioliiton vastustajia, eivät aikoneen koskaan naimisiin. Kunnes tulivat keski-ikään ja alkoivat ajatella tunteen lisäksi järjellä. Pitivät pienet oman näköiset maistraattihäät.
Vierailija kirjoitti:
Mies ei tahdo avioon, koska pitäisi tehdä avioehto ja tietää sinun suuttuvan siitä.
Miksi ap siitä suuttuisi? Hän on varakkaampi puoliso.
Jos miehellä on hyvät geenit ja haluat lapsen vaikka yksin niin hankkiudu raskaaksi, muuta kauas ja jätä kertomatta lapsesta. Kun ei halua avioliittoa, ei saa aviomiehen oikeuksia ja automaattista isän asemaa.
Mies haluaa lapsen, muttei sinua. Ehkä kannattaa oikeasti miettiä vielä.
En tajua ap:n miestä. Avioliitosta pääsee eroon paperia allekirjoittamalla puolessa vuodessa. Lastensa äidistä ei pääse eroon seuraavaan 18 vuoteen. Lapsi on paljon suurempi asia kuin naimisiinmeno.