IS:Hallitus lakkauttamassa kansaneläkkeen yli 20000 eläkeläiseltä - Kela ennustaa oikeusjuttuja

On typerää haukkua kansaneläkkeen saajia loisiksi ja pummeiksi. Jos nyt ajatellaan vaikka Pohjois-Amerikassa asuvaa eläkeläistä, niin ei siellä kyllä mitään pummeja asu. USA ei moisia edes päästäisi maahan. Ja jos esim. puoliso on ollut töissä siellä ja vaimo hoitanut kotia, niin siinä kulttuurissa se on aivan normaalia eikä todellakaan mitään löhöilyä. Työkulttuuri on siellä kova ja lomia on vähän. Sen kotonaolevan panos on ehkä vaikeasti rahassa mitattavissa, mutta ei silti mitään halveksuttavaa.

Joukko kanne ja vaatikaa mittavia  korvauksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajatelkaa minkä sydärin joku vanhus saa, kun hänelle joskus loppusyksystä tulee kirje, että kansaneläkkeesi lakkautetaan 1.1.2025. Mikään laki ei edellytä seuraamaan Suomen tiedotusvälineitä, eikä se ole ulkomailla edes mahdollista kuin rajoitetusti, koska kirjautuminen sallitaan vain, jos on kotikunta Suomessa. Moneen paikkaan kestää kirje yli 3 viikkoa ja silti postin kulku epävarmaa, paljon jää matkalle, valitusaika ehtii umpeutua. Ei kyllä toteudu tässäkään kohtaa yksilön oikeudet kuten kuuluusi. Joku huomaa asian vaata kun pankkitilille ei tule fyrkkaa, sitoumukset jää hoitamatta ja suoravelotukset tekemättä, jolloin ihminen on täysin lirissä yhtäkkiä.

Oppiipa loinen olemaan. Siinä on meinaa työura jäänyt melko lyhyeksi. Jos toimeentulo on kansaneläkkeestä kiinni.

Sinä loinen ja ihmisvihaa

Minä taas nautin kun ahneet boomerit, joista monet ovat nostaneet eläjett jo 40 vuotta joutuvat palaamaan maitojunalla kotiin 🤗🤗

Ymmärrän oikein hyvin nuorempien sukupolvien katkeruuden, syystäkin, mutta kansaneläke on kaikista pienin eläke, jopa täysi kansaneläke n. 200 euroa takuueläkettä pienempi ja asumalla sen turvin ulkomailla vanhus kuormittaa vähiten varattomuuskamppailussa kärvistelevää Suomea niin tukien  kuin terveydenhoidonkin osalta. Halutaanko oikeasi lisää harmaapäitä vaeltelemaan kaduilla ja toreilla. Tuskin.

Lakiesityksen on kerrottu on tehdyn virkatyönä, mikä viittaa siihen, että myös korvaukset perittäneen virkamiehiltä. Valtio poliitikkoineen yrittää välttää korvausvastuunsa, selvästi.

Kansaneläkkeen katkaisupäätös teki minusta yhdessä yössä lainsuojattoman. Asuinmaani tuuppii palaamaan Suomeen ja Suomi tuuppii pysymään poissa. Oikeudessa pitää selvittää asuinoikeudet ja  näiden kummankin maan velvollisuudet uudessa tilanteessa. Ei selviä Suomen oikeuslaitoksessa kun osapuolena on myös nykyinen asuinmaa. 

Miksi täällä saa jauhaa valheita päivästä toiseen? Noilta eläkeläisiltähän ei olla lakkauttamassa mitään. Kaikki avustukset saa, kun muuttaa takaisin Suomeen, lisäksi noita avustuksia maksetaan muutamaan maahan kuten USAhan, koska niiden kanssa on tehty kahdenkeskisiä sopimuksia   

Auta armias, kun kerrot jotain totuuksia  vassareista, niin koko ketju katoaa salamana

Mitä täällä ylipäätänsäkään vingutaan jostain halpamaihin maksettavista sosiaalietuuksien leikkauksista? Tyhmiäkö olette 

Vierailija kirjoitti:

Kansaneläkkeen katkaisupäätös teki minusta yhdessä yössä lainsuojattoman. Asuinmaani tuuppii palaamaan Suomeen ja Suomi tuuppii pysymään poissa. Oikeudessa pitää selvittää asuinoikeudet ja  näiden kummankin maan velvollisuudet uudessa tilanteessa. Ei selviä Suomen oikeuslaitoksessa kun osapuolena on myös nykyinen asuinmaa. 

Hemmetin oikein. Pummi 

Kansaneläkettä maksetaan, koska et ole itse viitsinyt osallistua yhteisen kakun rakentamiseen 

Vierailija kirjoitti:

Espanjassa, Sveitsissä ja muualla lämpimässä lekotteleva joutoväkikö haastaa valtion oikeuteen kun heille ei enää makseta antaisematonta etuutta?

työnsä tehnyt vanhus ei ole joutoväkeä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansaneläkkeen katkaisupäätös teki minusta yhdessä yössä lainsuojattoman. Asuinmaani tuuppii palaamaan Suomeen ja Suomi tuuppii pysymään poissa. Oikeudessa pitää selvittää asuinoikeudet ja  näiden kummankin maan velvollisuudet uudessa tilanteessa. Ei selviä Suomen oikeuslaitoksessa kun osapuolena on myös nykyinen asuinmaa. 

 

Hemmetin oikein. Pummi 

Kansaneläkettä maksetaan, koska et ole itse viitsinyt osallistua yhteisen kakun rakentamiseen 

Sittenhän sinulla ei ole mitään syytä hermostua noin paljon tulevista oikeudenkäynneistä. Ymmärrän säikähtämisen, jos olet itse korvausvelvolliseksi päättmässä, muuten aika ylimitoitettu reaktio.

Vierailija kirjoitti:

Miksi täällä saa jauhaa valheita päivästä toiseen? Noilta eläkeläisiltähän ei olla lakkauttamassa mitään. Kaikki avustukset saa, kun muuttaa takaisin Suomeen, lisäksi noita avustuksia maksetaan muutamaan maahan kuten USAhan, koska niiden kanssa on tehty kahdenkeskisiä sopimuksia   

Auta armias, kun kerrot jotain totuuksia  vassareista, niin koko ketju katoaa salamana

 

Mitä täällä ylipäätänsäkään vingutaan jostain halpamaihin maksettavista sosiaalietuuksien leikkauksista? Tyhmiäkö olette 

Moni ihan kunnon eläkettä saava täällä päivittelee, että ei heillä vaan olisi varaa muuttaa toiseen EU-maahan. No miten luulette kansaneläkeläisellä yhtäkkiä olevan varaa muuttaa Suomeen, joka on kaikenlisäksi Euroopan kallein maa. Tyhmiäkö olette.

Muuttokontti n. 10.000 dollaria tarkoittaa, että kaikki irtain omaisuus, pitää jättää asuinmaahan kaatopaikalle.

Nämä on taas niitä päätöksiä mikä paperilla voi näyttää hyvältä, mutta todellisuus voi ollakin täysin toinen. Yksittäisen henkilön saama eläke on ollut naurettavan pieni, mutta kun tämä joukko palaakin Suomeen, alkaa lisäksi asumistukien ja terveydenhuollon kustannukset juosta.

Tällaiset lakkautukset pitäisi tehdä asteittain jo pelkästään sen vuoksi, että kukaan ei joudu kohtuuttomaan tilanteeseen. Pääministerikin taisi A-studiossa korostaa, että keneltäkään ei vaadita kohtuuttomia. Olen tästä asiasta täysin eri mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansaneläkkeen katkaisupäätös teki minusta yhdessä yössä lainsuojattoman. Asuinmaani tuuppii palaamaan Suomeen ja Suomi tuuppii pysymään poissa. Oikeudessa pitää selvittää asuinoikeudet ja  näiden kummankin maan velvollisuudet uudessa tilanteessa. Ei selviä Suomen oikeuslaitoksessa kun osapuolena on myös nykyinen asuinmaa. 

 

Hemmetin oikein. Pummi 

Kansaneläkettä maksetaan, koska et ole itse viitsinyt osallistua yhteisen kakun rakentamiseen 

Sittenhän sinulla ei ole mitään syytä hermostua noin paljon tulevista oikeudenkäynneistä. Ymmärrän säikähtämisen, jos olet itse korvausvelvolliseksi päättmässä, muuten aika ylimitoitettu reaktio.

Opettelisit nyt ensin edes kirjoittamaan. Pummi 

Älä sitten pety, kun mitään ei tapahdukaan 

Aina syy on sen kuuluisan Jonkun Muun kun ei ole viitsinyt vaivautua työpaikalle, niin kuin kaikki muut, vaan on kotona lokkeillut koko ikänsä 

Vierailija kirjoitti:

Kansaneläkkeen katkaisupäätös teki minusta yhdessä yössä lainsuojattoman. Asuinmaani tuuppii palaamaan Suomeen ja Suomi tuuppii pysymään poissa. Oikeudessa pitää selvittää asuinoikeudet ja  näiden kummankin maan velvollisuudet uudessa tilanteessa. Ei selviä Suomen oikeuslaitoksessa kun osapuolena on myös nykyinen asuinmaa. 

Miten voikin olla näin vaikeaselkoisesti kirjoitettu teksti? En ymmärrä yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansaneläkkeen katkaisupäätös teki minusta yhdessä yössä lainsuojattoman. Asuinmaani tuuppii palaamaan Suomeen ja Suomi tuuppii pysymään poissa. Oikeudessa pitää selvittää asuinoikeudet ja  näiden kummankin maan velvollisuudet uudessa tilanteessa. Ei selviä Suomen oikeuslaitoksessa kun osapuolena on myös nykyinen asuinmaa. 

 

Hemmetin oikein. Pummi 

Kansaneläkettä maksetaan, koska et ole itse viitsinyt osallistua yhteisen kakun rakentamiseen 

Sittenhän sinulla ei ole mitään syytä hermostua noin paljon tulevista oikeudenkäynneistä. Ymmärrän säikähtämisen, jos olet itse korvausvelvolliseksi päättmässä, muuten aika ylimitoitettu reaktio.

 

Opettelisit nyt ensin edes k

Juu, tarkkana kuin porkkana. Jos joku ei osaa kirjoitusvirheen vuoksi päätellä asiasisältöä, niin hän on jo paljon aiemmin auttamattomasti pudonnut kärryiltä. Mutta selvennys, kun eläkeläisenä on aikaa naputella, korvausvelvolliseksi päättmässä pitää olla korvausvelvolliseksi päätymässä. Yritetään pitää kaikki mukana keskustelussa. Ihan hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansaneläkkeen katkaisupäätös teki minusta yhdessä yössä lainsuojattoman. Asuinmaani tuuppii palaamaan Suomeen ja Suomi tuuppii pysymään poissa. Oikeudessa pitää selvittää asuinoikeudet ja  näiden kummankin maan velvollisuudet uudessa tilanteessa. Ei selviä Suomen oikeuslaitoksessa kun osapuolena on myös nykyinen asuinmaa. 

Miten voikin olla näin vaikeaselkoisesti kirjoitettu teksti? En ymmärrä yhtään mitään.

Kun eläkeläinen muuttaa toiseen EU-maahan virallisesti, hän tarvitsee asumisoikeuden. Sitä haetaan paikalliselta poliisilaitokselta, jonne viedään heidän tarpeelliseksi katsomiaan dokumenttejä käännettynä virallisen kielenkääntäjän toimesta paikalliselle kielelle. Nämä käytännöt toki vaihtelee. Kuitenkin kaikille pitää todistaa riittävät eläketulot Suomesta saaduin todistuksin ja käännettynä. Kansaneläke on ollut riittävä asumisoikeuteen. Lisäksi pitää saada kelasta S1 todistus kuulumisesta Suomen sosiaaliturvaan, jotta pääsee asuinmaassaan julkisen terveydenhoidon piiriin. Huomautan, että vaikka Suomi maksaakin eläkeläisen terveydenhoidon, niin se tulee silti halvemmaksi kuin hoito Suomen ylikuormittuneessa terveydenhoidossa. Siksi ei voida olettaa, että asuinmaa alkaisi maksaa näitä kuluja Suomen puolesta kun eläkeläisen kansaneläke katkaistaan. Tulojen piti olla jatkuvat juuri siksi, että paikalliseen sosiaaliturvaan ei turvauduta. Kelankin sivuilla on mainittu, että mikäli edellytykset eivät täyty kohdemaa voi kehottaa henkilöä muuttamaan pois maasta. No eiväthän ne enää täyty jos vaikka puolet tuloista lakkautetaan. Vain rikkaat voivat ottaa kalliin oman sairasvakuutuksen ilman kelan paperia ja muuttaa omaisuutensa osoittamalla rahalla ilman säännöllisiä tuloja. Voi taas olla jokunen lyöntivirhe kun kännykällä naputtilin.

Katkaisuilmoituksesta on jo nyt aiheuttanut vahinkoa ihmisille ja ne tulevat räjähtämään lain voimaan astuessa.

Ei voi  enää kansaneläkettä verrata Ruotsin takuueläkkeeseen kun Suomi jo käyttää  Ruotsin päätöstä perusteena meidän takuueläkkeessä.