IS:Hallitus lakkauttamassa kansaneläkkeen yli 20000 eläkeläiseltä - Kela ennustaa oikeusjuttuja
Ulkomailla asuvien kansaneläkkeen lakkauttaminen voisi poikia oikeusjuttuja ja rutkasti lisää työtä, arvioi Kela eläkkeen lakkauttamista käsittelevässä lausunnossaan.
Jos Suomen laki ja EU-lainsäädäntö ovat ristiriidassa, voisi tulkinnanvaraisuuden vuoksi syntyä tilanne, jossa Kelan antamia kansaneläkkeiden keskeyttämispäätöksiä testattaisiin tuomioistuimissa, Kela kirjoittaa.
Hienoa työtä hallitus!
Kommentit (280)
En tiedä, mutta joku ainakin varoitti r*maneja hyvissä ajoin tästä mahdollisesta eläkkeiden katkaisusta kun ilmaantuivat yhtäkkiä joukoittain parveilemaan takaisin Suomeen. Ilmeisesti valtionhallinnossa on joku verorahoista palkkansa saava h**säri joka ajaa heidän etuaan kaikissa tilanteissa.
Kansaneläke ei ole nimestään huolimatta eläke vaan sosiaalietuus. Jos asuu pysyvästi toisessa EU maassa niin miksi pitäisi saada Suomen fattasta rahaa??
Ei käytännössä mikään muu maksa sosiaalietuuksia ulkomailla pysyvästi asuville.
Oikea työ- tai vanhuuseläke on itse ansaittua ja täysin eri asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko mikään suurempi Asianajotoimisto ottanut asiaa kerätä ryhmä kannetta haastaakseen hallituksien suunnitelman ?
En usko että viitsivät kun kuuluvat hallituksen hyvävelikerhoonEi sitä juttua Suomessa käsitellä, suoraan Eu:hun vaan. Euroopasta kyllä löytyy päteviä, riippumattomia asianajajia.
Hallituksen päätös lopettaa kansaneläkkeiden maksu ulkomaille perustuu EU-tuomioistuimen päätökseen vuodelta 2017. Ruotsi teki vastaavan päätöksen vuoden 2023 alusta.
Joten tuskin mikään eu taho alkaa kannetta käsittelemään. Sitten pitäs laittaa Ruotsi samaan syytteeseen.
Toki ihan ennakkoratkaisuna ja mielenkiinnosta kanne käsitellään vastaisen varalle. Idea on sen verran päätön, äkkinäinen ja mielivaltainen, että kaikkien EU-kansalaisten oikeusturva edellyttää EU-tason ohjeistuksen vastaisen varalle. Mitä Ruotsiin tulee, siellä on kansalaisia kunnioitettu sen verran, että on etukäteen kysytty EU:sta päätös ja Suomi alkoi jo paljon ennen Ruotsia sitä soveltaa takuueläkkeessä. Kansaneläkkeen lakkautus on aivan uusi asia eikä perustu mihinkään vakiintuneisiin käytänteisiin. Kansaneläkkeiden maksu EU-alueelle sitävastoin on vakiintunut käytäntö.
Ihmetyttää vaan somekansan hysteerinen tarve saada kansaneläke katkaistua köyhältä vanhukselta, vaikka se toteutuessaan tulee Suomella hyvin kalliiksi ja lisää entisestään verotaakkaa ja kasvattaa valtion velkaa. Vääristelty väite, että se on sossurahaa ei pidä paikkaansa. Sitä ei ole vielä laillisesti määritelty noin. Toistaiseksi se on eläke eikä sen saajia saa halveerata.
Mikäli viimevuosikymmenien päätöksiä tutkittaisiin tarkemmin, ovat ne täynnä laitonta pelleilyä.
Vierailija kirjoitti:
Mikäli viimevuosikymmenien päätöksiä tutkittaisiin tarkemmin, ovat ne täynnä laitonta pelleilyä.
Viittaatko nyt virkamiesten eläkkeiden maksuun ulkomaille. Melkoinen yllätys sekin.
Vierailija kirjoitti:
Kansaneläke ei ole nimestään huolimatta eläke vaan sosiaalietuus. Jos asuu pysyvästi toisessa EU maassa niin miksi pitäisi saada Suomen fattasta rahaa??
Ei käytännössä mikään muu maksa sosiaalietuuksia ulkomailla pysyvästi asuville.
Oikea työ- tai vanhuuseläke on itse ansaittua ja täysin eri asia.
Miksei nimeä ole sitten muutettu?
Ajatelkaa minkä sydärin joku vanhus saa, kun hänelle joskus loppusyksystä tulee kirje, että kansaneläkkeesi lakkautetaan 1.1.2025. Mikään laki ei edellytä seuraamaan Suomen tiedotusvälineitä, eikä se ole ulkomailla edes mahdollista kuin rajoitetusti, koska kirjautuminen sallitaan vain, jos on kotikunta Suomessa. Moneen paikkaan kestää kirje yli 3 viikkoa ja silti postin kulku epävarmaa, paljon jää matkalle, valitusaika ehtii umpeutua. Ei kyllä toteudu tässäkään kohtaa yksilön oikeudet kuten kuuluusi. Joku huomaa asian vaata kun pankkitilille ei tule fyrkkaa, sitoumukset jää hoitamatta ja suoravelotukset tekemättä, jolloin ihminen on täysin lirissä yhtäkkiä.
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa minkä sydärin joku vanhus saa, kun hänelle joskus loppusyksystä tulee kirje, että kansaneläkkeesi lakkautetaan 1.1.2025. Mikään laki ei edellytä seuraamaan Suomen tiedotusvälineitä, eikä se ole ulkomailla edes mahdollista kuin rajoitetusti, koska kirjautuminen sallitaan vain, jos on kotikunta Suomessa. Moneen paikkaan kestää kirje yli 3 viikkoa ja silti postin kulku epävarmaa, paljon jää matkalle, valitusaika ehtii umpeutua. Ei kyllä toteudu tässäkään kohtaa yksilön oikeudet kuten kuuluusi. Joku huomaa asian vaata kun pankkitilille ei tule fyrkkaa, sitoumukset jää hoitamatta ja suoravelotukset tekemättä, jolloin ihminen on täysin lirissä yhtäkkiä.
Oppiipa loinen olemaan. Siinä on meinaa työura jäänyt melko lyhyeksi. Jos toimeentulo on kansaneläkkeestä kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansaneläke on ansaitsematon etuus, joka voidaan lakkauttaa sillä perusteella, että vastaanottaja ei enää käytä rahaansa Suomessa .
Erittäin hyvä päätös lakkauttaa maksut ulkomaille.
Eli otetaan kansaneläkeläiset takaisin suomeen kuluttamaan terveys-ja sosiaalipalveluja noh, duunarihan sen maksaa veroissaan.
Noinhan siinä käy mutta eihän tällä hallituksella ole muutoinkan järkeä päässä näissä päätöksissä. Tuohan tarkoittaisi heti asumistuki-, toimeentulotuki-, ja lääke-, ja sairaanhoitokulujen korvausten rajua nousua. Eli valtion menot kasvaisivat reilusti!!
Onko tämän hallituksen jäsenet älyä vailla? Miten tästä saa säästöä aikaan??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa minkä sydärin joku vanhus saa, kun hänelle joskus loppusyksystä tulee kirje, että kansaneläkkeesi lakkautetaan 1.1.2025. Mikään laki ei edellytä seuraamaan Suomen tiedotusvälineitä, eikä se ole ulkomailla edes mahdollista kuin rajoitetusti, koska kirjautuminen sallitaan vain, jos on kotikunta Suomessa. Moneen paikkaan kestää kirje yli 3 viikkoa ja silti postin kulku epävarmaa, paljon jää matkalle, valitusaika ehtii umpeutua. Ei kyllä toteudu tässäkään kohtaa yksilön oikeudet kuten kuuluusi. Joku huomaa asian vaata kun pankkitilille ei tule fyrkkaa, sitoumukset jää hoitamatta ja suoravelotukset tekemättä, jolloin ihminen on täysin lirissä yhtäkkiä.
Oppiipa loinen olemaan. Siinä on meinaa työura jäänyt melko lyhyeksi. Jos toimeentulo on kansaneläkkeestä kiinni.
Sinä loinen ja ihmisvihaaja et ole tainnut käsittää että näistä ihmisistä suurin osa on sairaita ja sairastuneet jo nuorempana eikä työhistoria ole siksi ollut pitkä ja eläke jäänyt pieneksi. Ovat lähteneet etelään juuri halvemman asumisen ja ruokamenojen tähden ja jos sairastaa esim Psoriasista johon paras hoitokeino juuri se etelän lämpö niin voi sinua kun et ymmärrä asioita. Sinulle itsekkäälle kaikki muut ovat vain loisia etkä viitsi sen vertaa vaivautua että ottaisit asioista selvää.
Vai oletko sittenkin vain niin TYHMÄ ettet tajua yksinkertaisiakaan asioita? Nämäkin ihmiset muuttaessaan ulkomaille säästävät suomen sosiaalimenoja kun eivät tarvitse niitä siellä edullisemmassa asumispaikassa halvemman ruoan lisäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa minkä sydärin joku vanhus saa, kun hänelle joskus loppusyksystä tulee kirje, että kansaneläkkeesi lakkautetaan 1.1.2025. Mikään laki ei edellytä seuraamaan Suomen tiedotusvälineitä, eikä se ole ulkomailla edes mahdollista kuin rajoitetusti, koska kirjautuminen sallitaan vain, jos on kotikunta Suomessa. Moneen paikkaan kestää kirje yli 3 viikkoa ja silti postin kulku epävarmaa, paljon jää matkalle, valitusaika ehtii umpeutua. Ei kyllä toteudu tässäkään kohtaa yksilön oikeudet kuten kuuluusi. Joku huomaa asian vaata kun pankkitilille ei tule fyrkkaa, sitoumukset jää hoitamatta ja suoravelotukset tekemättä, jolloin ihminen on täysin lirissä yhtäkkiä.
Oppiipa loinen olemaan. Siinä on meinaa työura jäänyt melko lyhyeksi. Jos toimeentulo on kansaneläkkeestä kiinni.
Suurimmalta osalta näistä jäi työeläke kartuttamatta B-kansalaisina kiitos Koiviston konklaavin.
Siinä porukassa on Virossa ja muuallakin yrittäjiä, joilla on nykytoimijoilta puuttuvaa Venäjäosaamista ja tuntemusta sekä venäjän kielen taito, joka Suomesta nykyisin puuttuu. Olisivat hyödyksi sitten, jos suhteita joskus pitää yrittää palauttaa ja varmasti tapahtuisi toisella mentaliteetilla kuin ruskeakielisten suomettuneiden mielistelijöiden voimin, joita kukaan missään ei arvosta.
Tuskin kaataa ketään kun kyse on keskimäärin noin satasen eläkkeestä. Ei siitä peruskansaneläkkeestä. Luulisi, että asia on ensin kammattu hyvin, ennen kuin on menty moiseen päätökseen. Minusta tuntuu vaan siltä, että jos on ollut varaa muuttaa ulkomaille, niin ulkomailla eläminen ei perustu noin satasen lisätuloon tai kaada sitä. Itsellä ei olis ollut varaa muuttaa ja minun työeläke on sentään suurempi kuin pelkkä kansaneläke. Onko moittijoilla jokin " oma lehmä ojassa" vai miksi pitää vaahdota asiasta joka itseä koske?
On se aika hassua, että jatkossa kuitenkin Australiaan, USA:an, Kanadaan, Israeliin ja Chileen tätä kansaneläkettä maksettaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Tuskin kaataa ketään kun kyse on keskimäärin noin satasen eläkkeestä. Ei siitä peruskansaneläkkeestä. Luulisi, että asia on ensin kammattu hyvin, ennen kuin on menty moiseen päätökseen. Minusta tuntuu vaan siltä, että jos on ollut varaa muuttaa ulkomaille, niin ulkomailla eläminen ei perustu noin satasen lisätuloon tai kaada sitä. Itsellä ei olis ollut varaa muuttaa ja minun työeläke on sentään suurempi kuin pelkkä kansaneläke. Onko moittijoilla jokin " oma lehmä ojassa" vai miksi pitää vaahdota asiasta joka itseä koske?
Mitään vaikutusarviota ei ole tehty ja kyse on monella 400-650 euron leikkauksesta tonnin eläkkeestä. Leikkauspäätöksen ovat tehneet kaltaisesi keskiarvoon takertuvat. Nämä toimijat vähättelevät vaikutuksia ja vahinkoa, joka yksilötasolla kohdistuu eläkeläisille. Heidät pitää saattaa henkilökohtaiseen vastuuseen valheellisen mielikuvan tahallisesta levittämisestä ja vähättelemisestä. Ja mitä tulee kehittelemääsi salaliittoteoriaan omasta lehmästä ojassa, niin tottakai ihminen haluaa jatkaa vakiintunutta elämäänsä asuinmaassaan kun on sinne kerran kaiken byrokratian ja vähäisten säästöjensä turvin muuttanut. Mitä oikein odotettiin seuraavan tästä päätöksestä.
Vierailija kirjoitti:
Espanjassa, Sveitsissä ja muualla lämpimässä lekotteleva joutoväkikö haastaa valtion oikeuteen kun heille ei enää makseta antaisematonta etuutta?
Israeliin ja Usaan sentään jatketaan kansaneläkkeen maksamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa minkä sydärin joku vanhus saa, kun hänelle joskus loppusyksystä tulee kirje, että kansaneläkkeesi lakkautetaan 1.1.2025. Mikään laki ei edellytä seuraamaan Suomen tiedotusvälineitä, eikä se ole ulkomailla edes mahdollista kuin rajoitetusti, koska kirjautuminen sallitaan vain, jos on kotikunta Suomessa. Moneen paikkaan kestää kirje yli 3 viikkoa ja silti postin kulku epävarmaa, paljon jää matkalle, valitusaika ehtii umpeutua. Ei kyllä toteudu tässäkään kohtaa yksilön oikeudet kuten kuuluusi. Joku huomaa asian vaata kun pankkitilille ei tule fyrkkaa, sitoumukset jää hoitamatta ja suoravelotukset tekemättä, jolloin ihminen on täysin lirissä yhtäkkiä.
Oppiipa loinen olemaan. Siinä on meinaa työura jäänyt melko lyhyeksi. Jos toimeentulo on kansaneläkkeestä kiinni.
Äitini on tehnyt koko ikänsä töitä. Silti saa osan kansaneläkkeenä.
Täällä liikkuu virheellien käsitys, että kansaneläkettä saavat ovat loisia. Tuen saajissa on paljon kotiäitejä, jotka uurastivat palkatta perheensä hyväksi ilman palkkaa. Oli vain piskuinen lapsilisä, ei muuta. Lapset kasvatettiin kotona, ei päivähoidonkustannuksia yhteiskunnalle.
Vapaasti saa liikkua ilman sosiaalitukia minne tahansa.