Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Asumistuen leikkaus ajoi ainakin meidän perheen köyhyyteen
06.08.2024 |
Olen kahden lapsen teini-ikäisen lapsen yh ja tämä hallituksen asumistukileikkaus johti meidän kohdalla siihen, että oikein mihinkään ylimääräiseen ei ole enää varaa. Viime kuussa loppui vanhemmasta lapsesta lapsilisäkin. Ilmeisesti meidän pitäisi muuttaa yksiöön ja mun pitäisi lopettaa työt ja myydä auto.
Kommentit (392)
Lapset laitokseen,myyt autosi ja muutat yksiöön asumaan.Hoidettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harrastuksien kautta verkostoidutaan ja työllistytään, nyt ei ole varaa harrastaa enään, että näin.
Miksi ap sun pitäis edes saada asumistukea jos käyt töissä? Mä en 2 lapsen työttömänä äitinä saa senttiäkään asumistukea.
Vierailija kirjoitti:
Jo oli aikakin tehdä perheen perustaminen tukien varaan kannattamattomaksi. Liian kauan jaettu hulppeita tukia. Sinne vaan köyhyyteen tervemenoa ja näkyy siltikin hyvin hengissä pysyvän.
Jos tukia nostelee niin ei pidä ollakkaan varaa autoon ja lemmikkeihin muuta kuin välttämättömät perustarpeet. Pienipalkkaisena tai työttömänä sinkkuna ei tuollaisiin varaa olisi ollutkaan. Kyllä kulkuväline oli julkinen tai polkupyörä.
Työtä vieroksuva palkitaan 1000e eläkkeellä ja työssäkäyvän pitää reilu 20v tienata saadakseen saman.
Työssäkäymättömän eläke pitäisi muuttaa työmarkkinatuen tasolle, myös nuorille eläkeläisillekkin.
Muuta Amerikkaan niin pääset nauttimaan oikein kunnolla tukiverkkojen puutteesta. Muista sitten olla sairastumatta vakavasti tai joutumatta työttömäksi - voi käydä niin että löydät itsesi asumasta autosta tai teltasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän hallituksen leikkauspolitiikka ei ole sosiaalisesti oikeudenmukaista, näin sanon suurituloisena 2 vanhemman yksilapsisen perheen äitinä. Meidän perhettä hallitus kannustaa yli 2000 euron vuotuisilla veronkevennyksillä.
Mitään vaikutustenarviointeja ei ole tehty, kun sosiaalitukia on leikattu. Ja tässä on tulos, yksinhuoltajalta viedään tuhkatkin pesästä. Pienituloisen yh:n ksnnattaa jättäytyä kokonaan pois tylelämästä! Että pääsee toimeentulotuelle.
Pitääkö Suomessa yksinhuoltajan todella alkaa tehdä 2-3 työtä elättääkseen perheensä? Pitääkö alaikäisillä lapsilla mennä töihin elättääkseen perheensä?
Pitääkö teistä?? Onko se teistä sosiaalisesti oikeudenmukaista?
Sosiaalisesti oikeudenmukaista on, että lahjoitat vaikka kirkon diakoniatyölle tuon teille annetun veronkeve
Taas joku ylireagoi siellä. Itse tein koulun ohessa töitä yhtenä päivänä viikossa viikonloppuisin jo 14-vuotiaana, jotta sain tienattua omat rahat eikä äidin tarvinnut venyttää penniä. 17-vuotiaana autoin hieman ruokakuluissakin ja silti jäi omaan käyttöön rahaa. Tämä jatkui lukion läpi. Eli turha mankua, ettei nuoret kykene koulun ohessa tekemään vaikka 6 h viikossa töitä, jolla voisi helpottaa taloutta. Oppii samalla rahankäyttöä ja itsenäistyy aikuisuuden kynnyksellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo oli aikakin tehdä perheen perustaminen tukien varaan kannattamattomaksi. Liian kauan jaettu hulppeita tukia. Sinne vaan köyhyyteen tervemenoa ja näkyy siltikin hyvin hengissä pysyvän.
Jos tukia nostelee niin ei pidä ollakkaan varaa autoon ja lemmikkeihin muuta kuin välttämättömät perustarpeet. Pienipalkkaisena tai työttömänä sinkkuna ei tuollaisiin varaa olisi ollutkaan. Kyllä kulkuväline oli julkinen tai polkupyörä.
Työtä vieroksuva palkitaan 1000e eläkkeellä ja työssäkäyvän pitää reilu 20v tienata saadakseen saman.
Työssäkäymättömän eläke pitäisi muuttaa työmarkkinatuen tasolle, myös nuorille eläkeläisillekkin.
Muuta Amerikkaan niin pääset nauttimaan oikein kunnolla tukiverkkojen puutteesta. Muista sitten olla sairastumatta vakavasti tai joutumatta työttömäksi - voi käydä niin että löydät itsesi asumasta autosta tai teltas
Voi tulla tämä eteen, jos kovista veroista johtuen ei riitä palkkatulot elämiseen eikä kuntakaan kykene veroista huolimatta tarjoamaan palveluita.
Itse maksan palkkatuloista veroja rapiat 1500€ kuukaudessa mutta julkisia palveluita en juuri käytä. Minunkaltaiseni nettoveronmaksajan kannalta elintaso kohenisi reippaasti mantereen vaihdolla. Toisaalta suuressa mittakaavassa tämä olisi Suomen turmio, eikä itseänikään huvita kaikki se mitä jenkkilässä tapahtuu. Siinä mielessä olen vain hiljainen veronmaksaja jolle tosin ovet auki globaalisti. Mutta ihan realistinen vaihtoehto mainitsemasi manööveri on ja itseasiassa aika monelle. Ja tämä ei ole hyvä uutinen tukien varassa eläville.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän hallituksen leikkauspolitiikka ei ole sosiaalisesti oikeudenmukaista, näin sanon suurituloisena 2 vanhemman yksilapsisen perheen äitinä. Meidän perhettä hallitus kannustaa yli 2000 euron vuotuisilla veronkevennyksillä.
Mitään vaikutustenarviointeja ei ole tehty, kun sosiaalitukia on leikattu. Ja tässä on tulos, yksinhuoltajalta viedään tuhkatkin pesästä. Pienituloisen yh:n ksnnattaa jättäytyä kokonaan pois tylelämästä! Että pääsee toimeentulotuelle.
Pitääkö Suomessa yksinhuoltajan todella alkaa tehdä 2-3 työtä elättääkseen perheensä? Pitääkö alaikäisillä lapsilla mennä töihin elättääkseen perheensä?
Pitääkö teistä?? Onko se teistä sosiaalisesti oikeudenmukaista?
Sosiaalisesti oikeudenmukaista on, että lahjoitat vaikka
Taas joku ylireagoi siellä. Itse tein koulun ohessa töitä yhtenä päivänä viikossa viikonloppuisin jo 14-vuotiaana, jotta sain tienattua omat rahat eikä äidin tarvinnut venyttää penniä. 17-vuotiaana autoin hieman ruokakuluissakin ja silti jäi omaan käyttöön rahaa. Tämä jatkui lukion läpi. Eli turha mankua, ettei nuoret kykene koulun ohessa tekemään vaikka 6 h viikossa töitä, jolla voisi helpottaa taloutta. Oppii samalla rahankäyttöä ja itsenäistyy aikuisuuden kynnyksellä.
Tajuatko "minä hiihdin suksilla kouluun kesät talvet ylämäkeen"-henkilö, että nykyään ei noin vaan alaikäiset MENE töihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksinhuoltajatuet ovat siis yhden lapsen osalta 235,89 euroa. Vastaavat tuet ovat kahdelta lapselta 471,78 euroa, kolmelta 707,67 euroa, neljältä 943,56 euroa, viideltä 1179,45 euroa, kuudelta 1415,34 euroa, seitsemältä 1651,23 euroa ja kahdeksalta 1887 euroa.10.1.2022
Katso millaiset erot yh-perheen ja ydinperheen tuissa on Kela yllättyi itsekin
Järjestelmä ei ole sillä tavalla kokonaisuus, että kaikissa tilanteissa kaikkia kohdeltaisiin samalla tavalla, Kelan kehittämispäällikkö Tomi Ståhl myöntää kuullessaan Iltalehden laskelmista.
Ydinperheitä ja yksinhuoltajaperheitä ei kohdella aina tasa-arvoisesti.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/162c2794-d853-4b93-ac52-d67dac908543
(maksumuurin takana tämä mutta kuitenkin)
https://www.zmarta.fi/vinkit-ohjeet/talousvinkit/yksinhuoltajan-talous
Yksinhuoltajat eivät aina olekaan köyhimpiä IL laski yh- ja ydinperh
Mitähän tukia tässä tarkoitat? Lapsilisän yksinhuoltajakorotus on 73,30 euroa kuukaudessa ja mitään muita tukia en saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea koko ketjua läpi mutta ihmettelen sitä että miksi erotilanteessa se vanhempi joka ei asu lasten kanssa, osallistu kunnolla lasten menoihin. Elatusavun tietenkin ( ainakin normaalit ihmiset) maksavat mutta eihän se riitä mitenkään edes puoleen lasten kuluista.
Muuten en ymmärrä ihmisiä jotka vaativat kaikki mahdolliset tuet yhteiskunnalta.
Ei sillä välttämättä ole varaa maksaa enempää. Kun sen on maksettava myös oma asumisensa ja muut menonsa. Jos se ei ole mitenkään erityisen suurituloinen, niin eihän sillekään välttämättä jää palkasta paljon ylimääräistä.
En ymmärrä, miksi sitten tehdään lapsia, jos ei ole varaa elättää niitä? Tässäkin esimerkissä eron jälkeen vanhemmilla ei ole varaa elättää 2 lasta. Niin, olisiko kannattanut miettiä etukäteen ja varautua vaikka säästämällä tällaiseen elämäntilanteeseen? Ei yhteiskunnan kuulu teitä elättää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärrän Ap. Teineistä on eniten kuluja ja nyt vielä leikkaukset päälle ja lapsilisäkin on loppunut.
Stemppiä sinne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän hallituksen leikkauspolitiikka ei ole sosiaalisesti oikeudenmukaista, näin sanon suurituloisena 2 vanhemman yksilapsisen perheen äitinä. Meidän perhettä hallitus kannustaa yli 2000 euron vuotuisilla veronkevennyksillä.
Mitään vaikutustenarviointeja ei ole tehty, kun sosiaalitukia on leikattu. Ja tässä on tulos, yksinhuoltajalta viedään tuhkatkin pesästä. Pienituloisen yh:n ksnnattaa jättäytyä kokonaan pois tylelämästä! Että pääsee toimeentulotuelle.
Pitääkö Suomessa yksinhuoltajan todella alkaa tehdä 2-3 työtä elättääkseen perheensä? Pitääkö alaikäisillä lapsilla mennä töihin elättääkseen perheensä?
Pitääkö teistä?? Onko se teistä sosiaalisesti oikeudenmukaista?
Sosiaa
Eipä ole tarvinnut ikinä hiihtää kouluun eikä töihin ;) Olen reilu 30v ja tosiaan tehnyt jo nuoresta pitäen hieman töitä opiskelun ohessa. Mulla on ollut jokin työpaikka aina 14-vuotiaasta lähtien tähän ikään saakka ja silti ole onnistunut opiskelemaan ylemmän korkeakoulututkinnon ja saamaan hyvän työpaikan. Jo nuoresta opin, ettei raha kasva puussa vaan sen eteen pitää tehdä töitä. Ei lusmuilla tukien varassa ja valittaa. Ei ole vaikeaa. Luulisi onnistuvan muiltakin, jos vähän näkisi vaivaa.
Alue: Aihe vapaa
Aivan samaa mieltä. Peiliin katsomisen paikka, itse aiheutettua tällainen. Jos on halunnut tehdä lapsia sellaisen ihmisen kanssa, joka ei kykene vastuuta jälkikasvustaan kantamaan, niin se on voivoi.