Asumistuen leikkaus ajoi ainakin meidän perheen köyhyyteen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen ihmiset tekivät töitä sen verran paljon, että tulivat sillä toimeen. Jos yksi päivätyö ei tähän riittänyt, niin sitten tehtiin toistakin duunia.

Jotenkin tuntuu siltä, että nykypäivän yh tuntuu ikäänkuin oletusarvoisesti vierittää tulojensa riittämättömyyden yhteiskunnan vastuulle. Ei tunnu olevan ajatustakaan sille, että ottaisi ohjat omiin käsiinsä ja kohentaisi omaa taloudellista tilannettaan. Hämmentävää.

Ennen talon sai kolmen vuoden bruttopalkalla duunarikin ja vielä yhden ihmisen palkalla. Tuntuu unohtuvan näiltä elämänsä puoli-ilmaiseksi alennuksella ostaneilta.

Noh, pitäisikö saada sosiaaliturvaa jotta olisi varaa ostaa oma talo? Toisaalta saat ostetuksi talon 6 kuukauden bruttopalkalla nykyäänkin.

Ei kovin kummoista 12 000 eurolla saa. Eikä toimivaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai valtion kustantamilla tuilla ole tarkoituskaan maksaa mitään ylimääräistä?

Kuten esimerkiksi lääkekuuria?

vitsi ihmisillä on rahat loppu, siis oikeesti. En ole ehkä tajunnut mikä se tilanne oikeasti on. 

kuinka paljon teillä on tilillä rahaa? Siis kamalaa jos ei ole lääkekuuriinkaan varaa. Kymppejä, satoja, tuhansia vai kymmeniä tuhansia. Siis kuvailkaa nyt joku oikeasti mikä se tilanne on. Itse kun tulee toisesta maailmasta niin en ehkä edes käsitä.

Siellä on yleensä muutama euro pienituloisilla

Vierailija kirjoitti:

Miten ylipäätään olette saaneet asumistukea jos teillä on ollut varaa pitää autoa? Auton kayttömenot ovat varsinainen rahasyöppö.

Jos on maksettu auto eikä mikään leasing tai osamaksu, joisss täyskasko, niin ei sen ylläpito maksa käytännössä juuri mitään. Mulla on oman auton menot liikennevakuutus ja verot ja katsastus 500e vuodessa ja korjaukseen , öljyihin ja osiin yms. menee ehkä 100e vuosi eikä joka vuosi edes tarvitse ostaa kaikkia. Eli vois sanoa, että 50-60e/kk kulut ja sitten bensat, työttömänä riittää 100e kuussa kun varaa, työssä käydessä mennyt matkasta riippuen 200-300e kuussa. Hyvin riittää niin palkka kuin  tuetkin auton ylläpitoon kunhan on oma maksettu auto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti, ota vastuu elämästäsi ja perheestäsi. Olet heittäytynyt liikaa yhteiskunnan elätettäväksi kun mitätön leikkaus saa teidän talouden pois tolalta. Ette myöskään tuota tuloja yhteiskunnalle vaan nettokustannuksia, joten turha heittäytyä marttyyriksi sillä, että teette töitä.

Oletpa kylmä ja kova ihminen. Nyt siis aletaan jo työttömien lisäksi polkea mustan saappaan alle pienituloiset työssäkäyvät. Ne teidän mitättömät hilut ovat suurelle osalle ihmisiä elämisen edellytys. Tämä maailmanmeno muistuttaa hyvin paljon historian ajanjaksoa, josta aikalaiset vannoivat, että ei koskaan enää. Surullista ja pelottavaa. Tiedoksi vielä, että en saa tukia, pärjään hyvin omillani ja avustan muita mahdollisuuksieni mukaan.

Työssäkäyvät pienituloiset ovat arjensankareita. Ei ole heidän vikansa, että Suomessa ei pienituloinen pärjää ilman valtion tukia. Vaihtoehtohan olisi, että kokopäivätyöstä saisi palkan, jolla pystyy elättämään itsensä ja huollettavansa. Nyt yritykset ulkoistavat palkanmaksun valtiolle ja käärivät voitot, kun ihmiset työskentelevät liian pienellä palkalla asumistuen turvin. Toki myös kunnat ja valtiot palkkaavat elämiseen liian pienellä palkalla lähihoitajat, lastenhoitajat jne. Hehän ovat elintärkeitä työntekijöitä, jotta yhteiskunta pyörii.

Vierailija kirjoitti:

Ennen ihmiset tekivät töitä sen verran paljon, että tulivat sillä toimeen. Jos yksi päivätyö ei tähän riittänyt, niin sitten tehtiin toistakin duunia.

Jotenkin tuntuu siltä, että nykypäivän yh tuntuu ikäänkuin oletusarvoisesti vierittää tulojensa riittämättömyyden yhteiskunnan vastuulle. Ei tunnu olevan ajatustakaan sille, että ottaisi ohjat omiin käsiinsä ja kohentaisi omaa taloudellista tilannettaan. Hämmentävää.

Kysyn vielä toistamiseen: riittääkö sinusta 2 vai 3 työtä, ettei yh ole yhteiskunnan elätti? Ja montako työtuntia itse viikossa teet? Itse teen 45/vko.

T. Suurituloinen, jolla on vielä sydän paikallaan (keskellä, ei todellakaan oikealla eikä edes vasemmalla)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti, ota vastuu elämästäsi ja perheestäsi. Olet heittäytynyt liikaa yhteiskunnan elätettäväksi kun mitätön leikkaus saa teidän talouden pois tolalta. Ette myöskään tuota tuloja yhteiskunnalle vaan nettokustannuksia, joten turha heittäytyä marttyyriksi sillä, että teette töitä.

Oletpa kylmä ja kova ihminen. Nyt siis aletaan jo työttömien lisäksi polkea mustan saappaan alle pienituloiset työssäkäyvät. Ne teidän mitättömät hilut ovat suurelle osalle ihmisiä elämisen edellytys. Tämä maailmanmeno muistuttaa hyvin paljon historian ajanjaksoa, josta aikalaiset vannoivat, että ei koskaan enää. Surullista ja pelottavaa. Tiedoksi vielä, että en saa tukia, pärjään hyvin omillani ja avustan muita mahdollisuuksieni mukaan.

Minä huolehdin omista läheisistäni, en ole kiinnostunut maksamaan kiitt

Minä pystyn tienaamaan, kun yhteiskunta pyörii pienituloisten työllä. Ei me suurituloiset tämä yhteiskuntaa elätetä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen ihmiset tekivät töitä sen verran paljon, että tulivat sillä toimeen. Jos yksi päivätyö ei tähän riittänyt, niin sitten tehtiin toistakin duunia.

Jotenkin tuntuu siltä, että nykypäivän yh tuntuu ikäänkuin oletusarvoisesti vierittää tulojensa riittämättömyyden yhteiskunnan vastuulle. Ei tunnu olevan ajatustakaan sille, että ottaisi ohjat omiin käsiinsä ja kohentaisi omaa taloudellista tilannettaan. Hämmentävää.

Ennen talon sai kolmen vuoden bruttopalkalla duunarikin ja vielä yhden ihmisen palkalla. Tuntuu unohtuvan näiltä elämänsä puoli-ilmaiseksi alennuksella ostaneilta.

Ennen tarvittiin duunareita, kun ei ollut automaatiota eikä maahan muuttoa. Siksi palkat olivat parempia duunarillekin. Tähän ei ole paluuta ja kannattaa opiskella itselleen hyvä ammatti.

Toisaalta tilanne ei ole muuttunut mihinkään, jos et tyydy alipalkattuun ammattiin. Voit yhä ostaa talon 3 vuoden bruttopalkalla. Paitsi nykyään ongelmana on verotuksen kiristyneen progressiivisuuden lisäksi myös muut vähennykset jotka vievät palkansaajan nettotuloista huomattavasti suuremman osan kuin ennen. Toisin kuin asumistuen leikkaus, tämä on aito ongelma Suomen talouskehitykselle.

Ihmiset tottuneet tukiin ja ajatellaan että en halua epämukavia töitä varsinkin nuorilla ko ajatusmaailma,totta on se että huulipunahallitus otti suut täyteen velkaa jota nyt yritetään maksaa,loiskatarri vuodet on ohi..hyväksykää se.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen ihmiset tekivät töitä sen verran paljon, että tulivat sillä toimeen. Jos yksi päivätyö ei tähän riittänyt, niin sitten tehtiin toistakin duunia.

Jotenkin tuntuu siltä, että nykypäivän yh tuntuu ikäänkuin oletusarvoisesti vierittää tulojensa riittämättömyyden yhteiskunnan vastuulle. Ei tunnu olevan ajatustakaan sille, että ottaisi ohjat omiin käsiinsä ja kohentaisi omaa taloudellista tilannettaan. Hämmentävää.

Kysyn vielä toistamiseen: riittääkö sinusta 2 vai 3 työtä, ettei yh ole yhteiskunnan elätti? Ja montako työtuntia itse viikossa teet? Itse teen 45/vko.

T. Suurituloinen, jolla on vielä sydän paikallaan (keskellä, ei todellakaan oikealla eikä edes vasemmalla)

Lähtökohtaisesti täysipäiväistä työtä tekevät tulisi tulla toimeen omillaan ilman tukia oli yh tai ei.

Ei Suomella ole varaa rahoittaa ylikulutusta ja mukavuuksia, kun pitäisi pystyä huolehtimaan niistäkin jotka aidosti tarvitsevat apua. Saattaa tulla yllätyksenä mutta nykyinen velanottotahti 10 miljardia per vuosi tulee sakkaamaan aika pian ja mukavuustuet häviät kaikki pois. Ikävä juttu mutta oma apu on paras apu ja realistinen apu tässä tilanteessa.

Kävin suomessa kesällä ja jumalau ta mitä hintoja kaupassa huh,sanoin kassalla että aivan kuin ostaisi lentokoneeseen varaosia niin pullukka tatuoitu kassa neiti hölmistyneenä katsoi.

Suomi on yksi kalleimista euroopan maista ja ostovoima burundin tasoa.

Vierailija kirjoitti:

Oisko kannattanut nuorempana kouluttautua fiksuun ammattiin ja nähdä vaivaa sen eteen, että töitä ja rahaa riittää tulevaisuudessa? 

Mutta kun eiii, vaan piti tehdä lapsia, vaikka niiden elättämistä ei mietitty kunnolla. Häpeä AP. 

Mutta vielä ei ole liian myöhäistä. Kouluttaudu hyvään ammattiin ja muuttakaa toiselle paikkakunnalle halvempaan kämppään. 

Häpeäpäs ihan itse nyt.. lyttäämistäsi ja haukkumistasi, et edes tunne ihmistä ja haluat hänelle pahaa mieltä. "Neuvosi" on tarkoitettu vain  tuottamaan pahaa mieltä. 

1. Ajattelet, että jokaikisellä riittää rahkeet kouluttautua? Et muuten itsekään vaikuta korkeakoulutetulta. Vaikutat vain ihmiseltä, joka on katkera ja vahingoniloinen.

2. Ap:lla on vastuu 50%. Ei unohdeta lapsen isää.

3. Millä rahalla ajattelit, että kouluttautuu? Miten ajattelet löytyvän töitä "toisella paikkakunnalla", jossa on "halvempi kämppä"?

" esimerkkinä sähköyhtiöiden annettiin nostaa sähkösopimusten hintoja 2022 5c/kwh tasolta jopa 50c/kwh tasolle ja tämähän oli suorastaan rikollista toimintaa "

Tervetuloa markkinatalouteen. Yhtiöillä on silloin ihan kaikki oikeus nostella hintoja sen mukaan minkä parhaaksi näkevät. Eikä sitä pysty edes mikään vasemmistohallitus estämään koska ei sellaiseen ole mitään keinoja.

Nyt sitten kun olet saanut puhista miten Marinin hallitus on nostanut kaikkia hintoja että miten paljon oikeistohallitus olisi tehnyt jotain sille että firmat huolehtivat katteistaan?

Vierailija kirjoitti:

Tuet on tarkoitettu elämiseen, ei mihinkään ihme "ylimääräiseen".

Kituuttaminen päivästä toiseen ei ole 'elämistä'. Toivottavasti joudut joskus kokemaan saman.

T. Kokemusta on 

Vierailija kirjoitti:

Ei peittoa tarvitse pesulassa pestä ja auto pois. Säästyy huomattavasti rahaa ilman autoa. Muuttakaan pienempään työpaikan lähelle

Meidän ainakin pitää. Ei mahdu omaan pesukoneeseen. Käytiin katsomassa taloyhtiön konetta, ei mahdu siihenkään. Tosin meillä on siihen varaa. Rannalla en halua pestä, koska täällä tulee siihen merivetta ja se on pilannut osan matoista. Kun asuttiin jokiseudulla ja pestiin rannassa missä vesi tuli joesta, matot kesti hyvin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei peittoa tarvitse pesulassa pestä ja auto pois. Säästyy huomattavasti rahaa ilman autoa. Muuttakaan pienempään työpaikan lähelle

Meidän ainakin pitää. Ei mahdu omaan pesukoneeseen. Käytiin katsomassa taloyhtiön konetta, ei mahdu siihenkään. Tosin meillä on siihen varaa. Rannalla en halua pestä, koska täällä tulee siihen merivetta ja se on pilannut osan matoista. Kun asuttiin jokiseudulla ja pestiin rannassa missä vesi tuli joesta, matot kesti hyvin. 

Lisään että kyse on paksusta tuplapeitosta, toki yksin ei sellaista tarvitse. Meille oli vähän yllätys että tämä uusi lämmin peitto ei mahdu, aiemmat peitot on mahtuneet. On kuitenkin 7 kg kone. Oli yllätys, että taloyhtiön kone on pienempi. 

Ikävä juttu, että leikkaukset kohdistuvat niin voimakkaasti yksinhuoltajaperheisiin. Me keskituloiset hyvin pärjäävät emme joudu luopumaan mistään. Se, että esim. minä olen päässyt nykyiseen hyvään taloudelliseen tilanteeseeni on mahdollistanut ilmainen koulutus, opintotuki, asumistuet aikanaan, työttömyysturva työttömyys- ja pätkätyöaikoina, lapsilisät (menneet kaikki elämiseen), edullinen päivähoito lapsille, toimiva joukkoliikenne (että autottomana pääsin kulkemaan pätkä- ja silppuduuneihin). On vain hyvää tuuria, että juuri minä sain nykyisen hyvin palkatun kokoaikatyön (ja muut hakijat eivät). On vain hyvää tuuria, että puolisoni on lahjakas alalla, jossa on hyvät palkat. Hyvä toimeentulo voi olla seuraus ahkeruudesta ja sinnikkyydestä (olen puolisoni kanssa näitä kumpaakin), mutta vaikka olisi kuinka ahkera ja sinnikäs, voi silti käydä huono tuuri. 

Mielestäni tällä hetkellä hallituksen arvomaailma on synkkä. Lapsiperheköyhyys on todella huolestuttavasti kasvamassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki jotka haluaa "lopettaa sosiaalituet". Tajuatteko, että te haluatte Suomesta siis kehitysmaan. Niissä ei ole sosiaaliturvaa. Onko se sitten hyvä, kun varakkaat asuvat aitojen takana ja köyhät (joita on paljon) slummissa? 

En minä ainakaan halua lopettaa kaikkia sosiaalitukia, mutta ne on pakko sopeuttaa valtion talouteen, jotta meillä on tulevaisuudessakin oma maa.

Asumistukijärjestelmä on taas ollut huono alusta alkaen ja mahdollistanut valtion varojen siirron asuntosijoittajien taskuun. Jotta saamme asuntojen hintoja alas, on myös asumistukia pikku hiljaa laskettava. Nyt tilanne on esim. pk-seudulla jo sellainen, että tyhjiä vuokra-asuntoja on yllinkyllin. Nyt odotellaan vuokratason laskua. 

Vuokrahinnat eivät laske vaan nousevat koska kustannukset nousevat. Miksi kuvittelet, että vuokran a

Huomaa kyllä että argunentit loppui kun pitää alkaa nimittelemään.

Se on ihan selvää että esim. asuntosijoittajan on kannattavampaa ottaa lainalla hankittuun sijoitusasuntoonsa halvemmalla vuokralainen jos kalliimmalla ei vuokralaista löydy, kuin pitää sitä koko ajan tyhjillään. Mainitsemasi kulut eivät ole nousseet niin paljon että ne selittäisivät korkean vuokratason.

Tosta pesukoneesta vielä. Kävin muutaman kerran pesemässä vähävaraisen veljeni vaatteet itsepalvelupesulassa ollessani käymässä hänen luonaan - asun itse satojen kilometrien päässä - koska hän oli sairaana ja oma pesukoneensa hajosi, vei viikon aikaa ennen kuin saatiin uusi tilalle. Mitä vaan voi sattua. Hän ei olisi voinut ostaa yksin pesukonetta, ostettiin se sisarusten kanssa yhteistuumin ja hän maksoi siitä pienen osan kun välttämättä halusi. 

Minäkin olen kiitollinen työpaikastani, varsinkin kun se on omaa alaa. En pidä sitä minään itsestäänselvyytenä, vaan sen saaminen oli monien sattumien summa. Työnantaja ei edes etsinyt sitä huipputekijää, vaan tasaisen varmaa monipuolista ja erityisesti sellaista, josta saisi pitkäaikaisen tekijän. Hänelle työtön keski-ikäinen, jolla on kuitenkin alan kokemusta, oli varma valinta. Olen ollut nyt vuosia ja molemmat on tyytyväisiä.