Lue keskustelun säännöt.
Mitä pahaa on kaveerata miehen kanssa?
06.08.2024 |
Täällä pitkä ketju ettei nainen voi olla miehen kanssa kaveri. Miksei voi? Itsellä on paljon miespuolisia kavereita. En ymmärrä, miksi joillain on käsitys että jokaisen ihmisen kanssa pitää harrastaa seksiä.
Kommentit (189)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies tuntee itsensä hyväksikäytetyksi, jos hän ei saa kaverinaiselta p*llua. Silloin miehestä tuntuu, että aikaa on mennyt vain hukkaan. Mies juttelee (viehättävän) naisen kanssa vain sen takia, että silloin on suurempi mahdollisuus päästä p*llun päälle.
Harvinaisen typerä mies. Lopettakoon pillun ajattelemisen ja ongelma poistuu.
Mies uskoo saavansa viehättävältä naiselta lopulta pllua palkinnoksi kunhan on vain tarpeeksi kohtelias naista kohtaan. Miehelle ei mieleenkään mikään pelkkä ystävyys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vastatkaa miehet rehellisesti: olisitteko kavereita hankalahkolla luonteella vatustetun naisen kanssa, jos tämä ei olisi hyvännäköinen? Ja miksi olisitte tämän naisen kaveri?
No miksipä ei? Riippuu vähän, mitä se hankala on. Ainakin minun mielestäni kaverinaiset ovat harvoin olleet niin hankalia, ettei heidän kanssaan tulisi toimeen.
Huomaa kuinka paljon katkeria ihmisiä täälläkin on kun jommankumman pakko olla ruma jos m ja n on kavereita 🤣 elämä on valintoja arvon mammat. T. Oltu naikkosen kanssa kavereita 15v kummatkin s mitoissa ja perus ok näkösiä
Vierailija kirjoitti:
Vastatkaa miehet rehellisesti: olisitteko kavereita hankalahkolla luonteella vatustetun naisen kanssa, jos tämä ei olisi hyvännäköinen? Ja miksi olisitte tämän naisen kaveri?
Vain siinä tapauksessa, jos mies uskoo saavansa seksiä naiselta. Muuten ei.
Vierailija kirjoitti:
Huomaa kuinka paljon katkeria ihmisiä täälläkin on kun jommankumman pakko olla ruma jos m ja n on kavereita 🤣 elämä on valintoja arvon mammat. T. Oltu naikkosen kanssa kavereita 15v kummatkin s mitoissa ja perus ok näkösiä
Eikai se ihmekkään ole. Täällä on paljon ihmisiä ketä on petetty sen kaverin kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vastatkaa miehet rehellisesti: olisitteko kavereita hankalahkolla luonteella vatustetun naisen kanssa, jos tämä ei olisi hyvännäköinen? Ja miksi olisitte tämän naisen kaveri?
Sinkkuna olen naisten kaveri. Parisuhteessa lopetan kaveruudet.
Mä en vaan näe mitään hyötyä naisesta kaverina jos ei ole mahdollista saada seksiä suorasti häneltä, tai hänen kavereitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulen oikeasti, että jotkut hyvin seksuaalisetkin miehet kykenevät hyvännäköisiin naiskavereihin ilman taka-ajatuksia, mutta monet taas eivät.
Se riippuu monesta asiasta. Ainakin siitä kuinka helposti mies ihastuu ja siitä onko mies tyytyväinen omaan seksuaalielämään. Jos mies on todella tyytyväinen omaan naiseensa, silloin on mahdollista olla jonkun toisen viehättävän naisen ystävä. Eri asia kuitenkin on, että mitä hyötyä siitä ystävyydestä on.
Mitä iloa ihmisten välisestä ystävyydestä nyt ylipäätään on....tsiisus, että ihan hyötyä.
Ihmiset yrittävät aina hyötyä muiden ihmisten parhaista puolista. Niillä, joilla on paljon rahaa, halutaan käyttää taloudellisesti hyväksi. Hyville keskustelijoille ja kuuntelijoille halutaan kertoa omia murheita ilmaiseksi vaikka maksullisia terapeutteja on olemassa jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulen oikeasti, että jotkut hyvin seksuaalisetkin miehet kykenevät hyvännäköisiin naiskavereihin ilman taka-ajatuksia, mutta monet taas eivät.
Se riippuu monesta asiasta. Ainakin siitä kuinka helposti mies ihastuu ja siitä onko mies tyytyväinen omaan seksuaalielämään. Jos mies on todella tyytyväinen omaan naiseensa, silloin on mahdollista olla jonkun toisen viehättävän naisen ystävä. Eri asia kuitenkin on, että mitä hyötyä siitä ystävyydestä on.
Mitä iloa ihmisten välisestä ystävyydestä nyt ylipäätään on....tsiisus, että ihan hyötyä.
En usko, että nainen koskaan aidosti haluaisi olla miehen ystävä. Siinä on aina hyötynäkökulma taustalla. Nainen tarvitsee miehestä tukihenkilöä ns. ilmaista terapeuttia, jolle voi vuodattaa omat murheet tai sitten nainen tarvitsee autokyytejä, ilmaista muuttoapua tai rahaa lainaksi jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulen oikeasti, että jotkut hyvin seksuaalisetkin miehet kykenevät hyvännäköisiin naiskavereihin ilman taka-ajatuksia, mutta monet taas eivät.
Se riippuu monesta asiasta. Ainakin siitä kuinka helposti mies ihastuu ja siitä onko mies tyytyväinen omaan seksuaalielämään. Jos mies on todella tyytyväinen omaan naiseensa, silloin on mahdollista olla jonkun toisen viehättävän naisen ystävä. Eri asia kuitenkin on, että mitä hyötyä siitä ystävyydestä on.
Mitä iloa ihmisten välisestä ystävyydestä nyt ylipäätään on....tsiisus, että ihan hyötyä.
En usko, että nainen koskaan aidosti haluaisi olla miehen ystävä. Siinä on aina hyötynäkökulma taustalla. Nainen tarvitsee miehestä tukihenkilöä ns. ilmaista terapeuttia, j
Ihan käsittämätöntä. Omat ihmissuhteet ja ystävyydet perustuu vastavuoroisuuteen, kivaan yhdessäoloon tai siihen että jostakusta nyt vaan pitää. En ollut ajatellut että miespuoliset odottaa pelkkää panemista minulta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulen oikeasti, että jotkut hyvin seksuaalisetkin miehet kykenevät hyvännäköisiin naiskavereihin ilman taka-ajatuksia, mutta monet taas eivät.
Se riippuu monesta asiasta. Ainakin siitä kuinka helposti mies ihastuu ja siitä onko mies tyytyväinen omaan seksuaalielämään. Jos mies on todella tyytyväinen omaan naiseensa, silloin on mahdollista olla jonkun toisen viehättävän naisen ystävä. Eri asia kuitenkin on, että mitä hyötyä siitä ystävyydestä on.
Mitä iloa ihmisten välisestä ystävyydestä nyt ylipäätään on....tsiisus, että ihan hyötyä.
En usko, että nainen koskaan aidosti haluaisi olla miehen ystävä. Siinä on aina hyötynäkökulma taustalla. Nainen tarvitsee
Kysymys? Nää sun MP kaverit. Onko ne aina auttamassa sua?
Kuskaavat pakullaan tavaraa, kuskaavat sua, ovat muutoissa apuna, fixaavat sun autoa, vaihtavat renkaita ym?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on ollut paljon miespuolisia ystäviä. Kukin sitten jäänyt matkanvarrelle, juurikin sen takia, että tietyissä tilanteissa alkoivat märisemään siitä, kun eivät kelpaa.
Mua hämmästytti noi tilanteet, kun usean kanssa ehdittiin olla kavereita muutaman vuoden. Eikä yksikään tehnyt aloitetta! Sitten vasta, kun kävit treffeillä tai olivat juoneet vähän liikaa. Mun pääsääntöisesti sitten haukuttiin ja nolattiin. Aivan äimänä, että mistä nyt tuulee.. Myös syyttivät, kun en mäkään tehnyt asian eteen mitään!
Mä en ollut missään tilanteessa heihin romanttisesti ihastunut tms. miksi ihmeessä mä olisinkaan tehnyt aloitteen tai alkanut keskustelemaan aiheesta yleensäkään yhtään mitään? Me oltiin kavereita.
Mies ei koskaan ajattele olevansa naisen kaveri vaan yrittää iskeä naisen pikkuhiljaa hivuttautumalla ja lämmittelemällä. Mies olettaa nai
Ei mene noin. Ehkä jos mies on ikisinkku, niin sitten. Mutta jos mies on varattu, niin ei se sillon mieti kaverinsa pokaamista. Tai jos miehellä on muutenkin vientiä vaikka olisikin sinkku, ei hän sillon roikota naista kaverina ja mieti sen pokaamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tiedän monta tapausta, jossa kaikki näkevät miehen olevan ihastunut naiseen ja nainen itsekin tietää sisämmässään sen, mutta siitä huolimatta nainen uskottelee miehen haluvan olevan vain naisen kaveri. Mies ajattelee naisen lämpiävän ajan myötä suhteeseen miehen ystävällisellä ja kohteliaalla käytöksellä. Lopulta tällainen suhde aina päättyy ghoustaukseen tai miehen suuttumiseen naiselle.
Näitä on toki. Mutta ei jokainen mies (sinkku tai varattu) ole ihastunut jokaiseen naispuoliseen kaveriinsa ja toivo saavansa seksiä tai suhdetta, kuten ketjussa vihjaillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän monta tapausta, jossa kaikki näkevät miehen olevan ihastunut naiseen ja nainen itsekin tietää sisämmässään sen, mutta siitä huolimatta nainen uskottelee miehen haluvan olevan vain naisen kaveri. Mies ajattelee naisen lämpiävän ajan myötä suhteeseen miehen ystävällisellä ja kohteliaalla käytöksellä. Lopulta tällainen suhde aina päättyy ghoustaukseen tai miehen suuttumiseen naiselle.
Näitä on toki. Mutta ei jokainen mies (sinkku tai varattu) ole ihastunut jokaiseen naispuoliseen kaveriinsa ja toivo saavansa seksiä tai suhdetta, kuten ketjussa vihjaillaan.
Mies onkin ihastunut siihen yhteen elämänsä naiseen, jonka seuraan hän hakeutuu ja yrittää tehdä kaikkensa, jotta nainen ihastuisi häneen. Mies ei uskalla heti tehdä aloitetta, koska pelkää menettävänsä elämänsä naisen. Järjellä ajateltuna näin pitäisi kyllä toimia ja hyväksyä ne mahdolliset pakit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulen oikeasti, että jotkut hyvin seksuaalisetkin miehet kykenevät hyvännäköisiin naiskavereihin ilman taka-ajatuksia, mutta monet taas eivät.
Se riippuu monesta asiasta. Ainakin siitä kuinka helposti mies ihastuu ja siitä onko mies tyytyväinen omaan seksuaalielämään. Jos mies on todella tyytyväinen omaan naiseensa, silloin on mahdollista olla jonkun toisen viehättävän naisen ystävä. Eri asia kuitenkin on, että mitä hyötyä siitä ystävyydestä on.
Mitä iloa ihmisten välisestä ystävyydestä nyt ylipäätään on....tsiisus, että ihan hyötyä.
En usko, että nainen koskaan aidosti haluaisi olla miehen ystävä. Siinä on aina hyötynäkökulma taustalla. Nainen tarvitsee miehestä tukihenkilöä ns. ilmaista terapeuttia, j
Mulla ei seurustelukumppanitkaan ole kovinkaan usein auttaneet. Jos olis joku kaveri aina auttamassa siinä ja tossa ja kyyditsisi, niin olisin kyllä aika äkkiä kysynyt että oiskos mahdollista kiinnostusta, ja olisin ottanut sen miehen jos olisi... vai loppusko ne palvelukset siihen...
"Mulla ei seurustelukumppanitkaan ole kovinkaan usein auttaneet. Jos olis joku kaveri aina auttamassa siinä ja tossa ja kyyditsisi, niin olisin kyllä aika äkkiä kysynyt että oiskos mahdollista kiinnostusta, ja olisin ottanut sen miehen jos olisi... vai loppusko ne palvelukset siihen..."
Tuossa tilanteessa mies olisi ihastunut sinuun. Muuten mies ei suostuisi tuollaista tekemään. Teistä tulisi heti pari. Yleensä kuitenkin vain mies on ihastunut ja nainen haluaa vain olla miehen kaveri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ihastunut mieheen, joka on osoittanut kiinnostusta myös itseäni kohtaan. Samassa porukassa pyörii kuitenkin pariskunta, jonka nainen änkee aina juhlissa ihastukseni viereen (ja oma mies kyljessä). Ihastuksekseni tunteista naista kohtaan en tiedä, mutta en usko pelkkään kaveruuteen. Pitäisiköhän mun vaan juosta?
Jotkut varatut naiset pitävät "kavereita", joille ei oikein haluta antaa tilaa edistää omia suhteita pitämällä pientä flirtintyyppistä yllä. Huomio on kivaa.
Kannattaisiko mun sanoa, että mies hankkiutuu panemaan ensin tuota kaveria, ja katsotaan sitten vasta että voisiko meistä tulla jotain?
Etenkin miesten mielipiteitä tästä, kiitos!
Jos mies on vapaa, hänelle henkilökohtaisesti ei lie väliä vaikka varattu nainen liimautuisi kiinni. Kiusallista voi toki olla, eikä nainen välttämättä ole "pantava". Naisen parisuhdestatus voi myös toimia esteenä, ei haluta sotkeentua. Voiko olla, että he jo panevat tai ovat panneet? Jos ovat, eikä mies olisi oikein pitänyt siitä, se olisi helpoin tilanne sinun kannalta.
Et voi oikein mitenkään tietää mikä lopputulema on. Jos sinä ja mies olette osoittaneet kiinnostusta toisianne kohtaan, teidän pitäis vain kokeilla mitä tulee. Tai antaa asian olla.
Vierailija kirjoitti:
Vastatkaa miehet rehellisesti: olisitteko kavereita hankalahkolla luonteella vatustetun naisen kanssa, jos tämä ei olisi hyvännäköinen? Ja miksi olisitte tämän naisen kaveri?
Tuttuina menee monenlaisia. Sellaisina, joiden kanssa tulee vietettyä aikaa, ei. Minun mielestäni aidosti hankala luonne menisi vain siinä tapauksessa, että seura olisi myös hyvää ja tekisi mieli panna. Itse asiassa hyvännäköisyys ei ole kriteeri, voihan vaikka tissit tai peppu tai pornahtavuus aiheuttaa saman kuin kivat kasvot. Tämä siis siviilisuhteissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulen oikeasti, että jotkut hyvin seksuaalisetkin miehet kykenevät hyvännäköisiin naiskavereihin ilman taka-ajatuksia, mutta monet taas eivät.
Se riippuu monesta asiasta. Ainakin siitä kuinka helposti mies ihastuu ja siitä onko mies tyytyväinen omaan seksuaalielämään. Jos mies on todella tyytyväinen omaan naiseensa, silloin on mahdollista olla jonkun toisen viehättävän naisen ystävä. Eri asia kuitenkin on, että mitä hyötyä siitä ystävyydestä on.
Mitä iloa ihmisten välisestä ystävyydestä nyt ylipäätään on....tsiisus, että ihan hyötyä.
Naiseen voi luottaa ainoastaan silloin kun nainen on ihastunut tai rakastunut. Kokemus on opettanut sen. Siitä syystä ei kannata olla naisen kanssa vain kaveri.
Mulla ollut aina kavereina myös miehiäi ilman seurustelua, käyty baareissa, kaupoilla ja kyläilty keskenään.
Vastatkaa miehet rehellisesti: olisitteko kavereita hankalahkolla luonteella vatustetun naisen kanssa, jos tämä ei olisi hyvännäköinen? Ja miksi olisitte tämän naisen kaveri?