Lue keskustelun säännöt.
Jos julkisen sektorin työntekijöillä olisi samat lomat kuin yksityisellä sektorilla, valtio säästäisi 2 miljardia vuodessa
03.08.2024 |
Nykyisessä tilanteessa virkamies saa nauttia vuosilomasta virkauran pituudesta riippuen 24 päivää, 30 päivää tai jopa 38 päivää. Laskelmissa ei huomioida lauantaita, joten viimeksi mainittu 38 päivää tarkoittaa kahdeksan viikon lomaa.
Virkamielillä siis viitataa kunnan/valtion ja muun julkisen sektorin työntekijöihin.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/mikkosavelius/184446-yrittajat-virkami…
Kommentit (150)
Vierailija kirjoitti:
Sopii. Tonni kuukaudessa lisää palkkaa, niin lomat lyhenee. Pidemmät lomat annettiin korvauksena siitä ettei ollut varaa palkankorotuksiin.
Kiitos samoin.
yksityisen puolen työntekijä, lomaa 30 päivää, mukana lauantait
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ootteko katsoneet mitä palkkoja virkamiehille maksetaan jotka valitatte että muka pieniä? Nuo näkyy yleensä ihan työpaikkailmoituksessa. Perus asiantuntijatehtävissäkin 5000-5500e.
Itse saan akateemisena 4100 teknologiateollisuudessa.
Miksi olet noin huonolla palkalla töissä jos julkisella on vastaavista tehtävistä noin paljon parempi palkka?
No koska haut julkiselle eivät tuota tulosta.
Yleensä julkisen puolet työpaikkailmoitukset ovat ns. muodollisuus, kun tekijä on jo valittu viraston sisältä ennen ilmoituksen jättämistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esimerkkinä "matalista" palkoista:
5493 palkka erityisasiantuntijana valtiolla
https://valtiolle.fi/fi/tyopaikat/erityisasiantuntija-hankinnat-4329/
Trafille tietoturva-asiantutijaksi 5461e
https://valtiolle.fi/fi/tyopaikat/tietoturva-asiantuntija-tilannekeskus…
Eikö me enää vertaillakaan vastaavien tehtävien palkkoja? Molemmista vastaavista tehtävistä maksetaan yksityisellä enemmän.
Olen IT asiantuntija yksityisellä ja palkka 4200. Trafilla nousisi siis yli tonnilla jos saisin paikan sieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulen että julkinen sektori suostuu samoihin ehtoihin yksityisen kanssa jos se kompensoidaan palkassa. Nimittäin aikaisemmin julkinen luopui palkankorotuksista saaden tilalle paremmat lomaehdot. Samoin te kateelliset voitte luopua palkankorotuksistanne ja ottaa tilalle lomaa. Ihan miten vain haluatte.
Se porukka joka luopui on jo eläkkeellä ja viime aikoina julkisen palkkakehitys on ollut parempaa.
Ei se palkkakehitys parempaa ole ollut, matalapalkkaisia tehtäviä ei valtiolla enää ole ja kunnillakin ne on usein yhtiöissä eikä suoraa palkkalistoilla. Siksi näyttää siltä, että palkkakehitys paranee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulen että julkinen sektori suostuu samoihin ehtoihin yksityisen kanssa jos se kompensoidaan palkassa. Nimittäin aikaisemmin julkinen luopui palkankorotuksista saaden tilalle paremmat lomaehdot. Samoin te kateelliset voitte luopua palkankorotuksistanne ja ottaa tilalle lomaa. Ihan miten vain haluatte.
Se porukka joka luopui on jo eläkkeellä ja viime aikoina julkisen palkkakehitys on ollut parempaa.
Riippuu sektorista. Mutta kertymä on ollut pienempi mutta kuten sanoin niin palkalla voidaan kompensoida asia tai sitten voittehan te muutkin luopua korotuksista ja ottaa pidemmät lomat. Hyvin helposti ratkaistu.
Paskapuhetta. Tilastoista näkee hyvin miten kunta-alan mediaanipalkat ovat nousseet reilusti yksityistä nopeammin. Valtiosta nyt puhumattakaan
Niin puhut nyt näistä sairaanhoitajien poikkeavista korotuksista? Se on totta ja silti ne jäävät jälkeen pohjoismaisessa vertailussa. Satun tietämään erittäin hyvin että palkankorotukset ovat viimeiset vuodet olleet yhtä mitättömiä kuin muillakin aloilla. Sehän selviää myös niistä tilastoistasi. Alimmat palkat löytyvät siivouspuolen ja vaikkapa puistotoimen ja liikuntatoimen palkoista joissa liikutaan 2000€ tuntumassa. Oletko oikeasti kateellinen noin surkeista palkoista??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ootteko katsoneet mitä palkkoja virkamiehille maksetaan jotka valitatte että muka pieniä? Nuo näkyy yleensä ihan työpaikkailmoituksessa. Perus asiantuntijatehtävissäkin 5000-5500e.
Itse saan akateemisena 4100 teknologiateollisuudessa.
Miksi olet noin huonolla palkalla töissä jos julkisella on vastaavista tehtävistä noin paljon parempi palkka?
No koska haut julkiselle eivät tuota tulosta.
Yleensä julkisen puolet työpaikkailmoitukset ovat ns. muodollisuus, kun tekijä on jo valittu viraston sisältä ennen ilmoituksen jättämistä.
No jostainhan ne ekan kerran julkiselle puolelle valitaan??? Julkisen puolen viranhauissa hakijoiden kelpoisuutta syynätään yksityistä tarkemmin, se on syynä sille ettei ole hakusi tuottanut tulosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esimerkkinä "matalista" palkoista:
5493 palkka erityisasiantuntijana valtiolla
https://valtiolle.fi/fi/tyopaikat/erityisasiantuntija-hankinnat-4329/
Trafille tietoturva-asiantutijaksi 5461e
https://valtiolle.fi/fi/tyopaikat/tietoturva-asiantuntija-tilannekeskus…
Eikö me enää vertaillakaan vastaavien tehtävien palkkoja? Molemmista vastaavista tehtävistä maksetaan yksityisellä enemmän.
Olen IT asiantuntija yksityisellä ja palkka 4200. Trafilla nousisi siis yli tonnilla jos saisin paikan sieltä.
Sun osaaminen ei siis riitä Trafille ja nyt itket, kun palkka on pienempi kuin sillä, jolla on erityisosaamista ja mahdollisuus tehdä 48 tunnin työviikkoja ilman ylityökorvausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esimerkkinä "matalista" palkoista:
5493 palkka erityisasiantuntijana valtiolla
https://valtiolle.fi/fi/tyopaikat/erityisasiantuntija-hankinnat-4329/
Trafille tietoturva-asiantutijaksi 5461e
https://valtiolle.fi/fi/tyopaikat/tietoturva-asiantuntija-tilannekeskus…
Eikö me enää vertaillakaan vastaavien tehtävien palkkoja? Molemmista vastaavista tehtävistä maksetaan yksityisellä enemmän.
Olen IT asiantuntija yksityisellä ja palkka 4200. Trafilla nousisi siis yli tonnilla jos saisin paikan sieltä.
Miksi sitten olet yksityisellä? Kannattaa ehkä vertailla mitä siihen työnkuvaan kuuluu ja mitä vaaditaan. Ei ole yksiselitteistä verrata it-asiantuntijan työtehtäviä tietämättä mitä työssä vaaditaan. Mutta kuten haettu olet vapaa hakemaan julkiselle tuohon työhön.
eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esimerkkinä "matalista" palkoista:
5493 palkka erityisasiantuntijana valtiolla
https://valtiolle.fi/fi/tyopaikat/erityisasiantuntija-hankinnat-4329/
Trafille tietoturva-asiantutijaksi 5461e
https://valtiolle.fi/fi/tyopaikat/tietoturva-asiantuntija-tilannekeskus…
Eikö me enää vertaillakaan vastaavien tehtävien palkkoja? Molemmista vastaavista tehtävistä maksetaan yksityisellä enemmän.
Olen IT asiantuntija yksityisellä ja palkka 4200. Trafilla nousisi siis yli tonnilla jos saisin paikan sieltä.
Sun osaaminen ei siis riitä Trafille ja nyt itket, kun palkka on pienempi kuin sillä, jolla on erityisosaamista ja mahdollisuus tehdä 48 tunnin työviikkoja ilman ylityökorvausta.
Nytkö myönnät että julkisilla paremmat palkat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulen että julkinen sektori suostuu samoihin ehtoihin yksityisen kanssa jos se kompensoidaan palkassa. Nimittäin aikaisemmin julkinen luopui palkankorotuksista saaden tilalle paremmat lomaehdot. Samoin te kateelliset voitte luopua palkankorotuksistanne ja ottaa tilalle lomaa. Ihan miten vain haluatte.
Se porukka joka luopui on jo eläkkeellä ja viime aikoina julkisen palkkakehitys on ollut parempaa.
Riippuu sektorista. Mutta kertymä on ollut pienempi mutta kuten sanoin niin palkalla voidaan kompensoida asia tai sitten voittehan te muutkin luopua korotuksista ja ottaa pidemmät lomat. Hyvin helposti ratkaistu.
Paskapuhetta. Tilastoista näkee hyvin miten kunta-alan mediaanipalkat ovat nousseet reilusti yksityistä nopeammin. Valtiosta nyt puhumattakaan
Tietenkin mediaanipalkat on nousseet, kun matalapalkkaiset on julkisen sektorin sijaan töissä julkisen sektorin omistamissa yrityksissä. Heidän palkkojaan ei oteta mukaan palkkavertailuun, joten kun kaikki pienipalkkaiset vahtimestarit, siistijät, keittiöapulaiset jne. on siirretty listalta pois, niin mediaanipalkka nousee väkisin.
Miksi pitää verrata johonkin Pohjoismaihin, siellä on monella muullakin alalla paremmat palkat. Mikä on mielestäsi sopiva palkka nurmikon leikkauksesta, jäähallin jäädyttämisestä tai lumitöiden tekemisestä? Eivät kuulosta erityisen vaativilta, vaikka jäähallissa onkin ehkä vähän tekniikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esimerkkinä "matalista" palkoista:
5493 palkka erityisasiantuntijana valtiolla
https://valtiolle.fi/fi/tyopaikat/erityisasiantuntija-hankinnat-4329/
Trafille tietoturva-asiantutijaksi 5461e
https://valtiolle.fi/fi/tyopaikat/tietoturva-asiantuntija-tilannekeskus…
Eikö me enää vertaillakaan vastaavien tehtävien palkkoja? Molemmista vastaavista tehtävistä maksetaan yksityisellä enemmän.
Olen IT asiantuntija yksityisellä ja palkka 4200. Trafilla nousisi siis yli tonnilla jos saisin paikan sieltä.
Sun osaaminen ei siis riitä Trafille ja nyt itket, kun palkka on pienempi kuin sillä, jolla on erityisosaamista ja mahdollisuus tehdä 48 tunnin
Juurihan sä sanoit että sinun palkka on pienempi kuin tässä nimenomaisessa tehtävässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ootteko katsoneet mitä palkkoja virkamiehille maksetaan jotka valitatte että muka pieniä? Nuo näkyy yleensä ihan työpaikkailmoituksessa. Perus asiantuntijatehtävissäkin 5000-5500e.
Itse saan akateemisena 4100 teknologiateollisuudessa.
Miksi olet noin huonolla palkalla töissä jos julkisella on vastaavista tehtävistä noin paljon parempi palkka?
Tiedossa on, että monethan ovat suhteilla päässeet valtion hommiin. Pitää olla sukua siellä jo töissä, niin saa harjoittelujaksoja. Siitä sitten... Paljonko on nykyään niinistöjä valtion listoilla...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esimerkkinä "matalista" palkoista:
5493 palkka erityisasiantuntijana valtiolla
https://valtiolle.fi/fi/tyopaikat/erityisasiantuntija-hankinnat-4329/
Trafille tietoturva-asiantutijaksi 5461e
https://valtiolle.fi/fi/tyopaikat/tietoturva-asiantuntija-tilannekeskus…
Eikö me enää vertaillakaan vastaavien tehtävien palkkoja? Molemmista vastaavista tehtävistä maksetaan yksityisellä enemmän.
Olen IT asiantuntija yksityisellä ja palkka 4200. Trafilla nousisi siis yli tonnilla jos saisin paikan sieltä.
Sun osaaminen ei siis riitä Trafille ja nyt itket, kun palkka on pienempi kuin sillä, jolla on erityisosaamista ja mahdollisuus tehdä 48 tunnin
Myönnän, että Trafilla on paremmat palkat erityisasiantuntijan tehtävissä kuin yksityisellä sektorilla on vastavalmistuneella perustehtävissä. Mutta yksityisellä erityisasiantunija tienaa huimasti enemmän kuin julkisella!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ootteko katsoneet mitä palkkoja virkamiehille maksetaan jotka valitatte että muka pieniä? Nuo näkyy yleensä ihan työpaikkailmoituksessa. Perus asiantuntijatehtävissäkin 5000-5500e.
Itse saan akateemisena 4100 teknologiateollisuudessa.
Miksi olet noin huonolla palkalla töissä jos julkisella on vastaavista tehtävistä noin paljon parempi palkka?
No koska haut julkiselle eivät tuota tulosta.
Yleensä julkisen puolet työpaikkailmoitukset ovat ns. muodollisuus, kun tekijä on jo valittu viraston sisältä ennen ilmoituksen jättämistä.
No jostainhan ne ekan kerran julkiselle puolelle valitaan??? Julkisen puolen viranhauissa hakijoiden kelpoisuutta syynätään yksityistä tarkemmin, se on syynä sille ettei ole hakusi tuottanu
Siinähän se ongelma juuri onkin, kun ekaa paikkaa julkiselta hakevat eivät pääse tuollaisiin paikkoihin, mistä puhuttiin. Ensin pitäisi hakea mitäänsanomatonta paikkaa pienellä palkalla ja olla siinä vuosia, vaikka näytöt riittäisivät suoraan parempaankin...
Julkisen puolen palkkojen ja lomaetujen tulisi kautta linjan olla kokonaisuutena huonommat kuin yksityisellä puolella koska a) yksityiselle puolelle otetaan yleensä 'sopivat' ei pätevät b) yksityinen sektori maksaa julkisen puolen palkat.
Kaiken maailman puoluepoliittiset kösien- ja huulienheiluttajavirat kun lopetettaisiin saataisiin välittömästi 30% säästö.
Tiedän tämän, koska isäni oli ikänsä töissä julkisella sektorilla.
Alavalinta, kyllä, mutta nykyään sotella vanhustyössä paskasankona 3100 e kk liksalla. Jos tästä lomapäiviä vähennetään niin se on adios vaan, tässä painetaan ylityöllistettynä muutenkin ja tosiaan lähinnä saa haukkuja työstään.
Vierailija kirjoitti:
Ootteko katsoneet mitä palkkoja virkamiehille maksetaan jotka valitatte että muka pieniä? Nuo näkyy yleensä ihan työpaikkailmoituksessa. Perus asiantuntijatehtävissäkin 5000-5500e.
Itse saan akateemisena 4100 teknologiateollisuudessa.
no ei todellakaan perusasiantuntijahommista saa noin paljon, 3500e on lähempänä totuutta ja sekin riippuu mikä katsotaan asiantuntijaksi, osa saa vielä vähemmän. Tohon 5000e on jo aikamoiset koulutus-ja kokemusvaatimukset.
Kannatan ehtottomasti vientivetoista palkkamallia, viennistä se raha tulee Suomeen, ei meillä muuten ole varaa maksaa suuria palkkoja ja 8 viikon lomia julkiselle.
2/3 vuotta kasvattavat sitä sun ADHD erityisherkkää tenavaa joka rääkyy HV H:aa naama punaisena äidinkielentunnilla. Voin kuvitella sinä vuonna nolla opettajaa paikalla peruskoulun alkaessa, kun joku vie opettajilta lomat.