Jos julkisen sektorin työntekijöillä olisi samat lomat kuin yksityisellä sektorilla, valtio säästäisi 2 miljardia vuodessa
Nykyisessä tilanteessa virkamies saa nauttia vuosilomasta virkauran pituudesta riippuen 24 päivää, 30 päivää tai jopa 38 päivää. Laskelmissa ei huomioida lauantaita, joten viimeksi mainittu 38 päivää tarkoittaa kahdeksan viikon lomaa.
Virkamielillä siis viitataa kunnan/valtion ja muun julkisen sektorin työntekijöihin.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/mikkosavelius/184446-yrittajat-virkami…
Kommentit (150)
Vierailija kirjoitti:
Ootteko katsoneet mitä palkkoja virkamiehille maksetaan jotka valitatte että muka pieniä? Nuo näkyy yleensä ihan työpaikkailmoituksessa. Perus asiantuntijatehtävissäkin 5000-5500e.
Itse saan akateemisena 4100 teknologiateollisuudessa.
Miksi olet noin huonolla palkalla töissä jos julkisella on vastaavista tehtävistä noin paljon parempi palkka?
Vierailija kirjoitti:
Ootteko katsoneet mitä palkkoja virkamiehille maksetaan jotka valitatte että muka pieniä? Nuo näkyy yleensä ihan työpaikkailmoituksessa. Perus asiantuntijatehtävissäkin 5000-5500e.
Itse saan akateemisena 4100 teknologiateollisuudessa.
Valtiolla pitää osata suomea. Siksi sinua ei kelpuutettaisi.
Asiantuntijatehtävissä palkkahaitari alkaa suunnilleen 2300 eurosta ja tuollainen 5000 e/kk maksetaan käytännössä vain erityisosaajalle, joka on projektissa. Niissä on varaa maksaa paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Jos työttömät menisivät töihin niin säästöt olisivat 5 miljardia vuodessa. En ymmärrä miksi noita laiskureita oikein tuetaan.
Siksi että ne laskurit ottavat sen elantonsa joka tapauksessa jostain ja rankemman kautta. Joten ihan yhteiskuntarauhan ja järjestyksen vuoksi se tulee halvemmaksi.
Vierailija kirjoitti:
Luulen että julkinen sektori suostuu samoihin ehtoihin yksityisen kanssa jos se kompensoidaan palkassa. Nimittäin aikaisemmin julkinen luopui palkankorotuksista saaden tilalle paremmat lomaehdot. Samoin te kateelliset voitte luopua palkankorotuksistanne ja ottaa tilalle lomaa. Ihan miten vain haluatte.
Se porukka joka luopui on jo eläkkeellä ja viime aikoina julkisen palkkakehitys on ollut parempaa.
Tuplasin palkkani, kun siirryin kunnalta yksityiselle sektorille töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikään matala palkkahan tuota ei enää perustele, joten erittäin kannatettavaa.
Juuri näin, just katselin keväällä erästä virkamiespaikkaa, palkka 5500e eikä aiempaa kokemusta varsinaisesti vaadittu, ihan vain asiantuntijatehtävä ilman alaisia. Oli Väylävirastolla.
Miksi et sitten hae itse niihin töihin?
Niihin on pääsyvaatimuksia, joita persulla ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulen että julkinen sektori suostuu samoihin ehtoihin yksityisen kanssa jos se kompensoidaan palkassa. Nimittäin aikaisemmin julkinen luopui palkankorotuksista saaden tilalle paremmat lomaehdot. Samoin te kateelliset voitte luopua palkankorotuksistanne ja ottaa tilalle lomaa. Ihan miten vain haluatte.
Se porukka joka luopui on jo eläkkeellä ja viime aikoina julkisen palkkakehitys on ollut parempaa.
Riippuu sektorista. Mutta kertymä on ollut pienempi mutta kuten sanoin niin palkalla voidaan kompensoida asia tai sitten voittehan te muutkin luopua korotuksista ja ottaa pidemmät lomat. Hyvin helposti ratkaistu.
Vierailija kirjoitti:
Ap, tervetuloa julkiselle sektorille sieltä yksityispuolelta!
Eiköhän tässä ole kyse siitä että yksityisellä puolella oleva katsoo vähän kriittisesti sitä mitä kustantaa, yksityiseltä tuleva raha kun se kustantaa täysin koko julkisen puolen.
Opettajillahan ne pisimmät lomat on.
Julkisella sektorilla palkkakehitys on ollut nopeampaa kuin yksityisellä. Niillähän on paremmat liksat kuin tuottavalla sektorilla.
Esimerkkinä "matalista" palkoista:
5493 palkka erityisasiantuntijana valtiolla
https://valtiolle.fi/fi/tyopaikat/erityisasiantuntija-hankinnat-4329/
Trafille tietoturva-asiantutijaksi 5461e
https://valtiolle.fi/fi/tyopaikat/tietoturva-asiantuntija-tilannekeskus…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, tervetuloa julkiselle sektorille sieltä yksityispuolelta!
Eiköhän tässä ole kyse siitä että yksityisellä puolella oleva katsoo vähän kriittisesti sitä mitä kustantaa, yksityiseltä tuleva raha kun se kustantaa täysin koko julkisen puolen.
Niinkö? Lopetetaan palvelusetelit ja ostopalvelut ja katsotaan miten yrittelijät sen jälkeen pärjäävät omillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, tervetuloa julkiselle sektorille sieltä yksityispuolelta!
Eiköhän tässä ole kyse siitä että yksityisellä puolella oleva katsoo vähän kriittisesti sitä mitä kustantaa, yksityiseltä tuleva raha kun se kustantaa täysin koko julkisen puolen.
Tokihan julkisen puolen tehtävät voidaan siirtää yksityiselle Se käy mainiosti julkisen puolen työntekijöille. Ikävä asia valtion kannalta on se että valtion kustannettaviksi tulevat silloin yksityisen sektorin sijoitusten ja tuotto-odotusten kattaminen verorahoista. Hieman kalliimpaa valtiolle ja työntekijöiden palkat nousisivat.
Vierailija kirjoitti:
Esimerkkinä "matalista" palkoista:
5493 palkka erityisasiantuntijana valtiolla
https://valtiolle.fi/fi/tyopaikat/erityisasiantuntija-hankinnat-4329/
Trafille tietoturva-asiantutijaksi 5461e
https://valtiolle.fi/fi/tyopaikat/tietoturva-asiantuntija-tilannekeskus…
Mikset hae? Kummasti aina taivastellaan palkkoja tajuamatta sitä, ettei kuka tahansa noihin paikkoihin voi hakea.
Mitenkäs sitten opettajat? Hyvät palkat ja ovat lomalla 1/3 ajan vuodesta.
Voin vaan kuvitella mikä pula olisi työntekijöistä ja maa konkurssissa, jos vähän pidemmät lomat lopetettaisiin:
- opettajilta
- palomiehiltä
- julkisen palkanlaskijoilta
- rakennusvalvonnan insinööreiltä ja arkkitehdeilta.
Esimerkkinä vaikka nuo arkkitehdit. Palkka huonompi kuin yksityisellä, ja joka päivä se Mauno soittaa ja valittaa että miksei saanut rakentaa aitaa naapurin puolelle. "Onko muka pakko purkaa kun se kumminkin on jo siinä." Vääntäisitkö Maunon kanssa työksesi, jos voisit myös mennä muualle töihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulen että julkinen sektori suostuu samoihin ehtoihin yksityisen kanssa jos se kompensoidaan palkassa. Nimittäin aikaisemmin julkinen luopui palkankorotuksista saaden tilalle paremmat lomaehdot. Samoin te kateelliset voitte luopua palkankorotuksistanne ja ottaa tilalle lomaa. Ihan miten vain haluatte.
Se porukka joka luopui on jo eläkkeellä ja viime aikoina julkisen palkkakehitys on ollut parempaa.
Riippuu sektorista. Mutta kertymä on ollut pienempi mutta kuten sanoin niin palkalla voidaan kompensoida asia tai sitten voittehan te muutkin luopua korotuksista ja ottaa pidemmät lomat. Hyvin helposti ratkaistu.
Paskapuhetta. Tilastoista näkee hyvin miten kunta-alan mediaanipalkat ovat nousseet reilusti yksityistä nopeammin. Valtiosta nyt puhumattakaan tai valtionyhtiöistä, joissa on piikki totaalisen auki.
Vierailija kirjoitti:
Esimerkkinä "matalista" palkoista:
5493 palkka erityisasiantuntijana valtiolla
https://valtiolle.fi/fi/tyopaikat/erityisasiantuntija-hankinnat-4329/
Trafille tietoturva-asiantutijaksi 5461e
https://valtiolle.fi/fi/tyopaikat/tietoturva-asiantuntija-tilannekeskus…
Eikö me enää vertaillakaan vastaavien tehtävien palkkoja? Molemmista vastaavista tehtävistä maksetaan yksityisellä enemmän.
Sopii, että lyhennetään. Mutta se tarkoittaa sitä, että lyhennetään myös esimerkiksi hoitajien lomia.
-virkamies, jolla valtiolla esihenkilötehtävissä palkka 3500 euroa bruttona
Se on selvää kuin pässin liha, että jos lomaoikeutenikin vielä tippuisi niin irtisanoutuisin ja alkaisin tukielätiksi.
T. Varhaiskasvattaja (tässä on suuresta palkasta kikyilty ja nyt vietiin myös vuorotteluvapaaoikeus sopivasti juuri kun olisi itselläni sen hakemiseen alkanut oikeus 20v töissä tultua täyteen ja opiskelua työn ohessa hankaloitiin joten se todellakin olisi goodbye, siihen ei tällä alalla ole tällä yhteiskunnalla oikeasti enää varaa, tekijäkato niin valtavaa vakassa).