Lue keskustelun säännöt.
Jos julkisen sektorin työntekijöillä olisi samat lomat kuin yksityisellä sektorilla, valtio säästäisi 2 miljardia vuodessa
03.08.2024 |
Nykyisessä tilanteessa virkamies saa nauttia vuosilomasta virkauran pituudesta riippuen 24 päivää, 30 päivää tai jopa 38 päivää. Laskelmissa ei huomioida lauantaita, joten viimeksi mainittu 38 päivää tarkoittaa kahdeksan viikon lomaa.
Virkamielillä siis viitataa kunnan/valtion ja muun julkisen sektorin työntekijöihin.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/mikkosavelius/184446-yrittajat-virkami…
Kommentit (150)
Mikään matala palkkahan tuota ei enää perustele, joten erittäin kannatettavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On mullakin yksityisellä 38 lomapäivää.
Jos julkisen palkat olisivat samat kuin yksityisellä, tulisi julkiselle kustannuksia vielä enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Mikään matala palkkahan tuota ei enää perustele, joten erittäin kannatettavaa.
Juuri näin, just katselin keväällä erästä virkamiespaikkaa, palkka 5500e eikä aiempaa kokemusta varsinaisesti vaadittu, ihan vain asiantuntijatehtävä ilman alaisia. Oli Väylävirastolla.
Sopii. Tonni kuukaudessa lisää palkkaa, niin lomat lyhenee. Pidemmät lomat annettiin korvauksena siitä ettei ollut varaa palkankorotuksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikään matala palkkahan tuota ei enää perustele, joten erittäin kannatettavaa.
Laitoshuoltajat, vaka-opettajat, kirjastonhoitajat?
Vierailija kirjoitti:
Sopii. Tonni kuukaudessa lisää palkkaa, niin lomat lyhenee. Pidemmät lomat annettiin korvauksena siitä ettei ollut varaa palkankorotuksiin.
Saat satkun lisää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuo lomat tuli silloin, kun ei ollut varaa maksaa korkeampaa palkkaa, joten alhainen ansiotaso korvattiin lomapäivillä. Edelleen julkisella palkat laahaavat perässä, joten lomapäivien vähentäminen maksaisi noin 4 mrd vuodessa. Ei pidä verrata samoja titteleitä, pitää verrata samantasoisia tehtäviä ja esim. lakimiesten palkat ovat jopa 25% pienemmän kuin vastaavantasoisissa töissä yksityisellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikään matala palkkahan tuota ei enää perustele, joten erittäin kannatettavaa.
Laitoshuoltajat, vaka-opettajat, kirjastonhoitajat?
Saavat ihan sopivaa palkkaa kaikki ja niitä on korotettu muita nopeammin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, tervetuloa julkiselle sektorille sieltä yksityispuolelta!
Pitkät lomat ovat peruja jostain 70-luvulta, jolloin pidennettiin lomia kun valtiolla/julkisella ei ollut varaa sellaisiin palkankorotuksiin, mitä yksityisellä sektorilla jaettiin. Eivätkä ne palkat edelleenkään ole valtiolla vertailukelpoisia. DI:nä ja projektipäällikkönä 26 vuoden alakohtaisella työkokemuksella tienaan 4600 €/kk.
Itsellä tänä vuonna tuo 38 + 10 lomapäivää, eli 9 vk 3 pv.Toisaalta vaikka työsopimuksessa viikkotyöaika on 37,5h, niin käytännössä yleensä tulee tehtyä noin 45h/viikko, eli yksi ylimääräinen talkoopäivä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sopii. Tonni kuukaudessa lisää palkkaa, niin lomat lyhenee. Pidemmät lomat annettiin korvauksena siitä ettei ollut varaa palkankorotuksiin.
Saat satkun lisää!
Lomailen pidemmän kaavan kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikään matala palkkahan tuota ei enää perustele, joten erittäin kannatettavaa.
Laitoshuoltajat, vaka-opettajat, kirjastonhoitajat?
Saavat ihan sopivaa palkkaa kaikki ja niitä on korotettu muita nopeammin.
Ja entä sitten kun kukaan ei enää noita töitä tee kun saa enemmän rahaa jäämällä kannustinloukkuun ja lomiakaan ei enää ole kuin kolme viikkoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ootteko katsoneet mitä palkkoja virkamiehille maksetaan jotka valitatte että muka pieniä? Nuo näkyy yleensä ihan työpaikkailmoituksessa. Perus asiantuntijatehtävissäkin 5000-5500e.
Itse saan akateemisena 4100 teknologiateollisuudessa.
Jos työttömät menisivät töihin niin säästöt olisivat 5 miljardia vuodessa. En ymmärrä miksi noita laiskureita oikein tuetaan.
Luulen että julkinen sektori suostuu samoihin ehtoihin yksityisen kanssa jos se kompensoidaan palkassa. Nimittäin aikaisemmin julkinen luopui palkankorotuksista saaden tilalle paremmat lomaehdot. Samoin te kateelliset voitte luopua palkankorotuksistanne ja ottaa tilalle lomaa. Ihan miten vain haluatte.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikään matala palkkahan tuota ei enää perustele, joten erittäin kannatettavaa.
Juuri näin, just katselin keväällä erästä virkamiespaikkaa, palkka 5500e eikä aiempaa kokemusta varsinaisesti vaadittu, ihan vain asiantuntijatehtävä ilman alaisia. Oli Väylävirastolla.
Ei saa vaatia asioita, jotka ovat tasa-arvolain vastaisia! Ne voivat olla eduksi, mutta eivät vaatimus!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikään matala palkkahan tuota ei enää perustele, joten erittäin kannatettavaa.
Juuri näin, just katselin keväällä erästä virkamiespaikkaa, palkka 5500e eikä aiempaa kokemusta varsinaisesti vaadittu, ihan vain asiantuntijatehtävä ilman alaisia. Oli Väylävirastolla.
Miksi et sitten hae itse niihin töihin?
Vierailija kirjoitti:
Jos työttömät menisivät töihin niin säästöt olisivat 5 miljardia vuodessa. En ymmärrä miksi noita laiskureita oikein tuetaan.
Miksi sinua tuetaan sosiaalituen eli eläkkeen muodoissa? Se pitäisi lopettaa välittömästi.
Tämäkin osuva huomautus:
Valtion virkamiesten ylipitkät loma-ajat ovat kahden miljardin euron säästökohde, josta ei puhuta julkisuudessa juuri lainkaan. Valtiollisen Yleisradion (YLE) kohdalla vaikeneminen on luonnollista, sillä kukapa verovaroista elävä toimittaja haluaisi omia etujaan karsittavan.