Kuka enää haluaa mennä rannalle jos tiirailija saa vapaasti kuvata ja levittää videot nettiin?
Miksi millekään asialle ei voida tehdä mitään? Kuvasta koskevat säännöt ja lait ovat kamera-ajalta ennen somea ja nettiä. Nyt eletään ihan eri aikaa.
Kyllä julkista kuvaamista ja kuvien levittämistä pitää voida säädellä. Tuon rantakuvaajan tarkoitus on kuvata vähäpukeisia naisia ja jakaa videot tumputusmatskuksi ja arvosteltavaksi Youtubeen. Se EI voi olla oikein.
Lainsäädäntöä on muutettava pikaisesti. Vai eikö ketään taas kiinnosta kun naisten häpäisystä kyse??
Kommentit (772)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvaaminen rannoilla laittomaksi. Pervojen nimet julki nettiin. Seksuaalirikoksista kovemmat tuomiot.
Ajattelitko nyt taas sitten sekuntia pidempään ennen kuin kirjoitit?
Laitetaan sinut Suomen diktaattoriksi päiväksi ja teet tuollaisen lakimuutoksen, okei.
Huomisesta alkaen jokainen äiti joka kuvaa lastaan rannalla leikkimässä lähtee seksuaalirikollisena vankilaan ja hänen nimensä julkaistaan nettiin.
Miten meni omasta mielestä?
Mitähän siellä sotkun padoissa porisee? Tai mitä se vaimoke tekeekään illalliseksi? Metsistä löytyy sieniä. She who controls the kitchen controls lives.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvaaminen rannoilla laittomaksi. Pervojen nimet julki nettiin. Seksuaalirikoksista kovemmat tuomiot.
Ajattelitko nyt taas sitten sekuntia pidempään ennen kuin kirjoitit?
Laitetaan sinut Suomen diktaattoriksi päiväksi ja teet tuollaisen lakimuutoksen, okei.
Huomisesta alkaen jokainen äiti joka kuvaa lastaan rannalla leikkimässä lähtee seksuaalirikollisena vankilaan ja hänen nimensä julkaistaan nettiin.
Miten meni omasta mielestä?
Apua mihin? Teistä on pääasiassa kyllä haittaa.
Kun monikansallisten yritysten voittomarginaalin kasvattamiseksi älypuhelimesi salakuuntelee ja -kuvaa sinua (sekä ympärilläsi olevia) joka ikinen hetki ja milloin tahansa joku voi hakkeroida ja vuotaa kaiken kerätyn datan ihmisten saataville.
"Mitä väliä, minulla ole mitään salattavaa ja ketä se edes kiinnostaisi! Tässä on käteviä äppejä!"
Kun joku hyypiö kuvaa bikinipyllyjä julkisella uimarannalla:
"MITEN TÄLLAINEN YKSITYISYYDEN LOUKKAAMINEN VOIDAAN SALLIA?! PERVERSSIT SAATANA, NYT ON MUUTETTAVA LAKIA!!!"
Vierailija kirjoitti:
Yöks.
Näitä pervoja oli ennen metsässä ja lenkkipoluilla kyttäämässä ja seuraamassa. Nykyään kameran kanssa rannalla.
Perustelivat toimintaansa aivan samoilla argumenteilla mitä nytkin. Kun heillä on oikeus ja naisten vika kun niillä on ti ssit ja pe rse.
Tämä!
Aina näitä on ollut, mutta nyt ovat somessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että tämä naisten paljastelu -asia nostetaan esiin. On jo aika naistenkin pukeutua asiallisesti, voivat ottaa vaikka mallia miehistä, ei tarvitse mennä sinne burkha-vetoon.
Se on kumma, että miehet onnistuvat urheilussakin löysä ja pitkälahkeisissa housuisssa, mutta naisilla täytyy olla siinäkin pelkät narut.
Älä vedä urheilua tähän. Urheilussahan naiset on pakotettu käyttämään niukkoja asuja. Suuntaus on onneksi muuttumassa.
Miten niin on pakotettu? Beachvolleyssäkin kisaili pitkähihasia huntupäisiä naisia.
Naiset tekevät sitä vapaaehtoisesti sponsorien ja rahan vuoksi. Saavat hyötyä näyttämällä ihoa. Sen naiset ovat aina osanneet.
Kas, kun otit juuri beach volleyn esimerkiksi. Tuohan on ollut uutisissa vaikka kuinka.
Naisten pukeutumisessa beach volleyn kilpailuissa on ollut sääntöjä, jotka ovat rajoittaneet heidän peliasujen kokoa. Alun perin kansainvälisissä kisoissa oli tarkat vaatimukset bikinihousujen koosta, jossa alaosan nauhan leveys sai olla vain 3-4 senttiä. Vasta viime olympialaisten aikaan alettiin muuttaa säännöksiä.,
Ja sä sanot että vapaaehtoisesti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvaaminen rannoilla laittomaksi. Pervojen nimet julki nettiin. Seksuaalirikoksista kovemmat tuomiot.
Ajattelitko nyt taas sitten sekuntia pidempään ennen kuin kirjoitit?
Laitetaan sinut Suomen diktaattoriksi päiväksi ja teet tuollaisen lakimuutoksen, okei.
Huomisesta alkaen jokainen äiti joka kuvaa lastaan rannalla leikkimässä lähtee seksuaalirikollisena vankilaan ja hänen nimensä julkaistaan nettiin.
A) varusmiesten ruokahuolto ei nojaa sotkuun
B) armeijassa on osastoja, jotka valmistaa ruuan tositilanteessa. Siihen koulutetaan suuri määrä miehiä. Aivan kuten myös lääkintähuoltoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvaaminen rannoilla laittomaksi. Pervojen nimet julki nettiin. Seksuaalirikoksista kovemmat tuomiot.
Ajattelitko nyt taas sitten sekuntia pidempään ennen kuin kirjoitit?
Laitetaan sinut Suomen diktaattoriksi päiväksi ja teet tuollaisen lakimuutoksen, okei.
Huomisesta alkaen jokainen äiti joka kuvaa lastaan rannalla leikkimässä lähtee seksuaalirikollisena vankilaan ja hänen nimensä julkaistaan nettiin.
Naisia onkin näkynyt viime vuosina paljon erilaisilla villiyrttikursseilla. Ihan kuin valmistautuisivat johonkin.
Tällainen luuseri ajattelee kutakuinkin näin:
Nuori nainen ottaa rannalla aurinkoa bikineissä -> hän on vapaata riistaa, minulla on oikeus häneen, nyt hän kuuluu minulle.
Sen merkiksi merkkaan hänet (kuvaamalla) ja postaan nettiin, jotta minun arvoni näkyy muille miehille ja sen kunnioitusta peukkujen ja seuraajien muodossa.
Jonkinlainen esihistoriallinen luolamiessyndrooma. Ehkä silloinkin heikommat metsästäjämiehet kävi keräämässä eläinten nahkoja metsästä ja uhoten vei ne leiriin muka todisteena siitä, että hän ne metsästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että tämä naisten paljastelu -asia nostetaan esiin. On jo aika naistenkin pukeutua asiallisesti, voivat ottaa vaikka mallia miehistä, ei tarvitse mennä sinne burkha-vetoon.
Se on kumma, että miehet onnistuvat urheilussakin löysä ja pitkälahkeisissa housuisssa, mutta naisilla täytyy olla siinäkin pelkät narut.
Älä vedä urheilua tähän. Urheilussahan naiset on pakotettu käyttämään niukkoja asuja. Suuntaus on onneksi muuttumassa.
Miten niin on pakotettu? Beachvolleyssäkin kisaili pitkähihasia huntupäisiä naisia.
Naiset tekevät sitä vapaaehtoisesti sponsorien ja rahan vuoksi. Saavat hyötyä näyttämällä ihoa. Sen naiset ovat aina osanneet.
Kas, kun otit juuri beach volleyn esimerki
Kuten itsekin sanoit, ei tarvitsisi enää mutta kas kummaa edelleen näkyy narut kelpaavan.
tämäkin olisi laitonta jos ap saisi tahtonsa läpi
Bikineissä aurinkoa ottavat nuoret naiset ovat usein seksuaalisesti kiinnostavia, ja seksuaalisesti kiinnostavien näkymien tallentaminen on aivan ilmeisintä ja varhaisinta valokuvaamisteknologian käyttöä.
Asia on minusta harvinaisen yksinkertainen, tuskin edes keskustelun arvoinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvaaminen rannoilla laittomaksi. Pervojen nimet julki nettiin. Seksuaalirikoksista kovemmat tuomiot.
Ajattelitko nyt taas sitten sekuntia pidempään ennen kuin kirjoitit?
Laitetaan sinut Suomen diktaattoriksi päiväksi ja teet tuollaisen lakimuutoksen, okei.
Huomisesta alkaen jokainen äiti joka kuvaa lastaan rannalla leikkimässä lähtee seksuaalirikollisena vankilaan ja hänen nimensä julkaistaan nettiin.
Kova on naisilla uho mutta kovan paikan tullen tulee miehiä aina ikävä 😂 vähän kuin lapsilla vanhempiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että tämä naisten paljastelu -asia nostetaan esiin. On jo aika naistenkin pukeutua asiallisesti, voivat ottaa vaikka mallia miehistä, ei tarvitse mennä sinne burkha-vetoon.
Se on kumma, että miehet onnistuvat urheilussakin löysä ja pitkälahkeisissa housuisssa, mutta naisilla täytyy olla siinäkin pelkät narut.
Älä vedä urheilua tähän. Urheilussahan naiset on pakotettu käyttämään niukkoja asuja. Suuntaus on onneksi muuttumassa.
Miten niin on pakotettu? Beachvolleyssäkin kisaili pitkähihasia huntupäisiä naisia.
Naiset tekevät sitä vapaaehtoisesti sponsorien ja rahan vuoksi. Saavat hyötyä näyttämällä ihoa. Sen naiset ovat aina osanneet.
Kuten itsekin sanoit, ei tarvitsisi enää mutta kas kummaa edelleen näkyy narut kelpaavan.
En ole itse nähnyt pelkät narut päällä treenaavaa naista. Missä sellasia on?
Nää kuvaajat on niitä, joilla on kotona äidiltä joululahjaksi saatu tyttöystävätyyny, kolme pelikonsolia, jäsenyys naisvihaseuraan sekä yliksen kultatili. Muuta heillä ei juuri olekaan, vähiten selkärankaa ja älyä.
Vierailija kirjoitti:
Kun monikansallisten yritysten voittomarginaalin kasvattamiseksi älypuhelimesi salakuuntelee ja -kuvaa sinua (sekä ympärilläsi olevia) joka ikinen hetki ja milloin tahansa joku voi hakkeroida ja vuotaa kaiken kerätyn datan ihmisten saataville.
"Mitä väliä, minulla ole mitään salattavaa ja ketä se edes kiinnostaisi! Tässä on käteviä äppejä!"
Kun joku hyypiö kuvaa bikinipyllyjä julkisella uimarannalla:
"MITEN TÄLLAINEN YKSITYISYYDEN LOUKKAAMINEN VOIDAAN SALLIA?! PERVERSSIT SAATANA, NYT ON MUUTETTAVA LAKIA!!!"
Totta turiset, mutta yksi iso ero on isojen firmojen ja yksittäisten kusipäiden välillä: ne isot firmat eivät vainoa, kunnian, loukkaa ja ahdistele uhrejansa netissä. Hakkerit niin voivat tehdä, ja varmasti tekevätkin.
Miehet ovat harvoin seksuaalisesti kiinnostavia, ja seksuaalisesti hyödyttömien olioiden eliminointi on aivan ilmeisintä ja varhaisinta aseteknologian käyttöä.
Asia on minusta harvinaisen yksinkertainen, tuskin edes keskustelun arvoinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvaaminen rannoilla laittomaksi. Pervojen nimet julki nettiin. Seksuaalirikoksista kovemmat tuomiot.
Ajattelitko nyt taas sitten sekuntia pidempään ennen kuin kirjoitit?
Laitetaan sinut Suomen diktaattoriksi päiväksi ja teet tuollaisen lakimuutoksen, okei.
Huomisesta alkaen jokainen äiti joka kuvaa lastaan rannalla leikkimässä lähtee seksuaalirikollisena vankilaan ja hänen nimensä julkaistaan nettiin.
Miten meni omasta mielestä?
Ei sen kiellon tarvitse koskea kuin miehiä.
Kill all men.
Salakuvaamista harrastavat naisetkin. Ei ole mitenkään sukupuolikysymys jos joku on täysin kusipää.
Palaa ajat jolloin kylän hiipparipervot hakataan paskaksi kyläläisten toimesta, eikä viranomaisiakaan kiinnosta. Muistakaa tämä, hikkyt.
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat harvoin seksuaalisesti kiinnostavia, ja seksuaalisesti hyödyttömien olioiden eliminointi on aivan ilmeisintä ja varhaisinta aseteknologian käyttöä.
Asia on minusta harvinaisen yksinkertainen, tuskin edes keskustelun arvoinen.
Miten myrkyllinen miesvihasi liittyy kommenttiini, jota tässä selvästi parodioit?
Aivan oikein ajateltu. Nainen voi valita niukan tai sivellisen pukeutumisen. Ja kuvaaja voi valita ihan itse mitä kuvaa.