Nyt asiallista keskustelua lasten rokottamisesta tuhkarokon uhatessa taas lisääntyä

Minua kiinnostaa se, kun tuhkarokko ei sairastuta kaikkia, ja suurin osa tartunnoista on lieviä ja silti vaikka olisi rokote, voi saada tuhkarokon, niin onko kyseistä tautia ylihysterisoitu historian varjolla, koska nykyään on lapset paremmassa kunnossa eivätkä kärsi ravinnonpuutteesta ja elävät hygieniesti. 

Kaikki kellä tiedän olleen tuhkarokon, ovat rokottettuja.

Ei AP.

Näköjään mediaa kiinnostaa enemmän aikuisten mahdolliset puutteet näissä rokotuksissa:

https://yle.fi/a/74-20102572

Minua taas kiinnostaa enemmän tulijoiden rokotusten laita...

Jaha iigor taas rokotetrollaa

Vierailija kirjoitti:

Minua kiinnostaa se, kun tuhkarokko ei sairastuta kaikkia, ja suurin osa tartunnoista on lieviä ja silti vaikka olisi rokote, voi saada tuhkarokon, niin onko kyseistä tautia ylihysterisoitu historian varjolla, koska nykyään on lapset paremmassa kunnossa eivätkä kärsi ravinnonpuutteesta ja elävät hygieniesti. 

Kaikki kellä tiedän olleen tuhkarokon, ovat rokottettuja.

Ei AP.

Niin, ei mikään rokote suojaa 100% ja lähes kaikki on rokotettu niin tuppaa ne tartunnatkin olemaan enimmäkseen rokotetuilla. Sama pätee myös vaikka sikotautiin - sikotautitartuntojakin tilastoidaan nykyään eniten rokotetuilla juuri sen takia että lähes kaikki on rokotettu. Rokottamalle kumpikin tauti on kuitenkin paljon vaarallisempi.

Tuhkarokosta on myös 2000-luvulta tutkimusdataa jonka perusteella vaikuttaa siltä että sen antama suoja heikkenee nopeammin kun on aiemmin luultu, koska tautia on rokotteiden ansiosta nykyisin liikkeellä vähemmän. Sillon kun tuhkarokko oli yleisempi niin rokotetut saivat aina silloin tällöin "luonnollisen boosterin" sille altistuessaan vaikka eivät välttämättä mitään oireita saaneetkaan.

Jee palataan keskiajalle jihuu wahuu

Vierailija kirjoitti:

Jee palataan keskiajalle jihuu wahuu

Se saattaa tosiaan olla edessä ihan senkin takia että antibooteista alkaa potku loppua resistenttien kantojen takia.  Kohta voi olla että taas on ihan tavallista kuolla tai ainakin menettää koko käsi vaikka siksi että leikkaa juustohöylällä käteensä ja se haava tulehtuu.

Vanhemmat yleensä itse ovat rokotuksen saaneet, joten ei heitä pelota. 

Kannattas tutkituttaa puolueettomilla lähteillä oikeenstans kaikki nykyrokotteet. Mrna-lisä tai jonkin aiemman osan korvaaminen mrna:lla ei ole lainkaan fresh case, vaan paremminhi äärim tushkase...t seurukset aiheuttava virhe...ja äääd

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa ehkä katsoa mitä lääkkeistä sanotaan, se mitä Suomessa suositellaan kielletään muualla hyvin vaarallisena. Mm. Euroopan lääkevirasto kieltää lääkkeitä joita suomalaisille annetaan. Ja tämä on siis faktaa. Olisiko kannattanut tutustua myös koronarokotteiden vaarallisuuteen?

https://www.is.fi/terveys/art-2000010600279.html

 

Ei nyt vissiin luetun ymmärtäminen ole vahvinta osaamistasi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jee palataan keskiajalle jihuu wahuu

Se saattaa tosiaan olla edessä ihan senkin takia että antibooteista alkaa potku loppua resistenttien kantojen takia.  Kohta voi olla että taas on ihan tavallista kuolla tai ainakin menettää koko käsi vaikka siksi että leikkaa juustohöylällä käteensä ja se haava tulehtuu.

Niin ja tämä johtuu tehoeläintuotannosta, siis jos ette tienneet. Siellä käytetään antibiootteja tankeittain

Vierailija kirjoitti:

Kannattas tutkituttaa puolueettomilla lähteillä oikeenstans kaikki nykyrokotteet. Mrna-lisä tai jonkin aiemman osan korvaaminen mrna:lla ei ole lainkaan fresh case, vaan paremminhi äärim tushkase...t seurukset aiheuttava virhe...ja äääd

Menee nyt vähän ohi aiheen, mutta tätä mrna-teknologiaahan kehitellään nyt myös muihinkin hoitomuotoihin kuin vain rokotteisiin. Mm syöpälääkkeisiin. 

Kanat jo koopikkattiin ja yks piikeiltä säästynyt luomukanasto läpällä vahingossa lopetutettiin. kyllä ei tuhkiskaan varppina  iske k-piikattuja populaatioita nauttivaan kansaan

Mieheni on syntynyt vuonna 1970 Keski-Euroopassa ja on sairastanut tuhkarokon. Ei sitä kukaan silloin kuulemma pitänyt mitenkään ihmeellisenä tautina. Onhan täälläkin varmasti paljon ihmisiä, jotka on lapsena sairastaneet.

Eihän vesirokkoakaan ennen rokotetta pidetty mitenkään erikoisena. Oli ihan normaalia ja odotettavaa, että kaikki sen sairasti. Nyt siitä on tullut sitten tosi vaarallinen kaikille.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa ehkä katsoa mitä lääkkeistä sanotaan, se mitä Suomessa suositellaan kielletään muualla hyvin vaarallisena. Mm. Euroopan lääkevirasto kieltää lääkkeitä joita suomalaisille annetaan. Ja tämä on siis faktaa. Olisiko kannattanut tutustua myös koronarokotteiden vaarallisuuteen?

https://www.is.fi/terveys/art-2000010600279.html

 

Jos Euroopan lääkevirasto kieltää lääkkeen esiin tulleiden vakavien haittojen vuoksi, se vedetään pois markkinoilta kaikissa EU maissa. Usein lääkefirma itse esittää lääkettä poisvedettäväksi, tekevät jatkuvaa arviota haittailmoituksista ja reagoivat yleensä nopeammin kuin EU lääkevirasto.

Nyt sitä järkeä käyttöön ja tarkkuutta selvitykseen! Parempi olla hipihiljaa jos faktat falskaa pahasti.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa ehkä katsoa mitä lääkkeistä sanotaan, se mitä Suomessa suositellaan kielletään muualla hyvin vaarallisena. Mm. Euroopan lääkevirasto kieltää lääkkeitä joita suomalaisille annetaan.

 

Toisaalta tilanne menee myös toisinpäin. Suomessa ei saa lupia lääkkeet, jotka toimivat hyvin muualla maailmassa ja ovat osa rutiinihoitoa, esimerkiksi kilpirauhseen liittyvät T3-lääkkeet.

Vierailija kirjoitti:

Kanat jo koopikkattiin ja yks piikeiltä säästynyt luomukanasto läpällä vahingossa lopetutettiin. kyllä ei tuhkiskaan varppina  iske k-piikattuja populaatioita nauttivaan kansaan

Öö? Opettele kirjoittamaan ja palaa sitten kommentoimaan.

Ainoa tapa välttää tuhkarokko on oleskella vain rokotetun väestön parissa. Tuhkarokko leviää äärimmäisen helposti. 

"Mieheni on syntynyt vuonna 1970 Keski-Euroopassa ja on sairastanut tuhkarokon. Ei sitä kukaan silloin kuulemma pitänyt mitenkään ihmeellisenä tautina."

No kyllä sitä silloinkin pidettiin aika kovana tautina jossa vaarana oli nimenomaan kovat jälkitaudit.

Itse sain silloin kokeiluna olleen tuhkarokkorokotteen lapsena ihan ensimmäisten joukossa mutta suurin osa muista lapsista kyllä sen sairasti. Moni oli pitkään koulusta pois ja oli kyllä monella kova tauti.

Vierailija kirjoitti:

Minua kiinnostaa se, kun tuhkarokko ei sairastuta kaikkia, ja suurin osa tartunnoista on lieviä ja silti vaikka olisi rokote, voi saada tuhkarokon, niin onko kyseistä tautia ylihysterisoitu historian varjolla, koska nykyään on lapset paremmassa kunnossa eivätkä kärsi ravinnonpuutteesta ja elävät hygieniesti. 

Kaikki kellä tiedän olleen tuhkarokon, ovat rokottettuja.

Ei AP.

Tuhkarokko aiheuttaa joka vuosi kymmeniä tuhansia sairaalahoitoa vaativia sairastumisia niissä korkean elintason Euroopan maissa, joissa rokottamattomia on paljon. Lisäksi joka vuosi sairauteen myös menehtyy lapsia. 

Vierailija kirjoitti:

Mieheni on syntynyt vuonna 1970 Keski-Euroopassa ja on sairastanut tuhkarokon. Ei sitä kukaan silloin kuulemma pitänyt mitenkään ihmeellisenä tautina. Onhan täälläkin varmasti paljon ihmisiä, jotka on lapsena sairastaneet.

Eihän vesirokkoakaan ennen rokotetta pidetty mitenkään erikoisena. Oli ihan normaalia ja odotettavaa, että kaikki sen sairasti. Nyt siitä on tullut sitten tosi vaarallinen kaikille.

Annetaanko siihen rokotteita? Pitänee pyytää sellainen, kun olen jo kolmekymppinen ja en ole sitä lapsena sairastanut. Omien lasten mukana se sitten varmaan viimeistään tulee, enkä nyt ihan välttämättä sitä haluaisi.