Lue keskustelun säännöt.
Nyt asiallista keskustelua lasten rokottamisesta tuhkarokon uhatessa taas lisääntyä
01.08.2024 |
Tai oikeastaan minua kiinnostaa enemmän rokottamatta jättäminen ja turvatoimet.
Sinä, joka lapset eivät ole saaneet esim. MPR-rokotusta, pysyttekö vain kotimaassa vai matkusteletteko naapurimaissa, koko Euroopassa tai peräti ympäri maailmaa lastenne kanssa?
Pelkäätkö tuhkarokkoa ym muita rokotuksin ehkäistäviä tauteja ja onko sinulla jotain varotoimia tartunnan välttämiseksi?
Onnistuuko asialliset kommentit ja keskustelu?
YLLÄPITO: älkää poistako ketjua vaan ainoastaan mahdolliset asiattomuudet
Kommentit (66)
"Eihän vesirokkoakaan ennen rokotetta pidetty mitenkään erikoisena. Oli ihan normaalia ja odotettavaa, että kaikki sen sairasti. Nyt siitä on tullut sitten tosi vaarallinen kaikille."
No ei sitä rokotetta olisi edes kehitetty saati otettu yleiseen rokotusohjelmaan jos sille ei olisi ollut ihan oikeaa tarvetta. Nyt hieman valoja päälle siellä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattas tutkituttaa puolueettomilla lähteillä oikeenstans kaikki nykyrokotteet. Mrna-lisä tai jonkin aiemman osan korvaaminen mrna:lla ei ole lainkaan fresh case, vaan paremminhi äärim tushkase...t seurukset aiheuttava virhe...ja äääd
Menee nyt vähän ohi aiheen, mutta tätä mrna-teknologiaahan kehitellään nyt myös muihinkin hoitomuotoihin kuin vain rokotteisiin. Mm syöpälääkkeisiin. Pyritään kai jalostamaan, 6000 vuodessa jo sukupuuton partaalle geeneiltään rispaantuneesta ihmisestä, lopun ajan ihmisviisaudella kehitellyillä uus-mekaniikoilla ja nanotekniikalla, miltei kuolematonta, jotain androidista, uutta ihmettä. Kylmäävä ja etova utopia on se.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieheni on syntynyt vuonna 1970 Keski-Euroopassa ja on sairastanut tuhkarokon. Ei sitä kukaan silloin kuulemma pitänyt mitenkään ihmeellisenä tautina. Onhan täälläkin varmasti paljon ihmisiä, jotka on lapsena sairastaneet.
Eihän vesirokkoakaan ennen rokotetta pidetty mitenkään erikoisena. Oli ihan normaalia ja odotettavaa, että kaikki sen sairasti. Nyt siitä on tullut sitten tosi vaarallinen kaikille.
Annetaanko siihen rokotteita? Pitänee pyytää sellainen, kun olen jo kolmekymppinen ja en ole sitä lapsena sairastanut. Omien lasten mukana se sitten varmaan viimeistään tulee, enkä nyt ihan välttämättä sitä haluaisi.
Ei tule, jos rokotat lapsesi rokotusohjelman mukaisesti. Vesirokkorokote kuuluu rokotusohjelmaan nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kanat jo koopikkattiin ja yks piikeiltä säästynyt luomukanasto läpällä vahingossa lopetutettiin. kyllä ei tuhkiskaan varppina iske k-piikattuja populaatioita nauttivaan kansaan
Öö? Opettele kirjoittamaan ja palaa sitten kommentoimaan.Ilmeisesti kuitenkin ymmärsit pointin kaiken sönkkäyksen lomasta etkä pystynnyt olemaan trikkeröitymäti
Lapsi on rokotettu. Kysyn neuvolassa aina ennen rokottamista, että kuinka kauan valmiste on ollut markkinoilla. Jos kyseessä on normaaliin rokoteohjelmaan kuuluva valmiste ja ollut +10v markkinoilla, voi sen antaa lapselle.
Näin pystyn estämään rokottamasta lastani mrna tekniikalla valmistetulla rokotteella ;)
Minä sain viimeisimmän rokotteeni 2002. Pidin 2009 episodia nolona pellesirkuksena kuten 2020-2022 ajankohtaa myös. Tiedätte mistä hysteriakausista (ja 2009 liittyvistä oikeudenkäynneistä) puhun. Säälittää nuo 2009 uhrit, jotka nukahtelevat randomisti. Heille kaikkea hyvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mieheni on syntynyt vuonna 1970 Keski-Euroopassa ja on sairastanut tuhkarokon. Ei sitä kukaan silloin kuulemma pitänyt mitenkään ihmeellisenä tautina. Onhan täälläkin varmasti paljon ihmisiä, jotka on lapsena sairastaneet.
Eihän vesirokkoakaan ennen rokotetta pidetty mitenkään erikoisena. Oli ihan normaalia ja odotettavaa, että kaikki sen sairasti. Nyt siitä on tullut sitten tosi vaarallinen kaikille.
Ei pidetty ihmeellisenä tautina, koska kaikki sen sairastivat. Se ei kuitenkaan tarkoita, etteikö tuhkarokko olisi vaarallinen tauti. Vuonna 2014 100 000 lasta kuoli tuhkarokkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua kiinnostaa se, kun tuhkarokko ei sairastuta kaikkia, ja suurin osa tartunnoista on lieviä ja silti vaikka olisi rokote, voi saada tuhkarokon, niin onko kyseistä tautia ylihysterisoitu historian varjolla, koska nykyään on lapset paremmassa kunnossa eivätkä kärsi ravinnonpuutteesta ja elävät hygieniesti.
Kaikki kellä tiedän olleen tuhkarokon, ovat rokottettuja.
Ei AP.
Tuhkarokko aiheuttaa joka vuosi kymmeniä tuhansia sairaalahoitoa vaativia sairastumisia niissä korkean elintason Euroopan maissa, joissa rokottamattomia on paljon. Lisäksi joka vuosi sairauteen myös menehtyy lapsia.
Näinpä. Vielä 20 vuiotta sitten tuhkarokkoon kuoli lähes miljoona lasta maailmassa joka vuosi, mutta rokotekampanjoiden anisosta päästiin parhaimmillaan alle 100 000 kuolemaan. Viime vuosina suunta on kuitenkin ollut rokotevastaisuuden takia taas ylöspäin ja tänä vuonna siihen tulee kuolemaan varmaankin noin 200 000 lasta. Kuolinsyy on yleensä vaikea aivotulehdus, joka hyvänkin hoidon piirissä tappaa noin promillen sairastuneista ja kehittyvissä maissa jopa prosentin. Lisäksi osa jää pysyvästi aivovammaiseksi vaikka selviääkin. Ei ole tosiaakaan mistään pikkupöpöstä kyse. Lisäksi tuosta tekee ikävän se, että tauti on aidosti ilmavälitteinen ja siten todella tehokas tarttuja, joten rokotekattavuuden pitäisi olla yli 95% jotta se ei säilyisi väestössä endeemisenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä tällä palstalla pitäisi rokoteasioista puhuminen kieltää kokonaan, sillä tännehän rynnistää idioottien lauma puhumaan rokotteita vastaan. Tuhkarokko on vakava tauti niin lapsille kuin aikuisillekin. Siitä voi seurata vakava aivotulehdus tai jopa kuolema. Eihän meillä ollut mitään hätäpäivää, kun kaikki olivat rokotettuja, mutta nyt näitä foliohattuisia rokottamattomia virusten levittelijöitä pyörii sitten joka paikassa ruotsinlaivoja myöten altistaen muut taudeille. En ymmärrä, mistä näitä rokotevastaisia äly k ääpiöitä sikiää?
https://thl.fi/aiheet/infektiotaudit-ja-rokotukset/taudit-ja-torjunta/t…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieheni on syntynyt vuonna 1970 Keski-Euroopassa ja on sairastanut tuhkarokon. Ei sitä kukaan silloin kuulemma pitänyt mitenkään ihmeellisenä tautina. Onhan täälläkin varmasti paljon ihmisiä, jotka on lapsena sairastaneet.
Eihän vesirokkoakaan ennen rokotetta pidetty mitenkään erikoisena. Oli ihan normaalia ja odotettavaa, että kaikki sen sairasti. Nyt siitä on tullut sitten tosi vaarallinen kaikille.
Annetaanko siihen rokotteita? Pitänee pyytää sellainen, kun olen jo kolmekymppinen ja en ole sitä lapsena sairastanut. Omien lasten mukana se sitten varmaan viimeistään tulee, enkä nyt ihan välttämättä sitä haluaisi.
Ei tule, jos rokotat lapsesi rokotusohjelman mukaisesti. Vesirokkorokote kuuluu rokotusohjelmaan nykyään.
En tiennytkään että nykyään kuuluu, hyvä sitten jos saavat sen automaattisesti, on meinaan kuumottanut asia aina välillä :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ota kantaa , en jaksa, näihin rokotevastustajiin ja heidän tarinan iskentäänsä, mutta tahdon kertoa sisareni kuolleen tuhkarokkoon 2-vuotiaana ennenkuin tuhkarokkorokotuksia oli. Tarkkaan sanoen jälkitautina tullut aivokalvontulehdus.
Onkohan ap ajatellut, että lapsi voi sairastua siihen tuhkarokkoon, sikotautiin tai vihurirokkoon myöhemminkin, vaikka häntä pitäisi piilossa komerossa koko lapsuuden? Esimerkiksi raskaana oleva kun sairastuu, vaarana on sikiön vammautuminen. Kiva ylläri siinä vaiheessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulle on ihan sama rokottavatko vahemmat lapsensa vai ei, Mutta jos lapsi sitten sairastuu tautiin, jolle on rokote yleisen ilmaisen ohjelman piirissä, vanhemmat maksaa hoidon ihan viimeistä euroa myöten omasta pussistaan.
Mun lapsi ei ole saanut MPR:ää. On jo aikuinen, eikä ole itsekään ottanut. Matkustelee paljon, mutta ei ole sairastunut. Muut perusrokotukset vahvistuksineen on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mieheni on syntynyt vuonna 1970 Keski-Euroopassa ja on sairastanut tuhkarokon. Ei sitä kukaan silloin kuulemma pitänyt mitenkään ihmeellisenä tautina. Onhan täälläkin varmasti paljon ihmisiä, jotka on lapsena sairastaneet.
Eihän vesirokkoakaan ennen rokotetta pidetty mitenkään erikoisena. Oli ihan normaalia ja odotettavaa, että kaikki sen sairasti. Nyt siitä on tullut sitten tosi vaarallinen kaikille.
Vesirokko ei välttämättä ole itsessään vaarallisimmasta päästä, mutta jälkitaudit ovat. Itsekin tunnen vammaisen nuoren miehen, jonka vammaisuuden taustalla oli vesirokon jälkeen tullut aivokalvontulehdus. Terveenä syntynyt, eikä kolmevuotiaana sairastetun taudin jälkeen tuntenut enää nimeensä. Aivan turhaan menetetty elämä.
Vierailija kirjoitti:
"Eihän vesirokkoakaan ennen rokotetta pidetty mitenkään erikoisena. Oli ihan normaalia ja odotettavaa, että kaikki sen sairasti. Nyt siitä on tullut sitten tosi vaarallinen kaikille."
No ei sitä rokotetta olisi edes kehitetty saati otettu yleiseen rokotusohjelmaan jos sille ei olisi ollut ihan oikeaa tarvetta. Nyt hieman valoja päälle siellä!
En kyllä sanonut, että nuo rokotukset olisi huono juttu. Kerroin vain miten tautiin suhtauduttiin ennen.
Mutta en nyt ihan sinisilmäisesti uskoisi, että kaikki lääkkeet tai rokotteet kehitettäisiin siksi, että haluttaisiin auttaa tai parantaa ihmisiä. Kyllä siellä on niin isot rahat liikenteessä, että varmasti monesti raha on suurin syy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieheni on syntynyt vuonna 1970 Keski-Euroopassa ja on sairastanut tuhkarokon. Ei sitä kukaan silloin kuulemma pitänyt mitenkään ihmeellisenä tautina. Onhan täälläkin varmasti paljon ihmisiä, jotka on lapsena sairastaneet.
Eihän vesirokkoakaan ennen rokotetta pidetty mitenkään erikoisena. Oli ihan normaalia ja odotettavaa, että kaikki sen sairasti. Nyt siitä on tullut sitten tosi vaarallinen kaikille.
Ei pidetty ihmeellisenä tautina, koska kaikki sen sairastivat. Se ei kuitenkaan tarkoita, etteikö tuhkarokko olisi vaarallinen tauti. Vuonna 2014 100 000 lasta kuoli tuhkarokkoon.
Ennen ei pidetty ,moniakaanm tauteja ihmeellisinä kun ne oli vain pakko sairastaa kävi miten kävi, mutta kannattaa kuitenkin pitää mielessä se tosiasia että vielä 50 vuotta sitten lapsikuolleisuus oli moninkertaista nykyiseen verrattuna ja jos mennään 100 vuotta taaksepäin niin puhutaan jo 10-15 kertaisesta kuolleisuudesta. Jos mennään siitä vielä toiset sata vuotta taakspeäin niin ei ollut mitenkään poikkeuksellista että tuhkarokkoepidemia tappoi samasta perheestä useammankin lapsen kerralla.
Minun mielestäni tuollaiset Linda Karlströmin tapaiset tyypit pitäisi tuomita vamman/kuolemantuottamuksesta. Idis levittää rokotevastaista "ilosanomaa" Pohjanmaalla. Jos "aate" leviää tarpeeksi, meillä alkaa kuolla lapsia sellaisiin tauteihin, joista oletettiin päästyn eroon jo.
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestäni tuollaiset Linda Karlströmin tapaiset tyypit pitäisi tuomita vamman/kuolemantuottamuksesta. Idis levittää rokotevastaista "ilosanomaa" Pohjanmaalla. Jos "aate" leviää tarpeeksi, meillä alkaa kuolla lapsia sellaisiin tauteihin, joista oletettiin päästyn eroon jo.
Tämä! Eikös tämä ole sitä uskonnollista hihhukiporukkaa tyyliin "Jeesus huolehtii, rokotteita ei tarvita"?
Rokotusvastaisuus ehkä luonnon tapa karsia tyhmimpien yksilöiden jälkeläiset? Säälittää niiden lapset, jotka ei syystä tai toisesta voi ottaa rokotteita näihin sairauksiin eikä ympärillä olekaan tarpeeksi suojaa.
Niin tuotahan ei tosin voi Euroopassa vetää markkinoilta, kun ei se vielä täällä ole markkinoille koskaan tullutkaan. Kysehän tuossa on nimenomaan siitä että sitä myyntilupaa ei alun alkaenkaan EU-alueella myönnetty, toisin kuin Yhdysvalloissa. Eli tuo aiempi kirjoittaja oli käsittänyt koko kuvion täysin nurinkurisesti.