Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Nyt asiallista keskustelua lasten rokottamisesta tuhkarokon uhatessa taas lisääntyä

Vierailija
01.08.2024 |

Tai oikeastaan minua kiinnostaa enemmän rokottamatta jättäminen ja turvatoimet.

Sinä, joka lapset eivät ole saaneet esim. MPR-rokotusta, pysyttekö vain kotimaassa vai matkusteletteko naapurimaissa, koko Euroopassa tai peräti ympäri maailmaa lastenne kanssa?

Pelkäätkö tuhkarokkoa ym muita rokotuksin ehkäistäviä tauteja ja onko sinulla jotain varotoimia tartunnan välttämiseksi? 

Onnistuuko asialliset kommentit ja keskustelu?

YLLÄPITO: älkää poistako ketjua vaan ainoastaan mahdolliset asiattomuudet

Kommentit (66)

Vierailija
61/66 |
02.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhden tuttavan äiti sairasti vesirokon raskausaikana ja lapsi syntyi lievästi kehitysvammaisena sen vesirokon takia. 

Vierailija
62/66 |
02.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mieheni on syntynyt vuonna 1970 Keski-Euroopassa ja on sairastanut tuhkarokon. Ei sitä kukaan silloin kuulemma pitänyt mitenkään ihmeellisenä tautina."

No kyllä sitä silloinkin pidettiin aika kovana tautina jossa vaarana oli nimenomaan kovat jälkitaudit.

Itse sain silloin kokeiluna olleen tuhkarokkorokotteen lapsena ihan ensimmäisten joukossa mutta suurin osa muista lapsista kyllä sen sairasti. Moni oli pitkään koulusta pois ja oli kyllä monella kova tauti.

Olen syntynyt 60-luvulla ja sairastin parit rokot ja sikotaudin ilman jälkitauteja enkä muista niiden olleen erityisen rankkoja. Isorokkorokotuksen sain ja Calmetterokotuksen. 70-luvulla syntyneillä ja sitä nuoremmilla ei ole rokotuksen jälkiä niinkuin meillä iäkkäämmillä. Vasemmassa hauiksessa on selvästi näkyvä jälki ja samoin vasemmassa reidessä. Sen kummempia rokotuksia ei ollut meille tarjolla. En ti

Tuhkarokon vaarallisuus tulee osittain siitä että se tarttuu niin hyvin elli lähes kaikki sen sairastavat. Siksi ne harvinaisetkin vakavat tapaukset sattuvat vuosittain jollekin. Vielä 70-luvulla tuhkarokko tappoi keskimäärin muutaman lapsen joka vuosi ja lisäksi aiheutti keskimäärin kaksi SSPE-kuolemaa myöhemmin. SSPE on mm. tuhkarokon aiheuttama hitaasti etenevä aivotulehdus joka tappaa noin 10-15 vuotta tartunnan jälkeen. Laskennallisesti nykyään arvioidaan että tuhkarokkorokote ehkäisee Suomessa noin puolisen tusinaa kuolemaa vuosittain. Lisäksi toinen merkittävä hyöty on se että koska tuhkarokko altistaa bakteeri-infektioille jopa vuodeksi sen sairastamisen jälkeen nii on arvioitu että tuhkarokkorokotteen ansiosta noin 5000 antibioottikuuria jää  antamatta vuosittain. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/66 |
02.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei kyllä 70-luvulla ollut lapsikuolleisuus moninkertaista.

https://stat.fi/artikkelit/2010/art_2010-06-07_007.html?s=0"

Väität ettei ollut moninkertaista ja linkkaat väitteesi tueksi käppyrän jonka perusteella kuitenkin oli moninkertaista? 

Aik lähellä nollaa tuo sininen käppyrä on 70-luvun kohdalla. Oranssi käppyrä kuvaa alle 1-v kuolleita, ja voi olettaa, että suurin osa on kuollut jo pian syntymän jälkeen johonkin kehitysvirheeseen, jotka nykyään nähdään jo seulonnoissa ja voidaan hoitaa.

Nyt oli kai puhe tauteihin kuolemisesta, joka ei 70-luvulla ollut kovin paljon suurempaa kuin nykyään. Tai mikä nyt kenestäkin on suurta ja mikä ei...

Et taida oikein ymmärtää miten tuota graafia luetaan.

https://www.duodecimlehti.fi/duo94496

Tuolta löytyy selk

Heti tuon sun lainauksen jälkeen tuossa tekstissä sanotaan, että 35% noista vuonna 1969 1-3 v kuolleista kuoli tapaturmaan. Nythän on ollut koko ajan kyse tauteihin kuolemisesta. Ja 50 vuotta sitten oli jo melkein vuosi 1975 ei 1969.

Vierailija
64/66 |
02.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Heti tuon sun lainauksen jälkeen tuossa tekstissä sanotaan, että 35% noista vuonna 1969 1-3 v kuolleista kuoli tapaturmaan. Nythän on ollut koko ajan kyse tauteihin kuolemisesta. Ja 50 vuotta sitten oli jo melkein vuosi 1975 ei 1969.

 

Lakkaa jankkaamasta, tuollaista jaksa kukaan, 

Katso esim viesti 61

Vierailija
65/66 |
02.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Heti tuon sun lainauksen jälkeen tuossa tekstissä sanotaan, että 35% noista vuonna 1969 1-3 v kuolleista kuoli tapaturmaan. Nythän on ollut koko ajan kyse tauteihin kuolemisesta. Ja 50 vuotta sitten oli jo melkein vuosi 1975 ei 1969."

Niin ja nyt on vuosi 2024 eikä 1995. Kuolleisuus on edelleen 90-luvun jälkeen pudonnut.

Sinä se jaksat vängätä väkisin vastaan vaikka olet ilmiselvästi väärässä. 

Laita jotain lähteitä, jos meinaat vielä jatkaa tuota tyhjänpäiväistä lässytystäsi, Tuo käsienheiluttelusi on yhtä tyhjän kanssa.

https://stat.fi/tietotrendit/artikkelit/2022/lasten-kuolleisuus-jatkaa-…

Tuossa säälistä vähän mallia. Kuten tuosta nähdään niin 1-14-vuotiaiden kuolleisuus on 1995-2020 edelleen jopa puolittunut, vaikka huomioisi alentuneen syntyvyydenkin-

Vierailija
66/66 |
02.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Odotan innolla mihin sfääreihin tämä ihmisten individualismi vielä kohoaa. 

Mummo (1913-1994) sanoi että rokotuta ne lapsesi joita rakastat.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kahdeksan kaksi