Miksi eläkeläiset ovat yhteiskunnan erityissuojeluksessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä eläke keskustelut kyllä herättää hämmennystä. Ovatko suomalaiset nuoremmat ,joilla eläkkeet ovat vielä edessä näin kateellisia ihmisiä. Kaikki itselle nyt ,ei mitään muille. Samalla heikennettäisiin omaa tulevaisuutta.Toisaalta,onko ikäpolveni kasvattanut lapsensa noin empatiakyvyttömiksi ja kylmiksi toisia ihmisiä , eläkeläisiä ,ja yhteiskuntaa kohtaan. Yhteiskunta on kai kaikille,vanhoille,sairaille, lapsille,nuorille,Sinulle ja Minulle. Eihän se tasavertainen ole kenellekään mutta sopuisammin ja ilman kateutta olisi ehkä itselläkin mukavampaa. 

Miten se minun tulevaisuuttani heikentäisi, että maksaisin mieluummin vaikkapa hyvästä terveydenhuollosta kuin isoja eläkkeitä suurille ikäluokille? Kateuteen vetoaminen on tässä kohtaa hävytöntä, harvassa ovat ne taloustieteilijät jotka kokevat että eläkejärj

Sulkemalla Kelan voisimme aktivoida työtä vieroksuvia laiskureita vähän paremmin. Mokomat ovat tämän maan syöpä ennemmin kuin eläkeläiset. Pitkäaikaistyöttömät pitäisi voida eutansoida ylieisen edun nimissä sillä ne ovat ihmis jätettä parhaimmillaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös ne maksetut eläkemaksut kasva korkoa sen 35 vuotta?

Joo, mutta kun nykyinen eläkeläissukupolvi maksoi jotain naurettavia hiluja. Nolla ei paljon korkoa kasva, vaikka vuodet kuinka vierisivät.

Ehdota nyt jotain ratkaisua tuohon epäkohtaan! Mitä järkeä on valittaa päätöksistä, joita on tehty kymmeniä vuosia sitten? Nyt nuoremmat, laittakaa maailmanne kuntoon!

 

Hyvin vaikeaa tätä on saada nyt kuntoon. Epäkohta tapahtui jo, ei siihen ole ratkaisua. Vähän kuin rikoksen uhriksi joutuminen, ei sitä rikosta pysty saamaan tekemättömäksi.

Silti tästä on tärkeää keskustella, jotta ymmärrämme, mitä tapahtui ja miksi asiat ovat nyt niin kuin ovat. Jotain voi myös oppia: syntyvyyttä nostavat toimet ovat nyt tarpeen, jotta historia ei toista itseään. 

Et kai sinä rikoksen uhriltakaan kiellä tapahtuneesta vääryydestä puhumista? Emmekä me tässä nyt valita päätöksistä, vaan paheksumme niitä. Kyllä tämä tuleva eläkepommi ja eläkemaksujen riittämättömyys aikanaan olivat ihan tiedossa. Niistä on puhuttu ja asiantuntijat ovat niistä varoittaneet koko sen ajan, jonka minä 1970-luvun alussa syntyneenä muistan. 

Kuka kenenkä mielestä ei ole, jos ei nyt satu omaan ikään tai jokin muu asia ei sovi niin ruti, ruti ja vinku vonku kun noi ! Saa ja.mä en.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkeherkkuja, jotka meiltä nuoremmilta on poistettu: siperkarttuma yli 55-vuotiailta, työttömyyseläke, osa-aikaeläke, eläkeputkeen jopa 55-vuotiaana työttömänä, alhaiset ammattieläkeiät esim.60-vuotiaana jne. Kyllähän se vituttaa itseä, kun on sattunut syntymään väörällä vuosikymmenellä eli 1960-luvun lopussa. 

 

 

 

 

Superkarttuma ei alkanut 55-vuotiaana.  Kun edes tietäisitte jotakin oikeaa tietoa 

Tälläkin hetkellä on vielä käytössä maltillisempi superkarttuma yli 53-vuotiaille. Se poistuu noin kahden vuoden kuluttua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työeläkkeet ovat juridisesti omaisuuteen verrattavia ansaittuja etuuksia, ja Länsimaissa omaisuus nauttii lain suojaa. Niitä ei siis noin vain voi jurisesti leikata pienemmiksi, vaikka haluaisi.

Kaikkea mitä halutaan leikata, voidaan leikata.

Kyllä, diktatuurissa.

Ja samantekevää, oliko kyse oikeisto- vai vasemmistodiktatuurista, voidaan leikata vaikka pää, jos vastustat vallanpitäjää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä eläke keskustelut kyllä herättää hämmennystä. Ovatko suomalaiset nuoremmat ,joilla eläkkeet ovat vielä edessä näin kateellisia ihmisiä. Kaikki itselle nyt ,ei mitään muille. Samalla heikennettäisiin omaa tulevaisuutta.Toisaalta,onko ikäpolveni kasvattanut lapsensa noin empatiakyvyttömiksi ja kylmiksi toisia ihmisiä , eläkeläisiä ,ja yhteiskuntaa kohtaan. Yhteiskunta on kai kaikille,vanhoille,sairaille, lapsille,nuorille,Sinulle ja Minulle. Eihän se tasavertainen ole kenellekään mutta sopuisammin ja ilman kateutta olisi ehkä itselläkin mukavampaa. 

Miten se minun tulevaisuuttani heikentäisi, että maksaisin mieluummin vaikkapa hyvästä terveydenhuollosta kuin isoja eläkkeitä suurille ikäluokille? Kateuteen vetoaminen on tässä kohtaa hävytöntä, harvassa ovat n

Kuka hyötyy tälläisesta vastakkainasettelusta?

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu ettei eläkeläisiä juuri kiinnosta, miten heidän eläkkeensä maksetaan. Ikään kuin taloudelliset realiteetit eivät koskettaisi heitä, kaikki kriittiset puheenvuorot tuomitaan kateudeksi tai ikärasismiksi. Mutta jos aina riistetään nuoremmilta sukupolvilta, niin kohta ei ole maksajia. 

Eläkesysteemi on aika monimutkainen mutta se on muodostunut nykyisenlaiseksi koska palkkojen nousun takia ei kenelläkään ole mahdollista kerätä omaa rahaa eläkettä varten riittävästi. Jos nykyinen systeemi lakkautetaan niin se tarkoittaa että työtä tehdään kunnes kuollaan kuten Amerikassa ollaan vielä yli 70 vuotiaana töissä.

Ehdotus että leikataan suuri eläkkeitä johtaisi  eläkemaksujen leikkaukseen suurituloisislta koska eläkkeen katsotaan olevan maksettua palkkaa ja palkkaa verotetaan jo progressiivisesti. Voi olla että pienituloisten eläkemaksua jouduttaisiin tämän vuoksi nostamaan.

Joissain maissa on eläkekatto mikä on johtanut lisäeläkejärjestelmiin jotka tähän asti ovat Suomessa olleet lähinnä vain suuryritysten toimitusjohtajien etuoikeus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös ne maksetut eläkemaksut kasva korkoa sen 35 vuotta?

Joo, mutta kun nykyinen eläkeläissukupolvi maksoi jotain naurettavia hiluja. Nolla ei paljon korkoa kasva, vaikka vuodet kuinka vierisivät.

Nykyinen eläkeläissukupolvi koostuu noin v. 1920 - 1960 syntyneistä. Työvuodet sijoittuvat jonnekin 1935 - 2024 välille. Työssäolovuosinaan jokainen on maksanut sen, mitä silloin on kuulunut maksaa. Osa vähemmän, mutta nuorimmat jo aika monta vuotta myös niitä korkeita maksuja.

Joten lopettakaa jo tuo jankutus. 

Toivoisin, että lapsiperheet hyötyvät tästä keskustelusta. Omat lapseni ovat jo täysi-ikäisiä, eli minulla ei ole välittömästi omaa lehmää ojassa. Silti minäkin hyödyn siitä, jos lapsia syntyy enemmän kuin nyt ja he saavat kunnollisen alun elämälleen: turvallisen synnytyksen, laadukkaan päivähoidon ja hyvän koulupolun. Sillä lailla yhteiskunta pysyy toimivana jatkossakin.

Meillä on yhteiskunnassa jäänyt huomaamatta, miten voimakkaasti resurssit ovat 2000-luvulla keskittyneet vanhuksiin lapsiperheiden, lasten ja nuorten kustannuksella. On tärkeää, että silmät avautuvat. 

Itse lähtisin ensi sijassa purkamaan suurimpien vapaamatkustajien eläkkeitä eli kansaneläkettä saavien etuus olisi syytä lopettaa kokonaan. Miksi elättää koko elämänssä työtä vältelleitä millään tavalla.

Ihan samalla tavalla työttömyyskorvaus on rahan maksua vempuloille jotka eivät tee mitään yhteiskunnan hyväksi. Roska joukkoa josta Saksassa osattiin päästä eroon aikanaan.

Työtä tehneet eläkeläiset ovat eläkkeensä ansainneet. Työnteon arvostus on Suomessa laskenut ja tukia maksetaan aivan liikaa joukolle joka tarvitsee ennemmin keppä tai nyrkkiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkeherkkuja, jotka meiltä nuoremmilta on poistettu: siperkarttuma yli 55-vuotiailta, työttömyyseläke, osa-aikaeläke, eläkeputkeen jopa 55-vuotiaana työttömänä, alhaiset ammattieläkeiät esim.60-vuotiaana jne. Kyllähän se vituttaa itseä, kun on sattunut syntymään väörällä vuosikymmenellä eli 1960-luvun lopussa. 

 

 

 

 

Superkarttuma ei alkanut 55-vuotiaana.  Kun edes tietäisitte jotakin oikeaa tietoa 

Tälläkin hetkellä on vielä käytössä maltillisempi superkarttuma yli 53-vuotiaille. Se poistuu noin kahden vuoden kuluttua. 

53-62-vuotialle kertymä on 1.7% (normaali 1.5), mutta myös maksu on korkeampi, eli 8.65%

Eläkkeellä on paljon työkykyisiäkin nuoria. Esimerkiksi sokeat saavat täydet työkyvyttömyyseläke-etuudet jo nuorena, vaikka olisivat täysin työkykyisiä hyväpalkkaiseen asiantuntijatyöhönsä. 

Koska eläkemaksu on iso verotusta ei voida nostaa.

Hallitus leikkaa sotesta 500 miljoonaa.

Eläkeläisten ympärivuorokautisen hoivan paikkoja lopetetaan tilalle tulee kotihoitoa ja yhteisöllistä asumista, missä ei ole hoitajamitoitusta eli ei ole välttämättä hoitajaa yöllä.

Lisäksi eläkeläisille lisätään digiasiointia lääkäripalveluissa. Itse koitin varata julkiselle lääkäriaikaa, ei saanut. Hoitaja kysyi viesteillä oireet ja etälääkäri kirjoitti reseptin eli pankkitunnuksilla kirjaudutaan sairaalan sivujen kautta ohjelmaan missä viestit lähetetään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös ne maksetut eläkemaksut kasva korkoa sen 35 vuotta?

Joo, mutta kun nykyinen eläkeläissukupolvi maksoi jotain naurettavia hiluja. Nolla ei paljon korkoa kasva, vaikka vuodet kuinka vierisivät.

Ehdota nyt jotain ratkaisua tuohon epäkohtaan! Mitä järkeä on valittaa päätöksistä, joita on tehty kymmeniä vuosia sitten? Nyt nuoremmat, laittakaa maailmanne kuntoon!

 

Ei me voida, moraali ei anna periksi. Joten meidän ratkaisu on se, mikä nyt vallitsee; maksamme eläkeläisten elämän, koska emme koe moraalisesti mahdolliseksi puuttua karttumiin. Nostamme omaa eläkeikäämme, osin tietysti jo siksi, että mikäpä kiire on eläkkeelle, jota ei ole itselle karttunut. Ja yritämme selvitä riittämättä nuorempaa sukupolvea, koska siihenkään emme ole riittävän moraalittomia, kuten edeltäjämme. 

Siinäpä se, lyhyesti todettuna.

Hajota ja hallitse (lat. divide et impera) on poliittinen periaate, jonka mukaan hallittavat on jaettava esimerkiksi etupiireittäin ryhmiin, joita sitten kiihotetaan toisiaan vastaan.] Näin ei pääse syntymään yhtenäistä vaikutusvaltaista ryhmittymää, joka voisi haastaa vallanpitäjät. Rooman valtakunta käytti menetelmää hallitakseen laajaa imperiumia

Vierailija kirjoitti:

Itse lähtisin ensi sijassa purkamaan suurimpien vapaamatkustajien eläkkeitä eli kansaneläkettä saavien etuus olisi syytä lopettaa kokonaan. Miksi elättää koko elämänssä työtä vältelleitä millään tavalla.

Ihan samalla tavalla työttömyyskorvaus on rahan maksua vempuloille jotka eivät tee mitään yhteiskunnan hyväksi. Roska joukkoa josta Saksassa osattiin päästä eroon aikanaan.

Työtä tehneet eläkeläiset ovat eläkkeensä ansainneet. Työnteon arvostus on Suomessa laskenut ja tukia maksetaan aivan liikaa joukolle joka tarvitsee ennemmin keppä tai nyrkkiä.

Työttömiä on työmarkkinatuella 595 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa/työpäivä työkokeilussa esim. kaupoissa tavaroita hyllyttämässä, auttamassa osastonsihteeriä sairaalassa.

Työkokeilu https://toimistot.te-palvelut.fi/tyokokeilun-kaytannot-ja-saannokset

Olisiko eläkeläisten jo aika ottaa selvää asioista eikä hokea vain itse keksittyjä mantroja.

Eläkeläinen olisi varmaan ihmeissään, jos tietäisi, että sairaalassa työtön tilaa hänelle laboratoriokokeita työmarkkinatuella.

Voisiko joku kertoa mitä palveluja me ryhmä "eläkeläiset" olemme saaneet kotiin maksutta?  Kun joku näyttää jatkuvasti uhoavan, kyllä ne loppuu.

Ryhmä "sairaat" saa palveluja kotiin mutta on aina maksanut niistä.

Ryhmä "lapsiperheet" saa paljon palveluja yhteiskunnalta , ihan hyvä niin.  

Vanhuuseläkkeellä on miljoona neljäsataa tuhatta ja työttömiä on kolmesataa tuhatta.

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläinen olisi varmaan ihmeissään, jos tietäisi, että sairaalassa työtön tilaa hänelle laboratoriokokeita työmarkkinatuella.

Monet eläkeläiset elävät vielä siinä maailmassa jossa itse olivat työelämässä, eivätkä ymmärrä miten asiat ovat sen jälkeen muuttuneet.