Lue keskustelun säännöt.
Miksi eläkeläiset ovat yhteiskunnan erityissuojeluksessa?
01.08.2024 |
Mistä syystä eläkeläiset on yhteiskunnassa suojatumpia kuin muut ryhmät?
Tulevaisuuteen ja Suomen elinvoimaisuuteen olisi tärkeää sijoittaa. Eläkkeitä maksetaan yli sen mitä eläkemaksuja palkasta. Se on järjetöntä.
Esim. maksat työeläkettä palkasta 300 e /kk ja saat eläkettä 2500 e / kk.
Työelämässä olet esim. 35 vuotta ja eläkkeellä toiset 35 vuotta.
Kommentit (1015)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just katsoin vähän facea, siellä vauhdissa kaikenlaiset kriitikot jotka eivät usko viruksiin. Eikö heille yhtään tule mieleen miksi ovat niissä työvoimatoimiston osoittamissa paikoissa ja sielläkin pidettiin vain kuukausi. Ja varmaan eivät ymmärrä yleensä yhteiskunnan mistään toiminnasta mitään.
Työttömiä on palkkatuella tarhoissa lapsia hoitamassa, kouluissa koulunkäyntiavustajina, uimahalleissa uimavalvojina ja kaupungin puutarhatoimessa leikkaamassa ruohikoita ja haravoimassa jne.
Valtio maksaa 50 % palkasta, kaupungin rahat ei kulu.
Irtisanomissuojaa heikennetään kaikilla myös valtion ja kaupungin työntekijöillä.
Ja miksi moni ei työllisty koskaan? Koska ei sovi työelämään v
Luuletko oikeasti, että ihmiset puhuvat kahvitauolla samoja asioita mitä kirjoittavat palstalla?
Että voit olla tyhmä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lainaus ei onnistu, mutta nrolle 643:
ainakaan minä en kirjoita palstalle mitään, mitä en voisi sanoa kahvitauollakin. Miksi kirjoittaisin?
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläiset ovat tehneet oman osansa. Eikö olisi parempi keskittyä siihen miten tämän hetken työikäisten oloja ja olosuhteita saataisiin parannettua ja kehitettyä.
M46
Työkkäri oli kyllä jo 1990-luvulla 30 vuotta sitten ja sai jo silloin ansiosidonnaista ja työmarkkinatukea.
Kuinka tyhmiä ihmisiä täällä palstoilla on.
Eläkeellä on miljoona kuusisataa tuhatta joista miljoona neljäsataa tuhatta vanhuuseläkeläistä.
Vierailija kirjoitti:
Lainaus ei onnistu, mutta nrolle 643:
ainakaan minä en kirjoita palstalle mitään, mitä en voisi sanoa kahvitauollakin. Miksi kirjoittaisin?
Minä kirjoitan palstalle, mutta en puhu niitä kahvitauolla.
Saatan kyllä kirjoittaa tänne mitä muut puhuvat kahvitauolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläiset ovat tehneet oman osansa. Eikö olisi parempi keskittyä siihen miten tämän hetken työikäisten oloja ja olosuhteita saataisiin parannettua ja kehitettyä.
M46
Työkkäri oli kyllä jo 1990-luvulla 30 vuotta sitten ja sai jo silloin ansiosidonnaista ja työmarkkinatukea.
Kuinka tyhmiä ihmisiä täällä palstoilla on.
Eläkeellä on miljoona kuusisataa tuhatta joista miljoona neljäsataa tuhatta vanhuuseläkeläistä.
No mitä sinun mielestäsi asialle pitäisi tehdä? Jos siis tuossa aiemmin esitetyssä kommentissa oli mielestäsi jotain vikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, miljoona neljäsataa tuhatta vanhuuseläkeläistä ja sotesta leikataan 500 miljoonaa.
Ympärivuorokautisen hoivan paikkoja lopetetaan vanhuksilla ja tilalle tulee kotihoitoa ja yhteisöllistä asumista, jossa ei ole lakisääteistä vähimmäishoitajamitoitusta eli ei ole välttämättä hoitajaa yöllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläiset ovat tehneet oman osansa. Eikö olisi parempi keskittyä siihen miten tämän hetken työikäisten oloja ja olosuhteita saataisiin parannettua ja kehitettyä.
M46
Työkkäri oli kyllä jo 1990-luvulla 30 vuotta sitten ja sai jo silloin ansiosidonnaista ja työmarkkinatukea.
Kuinka tyhmiä ihmisiä täällä palstoilla on.
Eläkeellä on miljoona kuusisataa tuhatta joista miljoona neljäsataa tuhatta vanhuuseläkeläistä.
No mitä sinun mielestäsi asialle pitäisi tehdä? Jos siis tuossa aiemmin esitetyssä kommentissa oli mielestäsi jotain vikaa.
No, jos maksetaan 37 miljardia euroa vuodessa eläkkeitä niin voitaisiin varmaan maksaa myös tutkinnon suorittaneille palkkaa eikä 595 netto kuukaudessa työmarkkinatukea ja 9 euron kulukorvausta per työpäivä.
Ja ihan tiedoksi, että asuntojen hinnat menevät tulevaisuudessa sen mukaan mitä nuoremmilla on rahaa eli toisin sanoen perikunnan asunnoista ei tulla maksamaan mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin, miljoona neljäsataa tuhatta vanhuuseläkeläistä ja sotesta leikataan 500 miljoonaa.
Ympärivuorokautisen hoivan paikkoja lopetetaan vanhuksilla ja tilalle tulee kotihoitoa ja yhteisöllistä asumista, jossa ei ole lakisääteistä vähimmäishoitajamitoitusta eli ei ole välttämättä hoitajaa yöllä.
Lisäksi eläkeläisille lisätään digiasiointia lääkäri palveluissa eli pitää ostaa kotiin tietokone niinkuin työttömätkin joutuvat ostamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun nykyiset eläkeläiset ovat olleet itselleen etuja päättämässä, minun eläkeikä on sen 70 vuotta, ja suuret ikäluokat on hädin tuskin olleet töissä 60 vuotiaaksi ja eivät ole itselleen sitä eläkettä juurikaan maksellut.
En ole suuria ikäluokkia, mutta pääsen eläkkelle ensivuonna. Toitä olen tehnyt vuodesta 1980 lähtien naisvaltaisella alalla. Eläke tulee olemaan vähän yli tonni ja olen kyllä maksanut eläkemaksuja ihan koko ajan, jopa ne 3-4 vuotta jotka olin töissä ilman, että eläke kertyi. Ennen se ei alkanut kertymään heti, jos nuorena meneit töihin. Kannattaa kyllä kadehtia eläkeläistä.
Minä olen syntynyt vuonna -86 ja minullakin meni siinä samat muutamat vuodet, että eläkettä ei ke
Hyvä, nimittäin kaikki palvelut kotiin maksaa, jos tulee vaikka aivoinfarkti. Ei silloinkaan kukaan tule ilmaiseksi auttamaan. Kodin siivous pitää ostaa siivousyritykseltä. Ja kotihoitaja laittaa laskun, kun käy auttamassa pukemisessa ja antamassa lääkkeet ja aamupalaa, ei ole ilmaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moni eläkeläinen pystyy nyt itse siivoamaan kotinsa jne, mutta kun ei enää pysty niin ei ole olemassa ilmaispalveluita. Kaikki palvelut kotiin maksaa. Ei valtion palkkalistoilla ole henkilöitä jotka siivoaisivat ihmisten koteja ilmaiseksi.
Mutta emmehän silloin rasita verovaroja kun maksamme palvelut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taas liian pitkä ketju, joten en voi lainata, mutta nrolle 649:
Kenen pitäisi maksaa tutkinnon suorittaneille palkkaa? Valtionko?
Valtiohan ei maksa työeläkkeitä vaan ne rahoitetaan työeläkemaksuilla, joita on maksettu siitä lähtien kun työeläkkeet tulivat. Pitäisikö työssäkäyville ja työnantajille sinun mielestäsi lisätä siis vielä yksi maksu, joka sitten jaettaisiin työttömille tutkinnon suorittaneille?
Ja tiedoksi: onneksi ei ole yhtään perikunnan asuntoa tai mitään muutakaan perintöä tulossa, joten ei tarvitse kantaa huolta niistä.
Vierailija kirjoitti:
Mutta emmehän silloin rasita verovaroja kun maksamme palvelut.
Maksatte osan palveluista.
Jos ajatellaan, että saat 1000 euroa eläkettä niin ei se riitä edes yhden hoitajan palkkaan hoivakodissa. Hoitajia on monta 3 eri vuorossa 7 päivänä viikossa ja 2 vapaapäivää per hoitaja. Valtio maksaa hoitajien palkat. Ja sitten on vielä hoivakodin lämmitysmaksut, vesimaksut, ruoka, hoitotarvikkeet, siivous, pihanhoito, vakuutukset jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taas liian pitkä ketju, joten en voi lainata, mutta nrolle 649:
Kenen pitäisi maksaa tutkinnon suorittaneille palkkaa? Valtionko?
Valtiohan ei maksa työeläkkeitä vaan ne rahoitetaan työeläkemaksuilla, joita on maksettu siitä lähtien kun työeläkkeet tulivat. Pitäisikö työssäkäyville ja työnantajille sinun mielestäsi lisätä siis vielä yksi maksu, joka sitten jaettaisiin työttömille tutkinnon suorittaneille?
Ja tiedoksi: onneksi ei ole yhtään perikunnan asuntoa tai mitään muutakaan perintöä tulossa, joten ei tarvitse kantaa huolta niistä.
"Yli 24 prosenttia palkasta menee eläkkeisiin, ja se on enemmän kuin koskaan ennen.
Eläkerahoista vain noin viidennes tulee aiemmin maksetuista ja rahastoihin sijoitetuista rahoista.
Tänään eläkkeellä olevien ihmisten eläkkeistä pääosa rahoitetaan tänään työtä tekevien ihmisten ja heidän työnantajiensa työeläkemaksuilla. "
Vierailija kirjoitti:
Minusta lapsilisä voitaisiin lopettaa kokonaan 🤓 jokainen kyllä pystyy elämään ilman tukia ei ne elatusvelvollisia VANHEMMAT EI VALTIO. Ilmainen päivähoitokin pois kyllä joku maksu oltava ettei turhaa lasta sinne viedä. Kun vanhempi kotona. Eriasia jos lastensuojelun antama paikka.
Lapset ovat tulevaisuuden veronmaksajia ja maksavat tulevat eläkkeet. Lasten kasvattamisen kustannuksiin nimenomaan kannattaa valtion osallistua. Ei kai lapsettomien tarvitse niin perusteellista vapaamatkustamista saada, että saisivat aivan ilmaiseksi loisia toisten ihmisten lasten kustannuksella.
Suomessa eniten lapsia saavat hyvät veronmaksajat, joten joka tapauksessa lapsettomat vapaamatkustavat aika pahasti.
Vierailija kirjoitti:
Niin, miljoona neljäsataa tuhatta vanhuuseläkeläistä ja sotesta leikataan 500 miljoonaa.
Ympärivuorokautisen hoivan paikkoja lopetetaan vanhuksilla ja tilalle tulee kotihoitoa ja yhteisöllistä asumista, jossa ei ole lakisääteistä vähimmäishoitajamitoitusta eli ei ole välttämättä hoitajaa yöllä.
Ihan oikein suurille ikäluokille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta emmehän silloin rasita verovaroja kun maksamme palvelut.
Maksatte osan palveluista.
Jos ajatellaan, että saat 1000 euroa eläkettä niin ei se riitä edes yhden hoitajan palkkaan hoivakodissa. Hoitajia on monta 3 eri vuorossa 7 päivänä viikossa ja 2 vapaapäivää per hoitaja. Valtio maksaa hoitajien palkat. Ja sitten on vielä hoivakodin lämmitysmaksut, vesimaksut, ruoka, hoitotarvikkeet, siivous, pihanhoito, vakuutukset jne.
Puhuin kotiin saatavista palveluista. Yhtä lailka voi vaikka työikäinen olla sairaalassa, hänkin maksaa vain asiakashinnan, ei todellisia kustannuksia kuten siis pitkäaikaishoidossakaan oleva henkilö, olipa nuori tai vanha eläkeläinen laitoshoidossa.
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläiset ovat suurin elossa oleva ryhmä. Ovat suurin äänestäjäryhmä. Päättävät, ketkä ovat vallassa, eduskunnassa. Siksi eläkeläisiä pitää kosiskella. Eläkeläiset ovat myös töissä ollessa päättäneet itselleen suuret edut. Ekeläisillä on myös paljon varallisuutta ja rahaa. He ovat saaneet olla töissä koko ikänsä. Ja saaneet jäädä eläkkeelle 63 vuotiaana. Joissakin ammateissa ovatjääneet eläkkeelle alle 60 vuotiaina.
Eläkeläiset ovat poliitikkojen suojeluksessa.
Missä lienevät piilossa tavallisten eläkeläisten "paljot varallisuudet ja rahat"? Meidän perheen valtavat mammonat meni neljän jälkeläisen kuluihin ja koulutuksiin. Ja - eläkeläiset eivät ole mikään homogeeninen joukko; nuoret mukaanlukien.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas liian pitkä ketju, joten en voi lainata, mutta nrolle 649:
Kenen pitäisi maksaa tutkinnon suorittaneille palkkaa? Valtionko?
Valtiohan ei maksa työeläkkeitä vaan ne rahoitetaan työeläkemaksuilla, joita on maksettu siitä lähtien kun työeläkkeet tulivat. Pitäisikö työssäkäyville ja työnantajille sinun mielestäsi lisätä siis vielä yksi maksu, joka sitten jaettaisiin työttömille tutkinnon suorittaneille?
Ja tiedoksi: onneksi ei ole yhtään perikunnan asuntoa tai mitään muutakaan perintöä tulossa, joten ei tarvitse kantaa huolta niistä.
"Yli 24 prosenttia palkasta menee eläkkeisiin, ja se on enemmän kuin koskaan ennen.
Eläkerahoista vain noin viidennes tulee aiemmin maksetuista ja rahastoihin sijoitetuista rahoista.
Tänään eläkkeellä olevien i
Niin, juurihan kirjoitin että ne rahoitetaan työeläkemaksuilla. Ja kysyin että haluatko uuden tällaisen maksun tuota tutkintopalkkaa varten. Mitä kohtaa et ymmärtänyt?
Tiedän, että tuo 23 vuoden raja koskee myös nuorempia, mutta sinä puhut nyt kesätöistä, me vanhemmat ihan kokoaikaisesta täyspäiväisestä työstä. Kesätyöhän normaalisti kestää max 2,5 kk/v, joten käytännössä viiden vuoden kesäansioiden huomiotta jättäminen tarkoittaa noin yhden vuoden ansioita. Merkitys eläkkeeseen on aika minimaalinen, etenkin kun koululaisten kesätyöt eivät ainakaan yleisesti ole kovin hyvin palkattuja.
Sitä paitsi tuo muuttui v. 2005 18 vuoteen, sinä olit silloin 19-vuotias, joten et todellakaan menettänyt kuin yhden vuoden siinäkään jos jo silloin olit kokopäivätyössä ympäri vuoden.
Itse aloitin ensimmäisessä vakituisessa työpaikassa 19-vuotiaana, eli neljä kokonaista vuotta ennenkuin eläke alkoi kertyä. En silti valita, se oli sääntö silloin. Onneksi työuraa ennätti kertyä reilut 45 v, joten kun loppuvuodesta siirryn eläkkeelle, on se ihan kohtuullinen huolimatta tuosta alun nollakertymästä.