Lue keskustelun säännöt.
Miksi eläkeläiset ovat yhteiskunnan erityissuojeluksessa?
01.08.2024 |
Mistä syystä eläkeläiset on yhteiskunnassa suojatumpia kuin muut ryhmät?
Tulevaisuuteen ja Suomen elinvoimaisuuteen olisi tärkeää sijoittaa. Eläkkeitä maksetaan yli sen mitä eläkemaksuja palkasta. Se on järjetöntä.
Esim. maksat työeläkettä palkasta 300 e /kk ja saat eläkettä 2500 e / kk.
Työelämässä olet esim. 35 vuotta ja eläkkeellä toiset 35 vuotta.
Kommentit (1015)
Vierailija kirjoitti:
Edellinen ketju suljettiin, joten hyvä pitää keskustelu asiallisena tärkeän yhteiskunnallisen asian äärellä. Talous on tiukalla, on hyvä pystyä keskustelemaan rahan käytöstä ilman että on jotain pyhiä asioita, kuten eläkkeet josta keskustelu on kielletty.
Mielestäni keskustelu on tärkeä, sillä hallituksessa on puhuttu jopa kirjastoista leikkaamisesta. Jos säästetään, niin avoimeen keskusteluun on kyettävä.
Eläkeläiset ja 55-vuotiaat päättäjät eivät voi ajatella lyhytnäköisesti vain itseään. Suomi pysyy elinvoimaisena tulevaisuuteen, eli lapsiin, nuoriin ja perheisiin sijoittamalla. Sijoittamisella tarkoitan esim. työpaikkoja, kodin oston mahdollisuus, neuvolapalveluita, päiväkoteja ym. tavalliseen yhteiskuntaan liittyviä palveluita, jotka nyt ovat kuralla. En mitään ekstratukia.
Ennemmin leikkaus kirjastoihin, kuin ihmisiin jotka ovat tehneet pitkät työurat ja luoneet Suomen sellaiseksi valtioksi, kuin se nyt tällä hetkellä on. Eläkeläisten toive oli työssä käydessään ja veroa maksaessaan, että kukaan ei tässä maassa putoaisi kelkasta, vaan kun meille on sitä kautta syntynyt sukupolvia joita ei vaan kiinnosta ja jotka elävät mieluummin yhteiskunnan varoilla ja vaativat että ne verot käytettäisiin mieluummin niihin kirjastoihin kuin vaikka terveydenhoitoon
Todellinen vääryys on se, että ihminen tekee pitkän työuran ja sen jälkeen, kun se ei nuorempaa polvea enää pysty kannattelemaan ja elättämään joutaa se nuorten mielestä roskakoriin ilman hoitoa ja tukea. Ihminen ei ole mikään kone, jonka on tarkoitus olla pelkkä tuote, jonka voi hävittää kun siihen tulee reikä tai se ei enää näytä kivalta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edellinen ketju suljettiin, joten hyvä pitää keskustelu asiallisena tärkeän yhteiskunnallisen asian äärellä. Talous on tiukalla, on hyvä pystyä keskustelemaan rahan käytöstä ilman että on jotain pyhiä asioita, kuten eläkkeet josta keskustelu on kielletty.
Mielestäni keskustelu on tärkeä, sillä hallituksessa on puhuttu jopa kirjastoista leikkaamisesta. Jos säästetään, niin avoimeen keskusteluun on kyettävä.
Eläkeläiset ja 55-vuotiaat päättäjät eivät voi ajatella lyhytnäköisesti vain itseään. Suomi pysyy elinvoimaisena tulevaisuuteen, eli lapsiin, nuoriin ja perheisiin sijoittamalla. Sijoittamisella tarkoitan esim. työpaikkoja, kodin oston mahdollisuus, neuvolapalveluita, päiväkoteja ym. tavalliseen yhteiskuntaan liittyviä palveluita, jotka nyt ovat kuralla. En mitään ekstratukia.
Ennemmin leikkaus kirjastoihin, kuin ihmisiin jotk
Aikamoinen paradoksi kirjoituksessasi. Nimenomaan eläkekusetuksella varmistettiin että koko yhteiskunta tippuu kelkasta. Ei tällaiseen eläkeläisarmeijan vaurauden ylläpitoon ole varaa. Sen maksaa muut. Työnantajat, työntekijät ja se konkreettisesti näivettää taloutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just katsoin vähän facea, siellä vauhdissa kaikenlaiset kriitikot jotka eivät usko viruksiin. Eikö heille yhtään tule mieleen miksi ovat niissä työvoimatoimiston osoittamissa paikoissa ja sielläkin pidettiin vain kuukausi. Ja varmaan eivät ymmärrä yleensä yhteiskunnan mistään toiminnasta mitään.
Työttömiä on palkkatuella tarhoissa lapsia hoitamassa, kouluissa koulunkäyntiavustajina, uimahalleissa uimavalvojina ja kaupungin puutarhatoimessa leikkaamassa ruohikoita ja haravoimassa jne.
Valtio maksaa 50 % palkasta, kaupungin rahat ei kulu.
Irtisanomissuojaa heikennetään kaikilla myös valtion ja kaupungin työntekijöillä.
Ja miksi moni ei työllisty koskaan? Koska ei sovi työelämään v
Tämä, korkeasti koulutettuja monetkin mutta työtä ei vaan löydy ja se on omien vanhempien ja eläkeläisten vika.
Mutta ymmärretään hiukan, monella näistä on mielenterveyden ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edellinen ketju suljettiin, joten hyvä pitää keskustelu asiallisena tärkeän yhteiskunnallisen asian äärellä. Talous on tiukalla, on hyvä pystyä keskustelemaan rahan käytöstä ilman että on jotain pyhiä asioita, kuten eläkkeet josta keskustelu on kielletty.
Mielestäni keskustelu on tärkeä, sillä hallituksessa on puhuttu jopa kirjastoista leikkaamisesta. Jos säästetään, niin avoimeen keskusteluun on kyettävä.
Eläkeläiset ja 55-vuotiaat päättäjät eivät voi ajatella lyhytnäköisesti vain itseään. Suomi pysyy elinvoimaisena tulevaisuuteen, eli lapsiin, nuoriin ja perheisiin sijoittamalla. Sijoittamisella tarkoitan esim. työpaikkoja, kodin oston mahdollisuus, neuvolapalveluita, päiväkoteja ym. tavalliseen yhteiskuntaan liittyviä palveluita, jotka nyt ovat kuralla. En mitään ekstratukia.
Ennemmin leikkaus kirjastoihin, kuin ihmisiin jotk
Joutaa siksi roskakoriin koska kusetti hyvän varhaisen eläkkeensä nuorempien kustannuksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edellinen ketju suljettiin, joten hyvä pitää keskustelu asiallisena tärkeän yhteiskunnallisen asian äärellä. Talous on tiukalla, on hyvä pystyä keskustelemaan rahan käytöstä ilman että on jotain pyhiä asioita, kuten eläkkeet josta keskustelu on kielletty.
Mielestäni keskustelu on tärkeä, sillä hallituksessa on puhuttu jopa kirjastoista leikkaamisesta. Jos säästetään, niin avoimeen keskusteluun on kyettävä.
Eläkeläiset ja 55-vuotiaat päättäjät eivät voi ajatella lyhytnäköisesti vain itseään. Suomi pysyy elinvoimaisena tulevaisuuteen, eli lapsiin, nuoriin ja perheisiin sijoittamalla. Sijoittamisella tarkoitan esim. työpaikkoja, kodin oston mahdollisuus, neuvolapalveluita, päiväkoteja ym. tavalliseen yhteiskuntaan liittyviä palveluita, jotka nyt ovat kuralla. En mitään ekstratukia.
<
Mitä oikein paasaat? Kyllä minä varallisuuteni hoidan ihan itse, maksan asumismenot taloyhtiölle, asuntoni remontit, kaikki omat menoni. Ei niitä kukaan muu maksa. Maksan kiinteistöveron toisesta omaisuudestani , sen ylläpitomaksut, kylätie-maksut.
Älä ota kunniaa sellaisesta mitä et tee. Harmittaa tietysti kun päivät joudat pääsi sisältöä purkamaan vauvapalstoilla vähillä yhteiskunnan tuilla. Mutta se ei tosiaan ole suurten ikäluokkien syy. Vaikka vanhempasi olisivatkin suuria ikäluokkua jos olet heiltä saanut luonteesi ja kyvyttömyytesi työelämään se ei ole koko ikäluokkien syytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emme me ole missään erityissuojeluksessa. Olemme veronmaksajia ja maksamme ruoasta ja palveluista saman hinnan kuin työssäkäyvätkin, ja osa meistä tekee töitä vielä eläkkeellä ollessaankin.
Niin kaikki muutkin maksaa ruoasta ja palveluista!
ja saatte vielä eläkkeen päälle palkkaa!
Kun eläkkeellä oleva käy työssä, kuuluu siitä maksaa palkkaa. Ikäluokkamme on aina ollut ahkeran ja luotettavan työntekijän maineessa, vieläkin meitä palkataan, koska monet nuoremmat ovat haluttomampia työssään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös ne maksetut eläkemaksut kasva korkoa sen 35 vuotta?
Millä sijoitustaidolla?
Ammattilaiset sijoittaa. Työeläkeyhtiöt ovat suuromistajia monissa menestyvissä pörssiyhtiöissä. Ei niitä eläkemaksuja voi makuuttaa tileillä, inflaatio olisi syönyt ne jo. Ne on sijoitettu.
Otin nyt summassa yhden hyvää tulosta tekevän suomalaisen pörssiyhtiön, Elisan.
https://elisa.fi/yhtiotieto/sijoittajille/omistajat/
Suurin omistaja on Solidium eli valtio, seuraavana Ilmarinen, Varma ja Elo, työeläkeyhtiöitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ei näitä riehujia kiinnosta kansaneläkeläiset, heidän moittimisensa?
Monille kansaneläkeläisille, jos kolmikymppisenä rupeaa sitä saamaan, tulee eläkevuosia paljon.
Miksi teitä vaivaa vain työnantajien maksama tyel-vakuutus, miksi ei työnantajien kuukausittain maksama sosiaaliturvamaksu joka lienee nykyisin n. 15 % (en tarkista) bruttopalkoista.
Jos eläkettä ei voi kartuttaa tai ole, kukaan ei mene aamulla töihin.
Ei kukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mutta huimia nuo eläkkeeseen tulevat indeksi ym korotukset joita tulee kuin Manulle illallinen. Mieheni jäi osa-aikaiselle eläkkeelle kaksi vuotta sitten ja nyt on jo tullut melkein 15% korotukset. Eihän palkansaajille tule kuuloonkaan tuollainen korotustahti ja me sentään tehdään töitä koko ajan.
Niin, nuo isot indeksi korotukset eläkkeisiin on tullut tasan kaksi kertaa . Älä huoli,ei tule enää tänä vuonna eikä ikinä kuin arviolta prosentti tai kaksi.
Vierailija kirjoitti:
Jos eläkettä ei voi kartuttaa tai ole, kukaan ei mene aamulla töihin.
Ei kukaan.
Tottakai menee. Millä muuten elää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En lukenut koko ketjua, mutta kun nykyinen eläkejärjestelmä aikoinaan luotiin, keskimäärin eläkkeellä oltiin 8-10 vuotta. Sitten tuli jokin sairauis, johon ei ollut vielä parantavaa hoitoa eikä kaikkiin edes sairauden etenemistä hidastavaa hoitoa, joten kuoltiin pois. Ei ollut tarkoituskaan, että eläkkeellä oltaisiin 20 tai 30 vuotta tai jopa pidempään. Nyt lääketiede on kehittynyt ja elintaso noussut, joten ihmiset elävät nykyisin pidempään. Päättäjien on aika vaikea alkaa tekemään tälle asialle mitään konkreettista muutosta ilman, että eläkeläiset älähtävät. Ainoa, mitä voidaan tehdä, on nostaa vielä työelämässä olevien eläkeikää sekä pienentää eläkekertymää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edellinen ketju suljettiin, joten hyvä pitää keskustelu asiallisena tärkeän yhteiskunnallisen asian äärellä. Talous on tiukalla, on hyvä pystyä keskustelemaan rahan käytöstä ilman että on jotain pyhiä asioita, kuten eläkkeet josta keskustelu on kielletty.
Mielestäni keskustelu on tärkeä, sillä hallituksessa on puhuttu jopa kirjastoista leikkaamisesta. Jos säästetään, niin avoimeen keskusteluun on kyettävä.
Eläkeläiset ja 55-vuotiaat päättäjät eivät voi ajatella lyhytnäköisesti vain itseään. Suomi pysyy elinvoimaisena tulevaisuuteen, eli lapsiin, nuoriin ja perheisiin sijoittamalla. Sijoittamisella tarkoitan esim. työpaikkoja, kodin oston mahdollisuus, neuvolapalveluita, päiväkoteja ym. tavalliseen yhteiskuntaan liittyviä palveluita, jotka nyt ovat kuralla. En mitään ekstratukia.
Ja 1960-luvulla, kun eläkejärjestelmä muodostettiin ja sitä alettiin toteuttaa, ehdottomasti tiedettiin, mitä siitä seuraa?
Ihan lyhytnäköisesti ajattelen tasan tarkkaan itseäni, olen veroni maksanut ja työni tehnyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos eläkettä ei voi kartuttaa tai ole, kukaan ei mene aamulla töihin.
Ei kukaan.
Tuet poistetaan, mitä syöt, kiviä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edellinen ketju suljettiin, joten hyvä pitää keskustelu asiallisena tärkeän yhteiskunnallisen asian äärellä. Talous on tiukalla, on hyvä pystyä keskustelemaan rahan käytöstä ilman että on jotain pyhiä asioita, kuten eläkkeet josta keskustelu on kielletty.
Mielestäni keskustelu on tärkeä, sillä hallituksessa on puhuttu jopa kirjastoista leikkaamisesta. Jos säästetään, niin avoimeen keskusteluun on kyettävä.
Eläkeläiset ja 55-vuotiaat päättäjät eivät voi ajatella lyhytnäköisesti vain itseään. Suomi pysyy elinvoimaisena tulevaisuuteen, eli lapsiin, nuoriin ja perheisiin sijoittamalla. Sijoittamisella tarkoitan esim. työpaikkoja, kodin oston mahdollisuus, neuvolapalveluita, päiväkoteja ym. tavalliseen yhteiskuntaan liittyviä palveluita, jotka nyt ovat kuralla. En mitään ekstratukia.
<
Juu, harmi kun sattuivat syntymään tähän maahan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just katsoin vähän facea, siellä vauhdissa kaikenlaiset kriitikot jotka eivät usko viruksiin. Eikö heille yhtään tule mieleen miksi ovat niissä työvoimatoimiston osoittamissa paikoissa ja sielläkin pidettiin vain kuukausi. Ja varmaan eivät ymmärrä yleensä yhteiskunnan mistään toiminnasta mitään.
Työttömiä on palkkatuella tarhoissa lapsia hoitamassa, kouluissa koulunkäyntiavustajina, uimahalleissa uimavalvojina ja kaupungin puutarhatoimessa leikkaamassa ruohikoita ja haravoimassa jne.
Valtio maksaa 50 % palkasta, kaupungin rahat ei kulu.
Irtisanomissuojaa heikennetään kaikilla myös valtion ja kaupungin työntekijöillä.
Ja miksi moni e
Miten se on vanhusten vika, että sinä satuit opiskelemaan juuri sukupuolentutkimusta, etkä työllisty mihinkään? Olisiko äitin pitänyt pakottaa sut ammattikouluun opiskelemaan vaikka putkimieheksi?
Täällä moititaan nyt eläkkeellä olevia, päättivät hyvät eläkkeet itselleen.
Miksipä te, 20- 50 -vuotiaat tee samoin, päätä asioita mieleisiksenne?
Kyllä maa on nyt jo muiden kuin suurten ikäluokkien hallussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos eläkettä ei voi kartuttaa tai ole, kukaan ei mene aamulla töihin.
Ei kukaan.
Tottakai menee. Millä muuten elää?
Kyllä sossu kannattelee kun vaan saadaan vanhukset pois
Ja miksi moni ei työllisty koskaan? Koska ei sovi työelämään vaikkapa riitaisena tai jauhaen noita salaliittojuttuja. Saa päänsäryn kun lentokone menee taivaalla.