Miksi eläkeläiset ovat yhteiskunnan erityissuojeluksessa?
Mistä syystä eläkeläiset on yhteiskunnassa suojatumpia kuin muut ryhmät?
Tulevaisuuteen ja Suomen elinvoimaisuuteen olisi tärkeää sijoittaa. Eläkkeitä maksetaan yli sen mitä eläkemaksuja palkasta. Se on järjetöntä.
Esim. maksat työeläkettä palkasta 300 e /kk ja saat eläkettä 2500 e / kk.
Työelämässä olet esim. 35 vuotta ja eläkkeellä toiset 35 vuotta.
Kommentit (1015)
Tutuilla meni asunto ulosottoviraston myyntiin ja jäi velkaa.
Ei saaneet sossusta rahaa. Vauvasta ja lapsista ei saanut lisäpisteitä.
Ihmiset kuvitettelevat, että jos heidät irtisanotaan, että he maksavat työttömyystuista asuntolainat ja hakevat toimeentulotukea lapsille ruokaan.
Ei se niin mene. Ei kaikki saa toimeentulotukea.
Jos kaikki saisivat toimeentulotukea lastensa ruokiin niin ei kukaan asuisi vuokralla eikä olisi tarvetta ulosottovirastolle.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset kuvitettelevat, että jos heidät irtisanotaan, että he maksavat työttömyystuista asuntolainat ja hakevat toimeentulotukea lapsille ruokaan.
Ei se niin mene. Ei kaikki saa toimeentulotukea.
Jos kaikki saisivat toimeentulotukea lastensa ruokiin niin ei kukaan asuisi vuokralla eikä olisi tarvetta ulosottovirastolle.
Varmaan stressitöntä elämää, jos kuvittelee, että kaikki saa toimeentulotukea lastensa ruokiin, kun irtisanotaan töistä.
Ja varmaan stressitöntä elämää, jos kuvittelee, että eläkkeellä joku tulee ilmaiseksi siivoamaan kodin ja ilmaiseksi hoitamaan, jos tarvitee apua. Ei ole mitään ilmaista apua, kaikki palvelut maksavat. Vanhuuseläkkeellä on miljoona neljäsataa tuhatta, ei olisi mahdollista maksaa kaikille ilmaissiivoojia. Ei valtion palkkalistoilla ole edes ihmisiä jotka siivoaisivat ihmisten koteja. Kodin siivous ostetaan yksityiseltä siivousyritykseltä.
Vierailija kirjoitti:
"Yli 24 prosenttia palkasta menee eläkkeisiin, ja se on enemmän kuin koskaan ennen.
Eläkerahoista vain noin viidennes tulee aiemmin maksetuista ja rahastoihin sijoitetuista rahoista.
Tänään eläkkeellä olevien ihmisten eläkkeistä pääosa rahoitetaan tänään työtä tekevien ihmisten ja heidän työnantajiensa työeläkemaksuilla."
Austraalian eläkejärjestelmä olisi tutustumisen arvoinen. Siellä eläkettä saavat vain ihmiset jotka tarvitsevat eläkettä. Riittävästi varallisuutta ja omaisuutta niin eläkettä ei makseta ollenkaan. Olisiko tämä Suomen mahdollisuus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset kuvitettelevat, että jos heidät irtisanotaan, että he maksavat työttömyystuista asuntolainat ja hakevat toimeentulotukea lapsille ruokaan.
Ei se niin mene. Ei kaikki saa toimeentulotukea.
Jos kaikki saisivat toimeentulotukea lastensa ruokiin niin ei kukaan asuisi vuokralla eikä olisi tarvetta ulosottovirastolle.
Varmaan stressitöntä elämää, jos kuvittelee, että kaikki saa toimeentulotukea lastensa ruokiin, kun irtisanotaan töistä.
Ja varmaan stressitöntä elämää, jos kuvittelee, että eläkkeellä joku tulee ilmaiseksi siivoamaan kodin ja ilmaiseksi hoitamaan, jos tarvitee apua. Ei ole mitään ilmaista apua, kaikki palvelut maksavat. Vanhuuseläkkeellä on miljoona neljäsataa tuhatta, ei olisi mahdollista maksaa kaikille ilmaissiivoojia. Ei valtion palkkalistoilla ole edes ihmisiä jotka siivo
Eläkeläinen ei saa avustajaa kaupungilta, heidät on rajattu sen palvelun ulkopuolelle. Eläkeläisille on kaupungin maksullinen kotihoito.
Hallitus leikkaa sotesta 500 miljoonaa.
Eläkeläisten ympärivuorokautisen hoivan paikkoja lopetetaan ja tilalle tulee kotihoitoa ja yhteisöllistä asumista, jossa ei ole lakisääteistä vähimmäishoitajamitoitusta eli ei ole välttämättä hoitajaa yöllä.
1200 netto eläkettä on hyvä eläke, se on monen palkka nykypäivänä.
Ja, 240000 saa leskeneläkettä.
Niin. Aikanaan työeläkettä alkoi kertyä vasta 25 vuotiaana, aiempia ei huomioitu eläkeotteellani. Armeijasta tai opiskelusta ei kertynyt mitään.
nyt alkaa 17 v ja saa näistäkin.
vanhanen otti elinaikakertoimen, 9% katosi yhtäkkiä kertymästä.
eli tee töitä ja maksa 40 v maksuja, saat jotain. Huono yhteistyökumppani.
kannattaa elää tuilla ja nostaa kansaneläke
Koska heitä on niin paljon ja he ovat aktiivisia äänestäjiä. Jos haluaa pysyä vallassa, niin kannattaa nuolla eläkeläisten persettä. Kun eläkeläisten määrä tulevaisuudessa vähenee, niin kyllä heiltäkin sitten leikataan.
Vierailija kirjoitti:
Niin. Aikanaan työeläkettä alkoi kertyä vasta 25 vuotiaana, aiempia ei huomioitu eläkeotteellani. Armeijasta tai opiskelusta ei kertynyt mitään.
nyt alkaa 17 v ja saa näistäkin.
vanhanen otti elinaikakertoimen, 9% katosi yhtäkkiä kertymästä.
eli tee töitä ja maksa 40 v maksuja, saat jotain. Huono yhteistyökumppani.
kannattaa elää tuilla ja nostaa kansaneläke
Siis mitä ihmettä -))? Opiskelusta ja armeijasta pitäisi kertyä eläkettä? Tirsk! Eläkkeen tulee kertyä vain työnteosta ja piste. Mutta eläkkeen tulisi alkaa kertyä heti kun töitä aletaan tehdä. Siinä olisi hyvä sauma pienipalkkaisen saada eläkettä hieman enemmän itselleen. Joka haluaa ja kykenee opiskelemaan hänen eläke kertyisi sitten ajallaan kun töihin menee ja pääsee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska on f a s i s m i a käydä vanhojen ihmisten kimppuun. Oleten ettei yksikään näistä aloituksia tehtailevista elä vanhaksi. Ja se on teille oikein. Viekää sitä ennen kaikki oikeudet ja eläkkeet vanhemmiltanne.
Ei vanhojen, vaan tietyn väestöryhmän, joille yhteiskunnan varat syydetään.
Et ehkä itse ole ollut koskaan nuori, koska unohdat lasten, nuorten ja perheiden tilanteen.
Tällä hetkellä Suomessa jo synnytyksistä lähtien leikataan lapsilta ja lapsiperheiltä.
Uudet Suomeen syntyvät ihmiset,ihan sama missä happivajeessa syntyvät teiden varsille.
Ihan sama onko hoitajaa päiväkodissa paikalla.
Ihan sama pääseekö korvakipuisen lapsen kanssa päivystykseen hoitoon.
Ihan sama jos lapsiperheet eivät voi ostaa omaa kotia hintojen karatessa pilviin.
Iha
2/3 osaa. 1/3 verran olet itse ansainnut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä solvausketju elää ja voi hyvin, kukaan ei keuhkoa rasismista ja vaadi poistoon.
Kertoo tämän päivän moraalista, syödään ja potkitaan heikompia.
En ole ikinä edes uskaltanut solvata isovanhempiani, enkä myöhemmin vanhempianikaan. Onneksi lapseni myös kunnioitti ja arvosti molempia isovanhempiaan, josta olen hyvin onnellinen. Eikä minullakaan tässä mitään hätää ole, luotan siihen :D
Minkä päivän moraalista sitten kertoi se eläkwkusetus? Että järjestitte oman varhaisen eläkkeen muiden kustannuksella?
1946 - 1950 syntyneistä puhut, moniko sen ikäisistä on täällä av:lla lukemassa sun sättimisiäsi, tuskin montaakaan. Sulla on kusta päässä.
Mahdoton sanoa, aika monta kuitenkin suorista tunnustuksista ja vastauksista päätellen. Minusta kusta on sillä päässä joka järjesti elämänsä nuorempien maksettavaksi. Sinusta kusta on sillä päässä joka sen maksamalla mahdollistaa tai joka epäkohdan tuo ilmi. Se ei kuitenkaan perusdynamiikaa muuta . Suuret ikäluokat tekivät jättimäisen omaisuus kavalluksen nuoremmilta sukupolvilta ja tällä näivettävät koko yhteiskunnan.
Vierailija kirjoitti:
Työeläkkeet ovat juridisesti omaisuuteen verrattavia ansaittuja etuuksia, ja Länsimaissa omaisuus nauttii lain suojaa. Niitä ei siis noin vain voi jurisesti leikata pienemmiksi, vaikka haluaisi.
Tuo on todettu moneen kertaan p*skapuheeksi. Siuuri osa eläkkeestä ei ole "itse ansaittua".
Vierailija kirjoitti:
Niin. Aikanaan työeläkettä alkoi kertyä vasta 25 vuotiaana, aiempia ei huomioitu eläkeotteellani. Armeijasta tai opiskelusta ei kertynyt mitään.
nyt alkaa 17 v ja saa näistäkin.
vanhanen otti elinaikakertoimen, 9% katosi yhtäkkiä kertymästä.
eli tee töitä ja maksa 40 v maksuja, saat jotain. Huono yhteistyökumppani.
kannattaa elää tuilla ja nostaa kansaneläke
Vasta 1990-luvulla syntyneille eläke kertyy jo 18-vuotiaasta, muille 23-vuotiaasta. Eikä ole kertynyt eläkettä tutkinnoista.
Moni työtön on työmarkkinatuella työkokeilussa eikä siitä kerry eläkettä, koska ei saa palkkaa vaan työttömyyskorvausta. Työttömiä on työmarkkinatuella 595 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa /työpäivä hyllyttämässä tavaroita kaupoissa, laittamassa palautettuja kirjoja hyllyyn kirjastossa, auttamassa osastonsihteeriä sairaaloissa jne.
Jos asuu pienipalkkaisen puolison kanssa niin ei saa mitään asumistukea eikä toimeentulotukea, vaikka olisi 2 lasta.
Vierailija kirjoitti:
Voittajia ovat 1939-65 syntyneet.. ?Kuules, vuonna 1939 Suomessa oli vielä sota, nuoria miehiä kaatui rintamalla ja sota-orpoja tuli paljon. Sodan jälkeen seurasivat pulavuodet, jossa ruokaa säännösteltiin ja perheillä oli ruokakortit. ei herkuteltu, eikä kenelläkään ollut varaa olla lihava tai laiska. Päiväkoteja ei ollut 50-luvullakaan syntyneillä, äitiyslomat olivat max 3kk vielä 60-luvulla. Työviikot olivat 6 päiväisiä. Ei ollut tiskikoneita eikä pesukoneita helpottamassa ja antamassa äideille omaa aikaa, eikä pahemmin ulkomaille matkailtu. 1939-60 luvun alussa elävät tekivät pitkää päivää, elämä oli melko kovaa useimmilla, mutta ei ollut myöskään kermaperseitä ja erityisherkkiä kuormittamassa yhteiskuntaa. Eikä myöskään alle 30v eläkeläisiä.
Töitä piti tehdä, oli sitten rampa tai hermoheikko. Lääkäreitä oli 1/10 nykymääristä. Lapsikuolleisuus oli korkeaa,ja iso osa joutui viettämään lapsuutensa soda
Klassista suurten ikäluokkien käytöstä. Omitaan itselleen vanhempiensa saavutukset ja teot sekä vaikeudet. Kermaperseitä olette te kun maksatatte elämänne vuosikymmeniä muilla ja nimenomaan kuormitatte yhteiskuntaa. Keskimäärin 59 vuotiaasta lähtien. Eläkkeestäsi on kolmannes itse ansaittua. Siinä ei oteta huomioon sitä haittaa mitä teidän loputon ylöspito kustantaa koko kansantaloudelle. Pelkästään eläkkeinä 34miljardia euroa vuodessa.
Kylläpäs työttömät ovat varhain aloittaneet haukkumisen,
Kerkivät keräämään itsensä täyteen kiukkua iltaan mennessä.
😉🤗
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Aikanaan työeläkettä alkoi kertyä vasta 25 vuotiaana, aiempia ei huomioitu eläkeotteellani. Armeijasta tai opiskelusta ei kertynyt mitään.
nyt alkaa 17 v ja saa näistäkin.
vanhanen otti elinaikakertoimen, 9% katosi yhtäkkiä kertymästä.
eli tee töitä ja maksa 40 v maksuja, saat jotain. Huono yhteistyökumppani.
kannattaa elää tuilla ja nostaa kansaneläke
Siis mitä ihmettä -))? Opiskelusta ja armeijasta pitäisi kertyä eläkettä? Tirsk! Eläkkeen tulee kertyä vain työnteosta ja piste. Mutta eläkkeen tulisi alkaa kertyä heti kun töitä aletaan tehdä. Siinä olisi hyvä sauma pienipalkkaisen saada eläkettä hieman enemmän itselleen. Joka haluaa ja kykenee opiskelemaan hänen eläke kertyisi sitten ajallaan kun töihin menee ja pääsee.
Tietty opiskelijan tuloista tulee kertyä eläkettä, kun sitä tyel-maksua kuitenkin peritään ja paljon. Toista se oli suurilla ikäluokilla. Ei ollut eläkemaksuja rasitteena ja silti sitä kertyi ja sai jäädä jo keskimäärin 59 vuotiaana lorvimaan. Täydet kesälomat pyöri jo parikymppisenä.
Outoja juttuja. Koko lähipiirini on jäänyt 65 v eläkkeelle. Saan kyllä.puolet eläkkeestäni ihan itse maksettua yksityisestä eläkekassasta enkä ole varmaan ainoa.
Monessa firmassa oli näitä systeemejä, mutta ihmiset eivät tiedä.
70- v lopetin vasta keikkatyöt, kun piti kuulema nuorille jättää työpaikka. Eivät ole vain halunneet sinne mennä🙄
Vierailija kirjoitti:
Kylläpäs työttömät ovat varhain aloittaneet haukkumisen,
Kerkivät keräämään itsensä täyteen kiukkua iltaan mennessä.
😉🤗
Olen lähdössä töihin, mutta määräaikaiseen sellaiseen.
Lehdessä oli, että syksyllä irtisanotaan kaupan alalta ja palvelualalta porukkaa. Valitettavasti osa-aikatyötyöllä noissa ansiosidonnainen on 600 2.9. jälkeen, koska hallitus leikkasi lapsikorotukset pois ansiosidonnaisesta ja lisäksi tulee porrastus.
Omistusasuntoon ei saa asumistukea enää tammikuussa.
Kerrostalossa ollaan vastuussa naapureiden yhtiölainoista ja vastikkeista ja jos taloyhtiö menee konkurssiin niin kaikki menettävät asuntonsa ja velka jää niille kenellä sitä on.
Asuntokauppa on jäässä ja vuokra-asunnoista on iso ylitarjonta Suomessa.
Työmarkkinatukea saa jatkossa 595 netto, jos 3 lasta.
Kyllä menee asuntoja ulosottovirastolle.
Irtisanomisia tulossa.