Tavisnaiset jotka metsästävät huippusuosittuja miehiä
En tiedä ketä nämä artikkelin ihmiset ovat, enkä pysty sitä lukemaankaan kun minulla ei ole hesarin tilausta eikä siis lukuoikeuksia, mutta pelkästään jo kuvasta päätellen tässä on nyt kyse siitä vauvapalstallakin puhutusta casesta, jossa tavisnainen metsästää huippusuosittuja miehiä.
https://www.hs.fi/lifestyle/art-2000010557831.html
Minulle sinänsä ihan sama mitä yksittäiset todelliset ihmiset tekevät, mutta noin joukkona naiset todellisuudessa kärsivät siitä, ettei tavisnaiset kelpuuta tavismiehiä. Kun zoomataan sisälle sinne tavisnaisten joukkoon, niin paljon löytyy kaikenlaista surkeutta ja masennusta siitä, kun tulee vain petetyksi ja jätetyksi ( koska siis ei kelpaa tavismiehet tavisnaisille)
Kommentit (398)
Vierailija kirjoitti:
Tavis naiset ei halua tavis miehiä koska tavis naiset haluaa just niitä komeita top 10 miehiä eli julkkiksia ja urheilijoita. Suomessahan on jotain 660000 sinkkunaista ja 99% niistä on taviksia.
Jos sinusta 99% naisista on täysiä taviksia, niin kannustaisin kyllä miettimään omaa seksuaalisuuttasi uudelleen :D
Huippusuositut miehet varmaan osaavat sanoa ei, jos eivät halua olla jonkun kanssa. Taas jotain aivan ihme höpinää.
Vierailija kirjoitti:
Tavis naiset ei halua tavis miehiä koska tavis naiset haluaa just niitä komeita top 10 miehiä eli julkkiksia ja urheilijoita. Suomessahan on jotain 660000 sinkkunaista ja 99% niistä on taviksia.
So what? Vidduako se sinulle kuuluu. Kukaan noista ei halua sinua tai sinä heitä. Anna olla jo. Hanki ihminen elämä,ja mene terapiaan käsittelemään näitä harhojasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla artikkelissa kyse siitä, että pullero ja hoikka eivät muka sovi yhteen. Jos omasta mielestään sopivat, siihen ei ole muilla nokan koputtamista.
Miten niin sopivat? Perustele
Jos he ovat toistensa kanssa ja onnellisia ja rakastuneita, niin silloin sopivat toisilleen. Mitä sinulla on siihen valittamista. Sinäkö olet se,joka saa päätään ketkä saa olla yhdessä,Jaa ketkä ei, koska sinä autistisessa inkel-mielessäsi olet päättänyt niin?
Somen takia ovat yhdessä
Vierailija kirjoitti:
Huippusuositut miehet varmaan osaavat sanoa ei, jos eivät halua olla jonkun kanssa. Taas jotain aivan ihme höpinää.
Eikun eivät ne osaa. Niiden pitää kysyä av palstan inkel-pelleltä neuvoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis tuoko on palstalaisten mielestä hyvännäköinen mies? Hommatkaa silmälasit, jestas sentään!
Älä viitsi nöyryyttää itseäsi. Ihan hyvät ja miellyttävät kasvonpiirteet tuolla miehellä on, vaikkei hän mikään supermalli olekaan.
Miten niin nöyryyttää? Sinua tässä taidettiin nöyryyttää kun otit noin nokkiisi 🤣 🤣Luihun näköinen naama, kasvonpiirteet nimenomaan eivät ole mitenkään miellyttävät. Aika perusjamppa oudolla ihonvärillä, liekö sotkenut naamaansa vielä vähän punertavaa itseruskettavaa sitten.
Olisko brad pitti plösön kanssa? No ei
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huippusuositiut miehet voivat aina sanoa "ei" tavisnaisille. Kas, ongelma on ratkaistu.
Siinä missä naiset laittavat miehiä friend zoneen, miehet laittavat naisia sex zoneen. Moni nainen luulee olevansa halutumpi kuin mitä oikeasti on, vain sen takia että löytyy muutoin tavoiteltuja miehiä jotka sitten harrastavat heidän kanssa seksiä. Parisuhteeseen nuo miehet eivät tavisnaista kuitenkaan kelpuuta.
Tämä ei ole varsinaisesti keneltäkään pois paitsi noilta naisilta itseltään jotka saavat päähänsä käsityksen markkina-arvostaan joka on todellisuudesta täysin irrallaan.Jos haluaa selvittää omat kriteerinsä, tässä oiva laskuri:
https://www.femaledelusionalcalculator.com
Vertailukelpoisuudeksi: 100k USD vuosipalkka vastaa sosioekonomisesti Suomessa n. 60k€ vuosipalkkaa. Jalat osaattekin kääntää metreiksi.
Ei kiinnosta ketään muuta kuin sinua. Näiden jokapäiväisten harhaisten ulinoidesi pohjalta en yhtään ihmettele, ettet sinä löydä tyttöystävää. Ihan uskomatonta spontaani.
Vierailija kirjoitti:
Plösö ja kympin mies -> ei kestä
Ei ole kympin mies. On toki korkeampaa tasoa kuin tuo nainen, mutta tässä tapauksessa selitys lienee se että miehellä on erityinen preferenssi tuohon vartalotyyppiin.
En ole lukenut artikkelia mutta haluan kommentoida siihen etttä tavisnaiset metsästävät huippusuosittuja miehiä.
No, jotainhan näissä huippusuosituisssa täytyy olla, kun ovat huippusuosittuja ja heitä kaikki haluavat.
Mitä tulee tavisnaiseen, ei kai sitä tarvitse tyytyä huonompaan, totta kai jokainen sen parhaan haluaa! Sinäkin vaikka et myöntäisikään!
Naisilla kun on se etu että naiset eivät romahda ja kuole jos eivät saa haluamansa laista miestä. Heillä ei ole jumalatonta tarvetta huolia kuka vaan, koska he tietävät että sellaisen kanssa ei kuitenkaan kauaa yhteistä matkaa tule. Naiset on sillä tavalla rakennettu että me elämme vallan hyvin ilman miestä.
Eiköhän jokainen jolla hiukankin järjenvaloa päässä on, halua kumppanin jonka kanssa luottaa voivansa elää pitkään ja onnellisena? Ei mitään kunhan-nyt-joku-on. Kuka täysjärkinen haluaa elää elämää jossa joka ikinen päivä miettii että mitähän tuossakin luulin näkeväni? Eikö silloin mieluummin vaikka täysin yksin?
Normaali normaalit käytöstavat ja moraalin omaava mies kyllä voi löytää kumppanin vastaavanlaisesta naisesta kun ei itse aseta liiallisia vaatimuksia. Tuolla suhtautumistavalla millä tälläkin foorumille miehet naisita puhuvat ei ole ihme että saavat istua kämpässään yksin maailman tappiin.
Kuinkahan monta palstakilometriä tästäkin aiheesta on jauhettu eikä loppua näyt tulevan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huippusuositiut miehet voivat aina sanoa "ei" tavisnaisille. Kas, ongelma on ratkaistu.
Siinä missä naiset laittavat miehiä friend zoneen, miehet laittavat naisia sex zoneen. Moni nainen luulee olevansa halutumpi kuin mitä oikeasti on, vain sen takia että löytyy muutoin tavoiteltuja miehiä jotka sitten harrastavat heidän kanssa seksiä. Parisuhteeseen nuo miehet eivät tavisnaista kuitenkaan kelpuuta.
Tämä ei ole varsinaisesti keneltäkään pois paitsi noilta naisilta itseltään jotka saavat päähänsä käsityksen markkina-arvostaan joka on todellisuudesta täysin irrallaan.Jos haluaa selvittää omat kriteerinsä, tässä oiva laskuri:
https://www.femaledelusionalcalculator.com
Vertailukelpoisuudeksi: 100k USD vuosipalkka vastaa sosioekonomisesti Suomessa n. 60k€ vuosipalkkaa. Jalat osaattekSiis sontaa
On kyllä komea jätkä, täytyy sanoa, että saisi heittämällä ns. paremman. Sillä ei ole kuitenkaan yhtään mitään väliä, vaan sillä, että hän itse haluaa olla tuon ihmisen kanssa niin siinähän ei oo kellään mitään nokan koputtamista.
MInkähän takia aina oletetaan, että komean miehen pitäisi etsiä itselleen kaunis kumppani? Tiedän muutaman pariskunnan, jossa mies on erittäin komea ja nainen tuikitavallisen näköinen. Yksikin pariskunta pitänyt yhtä jo melkein 50 vuotta ja ihan hyvin menee.
Suunnilleen samaa tasoa olevan kumppanin kanssa vallitsee tietty "kauhun tasapaino". Selvän tasoerin kohdalla tulee aina mieleen, että se tasokkaampi ei ihan ymmärrä tasoaan tai sitten tietoisesti pitää vallasta ja manipulointimahdollisuuksista, jotka paremmuus kumppaniin nähden antaa.
Iso mysteeri ovat kyllä nämä jätkät, jotkat toistuvasti yliarvioivat tasonsa yrittäessään alfanaisia. Näistä osalle ei mene mitenkään edes perille, että ei kiinnosta tai sitten pakit oikeuttavat mukaan solvaamiseen ja vihaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa, no tämä jorinasi ei nyt kuitenkaan liity tuohon lehtijuttuun millään tavalla.
Totta, ei tämä aloitus ollut artikkelista. Artikkeli on vain todistemateriaalia tavisnaisille palstalla, jotka eivät halua myöntää toimintaansa, joka haittaa sekä heitä itseään että muita naisia, että myös suurinta osaa miehistä.
Olet väärässä. Minä olen pulleronainen joka elän monennetta vuotta onnellisessa parisuhteessa hyväkuntoisen miehen kanssa. Ollaan onnellisia ja jos mies jonain päivänä ei ole tai minä en ole, saa Suomessa erota. Parisuhde ei millään tavalla haittaa omaa elämänlaatuani eikä ole keneltäkään muulta naiselta pois. Ihan korni ajatuskin :D
Mikset voinut ottaaa lyhyttä tai lihavaa miestä? Ns. "kusi noussut päähän"?
Minun nuoruudenrakkaus oli itseäni "huonomman" näköinen, ei kyllä siltikään lyhyt tai lihava. Olikohan kymmenen vai kaksikymmentä kertaa, kun miehet kokivat asiakseen kertoa minulle, että minun ulkonäöllä olisi saanut paremmankin ja kannattaisi vaihtaa komeampaan. Naisilta mitään tällaista en ikinä kuullut. Eli ette te tunnu olevan siihenkään tyytyväisiä, jos kaunis nainen ottaa rumemman miehen.
Eli ap:n mielestä mun ois pitänyt torjua elämäni rakkaus, koska hän on mua nuorempi ja kauniimpi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huippusuositiut miehet voivat aina sanoa "ei" tavisnaisille. Kas, ongelma on ratkaistu.
Siinä missä naiset laittavat miehiä friend zoneen, miehet laittavat naisia sex zoneen. Moni nainen luulee olevansa halutumpi kuin mitä oikeasti on, vain sen takia että löytyy muutoin tavoiteltuja miehiä jotka sitten harrastavat heidän kanssa seksiä. Parisuhteeseen nuo miehet eivät tavisnaista kuitenkaan kelpuuta.
Tämä ei ole varsinaisesti keneltäkään pois paitsi noilta naisilta itseltään jotka saavat päähänsä käsityksen markkina-arvostaan joka on todellisuudesta täysin irrallaan.Jos haluaa selvittää omat kriteerinsä, tässä oiva laskuri:
https://www.femaledelusionalcalculator.com
Vertailukelpoisuudeksi: 100k USD vuosipalkka vastaa sosioekonomisesti Suomessa n. 60k€ vuosipalkkaa. Jalat osaattekin kääntää metreiksi.
Tämä oli kyllä naurettava laskuri. Laitoin tiedoiksi alle 40v miehet, ei lihavat ja ei naimisissa olevat, pituudella ja palkalla ei väliä. Tuloksena joku 10%. Mitä tuolla tiedolla muka tekee? 10% miehistä on 18-40 vuotiaita naimattomia ja ei lihavia, ok, mitä sitten. Olisin voinut ihan itsekin päätellä tämän kun katson ympärilleni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huippusuositiut miehet voivat aina sanoa "ei" tavisnaisille. Kas, ongelma on ratkaistu.
Siinä missä naiset laittavat miehiä friend zoneen, miehet laittavat naisia sex zoneen. Moni nainen luulee olevansa halutumpi kuin mitä oikeasti on, vain sen takia että löytyy muutoin tavoiteltuja miehiä jotka sitten harrastavat heidän kanssa seksiä. Parisuhteeseen nuo miehet eivät tavisnaista kuitenkaan kelpuuta.
Tämä ei ole varsinaisesti keneltäkään pois paitsi noilta naisilta itseltään jotka saavat päähänsä käsityksen markkina-arvostaan joka on todellisuudesta täysin irrallaan.Jos haluaa selvittää omat kriteerinsä, tässä oiva laskuri:
Ei ainakaan kyllä suomalaiseen väestöön sovi mitenkään, kun kertoo olevan prosentin luokan todennäköisyys löytää yli 168 cm pitkä valkoihoinen alle 50v sinkkumies, joka kuuluisi edes alempaan keskiluokkaan. Voin kävellä ulos ovesta ja löytää niitä 15kpl, ennen kuin pääsen kaupalle asti.
Itse sain tuloksesi n. 10%. Täytit laskurin väärin.
Jos he ovat toistensa kanssa ja onnellisia ja rakastuneita, niin silloin sopivat toisilleen. Mitä sinulla on siihen valittamista. Sinäkö olet se,joka saa päätään ketkä saa olla yhdessä,Jaa ketkä ei, koska sinä autistisessa inkel-mielessäsi olet päättänyt niin?