Lue keskustelun säännöt.
Tavisnaiset jotka metsästävät huippusuosittuja miehiä
01.08.2024 |
En tiedä ketä nämä artikkelin ihmiset ovat, enkä pysty sitä lukemaankaan kun minulla ei ole hesarin tilausta eikä siis lukuoikeuksia, mutta pelkästään jo kuvasta päätellen tässä on nyt kyse siitä vauvapalstallakin puhutusta casesta, jossa tavisnainen metsästää huippusuosittuja miehiä.
https://www.hs.fi/lifestyle/art-2000010557831.html
Minulle sinänsä ihan sama mitä yksittäiset todelliset ihmiset tekevät, mutta noin joukkona naiset todellisuudessa kärsivät siitä, ettei tavisnaiset kelpuuta tavismiehiä. Kun zoomataan sisälle sinne tavisnaisten joukkoon, niin paljon löytyy kaikenlaista surkeutta ja masennusta siitä, kun tulee vain petetyksi ja jätetyksi ( koska siis ei kelpaa tavismiehet tavisnaisille)
Kommentit (398)
Vierailija kirjoitti:
Ole. Itse nuorekas 48 v mies. Pari vuotta olen ollut sinkkuna Ja vaikken todellakaan ole mikään nirso tyyppi, kyllä välillä hämmästelee sitä että joku ylipainoinen, varaton ja työtön mummo 60 v ottaa yhteyttä jollain deitti palstalla suhteenetsinnän vuoksi.
On se julmaa, mutta ihmisillä on standardit. En katso kauhean julma olevani kun toivon sitä että toinen käy jossain töissä, korkeintaan viisi vuotta minua vanhempi, suht normaalivartaloinen ja täysjärkinen sekä mieleltään tasapainoinen. Omaisuuden puute sinänsä ei haittaa mutta entisen ukon pelivelat ja muut velkaselvitystilat kylläkin.
Miksei se 60v mummo saisi yrittää ottaa yhteyttä? Miksi se nuoremman ja kauniimman etsiminen olisi vain miesten etuoikeus? Jokaiselle deittipalstalla olevalle vähänkään hyvännäköiselle naiselle tulee paljon viestejä vanhoilta, mahakkailta ja rahattomilta miehiltä, ja nämä vieläpä usein suuttuu jos ei (yllätys yllätys) kelpaakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisten sota kunnollisia ja hyviä miehiä kohtaan jatkuu. Enää sukupolvi tai pari niin heikompi aines on enimmäkseen tuhottu, eikä yhdenkään naisen tarvitse tyytyä. Jonain päivänä koittaa vielä aika jolloin jokainen nainen saa sen pitkän, komean ja jykeväleukaisen alfamiehen jonka ansaitsee. Tavalliset duunarimiehet sun muu alempi nyhverömiesten ryhmä on enää vain paha muisto.
Vierailija kirjoitti:
Tiedän. Miehen kaverin pikkuveli on tämmöinen suosittu mies ja on aivan sekaisin. Tyrkyllä naisia joka sormelle ja saa koska vaan baarista seuraa mukaansa, Tinderi paukkuu mätsejä ja kaikki valmiita heti petiin. Hänellä voi olla 3-4 eri sänkykumppania viikossa ja enemmänkin saisi, mutta jopa 29-vuotiaan miehen jaksaminen loppuu siihen.
On päässyt niin pitkälle jo, että huvittelee näiden naisten kustannuksella. Mukava mies ja supliikki. Laittaa munkin sukat pyörimään halutessaan. Sen verran pilkettä silmäkulmassa ja vaikkei superkomea, niin urheilullinen ja miehekäs. Kertoo avoimesti, miten voi testata, kuinka nainen saadaan ryömimään edessä.... Ja se on hirveän hauskaa vissiin.
Kuulostaa tutulta.
Mulla on lapsuuden ystävä, mies joka ei ollut ulkonäöllisesti erityisen komea nuorena, mutta "puhkesi kukkaan" joskus 25 ikävuoden kohdalla (tiputti merkittävästi painoa, ja rakensi jumalaisen kropan).
Kyllä se oli aikamoista showta monta vuotta, kun hän ihan estoitta sikaili naismarkkinoilla kaikin mahdollisin tavoin, jopa ihan tietoisesti nöyryyttäen naisia. Nyt ollaan 35v ikäluokkaa molemmat, ja hän sanoo että häpeää silmät päästään niitä 10 vuoden takaisia touhuja 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huippusuositiut miehet voivat aina sanoa "ei" tavisnaisille. Kas, ongelma on ratkaistu.
Siinä missä naiset laittavat miehiä friend zoneen, miehet laittavat naisia sex zoneen. Moni nainen luulee olevansa halutumpi kuin mitä oikeasti on, vain sen takia että löytyy muutoin tavoiteltuja miehiä jotka sitten harrastavat heidän kanssa seksiä. Parisuhteeseen nuo miehet eivät tavisnaista kuitenkaan kelpuuta.
Tämä ei ole varsinaisesti keneltäkään pois paitsi noilta naisilta itseltään jotka saavat päähänsä käsityksen markkina-arvostaan joka on todellisuudesta täysin irrallaan.Jos haluaa selvittää omat kriteerinsä, tässä oiva laskuri:
https://www.femaledelusionalcalculator.com
Vertailukelpoisuudeksi: 100k USD vuosipalkka vastaa sosioekonomisesti Suomessa n. 60k€ vuosipalkkaa. Jalat osaattekin kääntää metreiksi.
Teoriassa kolahtaa siihen että silti meillä on Suomessa parisuhteita, pitkiäkin, jossa on hyvännäköinen mies ja rumempi nainen.
Ahaa, nyt ollaankin ihan sodassa me naiset :D That escalated quickly.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huippusuositiut miehet voivat aina sanoa "ei" tavisnaisille. Kas, ongelma on ratkaistu.
Siinä missä naiset laittavat miehiä friend zoneen, miehet laittavat naisia sex zoneen. Moni nainen luulee olevansa halutumpi kuin mitä oikeasti on, vain sen takia että löytyy muutoin tavoiteltuja miehiä jotka sitten harrastavat heidän kanssa seksiä. Parisuhteeseen nuo miehet eivät tavisnaista kuitenkaan kelpuuta.
Tämä ei ole varsinaisesti keneltäkään pois paitsi noilta naisilta itseltään jotka saavat päähänsä käsityksen markkina-arvostaan joka on todellisuudesta täysin irrallaan.Jos haluaa selvittää omat kriteerinsä, tässä oiva laskuri:
Teoriassa kolahtaa siihen että silti meillä on Suomessa parisuhteita, pitkiäkin, jossa on hyvännäköinen mies ja rumempi nainen.
Aika on kauniin naisen pahin vihollinen. Miehet ikääntyvät arvokkaammin. Tämä ilmiö on selvä pitkissä parisuhteissa.
Ei, teoria ei "kolahda siihen". Voit elätellä loputtomiin toiveita siitä että unelmiesi prinssi tulee kaappaamaan sinut kotoa ilman että laitat rikkaa ristiin ollaksesi parisuhteen arvoinen, mutta todennäköisyydet eivät yksinkertaisesti ole puolellasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei ollut kyse siitä, mistä oletit.
Mistäs muka sitten?
Siitä, kun pariskunta ei ole ulkopuolisten mielestä yhteensopiva.
No niin, eli kyse on siitä kun tavisnainen metsästää huippusuosittua miestä.
Molemmat ovat koulunkäynninohjaajia, ja jutun perusteella molemmat ovat kyllä aika taviksia. Ja enemmänhän tuo mies sitä naista metsästi kuin toisinpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huippusuositiut miehet voivat aina sanoa "ei" tavisnaisille. Kas, ongelma on ratkaistu.
Siinä missä naiset laittavat miehiä friend zoneen, miehet laittavat naisia sex zoneen. Moni nainen luulee olevansa halutumpi kuin mitä oikeasti on, vain sen takia että löytyy muutoin tavoiteltuja miehiä jotka sitten harrastavat heidän kanssa seksiä. Parisuhteeseen nuo miehet eivät tavisnaista kuitenkaan kelpuuta.
Tämä ei ole varsinaisesti keneltäkään pois paitsi noilta naisilta itseltään jotka saavat päähänsä käsityksen markkina-arvostaan joka on todellisuudesta täysin irrallaan.Jos haluaa selvittää omat kriteerinsä, tässä oiva laskuri:
https://www.femaledelusionalcalculator.com
Vertailukelpoisuudeksi: 100k USD vuosipalkka vastaa sosioekonomisesti Suomessa n. 60k€ vuosipalkkaa. Jalat osaattekTeoriassa kolahtaa siihen että silti meillä on Suomessa parisuhteita, pitkiäkin, jossa on hyvännäköinen mies ja rumempi nainen.
Tuollaiset suhteet on kyllä sangen harvinaisia, joissa on iso tasoero ulkonäössä osapuolten välillä. Prismassa kulkevat pariskunnat on kyllä lähes aina samalla hehtaarilla ulkonäöltään.
Ja veikkaan että monesti noissa on taustalla se, että mies ja nainen olivat tavatessaan samaa tasoa, mutta jomman kumman ulkonäkö on päässyt ajan kanssa rapautumaan pahemmin kuin toisella.
Vierailija kirjoitti:
Naisten sota kunnollisia ja hyviä miehiä kohtaan jatkuu. Enää sukupolvi tai pari niin heikompi aines on enimmäkseen tuhottu, eikä yhdenkään naisen tarvitse tyytyä. Jonain päivänä koittaa vielä aika jolloin jokainen nainen saa sen pitkän, komean ja jykeväleukaisen alfamiehen jonka ansaitsee. Tavalliset duunarimiehet sun muu alempi nyhverömiesten ryhmä on enää vain paha muisto.
öö.. tämä jutun mieshän tekee duunarityyppistä työtä: pienipalkkaista, ei luovaa, ei itseään toteuttavaa, ei etenemisen mahdollisuuksia, ei koulutusta vaativaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huippusuositiut miehet voivat aina sanoa "ei" tavisnaisille. Kas, ongelma on ratkaistu.
Siinä missä naiset laittavat miehiä friend zoneen, miehet laittavat naisia sex zoneen. Moni nainen luulee olevansa halutumpi kuin mitä oikeasti on, vain sen takia että löytyy muutoin tavoiteltuja miehiä jotka sitten harrastavat heidän kanssa seksiä. Parisuhteeseen nuo miehet eivät tavisnaista kuitenkaan kelpuuta.
Tämä ei ole varsinaisesti keneltäkään pois paitsi noilta naisilta itseltään jotka saavat päähänsä käsityksen markkina-arvostaan joka on todellisuudesta täysin irrallaan.Jos haluaa selvittää omat kriteerinsä, tässä oiva laskuri:
https://www.femaledelusionalcalculator.com
Vertailukelpoisuudeksi: 100k USD vuosipalkka vastaa sosioekonomisesti Suomessa n. 60k€ vuosipalkkaa. Jalat osaattekin kääntää metreiksi.
Ei ainakaan kyllä suomalaiseen väestöön sovi mitenkään, kun kertoo olevan prosentin luokan todennäköisyys löytää yli 168 cm pitkä valkoihoinen alle 50v sinkkumies, joka kuuluisi edes alempaan keskiluokkaan. Voin kävellä ulos ovesta ja löytää niitä 15kpl, ennen kuin pääsen kaupalle asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ole. Itse nuorekas 48 v mies. Pari vuotta olen ollut sinkkuna Ja vaikken todellakaan ole mikään nirso tyyppi, kyllä välillä hämmästelee sitä että joku ylipainoinen, varaton ja työtön mummo 60 v ottaa yhteyttä jollain deitti palstalla suhteenetsinnän vuoksi.
On se julmaa, mutta ihmisillä on standardit. En katso kauhean julma olevani kun toivon sitä että toinen käy jossain töissä, korkeintaan viisi vuotta minua vanhempi, suht normaalivartaloinen ja täysjärkinen sekä mieleltään tasapainoinen. Omaisuuden puute sinänsä ei haittaa mutta entisen ukon pelivelat ja muut velkaselvitystilat kylläkin.
Miksei se 60v mummo saisi yrittää ottaa yhteyttä? Miksi se nuoremman ja kauniimman etsiminen olisi vain miesten etuoikeus? Jokaiselle deittipalstalla olevalle vähänkään hyvännäköiselle naiselle tulee paljon viestejä vanhoilta, mahakkailta ja rahattomil
Toki saa yrittää ottaa yhteyttä enkä epäkohteliaasti vastaa kenellekään. Onhan se.tosi vihastuttavaa kun itse olen saanut joltakin naiselta ylimielisen viestin jossa rautalangasta taivutetaan että ollaan hänen mielestään täysin eri kastia. Se on todella törkeää sanoa se päon naamaa, vaikka se olisikin totta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heh. Ei minun tarvitse haaveilla että se unelmieni hyvännäköinen prinssi noutaisi minut pulleron kotoa, kun sellainen oman elämäni hyvännäköinen prinssi on jo elämässä :) Katkeraa, niin katkeraa.
Juu, naisen kannattaakin ottaa "tavismies" vain siksi, koska sellainen ei kykene pettämään, jättämään tai olemaan väkivaltainen toisin kuin komea ja suosittu mies. Eiku hetkinen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Surullista nähdä, miten hyvännäköinen ja urheilullinen mies joutuu tyytymään lihavaan naiseen. Hoikkia naisia on niin harvassa, että tuota näkee nykyään usein. Tavisnainen haluaa ja saa komean. Tavismies jää yksin.
Täh? Suurempi osa miehistä on lihavia kuin naisista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huippusuositiut miehet voivat aina sanoa "ei" tavisnaisille. Kas, ongelma on ratkaistu.
Siinä missä naiset laittavat miehiä friend zoneen, miehet laittavat naisia sex zoneen. Moni nainen luulee olevansa halutumpi kuin mitä oikeasti on, vain sen takia että löytyy muutoin tavoiteltuja miehiä jotka sitten harrastavat heidän kanssa seksiä. Parisuhteeseen nuo miehet eivät tavisnaista kuitenkaan kelpuuta.
Tämä ei ole varsinaisesti keneltäkään pois paitsi noilta naisilta itseltään jotka saavat päähänsä käsityksen markkina-arvostaan joka on todellisuudesta täysin irrallaan.Jos haluaa selvittää omat kriteerinsä, tässä oiva laskuri:
https://www.femaledelusionalcalculator.com
Vertailukelpoisuudeksi: 100k USD vuosipalkka vastaa sosioekonomisesti Suomessa n. 60k€ vuosipalkkaa. Jalat osaattek
Tosi fiksu ihminen tehnyt tuon laskurin, kun näyttäisi pienen leikkimisen jälkeen siltä ettei siinä oteta huomioon mitenkään sitä, että keskipitkiä on paljon enemmän, mitä 120cm pitkiä ja keskituloisia on paljon enemmän kuin nollatuloisia.
Tai no sehän tuossa on toki tarkoituskin, huijata naisia ottamaan huonompi kuin tarvitsisi ottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huippusuositiut miehet voivat aina sanoa "ei" tavisnaisille. Kas, ongelma on ratkaistu.
Siinä missä naiset laittavat miehiä friend zoneen, miehet laittavat naisia sex zoneen. Moni nainen luulee olevansa halutumpi kuin mitä oikeasti on, vain sen takia että löytyy muutoin tavoiteltuja miehiä jotka sitten harrastavat heidän kanssa seksiä. Parisuhteeseen nuo miehet eivät tavisnaista kuitenkaan kelpuuta.
Tämä ei ole varsinaisesti keneltäkään pois paitsi noilta naisilta itseltään jotka saavat päähänsä käsityksen markkina-arvostaan joka on todellisuudesta täysin irrallaan.Jos haluaa selvittää omat kriteerinsä, tässä oiva laskuri:
Teoriassa kolahtaa siihen että silti meillä on Suomessa parisuhteita, pitkiäkin, jossa on hyvännäköinen mies ja rumem
Useimmiten miehet ovat jo paljon nuorempina paljon rupsahtaneempia kuin naiset. Naiset hoitavat ihoaan, käyttävät aurinkorasvaa ja tupakoivat vähemmän. On miesten omaa harhaa, että rupsahdus toisi charmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huippusuositiut miehet voivat aina sanoa "ei" tavisnaisille. Kas, ongelma on ratkaistu.
Siinä missä naiset laittavat miehiä friend zoneen, miehet laittavat naisia sex zoneen. Moni nainen luulee olevansa halutumpi kuin mitä oikeasti on, vain sen takia että löytyy muutoin tavoiteltuja miehiä jotka sitten harrastavat heidän kanssa seksiä. Parisuhteeseen nuo miehet eivät tavisnaista kuitenkaan kelpuuta.
Tämä ei ole varsinaisesti keneltäkään pois paitsi noilta naisilta itseltään jotka saavat päähänsä käsityksen markkina-arvostaan joka on todellisuudesta täysin irrallaan.Jos haluaa selvittää omat kriteerinsä, tässä oiva laskuri:
https://www.femaledelusionalcalculator.com
Vertailukelpoisuudeksi: 100k USD vuosipalkka vastaa sosioekonomis
Jos se on tehty huomioimatta jakaumaa, niin sitten se antaa myös naisille liian isot todennäköisyydet huippumiehen löytämiseen. Kai tajuat tämän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huippusuositiut miehet voivat aina sanoa "ei" tavisnaisille. Kas, ongelma on ratkaistu.
Siinä missä naiset laittavat miehiä friend zoneen, miehet laittavat naisia sex zoneen. Moni nainen luulee olevansa halutumpi kuin mitä oikeasti on, vain sen takia että löytyy muutoin tavoiteltuja miehiä jotka sitten harrastavat heidän kanssa seksiä. Parisuhteeseen nuo miehet eivät tavisnaista kuitenkaan kelpuuta.
Tämä ei ole varsinaisesti keneltäkään pois paitsi noilta naisilta itseltään jotka saavat päähänsä käsityksen markkina-arvostaan joka on todellisuudesta täysin irrallaan.Jos haluaa selvittää omat kriteerinsä, tässä oiva laskuri:
Teoriassa kolahtaa siihen että silti meillä on Suomessa parisuhteita, pitkiäkin, jossa on hyvännäköinen mies ja rumem
Mitä naisen pitäisi tehdä ollakseen "parisuhteen arvoinen"?
No nyt :-D Tuo nettisivu kannustaa jokaista naista ottamaan itselleen lyhytkasvuiset miehen. Taitaa niitä lyhytkasvuiset olla vieläkin harvemmassa kuin aloittajan kaltaisia tasoteoriajankuttajia.
Siinä missä naiset laittavat miehiä friend zoneen, miehet laittavat naisia sex zoneen. Moni nainen luulee olevansa halutumpi kuin mitä oikeasti on, vain sen takia että löytyy muutoin tavoiteltuja miehiä jotka sitten harrastavat heidän kanssa seksiä. Parisuhteeseen nuo miehet eivät tavisnaista kuitenkaan kelpuuta.
Tämä ei ole varsinaisesti keneltäkään pois paitsi noilta naisilta itseltään jotka saavat päähänsä käsityksen markkina-arvostaan joka on todellisuudesta täysin irrallaan.
Jos haluaa selvittää omat kriteerinsä, tässä oiva laskuri:
https://www.femaledelusionalcalculator.com
Vertailukelpoisuudeksi: 100k USD vuosipalkka vastaa sosioekonomisesti Suomessa n. 60k€ vuosipalkkaa. Jalat osaattekin kääntää metreiksi.