kela oikeasti pakottaa kunnollisen työttömän muuttamaan nistialueelle?? Ei täällä oo muualla halvempaa asuntoa!!!!

Vierailija kirjoitti:

Minulla taas niin päin että kela haluaa minun asuvan kalliilla nisti alueella, koska ei myönnetty vakuutta muuttoon. Vakuus olisi pakko ja 1-3kk vuokra johon en voi vaikuttaa. Muuttaessa en tiennyt olevani 1% päihteetön ja aina ulos mennessä näkyy nistejä. En saa asuntoa ilman vakuutta. Ja luottotiedot ei ole. Ymmärrän ettei juuri kukaan halua vuokrata ilman rahavakuutta, joten asun tällä nisti alueella yhä. Velkaa on maksettu myös pois. 

 

Säästä sitä vakuuttaa varten. Niinkuin me muutkin. Muttako holhottavat oppineet siihen, että yhteiskunta tekee kaiken puolesta.

Meidän talossa talossa on alkanut myös muuttorumba. Tämä on kaupungin vuokratalo, mutta rauhallinen. Asukkaat ovat olleet. eläkeläisiä, pienituloisia duunareita ja opiskelijoita. Nyt näillä ei ole enää varaa asua täällä ja tilalle tulee nistejä. Monta nistiähän voi tunkea samaan lokeroon ja meno on sitten sen mukaista. 

Ei mitään järkeä. Voipi olla, että niissä lähiöissä on kohta rauhallisempaa, kun sekakäyttäjät siirretään paremmille alueille 🤔

Kotkassa kunnan yksiön vuokra on liian kallis, tosin ainoastaan 14€ tällä hetkellä. Ei että tuon takia minnekään olisin muuttamassa mutta rajoihin mahtuvat ovat paljon pienempiä ja taloista joiden epäilen menevän konkurssiin pian (Sunila).

Vierailija kirjoitti:

Jos kela- ja työkkärihullu kohtaisivat, niin mitä siitä syntyisi?

No, varmaan sellainen työkela....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muuta toiseen kaupunkiin tai hae useammin leipäjonosta. Kelaa ei kiinnosta osoitteesi.

Ai muuta kauas pois kaikesta elämästä jota olen tänne yli 30 vuotta rakentanut??

No eikö kannattaisi harkita muuttoa, niin ei tarvitsisi koko elämää kitkutella pitkäaikaistyöttömänä? Miksi jäädä sellaiseen paikkaan, mistä niitä töitä ei kerran löydy?

Nautin,olen köyhä mutta en ole turpeeseen sidottu pankin o*rja

joo nauti vaa getto elämästä.en ole pankille eurookaan velkaa enkä kellekkään muullekkaan ne on maksettu.kyl vituttais olla noi köyhä.eikä siihen velkaan kuole maksoin 7vuodes pois kun hyvät tulot.

" Sinä et kuitenkaan osaa edes kirjoittaa. Millä alalla mahdat olla, kun on noin kovat tulot?"

Mitä ihmeen väliä vaikka aikuinen asuisi ongelmalähiössä? Ei se ympäristö siinä juuri haittaa, jos päättää ettei vain oleile siinä alueella.

Me asuttiin vuosia talossa mikä oli täynnä nistejä, alkoholisteja ja mt-tapauksia. Poliisi oli jos ei päivittäin niin vähintään viikottain jotain siellä toimittamassa. Ei häirinnyt kun ei muuten vietetty aikaa siellä. Omassa asunnossa vain. Lapsia kun tuli muutettiin pois, koska lapset olisi joutuneet leikkimään hiekkalaatikossa minkä sisältö on epävarma ja joutuneet levottoman alueen levottomaan kouluun.

Olethan viimeisen 30v aikana hakenut myös siivoamaan, kaupan kassalle ja burgereita vääntämään? Luulisi että näistä johonkin olisi päässyt edes hetkeksi töihin.

Eikö asumistuen laskemisen pitänyt laskea vuokria? Näinhän tätä muutosta perusteltiin etukäteen. Vielä näin ei ole ainakaan käynyt, päinvastoin. 

Jos yhä useampi kunnollinen muuttaa nistialueelle, alkaa asukasrakenne muuttua ja alue rauhoittua. Tuossa joku kyseli mitkä alueet ovat nistialueita ja mainittiin mm. Myyrmäki. Asun ihan kulmilla ja mielestäni Myyrmäki on ihan turvallinen paikka asua. Tuskin eroaa Kannelmäestä mitenkään. Eli ap voi turvallisin mielin etsiä halvempaa asuntoa Myyrmäestä. Pääset kätevästi junalla moikkaamaan kannelmäkeläisiä tuttuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Soluasunto olisi yksi ratkaisu.

Olisiko se sinulle hyvä ratkaisu? 

Beggars can't be choosers.

Voit muuttaa soluasuntoon sitten kun itse jäät ensin työttömäksi etkä enää työllisty! Sielläpä vietät mukavaa elämää alkkis-Aapon,  Narkki-Niilon tai Seksi-Sadun kämppiksenä! Iloista elämää vain sulle! 

Milsiköhän palsta poistaa lainausmerkit tekstistä? 

t. Edellinen, joka käytti sanoissa nisti ja kunnollinen lainausmerkkejä

työtön ja nisti! pääset yhtä hyödyllisten ihmisten seuraa.siellä on hyvä olla ei kukaan herätä sua kun lähtee töihin.

Vierailija kirjoitti:

Vuokra on kuitenkin noussut nopeammin mitä Kelan toimeentulotuen "vuokrarajat", ja sen takia vuokrani on nyt kelan mielestä liian kallis!! Vaikka se ei oikeasti edes ole, vaan kelan rajat ovat epärealistisen alhaiset!!!

iloksesi voin ilmoittaa asuntojen vuokrien nousevan vielä huomattavasti enemmän kohonneiden ylläpito kulujen seurauksena.

Esimerkiksi pk seudulla kaupunkien tonttivuokria on korotettu pahimmillaan jopa kuusinkertaisiksi ja nämä muutokset tulevat näkymään suoraan vuokralaisen vuokrassa.

Kaukolämpö sekä lämmitysöljy on kallistunut, samoin veden kuutiohinta.

Lisäksi monessa taloyhtiössä on korjaustarpeita joita on siirrelty aina eteenpäin ja eteenpäin joten sekin pommi iskee lähiaikoina. 

Nyt on oikea aika hakeutua mukaan työelämään sillä kohta se on jo liian myöhäistä sillä jo nyt mm rakennusalan ja ravintola alan konkurssit ovat arkipäivää ja kohta ei enää avoimia työp

Voihan niitä vuokria yrittää nostaa, mutta mistähän ne vuokrankorottajat kuvittelevat saavansa vuokralaisen? Luulenpa, että sellaista määrää ihmisiä ei Suomesta löydy, joilla olisi varaa moisia vuokria maksaa. Koska jos olisi, sitä voi samalla vaivalla lyhentää omaakin.

Yritäpä siinä sitten myydä yhtä aikaa kuin kaikki muutkin pelästyneet asuntosijoittajat sitä ylihintaista kämppääsi. Voi olla että ei mene kaupaksi edes alihintaan.

Kyllä tämä kopsahtaa asunnonomistajien nilkkaan viime kädessä, tai jalassa. Ehkä hyvä niin. Siinä sitten mietitte, kannattaisiko mennä vielä toisiin töihin vai mitä tehdään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen oli sellainen käsite, kuin vaivaistupa. Sinne kuulut. Vettä, leipää ja kaalisoppaa sekä jokin makuupaikka. Muuta et ansaitse syöpäläisenä.

Häpeäisit vähän puheitasi! 

häpeäisit työttömänä oloasi.

on se niin väärin jos työtön asuu yhtä mukavasti kun työssä käyvä.

omilla rahoillasi jos elät on hyväksyttävää.vastikkeeton rahanjako lopetettava kokonaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen oli sellainen käsite, kuin vaivaistupa. Sinne kuulut. Vettä, leipää ja kaalisoppaa sekä jokin makuupaikka. Muuta et ansaitse syöpäläisenä.

Häpeäisit vähän puheitasi! 

häpeäisit työttömänä oloasi.

En ole työtön! Välillä olen ollut, mutta olen mennyt töihin heti kun olen niitä saanut! Tälläkin hetkellä olen töissä! 

Vierailija kirjoitti:

Toimeentulotuki on viimesijainen ja sillä katetaan välttämätön asuminen. Siellä nistialueellakin sulla on katto pään päällä. Muuta nyt vain sinne. 

Kunnan vuokranormi muodostuu siitä, minkä hintaisissa asunnoissa 80% asumistuen saajista asuu. Lisäksi toimeentulotuessa normeja nostettiin vuoden vaihteessa perustuen kaupungin toimeentulotuen saajien asumiseen. Eli ei niitä rajoja hatusta vedetty, vaan ne perustuu tosiasialliseen ihmisten asumiseen. 

Nytku porukka muuttaa halvempiin alkaa tuokin romahtamaan?

Vierailija kirjoitti:

Eikö asumistuen laskemisen pitänyt laskea vuokria? Näinhän tätä muutosta perusteltiin etukäteen. Vielä näin ei ole ainakaan käynyt, päinvastoin. 

Jos yhä useampi kunnollinen muuttaa nistialueelle, alkaa asukasrakenne muuttua ja alue rauhoittua. Tuossa joku kyseli mitkä alueet ovat nistialueita ja mainittiin mm. Myyrmäki. Asun ihan kulmilla ja mielestäni Myyrmäki on ihan turvallinen paikka asua. Tuskin eroaa Kannelmäestä mitenkään. Eli ap voi turvallisin mielin etsiä halvempaa asuntoa Myyrmäestä. Pääset kätevästi junalla moikkaamaan kannelmäkeläisiä tuttuja.

Asumistuki olisi pitänyt lopettaa täysin. Silloin olisi nähty vuokratason lasku. Nyt lasku kyllä tapahtuu, mutta tosi hitaasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö asumistuen laskemisen pitänyt laskea vuokria? Näinhän tätä muutosta perusteltiin etukäteen. Vielä näin ei ole ainakaan käynyt, päinvastoin. 

Jos yhä useampi kunnollinen muuttaa nistialueelle, alkaa asukasrakenne muuttua ja alue rauhoittua. Tuossa joku kyseli mitkä alueet ovat nistialueita ja mainittiin mm. Myyrmäki. Asun ihan kulmilla ja mielestäni Myyrmäki on ihan turvallinen paikka asua. Tuskin eroaa Kannelmäestä mitenkään. Eli ap voi turvallisin mielin etsiä halvempaa asuntoa Myyrmäestä. Pääset kätevästi junalla moikkaamaan kannelmäkeläisiä tuttuja.

Asumistuki olisi pitänyt lopettaa täysin. Silloin olisi nähty vuokratason lasku. Nyt lasku kyllä tapahtuu, mutta tosi hitaasti.

Tämä olisi kyllä ollut mielenkiintoinen kokeilu ja ehkä järkeväkin, sillä niiden köyhimpien elämässä ei olisi mikään muuttunut kuitenkaan. Toimeentulotuki paikkaisi. Paljonko olisi saatu säästöä sieltä? Aika karu ratkaisu kuitenkin, sillä asumistuen saajissa on ihmisiä, joilla on jotain teoriassa realisoitavaa omaisuutta, jota ei kuitenkaan oikeasti saa kaupaksi noin vain käypään hintaan, varsinkaan tällä hetkellä.

Luultavasti tuo olisi suistanut yhteiskunnan jonkinlaiseen kaaokseen. Jollaista kohti toki ollaan nytkin hieman loivemmalla kurvilla menossa.

Vierailija kirjoitti:

Asun jo kannelmäessä ja yksiöni vuokra ylittää sallitut rajat!

Asun myös Kannelmäessä ja vuositulot yli 70 K.

Jep..ei kannata muuttaa minnekään.Itse muutin kelan käskystä.. Vesimaksu entisessä asunnossa kuului vuokraan nykyisessä ei vaan kulutuksen mukaan. Vesi on kallista.

Nyt vuokra veden kanssa 50 euroa kalliimpi kuin vanhassa asunnossa..Kela ei maksanut myöskään 2 asunnon vuokraa päällekkäin koska uusi asunto valmistui niin että 2 asuntoa meni päällekkäin...eli piti maksaa vuokra. 

Ulosottoon meni ja menee kaikki laskut nyt.Kenelle tää pelleily tulee halvaksi??? Kelan vastaus on ettei he pakota ketään muuttamaan.