Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
MP: isä jättää 13-vuotiaan yksin illaksi ja lähtee pussikaljalle ja kalliolle kuuntelemaan kavereiden kanssa
31.07.2024 |
Coldplayn keikkaa? Kysyin pojalta, onko ok ja pelottaako, vastaus oli, että "en tiedä".
Kommentit (148)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä se äiti jättää lapsensa tuollaiselle, ja lähtee vielä jonnekin reissuun, ettei voi hakea kotiin? Kun kerran juopoksi tietää. En voi ymmärtää äidin toimintaa.
Äidin on noudatettava tapaamissopimusta sakon uhalla. Täällä ihan samanlainen tapaus ja lapsi on luovutettava juoppolallille, joka ottaa lapsen läsnäollessa "vain muutaman kaljan". Aina kalja ja kaverit lapsen edellä. Onpa pornon katselustakin lapsen läsnäollessa jäänyt kiinni.
Tässä nämä lapset 13 ja 17. Ihan voivat jo itsekin vaikuttaa tapaamisiin. Ei ole pakko tavata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä se äiti jättää lapsensa tuollaiselle, ja lähtee vielä jonnekin reissuun, ettei voi hakea kotiin? Kun kerran juopoksi tietää. En voi ymmärtää äidin toimintaa.
Äidin on noudatettava tapaamissopimusta sakon uhalla. Täällä ihan samanlainen tapaus ja lapsi on luovutettava juoppolallille, joka ottaa lapsen läsnäollessa "vain muutaman kaljan". Aina kalja ja kaverit lapsen edellä. Onpa pornon katselustakin lapsen läsnäollessa jäänyt kiinni.
Ei ole koska lapsi voi päättää. On jo riittävän vanha siihen.
No meillä lapsi ei uskalla olla menemättä isälleen, vaikka ei oikeasti haluaisi mennä ja vaikka ikä jo sen yli 12v. Pelkää isäänsä, miten isä suuttuisi ja mitä sitten tekisi. Turvakoti tullut isänsä myötä tutuksi.
13-vuotiaana me käytiin ainakin itse puistossa kavereiden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä se äiti jättää lapsensa tuollaiselle, ja lähtee vielä jonnekin reissuun, ettei voi hakea kotiin? Kun kerran juopoksi tietää. En voi ymmärtää äidin toimintaa.
Äidin on noudatettava tapaamissopimusta sakon uhalla. Täällä ihan samanlainen tapaus ja lapsi on luovutettava juoppolallille, joka ottaa lapsen läsnäollessa "vain muutaman kaljan". Aina kalja ja kaverit lapsen edellä. Onpa pornon katselustakin lapsen läsnäollessa jäänyt kiinni.
Ei ole koska lapsi voi päättää. On jo riittävän vanha siihen.
No meillä lapsi ei uskalla olla menemättä isälleen, vaikka ei oikeasti haluaisi mennä ja vaikka ikä jo sen yli 12v. Pelkää isäänsä, miten isä suuttuisi ja mitä sitten tekisi. Turvakoti tullut isänsä my
Ja lisään vielä, että ymmärrän lasta hyvin. Isä nimittäin kyllä kostaa ja vainoaa vaikka vuosia, se on nähty ja koettu.
Vierailija kirjoitti:
Onpa lapsellinen mies. Ennen ne oli ne 13-vuotiaat jotka lähti pussikaljalle kuuntelemaan musaa.
Wtf? Aikuiset ei saa mennä pussikaljalle musiikkia kuuntelemaan niinkö, vaan pitäisi mennä vissiin hienoon musiikkitilaisuuteen juomaan siemailemaan kallista viiniä, niin se olisi ihan ok ja aikuista? Kyllä te jotkut olette pirun ahdasmielisiä tylsiä kukkiksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa lapsellinen mies. Ennen ne oli ne 13-vuotiaat jotka lähti pussikaljalle kuuntelemaan musaa.
Wtf? Aikuiset ei saa mennä pussikaljalle musiikkia kuuntelemaan niinkö, vaan pitäisi mennä vissiin hienoon musiikkitilaisuuteen juomaan siemailemaan kallista viiniä, niin se olisi ihan ok ja aikuista? Kyllä te jotkut olette pirun ahdasmielisiä tylsiä kukkiksia.
Ihan samanlaista alkoholismia se on, joi sitten pussikaljaa kalliolla tai viiniä teatterin lämpiössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuohon nyt pitäisi suhtautua? Oma 13 vuotias oli alkukesästä yhden yön yksin kotona, kun olin esikoisen kanssa treenireissussa. Naapurit olivat tietoisia ja kuopus tiesi, että voi mennä naapuriin jos tulee hätä tai äidilleen, joka asuu parin sadan metrin päässä. Hyvin pärjäsi, kokkasi itselleen ruokaa ja valvoi reilummin :) ei mennyt rikki ja oli kaikkiaan tyytyväinen.
Eikö tuossa ole nyt jo tosi monta kohtaa erilailla kuin ap:n lapsella? Ensinnäkiin, treenireissu vai ryyppyreissu, ryyppyreissulta känniläinen tulee yöllä kotiin, onko se lapselle mukavaa? Oliko naapurit tietoisia? Oliko äiti 200 metrin päässä?
Ja vaikka se lapsi pärjäisi yksinkin, niin mua ärsyttää vietävästi että eroperheen iskä mieluummin lähtee pussikaljalle ja nuorten konserttiin, kuin viettäisi
AP taisi puhua pussikaljoista. Tarina ei kerro montako kaljaa tarinan isä juo, joten hän voi olla ihan ajokunnossa vaikka olisi illan aikana pari olutta nauttinut.
Joo tarina ei kerro kuinka monta kaljaa. Mutta että ylipäätään lähtee mieluummin kaljoittelemaan kuin että viettäis illan sen poikansa kanssa, on ärsyttävää käytöstä. En mä jotenkin jaksa uskoa että tuollainen tyyppi, joka valitsee pussikaljat oman lapsensa sijaan - lapsen jota ei joka päivä edes näe - että hän jättäisi ihan pariin olueeseen. Eikö se konserttikin kestä sentään joitain tunteja, kaljaa menee helposti enemmän kuin "pari".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä vaivaa 13 vuotiasta joka ei pärjää yksin kotona iltaa ja yötä?
1. Miksi pitäisi olla yksin kotona vaikka pärjäisi? Sen vuoksihan se poika siellä isällään on, että viettäisivät aikaa yhdessä.
2. Lapset ovat hyvin erilaisia, ja jos poika vastaa suoraan kysymykseen pelottaako että en mä tiedä, niin tyhmempikin osaa tuosta tulkita että kyllä pelottaa. Se on sitten toinen juttu pelottaako yksin oleminen, vai se missä kunnossa isä tulee kotiin, ja miten käyttäytyy.
3. Jos poikaa nyt jokin ns vaivaa, on vaikka kehitysviivettä tai muuta, niin mitä sitten? Sitä suuremmalla syyllä ei silloin jätetä yksin tietenkään!
Kohta 3 on hyvä syy ettei pärjää. Kohta 2. Missä on sanottu että poikaa pelottaa? Epämääräinen vastaus en tiedä ei ole välttämättä pelkoa vaan voi olla kehotus jättää hänet rauhaan. Eikä missään ole sanottu, että isällä on ongelmia alkoholin käyttämisen kanssa. Kohta1. Onko pojalta kysytty haluaako hän viettää aikaansa isänsä kanssa kuten täällä unelmoidaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsi ei välttämättä edes tunnista yksinäisyyden tai pelon tunteitaan, vaan ne jäävät käsittelemättä epämääräiseksi pahaksi oloksi, oirehtien esim. herkkujen mussuttamisena tms.
Tai vaikka tunnistaisi, lapsi ei välttämättä uskalla tai kehtaa kertoa tällaisista tunteista, koska kyllähän nyt 13-vuotiaan pitäisi jo olla niiiiin reipas ja yksin pystyä olemaan koko vuorokausi, kuten joku täällä kirjoitti.
Taisi olla sama, joka kertoi jättävänsä 10-vuotiaan poikansa koko illaksi yksin, kun menee kaveriensa kanssa ulos juomaan ja kirjoituksesta päätellen oli jo lapsen eskari-iästä asti tehnyt tätä.
PIeni lapsi kyllä mutta nyt on kyse 13 vuotiaasta esiteinistä. Eivät he ole enää pikkulapsia.
Jopa aikuiselle voi olla vaikea tunnistaa vaikeita tunte
Eipä silloin kumppanikaan saa lähteä minnekään yksin ettei toiselle tule eroahdistusta. Oikeasti nyt, mIkä on se ikä jolloin lapsen saa jättää yksin illaksi ettei tunne pelkoa ja yksinäisyyttä? 10? 13? 15? 18? 25? Jossain vaiheessa tämä on tehtävä ja jokaiselle tulee silloin jonkun näköistä pelkoa ja yksinäisyyttä, kun kyse on ensimmäisestä kerrasta. Iästä riippumatta.
Tässä oli kyse nyt siitä, että jos lapsi jätetään liian pienenä yksin, hän helposti patoaa vaikeat tunteet, joita ei joko tunnista tai uskalla/kehtaa/osaa ilmaista. Ja sitten hän on myös aikuisena helposti ahdistuva ja sisäisesti turvaton.
Alkoholistin läheisistä kasvaa helposti läheisriippuvia, epämääräistä ahdistusta tuntevia aikuisia, jotka esim. tunnesyövät, ostelevat, uhkapelaavat tai on muuta riippuvuutta itselläkin.
Varmasti näin. Kun kyse on pienestä lapsesta. Kysyin minkäikäisen voi jättää yksin kotiin? Onko 13 vuotias pääsääntöisesti sinusta liian pieni ettei häntä voi jättää yksin kotiin.
Ja kuten on aiemminkin kysytty. Missä kerrotaan, että isä on alkoholisti? Ja mitä määriä hän juo kalliolla ollessaan?
Ei kovin hyvä esikuva ja pussikaljoittelu on vähän... kun oma lapsi on jo teini ja pian sen kaverit tulee vastaan jo kohta siellä keikan ulkopuolella. Esikuvallisempaa olisi mennä keikalle yhdessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kovin hyvä esikuva ja pussikaljoittelu on vähän... kun oma lapsi on jo teini ja pian sen kaverit tulee vastaan jo kohta siellä keikan ulkopuolella. Esikuvallisempaa olisi mennä keikalle yhdessä.
Raahata sinne teiniä jota tuskin kiinnostaa joku coldplay.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta ihan ok toimintaa. Ei ongelmaa. Eri asia jos pussikaljalla käydään harva se päivä, mutta tässä ei tainnut olla siitä kyse.
Palstamammoille sillä ei ole eroa. Muutama pullo olutta on sama kuin rapajuoppo ja lasten sekä vaimon hakkaaja. Kunhan pettämiseltään ehtii.
En ihmettele että heidän miehensä ryyppäävät. Se on aivan sama ottaako yhden oluen vai kaksikymmentä. Saa haukut ja rapajuopoksi nimittelyn. Sama ottaa sitten kunnolla kun syytetään. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä ketjussa on seuraavanlaisia keskustelijoita.
1. Niitä, jotka tunnistaa kuvion, koska on itse eläneet alkoholistiperheessä ja on rehellisiä siitä.
2. Niitä, jotka eivät ole eläneet sellaisessa eivätkä voi kuvitella, millaista p**kaa se on lapselle, jonka vanhempi juo.
3. Niitä, jotka yrittävät aikuisen raivolla todistaa, ettei se nyt niin paha asia ollut miten itseä lapsena kohdeltiin, koska tekisi kipeää myöntää, että kyllä se muuten oli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä se äiti jättää lapsensa tuollaiselle, ja lähtee vielä jonnekin reissuun, ettei voi hakea kotiin? Kun kerran juopoksi tietää. En voi ymmärtää äidin toimintaa.
Äidin on noudatettava tapaamissopimusta sakon uhalla. Täällä ihan samanlainen tapaus ja lapsi on luovutettava juoppolallille, joka ottaa lapsen läsnäollessa "vain muutaman kaljan". Aina kalja ja kaverit lapsen edellä. Onpa pornon katselustakin lapsen läsnäollessa jäänyt kiinni.
Ei ole koska lapsi voi päättää. On jo riittävän vanha siihen.
No meillä lapsi ei uskalla olla menemättä isälleen, vaikka ei oikeasti haluaisi mennä ja vaikka ikä jo sen yli 12v. Pelkää isäänsä, miten isä suuttuisi
Ja siltikö lähetät lapsen viikonlopuksi isänsä luokse? Järkyttävää! Sinun kuuluu ottaa tällaisesta vastuu, ei lapsen.
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa on seuraavanlaisia keskustelijoita.
1. Niitä, jotka tunnistaa kuvion, koska on itse eläneet alkoholistiperheessä ja on rehellisiä siitä.
2. Niitä, jotka eivät ole eläneet sellaisessa eivätkä voi kuvitella, millaista p**kaa se on lapselle, jonka vanhempi juo.
3. Niitä, jotka yrittävät aikuisen raivolla todistaa, ettei se nyt niin paha asia ollut miten itseä lapsena kohdeltiin, koska tekisi kipeää myöntää, että kyllä se muuten oli.
En ole elänyt alkoholistiperheessä mutta kyllä minun vanhempani joskus ottivat paukkuja. Meillä oli usein vappuna tai uutena vuotena yövieraita koska asuimme eri paikkakunnalla kuin useimmat tutut. En muista silti heidän mitenkään humalassa olleen koskaan, ehkä olivat iloisessa hiprakassa? Ei meillä päivittäin alkoholia näkynyt, vanhemmat oli niin nuukiakin ettei siihen rahaa tuhlattu. Meillä kyllä tehtiin kotiviiniä puutarhan marjoista ja taisi joku pontikkapannukin joskus olla pannuhuoneessa.
Vaikka otetaan silloin tällöin perheessä alkoholia, olen ainakin itse nähnyt ettei se ole mitenkään erikoista tai omituista tai vaarallista eikä vanhempieni käytös ole siitä muuttunut. Alkoa voi otta myös sen pari paukkua tai saunaoluet eikä se tee kenestäkään alkoholistia. Ei meistä kolmesta jo yli 50 v. lapsesta kukaan sylje lasiin mutta ei myöskään alkoholi vaikeuta elämäämme millään tavalla. Sama omilla aikuisilla lapsillani. Alko ei ole mikään mörkö.
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa on seuraavanlaisia keskustelijoita.
1. Niitä, jotka tunnistaa kuvion, koska on itse eläneet alkoholistiperheessä ja on rehellisiä siitä.
2. Niitä, jotka eivät ole eläneet sellaisessa eivätkä voi kuvitella, millaista p**kaa se on lapselle, jonka vanhempi juo.
3. Niitä, jotka yrittävät aikuisen raivolla todistaa, ettei se nyt niin paha asia ollut miten itseä lapsena kohdeltiin, koska tekisi kipeää myöntää, että kyllä se muuten oli.
Jep. Pussikaljoissa ei sinänsä ole mitään hirveän väärää (paitsi pidän erikoisena että yli kuusikymppinen viettää iltaa kuin teini), mutta kun tämä Vuoden Isä valitsi pussikaljat mieluummin kuin oman lapsensa seuran, niin se on väärin, ja se kielii myös ongelmasta. Kyllä pitäisi pystyä yksi vai kaksi iltaa (omalla vuorollaan) olla ilman niitä pussikaljoja. Mikä on tärkeää?
Tuo kuusikymppinen Vuoden Isä on jäänyt itse teinin tasolle. Onhan noita paljonkin, ei sillä. Mutta ei sitä pidä hyväksyä. Aina lapset ensin, etenkin kun vielä alaikäinen, etenkin kun lapsi on tullut käymään isänsä luona!
Olisiko tuo pussikaljoille lähteminen ok jonkun muun vierailijan kohdalla? Onko ok jättää vierailija yksin kämppäänsä ja lähtee itse pussikaljoille? Ei varmasti olisi! Mutta omaa lasta saa kohdella näin töykeästi ja vähättelevästi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa lapsellinen mies. Ennen ne oli ne 13-vuotiaat jotka lähti pussikaljalle kuuntelemaan musaa.
Wtf? Aikuiset ei saa mennä pussikaljalle musiikkia kuuntelemaan niinkö, vaan pitäisi mennä vissiin hienoon musiikkitilaisuuteen juomaan siemailemaan kallista viiniä, niin se olisi ihan ok ja aikuista? Kyllä te jotkut olette pirun ahdasmielisiä tylsiä kukkiksia.
Ongelma ei ole pussikalja vaan ajankohta. Ei silloin lähdetä illanviettoon kavereiden kanssa, kun on oma lapsi vierailemassa.
Ei kannata tehdä lapsia kallujen kanssa.
Alue: Aihe vapaa
Tästähän tässä oli kyse. 17-vuotias soittaa äidille ja valittaa, kun isä ei hae kentältä, vaikka on ollut ties missä reissulla ihan itsekseen. Äiti sitten soittaa eksälle ja ohjeistaa hakemaan. Eksä keksii koko kaljottelujutun, kun ei halua kuskailla. 13-vuotias ei halua ottaa kantaa ja sanoo "en tiedä". Nyt on av-raati tuominnut ukon jo alkoholistiksi. Mielenkiinnolla odotan jatkoa.