Yle on näköjään antanut potkut Lloyd Libisolle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aleksi VAlavuori käy kuumana ylelle ja ei syyttä. Toivottavasti leikkaavat ylen rahoitusta.

Ketä kiinnostaa jonkun varattomaksi todetun ulosottovelkaisen laittomasti kasinoita suomalaiselle yleisölle mainostavan ja katsojien rahoilla uhkapelejä pelaavan öykkärin mölinät?

Huvittavaa miten ääripinnallisia vasemmistolaiset on kun vähän pintaa raaputtaa. Asioista ei keskustella koskaan asiana vaan aina keskustelu menee vasurin kohdalla siihen millä eri leimasanoilla ja solvauksilla vasuri koittaa viedä uskottavuuden henkilöltä jonka sanomisista tuo ei tykkää.

Ja niitä sanomisiahan vasuri ei edes yritä kumota vaan koittaa suoraan viedä uskottavuuden sanojalta ettei tarvitse ruveta väittelemään itse asiasta. Eli just kuten yle tekee lloydin kohdalla. Ei nuo noista koulutuksista tai ylipäänsä ylen sisäisestä meiningistä halua missään tapauksessa keskustella vaan kertoo oman versionsa tarinasta ja keskustelu loppuu ylen kannalta siihen. 

Muuttiko valavuori Espanjaan jotta ulosotto ei pääsisi uhkapelistriimien affituloihin käsiksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aleksi VAlavuori käy kuumana ylelle ja ei syyttä. Toivottavasti leikkaavat ylen rahoitusta.

Ketä kiinnostaa jonkun varattomaksi todetun ulosottovelkaisen laittomasti kasinoita suomalaiselle yleisölle mainostavan ja katsojien rahoilla uhkapelejä pelaavan öykkärin mölinät?

Näyttäisi ainakin Yleä kiinnostavan https://haku.yle.fi/?page=1&query=pelinongelma

Hyvä että kiinnostaa. Tosin nuo jutut vanhoja. Kivasti uusia peliongelmaisia koukuttuu noihin Twitchin uhkapelikimppoihin, joita Jethro ja Aleksikin vetävät.

Taidat olla Ylestä? Olet profiloinut vieraat vaarallisiksi tai ainakin ei toivotuksi, joten heitä ei tietenkään kutsuta. Toisaalta Yle voi haastatella rikollisia, mt-ongelmaisia some vaikuttajia, yms. Se ei ole ollenkaan ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aleksi VAlavuori käy kuumana ylelle ja ei syyttä. Toivottavasti leikkaavat ylen rahoitusta.

Ketä kiinnostaa jonkun varattomaksi todetun ulosottovelkaisen laittomasti kasinoita suomalaiselle yleisölle mainostavan ja katsojien rahoilla uhkapelejä pelaavan öykkärin mölinät?

Huvittavaa miten ääripinnallisia vasemmistolaiset on kun vähän pintaa raaputtaa. Asioista ei keskustella koskaan asiana vaan aina keskustelu menee vasurin kohdalla siihen millä eri leimasanoilla ja solvauksilla vasuri koittaa viedä uskottavuuden henkilöltä jonka sanomisista tuo ei tykkää.

Ja niitä sanomisiahan vasuri ei edes yritä kumota vaan koittaa suoraan viedä uskottavuuden sanojalta ettei tarvitse ruveta väittelemään itse asiasta. Eli just kuten yle tekee lloydin kohdalla. Ei nuo noista koulutuksista tai ylipäänsä ylen sis

Kaikki toiminta on tasa-arvoista. Toisaalta osa ihmisistä on mielestämme niin perseestä että heidät pitää vaientaa. Ei niiden juttuja viitsi kuunnella, vaikka 50% suomalaisista on samaa mieltä.

t. Yle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persuuteen kuuluu autoritaarisuus ja sen mukaan hierarkia, jossa he tuntevat olevansa se oikeassa oleva taho ja valtaan oikeutettuja. Ja väkivalta tai demokratia keinoina saada valtaa, jopa valehtelemalla. Viholliskuvat luovat heille yhteenkuuluvuuden. Muut kannattavat tasa-arvoa, joka myös tutkitusti tuottaa myös taloudellisesti menestyvän yhteiskunnan. Persujen ideologia on tuhoisaa.

Vasemmiston projektio on vahva.

Tämä on monen tieteen alan tutkittua tietoa, mistä hyvinvointi syntyy. Miksi muuten persut kokevat uhaksi tasa-arvon? Koska ymmärtävät, etteivät itse pärjää maailmassa, jossa eivät ole etuoikeutetussa asemassa.

 

Miten tasa-arvo liittyy tähän kaikkeen? DEI-koulutuksethan todistetusti EIVÄT lisää tasa-arvoa, v

Tämä etuoikeuskehä purkamistoimenpiteineen on enemmän uskomusjärjestelmä kuin mitään tieteellistä tietoa. Yhdellä vilkaisulla näkee tuon karkean luokittelun ja mekanistisen erottelun, kuin koetun sorron pisteet olisivat vaivattomasti laskettavissa ihan ulkoa päin. Tai jokin vähemmistöstressin käsite. Sellaista ei tässä järjestelmässä ole ettet kiinnosta kummallisuuksinesi ympäristöä vttuakaan. Ehei kyllä vaan sorretaan kiusataan ja alistetaan just niin paljon kuin minä päätän!

Samasta syystä yliopiston auktoriteetti on rapistunut: hyvin heppoista ja poliittisesti motivoitua huuhaata nimitetään tutkimukseksi. Ei tämä ole jotain ps n keksimää propaa vaan ihan ympäri länsimaailmaa sama moraalikato-vitsaus piinaa. Ja tästä ei sitten saisi puhua!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylehän ymmärtää poliittista väkivaltaa, mikäli se on vasemmistolaista. Ymmärrystä ei kuitenkaan riitä uusnaisseille. Pitäisikö Yle lakiin kieltää poliittisen väkivallan tukeminen, kun Yle ei sitä itse ymmärrä? 

Suomessa poliittiset toimijat presidentistä lähtien tuomitsee poliittisen väkivallan. Yle on poikkeus. He ymmärtävät väkivaltaa kun politiikka harmittaa.

Mielestäni melko sairasta.

Lähde väitteelle : https://yle.fi/aihe/a/20-10006626

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riikka Purran juoppo äitikin oli töissä Ylellä. Tiesikös persutrollit sitä?

Entä sinun juoppoäitisi ja -isäsi?

Tuliko persulle paha mieli?

Tuliko juoppokommarille paha mieli? Ulinasta päätellen tuli.

 

Kajo muutti vaimonsa Sirkun kanssa Tampereelle Yle TV2:n viihdetoimituksesta Tohlopista saadun työn perässä 1980-luvun alussa. Riikka Purran äiti Maisa Purra oli kyseisen viihdetoimituksen sihteeri, Kajon mukaan eräänlainen toimituksen keskushenkilö.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009442892.html

Äidin alkoholismi ja äkillinen kuolema tekivät perussuomalaisten Riikka Purrasta huolestuneen suorittajan

Turva

Eikös Sanna Marinillakin ollut turvaton lapsuus? Juoppo isä? Mitä eroa Riikka Purraan?

Vierailija kirjoitti:

Riikka Purran äiti liittyy punikin mielestä kovastikin Libison kommentteihin Ylen käytännöistä. 😂

Vasentuneilla suuhengittäjillähän on tapa, jossa ne takertuu hukkuvan lailla ihan mihin vain, mistä kiinni saavat kun argumentit loppuu (vasentuneet huomioonottaen, sikäli kun niitä argumentteja edes koskaan on ollutkaan. Toim.huom.) .Joten tuohan Riikan äitiin kiinni käyminen on vain niiden lajityypillistä käytöstä ja kertoo että verbaalinen sekä muu paniikki on saavuttanut maksimitasot tyyliin, isäs on!, äitis on! jne.

YLE:n johto voi olla kokoomuksen viherosastoa, mutta toimittajakunta on tunkkaista laitavasemmistoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aleksi VAlavuori käy kuumana ylelle ja ei syyttä. Toivottavasti leikkaavat ylen rahoitusta.

Ketä kiinnostaa jonkun varattomaksi todetun ulosottovelkaisen laittomasti kasinoita suomalaiselle yleisölle mainostavan ja katsojien rahoilla uhkapelejä pelaavan öykkärin mölinät?

No Yleä ainakin kiinnostaa, koska Valavuori on Ylessä mustalla listalla. Häntä pelätään Ylessä niin paljon, ettei häntä saa missään tapauksessa haastatella Ylen ohjelmiin, ei vaikka hän olisi viimeinen ihminen maailmassa. Puopolon kanavalla Ylen ex-juontaja kertoi tästä, että on tällainen musta lista, jolla olevia henkilöitä ei saa kutsua Ylen ohjelmiin vieraaksi.

Eikä siinä mitään, ettei saa kutsua vieraaksi, ok. Mutta edes nimeä ei saa mainita lähetyksessä missään yhteydessä :) 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aleksi VAlavuori käy kuumana ylelle ja ei syyttä. Toivottavasti leikkaavat ylen rahoitusta.

Ketä kiinnostaa jonkun varattomaksi todetun ulosottovelkaisen laittomasti kasinoita suomalaiselle yleisölle mainostavan ja katsojien rahoilla uhkapelejä pelaavan öykkärin mölinät?

Huvittavaa miten ääripinnallisia vasemmistolaiset on kun vähän pintaa raaputtaa. Asioista ei keskustella koskaan asiana vaan aina keskustelu menee vasurin kohdalla siihen millä eri leimasanoilla ja solvauksilla vasuri koittaa viedä uskottavuuden henkilöltä jonka sanomisista tuo ei tykkää.

Ja niitä sanomisiahan vasuri ei edes yritä kumota vaan koittaa suoraan viedä uskottavuuden sanojalta ettei tarvitse ruveta väittelemään itse asiasta. Eli just kuten yle tekee lloydin kohdalla. Ei nuo noista koulutuksista tai ylipäänsä ylen sis

Tämä. Vasemmiston kanssa niin turhauttavaa keskustella, koska mitään kunnollista argumenttia ei vaan löydy. Eivät pysty mitenkään puolustamaan omaa ideologiaansa. Kaikki, ihan jokainen, argumentti menee henkilöön ja vielä ihan omituisesti. Ymmärtäisin, jos Libiso olisi joku rikostaustainen yms. tyyppi, johon ei noin vain voi luottaa, mutta tämä tavallisen henkilön mustamaalaaminen on ihan käsittämättömän idioottimaista toimintaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aleksi VAlavuori käy kuumana ylelle ja ei syyttä. Toivottavasti leikkaavat ylen rahoitusta.

Ketä kiinnostaa jonkun varattomaksi todetun ulosottovelkaisen laittomasti kasinoita suomalaiselle yleisölle mainostavan ja katsojien rahoilla uhkapelejä pelaavan öykkärin mölinät?

Huvittavaa miten ääripinnallisia vasemmistolaiset on kun vähän pintaa raaputtaa. Asioista ei keskustella koskaan asiana vaan aina keskustelu menee vasurin kohdalla siihen millä eri leimasanoilla ja solvauksilla vasuri koittaa viedä uskottavuuden henkilöltä jonka sanomisista tuo ei tykkää.

Ja niitä sanomisiahan vasuri ei edes yritä kumota vaan koittaa suoraan viedä uskottavuuden sanojalta ettei tarvitse ruveta väittelemään itse asiasta. Eli just kuten yle tekee lloydin kohdalla. E

Persujen kanssa taas on äärettömän hauskaa keskustella, kun esittääpä niille minkä tahansa argumentin, olipa todiste sitten politiikan- tai maailmanhistoriasta, tietokirjasta, tai tutkivasta journalismista, niin niiden vastaus on joka kerta: tämä argumentti ei kelpaa minulle, koska tämä argumentti ei kelpaa minulle.

Ei mitään järkevää vastausta. Vain öyhötystä sen mukaan, mitä Suomen Uutiset, Tynkkynen, tai muu äärioikeiston "tiedottaja" on sanonut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aleksi VAlavuori käy kuumana ylelle ja ei syyttä. Toivottavasti leikkaavat ylen rahoitusta.

Ketä kiinnostaa jonkun varattomaksi todetun ulosottovelkaisen laittomasti kasinoita suomalaiselle yleisölle mainostavan ja katsojien rahoilla uhkapelejä pelaavan öykkärin mölinät?

Huvittavaa miten ääripinnallisia vasemmistolaiset on kun vähän pintaa raaputtaa. Asioista ei keskustella koskaan asiana vaan aina keskustelu menee vasurin kohdalla siihen millä eri leimasanoilla ja solvauksilla vasuri koittaa viedä uskottavuuden henkilöltä jonka sanomisista tuo ei tykkää.

Ja niitä sanomisiahan vasuri ei edes yritä kumota vaan koittaa suoraan viedä uskottavuuden sanojalta ettei tarvitse ruveta väittelemään itse a

 

Sisällötön postaus muttakun persut. Vasemmisto ei osaa, ei kykene, siksipä varastaa. 

Miksi YLE ei halua pitää mustaihoisia palkkalistoillaan

Vierailija kirjoitti:

Aleksi VAlavuori käy kuumana ylelle ja ei syyttä. Toivottavasti leikkaavat ylen rahoitusta.

Eiköhän Valavuori pääse taas seuraavan petoksensa tehtyään pieneen uutiseen. Siinä hänen meriittinsä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi YLE ei halua pitää mustaihoisia palkkalistoillaan

On niitä siellä paljonkin. Mutta ne ei välttämättä halua pitää freelancerina tyyppiä, joka haukkuu työnantajaansa ja levittää muiden tietoja somessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylehän ymmärtää poliittista väkivaltaa, mikäli se on vasemmistolaista. Ymmärrystä ei kuitenkaan riitä uusnaisseille. Pitäisikö Yle lakiin kieltää poliittisen väkivallan tukeminen, kun Yle ei sitä itse ymmärrä? 

Suomessa poliittiset toimijat presidentistä lähtien tuomitsee poliittisen väkivallan. Yle on poikkeus. He ymmärtävät väkivaltaa kun politiikka harmittaa.

Mielestäni melko sairasta.

Lähde väitteelle : https://yle.fi/aihe/a/20-10006626

Onko joku joka ei ymmärrä, että köyhyys on yhteydessä moniin asioihin, kuten epätoivon tunteisiin, joista saattaa poikia ikäviä juttuja kuten rikollisuutta ja kostofantasioita? Sen kuvaaminen ei ole sen hyväksymistä vaan sen ymmärtämistä, että niin voi tapahtua, hyväksymme sen tai emme.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aleksi VAlavuori käy kuumana ylelle ja ei syyttä. Toivottavasti leikkaavat ylen rahoitusta.

Ketä kiinnostaa jonkun varattomaksi todetun ulosottovelkaisen laittomasti kasinoita suomalaiselle yleisölle mainostavan ja katsojien rahoilla uhkapelejä pelaavan öykkärin mölinät?

Huvittavaa miten ääripinnallisia vasemmistolaiset on kun vähän pintaa raaputtaa. Asioista ei keskustella koskaan asiana vaan aina keskustelu menee vasurin kohdalla siihen millä eri leimasanoilla ja solvauksilla vasuri koittaa viedä uskottavuuden henkilöltä jonka sanomisista tuo ei tykkää.

Ja niitä sanomisiahan vasuri ei edes yritä kumota vaan koittaa suoraan viedä uskottavuuden sanojalta ettei tarvitse ruveta väittelemään itse a

Höpsis, moni tässäkin ketjussa ihan itse näkee nuo järjettömyydet ja epäloogisuudet eikä seuraa yhtäkään psn edustajaa ne tajutakseen. 

Mutta tälläistäkään ei vassulandiassa voi olla että ihmiset tajuaisivat ja miettisivät jonkin asian ihan itse! Mielipiteet kaadetaan muka aina jostain annettuina päähän (ainakin ne väärät) ja ihmisiä taivutellaan ihan holtittomasti vailla tahtoa tai itseymmärrystä - siis kun he esittävät jotain muuta kuin vassujen virallisia opinkappaleita, mantroja, latteuksia ja muuta jo niin kovin tutuksi käynyttä liturgiaa 😅

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi YLE ei halua pitää mustaihoisia palkkalistoillaan

On niitä siellä paljonkin. Mutta ne ei välttämättä halua pitää freelancerina tyyppiä, joka haukkuu työnantajaansa ja levittää muiden tietoja somessa.

Näinkö te siellä Ylellä tilannetta toisillenne perustelette? Yle ei saisi olla läpinäkyvä rahoittajalleen veronmaksajille ja vääryyksiä tai kohtuuttomuuksia ei saisi kansalle paljastaa? Että vielä muiden tietoja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylehän ymmärtää poliittista väkivaltaa, mikäli se on vasemmistolaista. Ymmärrystä ei kuitenkaan riitä uusnaisseille. Pitäisikö Yle lakiin kieltää poliittisen väkivallan tukeminen, kun Yle ei sitä itse ymmärrä? 

Suomessa poliittiset toimijat presidentistä lähtien tuomitsee poliittisen väkivallan. Yle on poikkeus. He ymmärtävät väkivaltaa kun politiikka harmittaa.

Mielestäni melko sairasta.

Lähde väitteelle : https://yle.fi/aihe/a/20-10006626

Onko joku joka ei ymmärrä, että köyhyys on yhteydessä moniin asioihin, kuten epätoivon tunteisiin, joista saattaa poikia ikäviä juttuja kuten rikollisuutta ja kostofantasioita? Sen kuvaaminen ei ole sen hyväksymistä vaan sen ymmärtämistä, että niin voi tapahtu

Miksi Yle ei ole kirjoittanut symppaavaa artikkelia siitä kuinka ulkomaalaiset saavat joihinkin ihmisiin ahdistusta jopa niin paljon että sitä pitää purkaa väkivaltana. Noita reppanoita pitää ymmärtää, kuten esim. Oulun tapauksessa. Ihan tasapuolisuuden vuoksi.