Yle on näköjään antanut potkut Lloyd Libisolle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korneinta on, kun persut itse ovat kopioineet tämänkin propakandansa muualta. Briteissä sama teema ja argumentit kohteenaan BBC. Ei mitään omaperäisyyttä ja osaamista. Aktivistit asialla.

 

Mitä he lvettiä? Mistä propakandasta tässä on kyse? Ihmiset ovat suivaantuneita siitä, että valtion yleisradio on salassa vienyt sen toiminnan mar xilaisuuteen perustuvaksi. YLE pitää laittomia listoja haastattelemistaan henkilöistä, joissa näitä luokitellaan erilaisiin identiteettiryhmiin esim. painon ja seksuaalisuuden perusteella. Myös rekrytointia tehdään identiteettiryhmän perusteella, osaamista ei kaivata (tämä sanotaan suoraan vuodetulla nauhalla). Työntekijöille kerrotaan, ketkä ovat persona non grata ja joiden nimiä ei saa mainita (!). Tämä on toki vain jäävuoren huippu. Toivon lisää paljastuksia nopeasti ja pa

 

Ilmaiseen on helppo olla tyytyväinen jos ei ole kiinnostusta selvittää asiaa tarkemmin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hassua että jotkut luulee Libison olevan vakituinen yleläinen.

Ei ylessä ole ikinä ollut tuollaisia vakituisia. Miksi persut vääntää mustaa valkoiseksi?

Hassua kun sinä luulet tuollaista persuista. Kyllä varmaankin kaikki asiaan perehtyneet tietävät miehen olleen freelancer, jonka työnteko pysäytettiin hallitsemattomasti heti kun mies oli kertonut Ylen rakenteellisista ongelmista, esim. toimitukselliseen työhön puuttumisesta sekä aktivistien viestin ottamisesta suoraan Ylen sisäiseksi ohjeeksi. 

Freelancer ei saa itse päättää mistä tekee juttuja. Koska tuo menee perille? Jos päätoimittaja tilaa jutun kissanpennuista niin freelancer ei toimita juttua aaseista.

On suo

"Persut" ei väitä mitään. Sinä olet luokitellut jokaisen, joka kritisoi ylen toimintaa persuksi. Tämä on selvää älyllistä köyhyyttä, mutta ketjun vasemmistokommenteista päätellen, enempää emme odotakaan. eri. 

sanoo rybo

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hassua että jotkut luulee Libison olevan vakituinen yleläinen.

Ei ylessä ole ikinä ollut tuollaisia vakituisia. Miksi persut vääntää mustaa valkoiseksi?

Hassua kun sinä luulet tuollaista persuista. Kyllä varmaankin kaikki asiaan perehtyneet tietävät miehen olleen freelancer, jonka työnteko pysäytettiin hallitsemattomasti heti kun mies oli kertonut Ylen rakenteellisista ongelmista, esim. toimitukselliseen työhön puuttumisesta sekä aktivistien viestin ottamisesta suoraan Ylen sisäiseksi ohjeeksi. 

Freelancer ei saa itse päättää mistä tekee juttuja. Koska tuo menee perille? Jos päätoimittaja tilaa jutun kissanpennuista niin freelancer ei toimita juttua aaseista.

On suo

Intersektionaalisuudessa persut on määritelty avoimesti saastakategoriaksi. Eihän nuo mitenkään salaile vihaansa ja inhoaan.

Kuitenkin iso osa kansasta näkee heidän arvonsa toisin mutta tämä näkemys ei saa asiallista käsittelyä. Eli tuon vääristelyn ja ulossulkemisen voi todentaa. Tunneperäisesti tehdään osasta kansaa jopa vaarallisia ja estetään heitä myös puolustautumasta. Eihän tuossa ole järjen hiventäkään. Ei ole kestävää kehitystä poliittisesti.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja taas paskavasemmisto saapui sotkemaan ja spinnaamaan.  Sääli etteivät muuta osaa, eivät olisi vasemmistolaisia jos olisi lahjoja.

Persujen mielestä muun maailman tarkoitus on vain kuunnella vastaamatta heidän propagandaansa, ja jokainen eriävä mielipide viittaa silakkaan, varikseen tai muuhun eläinkunnan edustajaan.

"Ettäs kehtaavat sotkea meidän hienon trollauksen käsikirjan kuvioita!"

Ymmärtäkää nyt, että teitä persuja ja persumielisiä on pieni vähemmistö.

Vasemmiston erimielisten demonisointi leimaaminen ja jopa vaino on ihan omassa galaksissaan. Kaikki tämä on heidän mielestään tietysti vain oikein.

Miten tuo eroaa persoonallisuushäiriöisen rajattomasta oikeutuksesta tehdä mitä lystää koska hän nyt vaan sanoo olevansa oikeassa? Ei mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riikka Purran juoppo äitikin oli töissä Ylellä. Tiesikös persutrollit sitä?

Entä sinun juoppoäitisi ja -isäsi?

Eihän sosialistilla ole äitiä, lapsena huostaanotettu. Isästä ei tietoakaan. Tämä selittää katkeruuden ja kaunan, epäonnistuneita ihmisiä.

Purran äiti (kouli 43v) oli sihteeri. Ei mikään vasemmisto aivopesijä, mädättäjä

Persuuteen kuuluu autoritaarisuus ja sen mukaan hierarkia, jossa he tuntevat olevansa se oikeassa oleva taho ja valtaan oikeutettuja. Ja väkivalta tai demokratia keinoina saada valtaa, jopa valehtelemalla. Viholliskuvat luovat heille yhteenkuuluvuuden. Muut kannattavat tasa-arvoa, joka myös tutkitusti tuottaa myös taloudellisesti menestyvän yhteiskunnan. Persujen ideologia on tuhoisaa.

Vierailija kirjoitti:

Persuuteen kuuluu autoritaarisuus ja sen mukaan hierarkia, jossa he tuntevat olevansa se oikeassa oleva taho ja valtaan oikeutettuja. Ja väkivalta tai demokratia keinoina saada valtaa, jopa valehtelemalla. Viholliskuvat luovat heille yhteenkuuluvuuden. Muut kannattavat tasa-arvoa, joka myös tutkitusti tuottaa myös taloudellisesti menestyvän yhteiskunnan. Persujen ideologia on tuhoisaa.

Vasemmiston projektio on vahva.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persuuteen kuuluu autoritaarisuus ja sen mukaan hierarkia, jossa he tuntevat olevansa se oikeassa oleva taho ja valtaan oikeutettuja. Ja väkivalta tai demokratia keinoina saada valtaa, jopa valehtelemalla. Viholliskuvat luovat heille yhteenkuuluvuuden. Muut kannattavat tasa-arvoa, joka myös tutkitusti tuottaa myös taloudellisesti menestyvän yhteiskunnan. Persujen ideologia on tuhoisaa.

Vasemmiston projektio on vahva.

Tämä on monen tieteen alan tutkittua tietoa, mistä hyvinvointi syntyy. Miksi muuten persut kokevat uhaksi tasa-arvon? Koska ymmärtävät, etteivät itse pärjää maailmassa, jossa eivät ole etuoikeutetussa asemassa.

Vierailija kirjoitti:

Persuuteen kuuluu autoritaarisuus ja sen mukaan hierarkia, jossa he tuntevat olevansa se oikeassa oleva taho ja valtaan oikeutettuja. Ja väkivalta tai demokratia keinoina saada valtaa, jopa valehtelemalla. Viholliskuvat luovat heille yhteenkuuluvuuden. Muut kannattavat tasa-arvoa, joka myös tutkitusti tuottaa myös taloudellisesti menestyvän yhteiskunnan. Persujen ideologia on tuhoisaa.

Ylessähän on todistetusti harrastettu syrjintää syntyperäisten ominaisuuksien perusteella. Ei oikein tue väitettäsi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persuuteen kuuluu autoritaarisuus ja sen mukaan hierarkia, jossa he tuntevat olevansa se oikeassa oleva taho ja valtaan oikeutettuja. Ja väkivalta tai demokratia keinoina saada valtaa, jopa valehtelemalla. Viholliskuvat luovat heille yhteenkuuluvuuden. Muut kannattavat tasa-arvoa, joka myös tutkitusti tuottaa myös taloudellisesti menestyvän yhteiskunnan. Persujen ideologia on tuhoisaa.

Vasemmiston projektio on vahva.

Tämä on monen tieteen alan tutkittua tietoa, mistä hyvinvointi syntyy. Miksi muuten persut kokevat uhaksi tasa-arvon? Koska ymmärtävät, etteivät itse pärjää maailmassa, jossa eivät ole etuoikeutetussa asemassa.

 

Miksi kannatat rotusyrjintää ja väität sen kasvattavan hyvinvointia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riikka Purran juoppo äitikin oli töissä Ylellä. Tiesikös persutrollit sitä?

Entä sinun juoppoäitisi ja -isäsi?

Tuliko persulle paha mieli?

Tuliko juoppokommarille paha mieli? Ulinasta päätellen tuli.

Persut ei osaa muuta kuin jankata. Ja uhriutua ja puhua potaskaa. Ja levittää rasismia ja vihaa.

Vierailija kirjoitti:

Persut ei osaa muuta kuin jankata. Ja uhriutua ja puhua potaskaa. Ja levittää rasismia ja vihaa.

Kylläpä punikkia taas itkettää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riikka Purran juoppo äitikin oli töissä Ylellä. Tiesikös persutrollit sitä?

Entä sinun juoppoäitisi ja -isäsi?

Tuliko persulle paha mieli?

Tuliko juoppokommarille paha mieli? Ulinasta päätellen tuli.

Kajo muutti vaimonsa Sirkun kanssa Tampereelle Yle TV2:n viihdetoimituksesta Tohlopista saadun työn perässä 1980-luvun alussa. Riikka Purran äiti Maisa Purra oli kyseisen viihdetoimituksen sihteeri, Kajon mukaan eräänlainen toimituksen keskushenkilö.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009442892.html

Äidin alkoholismi ja äkillinen kuolema tekivät perussuomalaisten Riikka Purrasta huolestuneen suorittajan

Turvaton lapsuus vaikutti  Riikka  Purraan niin, että hänestä tuli pelokas. Elämän on oltava kontrollissa, sillä siitä hän saa turvaa.

https://kotiliesi.fi/ihmiset-ja-ilmiot/aidin-alkoholismi-ja-akillinen-k…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persuuteen kuuluu autoritaarisuus ja sen mukaan hierarkia, jossa he tuntevat olevansa se oikeassa oleva taho ja valtaan oikeutettuja. Ja väkivalta tai demokratia keinoina saada valtaa, jopa valehtelemalla. Viholliskuvat luovat heille yhteenkuuluvuuden. Muut kannattavat tasa-arvoa, joka myös tutkitusti tuottaa myös taloudellisesti menestyvän yhteiskunnan. Persujen ideologia on tuhoisaa.

Vasemmiston projektio on vahva.

Tämä on monen tieteen alan tutkittua tietoa, mistä hyvinvointi syntyy. Miksi muuten persut kokevat uhaksi tasa-arvon? Koska ymmärtävät, etteivät itse pärjää maailmassa, jossa eivät ole etuoikeutetussa asemassa.

 

Vasemmiston versio tasa-arvosta: https://www.historicalmaterialism.org/article/intersectionality-

Toiset on opiskellu yliopistossa ja toiset kuunnelleet öyhöjen podcasteja. Siinä on kuilu ymmärryksessä. Professori ymmärtää kouluttamatonta, mutta öyhö ei ymmärrä kuin oman viiteryhmänsä puhetta. Eikä ota muuta vastaan. Sori siitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riikka Purran juoppo äitikin oli töissä Ylellä. Tiesikös persutrollit sitä?

Entä sinun juoppoäitisi ja -isäsi?

Tuliko persulle paha mieli?

Tuliko juoppokommarille paha mieli? Ulinasta päätellen tuli.

 

Kajo muutti vaimonsa Sirkun kanssa Tampereelle Yle TV2:n viihdetoimituksesta Tohlopista saadun työn perässä 1980-luvun alussa. Riikka Purran äiti Maisa Purra oli kyseisen viihdetoimituksen sihteeri, Kajon mukaan eräänlainen toimituksen keskushenkilö.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009442892.html

Äidin alkoholismi ja äkillinen kuolema tekivät perussuomalaisten Riikka Purrasta huolestuneen suorittajan

Turva

Siis juoppo ja Ylellä töissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persuuteen kuuluu autoritaarisuus ja sen mukaan hierarkia, jossa he tuntevat olevansa se oikeassa oleva taho ja valtaan oikeutettuja. Ja väkivalta tai demokratia keinoina saada valtaa, jopa valehtelemalla. Viholliskuvat luovat heille yhteenkuuluvuuden. Muut kannattavat tasa-arvoa, joka myös tutkitusti tuottaa myös taloudellisesti menestyvän yhteiskunnan. Persujen ideologia on tuhoisaa.

Vasemmiston projektio on vahva.

Tämä on monen tieteen alan tutkittua tietoa, mistä hyvinvointi syntyy. Miksi muuten persut kokevat uhaksi tasa-arvon? Koska ymmärtävät, etteivät itse pärjää maailmassa, jossa eivät ole etuoikeutetussa asemassa.

 

Miksi kannatat rotusyrjintää ja väität sen kasvattavan hyvinvointia?

Vieläkö hakkaat vaimoasi?

Yle on viimeaikoina alkanut yleistämään ongelmia. Kysytään yksittäiseltä henkilöltä jostain asiasta, johon haastateltava kertoo syyn olevan miehet. Tämän jälkeen Yle tekee artikkelin, kuinka miehet ovat syyllisiä asiaan x. Väihintään kerran viikossa tulee tällainen miesviha artikkeli, joka ei pohjaudu mihinkään tilastoon, vaan yksittäisen henkilön kokemukseen.

Miksi ihmeessä tällaisia artikkeleita tehdään ja miksi se on niin yksipuoleista? Eikö Yle tilastoi noita ja seuraa kuinka paljon esim. nais- vs. miesviha artikkeleita he suoltavat vuodessa?

Ylipäätänsä mielestäni verovaroin ei tarvitsisi lietsoa ihmisiä tappelemaan toisiaan vastaan. Päinvastoin.