Yle on näköjään antanut potkut Lloyd Libisolle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomusjohtoinen YLE savustaa värillisen miesoletetun pihalle?

Aina mainostetaan tuota oikeistojohtoisuutta. Tosiasiassa kuitenkin kaikki mitä Yleltä tulee ulos on vihervasemmistolaisuutta. 

Minä olen sdp:n äänestäjä, eli vasemmistoa, eikä woketus ja moninaisuushömppä kyllä liity elämääni mitenkään. Taidat sotkea liberaalit aatteet  vasemmistoon, vaikka niitä ajaa enemmän oikeistolaiset (rkp, vihreät, kokkareet).

Ei yle minun äänitorvi ole, ihan ihme juttuja suoltaa nykyään. Minä olen tavallinen duunarijuntti kaukana helsingistä. Yle tuntuu pyörivän vain helsinkiläisen globaalin hevonpaskan ympärillä nykyään. 

SDP on nimenomaan kuule sitä pahimman luokan vihervasemmistolaisuutta. Mitä ihmettä?

Vierailija kirjoitti:

Jos Suomessa pääosa suurimmista valtakunnallisista medioista, eli YLE, HS, IS levittävät vihervasemmistolaista wokefeminiiniä ideologiaa ei kansalaisilla ole edes mahdollisuutta laajempaan yhteiskunnalliseen ymmärtämiseen ja tiedostamiseen. Tätä kutsutaan aivopesuksi.

Kyllä, mutta meillä täällä suomessa on kuitenkin erittäin korkea uutisten taso ja luotettavuus. Tai näin ainakin halutaan, että ajatellaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sopii myös miettiä, mikä taho voisi hyötyä siitä, että Suomen virallista mediaa syytetään "salailusta" tai "vääristelystä". Joku Puopolo, joka on läpeensä kaupallistanut sisältönsä ja saa itselleen suoraa rahallista hyötyä tällaisesta tekemällä tehdystä "kohusta" on helppo kohde tahoille, jotka tarvitsevat hyödyllistä hölmöä edistämään asiaansa. 

Puopolo ja Ukkola eivät mene toiseen mediaan avautumaan oman työnantajansa asioista. Näinkö LL putosi ansaan. Valittiin oikein monimuotoisuus periaatteella. 

Kyllä Libison poikaa vietiin kuin tyhjää ämpäriä. Ensin Libiso kertoo, kuinka on jonkin kansanopiston radiotyön kurssin käynyt ennen Yle-duuneja, ja sitten Puopolo ja Ukkola kertoivat kuinka Ylellä jonkin kommentin mukaan vähemmistöön kuuluminen, vaikkapa ihonväri, on tärkeäm

Jos persuagenda on totuuden etsintä niin hyvä persuille! Tuo kortti nimittäin voittaa aina lopulta. 

Saataisiinko jopa sana persuoletettu aina kun kehtaa haastaa Ylen keitoksia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsokaapa lehtien juttuja. Siellä on kaikenlaisia tyhmiäkin uutisia. Kukaan ei kirjoita tästä, vaikka tämä on aivan helvetin iso uutinen että YLE on jäänyt kiinni poliittisesta aktivismista, jossa yritetään muokata kansan mielipidettä vihervasemmistolaiseen suuntaan. Kertoo siitä että media on vihervasemmistolainen, kun ei uutisoi näitä paljastuksia. Normaalisti olisi etusivun isot otsikot.

Kansan mielipiteen muokkaaminen sivistyneeseen, yhdenvertaisuutta ja monimuotoisuutta arvostavaan suuntaan on totisesti sen tavoite. Lähinnä ihmetyttää se, miten nämä ovat yhtäkkiä vihervasemmistolaisia arvoja. Maamme on persuuntunut nopeasti.

Viimeinen lauseesi sen kertoi. Persut ei ole oikeanlaista monimuotoisuutta.

Kommenttini kertoi sen, että persujen anusta yle hiertää. Tiedämme kaikki miksi. Samaa äärioikeiston pelikirjaa te pelaatte kuin äärioikeistolaiset puolueet muissakin maissa.

Vierailija kirjoitti:

Puopolollapa on jo uusi mehevä Yleä koskeva video Youtubessa. Eilen julkaistu. Käykää katsomassa. 

Täytyypä vilkaista. 100 % Puopolo videoista on ollu kyllä täyttä paskaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Suomessa pääosa suurimmista valtakunnallisista medioista, eli YLE, HS, IS levittävät vihervasemmistolaista wokefeminiiniä ideologiaa ei kansalaisilla ole edes mahdollisuutta laajempaan yhteiskunnalliseen ymmärtämiseen ja tiedostamiseen. Tätä kutsutaan aivopesuksi.

Kyllä, mutta meillä täällä suomessa on kuitenkin erittäin korkea uutisten taso ja luotettavuus. Tai näin ainakin halutaan, että ajatellaan.

Juurikin halutaan että massa olisi nöyrää ja mielellään asettuu muokattavaksi yhtenäiseen mielenmaisemaan missä on ihan ok karkoittaa toisinajattelijat.

Tuo ei vaan ole demokratiaa vaan ihan jotain muuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kansan mielipiteen muokkaaminen sivistyneeseen, yhdenvertaisuutta ja monimuotoisuutta arvostavaan suuntaan on totisesti sen tavoite. Lähinnä ihmetyttää se, miten nämä ovat yhtäkkiä vihervasemmistolaisia arvoja"

Vasemmistolainen ajatus: intersektionaalinen feminismi, jossa syrjitään positiivisesti, eli tiettyjä ihmisryhmiä nostetaan jalustalle tietoisesti

Oikeistolainen ajatus: kaikki ihmiset ovat yksilöitä, riippumatta sukupuolesta tai seksuaalisesta suuntautumisesta

Yle on valinnut vasemmistolaisen tulkinnan, itse arvostan enemmän oikeistolaista ajatusmallia.

Ylen lakisääteiset tavoitteet ovat olleet muuttumattomia pitkään. Kun maailma muuttuu, muuttuvat mediasisällötkin. Niin tulee ollakin.

Ylen lakisääteiset tavoitteet ovat muuttuneet hyvinkin usein. Ei nyt ihan jokaisen hallituksen kohdalla, mutta melkein.

Maailma muuttuu, sisällön pitää muuttua mutta Yle on mennyt nyt väärille raiteille. Verovaroin rahoitettu organisaatio ei voi olla ajamassa yhtä poliittista linjaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsokaapa lehtien juttuja. Siellä on kaikenlaisia tyhmiäkin uutisia. Kukaan ei kirjoita tästä, vaikka tämä on aivan helvetin iso uutinen että YLE on jäänyt kiinni poliittisesta aktivismista, jossa yritetään muokata kansan mielipidettä vihervasemmistolaiseen suuntaan. Kertoo siitä että media on vihervasemmistolainen, kun ei uutisoi näitä paljastuksia. Normaalisti olisi etusivun isot otsikot.

Kansan mielipiteen muokkaaminen sivistyneeseen, yhdenvertaisuutta ja monimuotoisuutta arvostavaan suuntaan on totisesti sen tavoite. Lähinnä ihmetyttää se, miten nämä ovat yhtäkkiä vihervasemmistolaisia arvoja. Maamme on persuuntunut nopeasti.

Viimeinen lauseesi sen kertoi. Persut ei ole oikeanlaista monimuotoisuutta.

Kommenttini kertoi sen, ett

Eli vaiennettava on 😅

Vierailija kirjoitti:

"Kansan mielipiteen muokkaaminen sivistyneeseen, yhdenvertaisuutta ja monimuotoisuutta arvostavaan suuntaan on totisesti sen tavoite. Lähinnä ihmetyttää se, miten nämä ovat yhtäkkiä vihervasemmistolaisia arvoja"

Vasemmistolainen ajatus: intersektionaalinen feminismi, jossa syrjitään positiivisesti, eli tiettyjä ihmisryhmiä nostetaan jalustalle tietoisesti

Oikeistolainen ajatus: kaikki ihmiset ovat yksilöitä, riippumatta sukupuolesta tai seksuaalisesta suuntautumisesta

Yle on valinnut vasemmistolaisen tulkinnan, itse arvostan enemmän oikeistolaista ajatusmallia.

Ei kyllä liity vasemmistoon mitenkään nuo sun jutut. Eikö ne oo enempi rkp:n, vihreiden ja kokkareiden juttuja nuo monimuitoisuusleikit helsingin kaduilla. Enemmistö sateenkaariväestä on kermaperseisiä kokoomustenavia, joilla on vähän tylsää, kun pappa betalar eikä oikeita ongelmia ole, niin niitä pitää keksimällä keksiä omasta "identiteetistä" .  Ja sitte äiti tai isi antaa työpaikan yleltä. 

Tuleeko ihmisestä persu, jos ei pidä intersektionaalisesta marxilaisesta postmodernista feminismistä, missä DEI:säkin on kyse?

Vierailija kirjoitti:

"Kansan mielipiteen muokkaaminen sivistyneeseen, yhdenvertaisuutta ja monimuotoisuutta arvostavaan suuntaan on totisesti sen tavoite. Lähinnä ihmetyttää se, miten nämä ovat yhtäkkiä vihervasemmistolaisia arvoja"

Vasemmistolainen ajatus: intersektionaalinen feminismi, jossa syrjitään positiivisesti, eli tiettyjä ihmisryhmiä nostetaan jalustalle tietoisesti

Oikeistolainen ajatus: kaikki ihmiset ovat yksilöitä, riippumatta sukupuolesta tai seksuaalisesta suuntautumisesta

Yle on valinnut vasemmistolaisen tulkinnan, itse arvostan enemmän oikeistolaista ajatusmallia.

Oikeistolaiseen ajatukseen kuuluu myös se, että ketään heikommassa asemassa olevaa ei tule auttaa, vaan jokainen pärjätköön omillaan. Ihan oma vika jos on pienipalkkaisessa duunissa, sillä olisi ihan hyvin voinut opiskella myös lääkäriksi tai juristiksi. Myös sairaudet ovat pitkälti itseaiheutettuja, varsinkin kansantauti masennus, joka ei oikeistolaisten mielestä ole sairaus ollenkaan. Hymyä huuleen vaan ja töihin, kyllä se siitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puopolollapa on jo uusi mehevä Yleä koskeva video Youtubessa. Eilen julkaistu. Käykää katsomassa. 

Täytyypä vilkaista. 100 % Puopolo videoista on ollu kyllä täyttä paskaa. 

Siellä näkemysten monimuotoisuus kukkii.

🙄

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tässä niin kävi, että woket jäivät housut tai mieshameet kintuissa kiinni dei-valmennuksista ja nyt yritetään hengen hädässä selittää kaikkea sekopäistä. Eiköhän yleltäkin ilmesty vielä tätä toimintaa puolusteleva ohjelma, jossa pekka-liisa ja anu-tapio lumihiutale perustelevat ylen toimintatapoja suu vaahdossa

Tai sitten poistattaa epämieluisat totuudet, kuten sen, että DeiDei.n toimitusjohtaja on Jasmin Assulin, Yle.n toimittaja Ami Assulinin tytär. Tämä tieto löytyy helposti googlaamalla. 

Vierailija kirjoitti:

Journalistin tehtävä on kertoa mitä tapahtuu ja olla tasapuolisin kriittinen kaikkia suuntauksia kohtaan. Yle ei toimi näin. Se on ottanut aktivistin roolin, jossa se kertoo "paremmin tietävänä" ihmisille kuinka heidän pitäisi ajatella.

Ei ole olemassa puolueetonta ja objektiivista mediaa. Joku maksaa aina toimittajan palkan ja kertoo mistä ja miten pitää kirjoittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei, vaan Libiso sai potkut epäpätevyyden vuoksi, ja hän kosti entiselle työnantajalleen julkaisemalla taivutettua totuutta.

Mikäli nuo koulutukset ovat olleet asiallisia, miksi materiaalia ei voitaisi Ylen toimesta vaikka julkaista sellaisenaan julkiseksi? Tällöin kaikki muutkin pääsisivät oppimaan tästä mahtavasta koulutuksesta ja spekulointi jäisi vähemmälle.

Todellisuudessa materiaali on sellaista että sille nauraa aidanseipäätkin.

Eikös tuo koulutus ollut ulkopuolisen tahon järjestämä? Koulutusmateriaali on koulutuksen järjestäneen tahon omaisuutta ja sitä ei useinkaan saa julkaista ellei siihen anneta lupaa.

Ihan vaan ylestason sivuhuomautuksena, kun en ole pahemmin tätä keissiä seurannut.

Mutta vielä pari päivää sitten materiaali oli kaikkien avoimesti saatavilla ja siihen tutustumiseen (ja kertaamiseen) kannustettiin. Nyt siihen yllättäen ei ole mitään asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puopolollapa on jo uusi mehevä Yleä koskeva video Youtubessa. Eilen julkaistu. Käykää katsomassa. 

Täytyypä vilkaista. 100 % Puopolo videoista on ollu kyllä täyttä paskaa. 

Näkökulma se on tuokin, mutta varmasti 100% ei ole paskaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsokaapa lehtien juttuja. Siellä on kaikenlaisia tyhmiäkin uutisia. Kukaan ei kirjoita tästä, vaikka tämä on aivan helvetin iso uutinen että YLE on jäänyt kiinni poliittisesta aktivismista, jossa yritetään muokata kansan mielipidettä vihervasemmistolaiseen suuntaan. Kertoo siitä että media on vihervasemmistolainen, kun ei uutisoi näitä paljastuksia. Normaalisti olisi etusivun isot otsikot.

Kansan mielipiteen muokkaaminen sivistyneeseen, yhdenvertaisuutta ja monimuotoisuutta arvostavaan suuntaan on totisesti sen tavoite. Lähinnä ihmetyttää se, miten nämä ovat yhtäkkiä vihervasemmistolaisia arvoja. Maamme on persuuntunut nopeasti.

Viimeinen lauseesi sen kertoi. Persut ei ole oikeanlaista monimuotoisuutta.<

 

Vaiennettava persut vai? Joka kanavallahan te meuhkaatte kuin raivotautiset koirat. Kyllä teidän ääni kuuluu, ole huoleti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kansan mielipiteen muokkaaminen sivistyneeseen, yhdenvertaisuutta ja monimuotoisuutta arvostavaan suuntaan on totisesti sen tavoite. Lähinnä ihmetyttää se, miten nämä ovat yhtäkkiä vihervasemmistolaisia arvoja"

Vasemmistolainen ajatus: intersektionaalinen feminismi, jossa syrjitään positiivisesti, eli tiettyjä ihmisryhmiä nostetaan jalustalle tietoisesti

Oikeistolainen ajatus: kaikki ihmiset ovat yksilöitä, riippumatta sukupuolesta tai seksuaalisesta suuntautumisesta

Yle on valinnut vasemmistolaisen tulkinnan, itse arvostan enemmän oikeistolaista ajatusmallia.

Oikeistolaiseen ajatukseen kuuluu myös se, että ketään heikommassa asemassa olevaa ei tule auttaa, vaan jokainen pärjätköön omillaan. Ihan oma vika jos on pienipalkkaisessa duunissa, sillä olisi ihan hyvin voinut opiskella myös lääkäriksi tai juristik

Vasemmistolaisuuden voi kiteyttää yhteen lauseeseen: tarjotaan kaikille kaikkea velkarahalla taikaseinästä, lopulta lainaa ei enää saa ja eletään reaalisosialismissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Suomessa pääosa suurimmista valtakunnallisista medioista, eli YLE, HS, IS levittävät vihervasemmistolaista wokefeminiiniä ideologiaa ei kansalaisilla ole edes mahdollisuutta laajempaan yhteiskunnalliseen ymmärtämiseen ja tiedostamiseen. Tätä kutsutaan aivopesuksi.

Kyllä, mutta meillä täällä suomessa on kuitenkin erittäin korkea uutisten taso ja luotettavuus. Tai näin ainakin halutaan, että ajatellaan.

Ja sen sinulle kertoo Yle.

Joko käsität? Etkö vieläkään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kansan mielipiteen muokkaaminen sivistyneeseen, yhdenvertaisuutta ja monimuotoisuutta arvostavaan suuntaan on totisesti sen tavoite. Lähinnä ihmetyttää se, miten nämä ovat yhtäkkiä vihervasemmistolaisia arvoja"

Vasemmistolainen ajatus: intersektionaalinen feminismi, jossa syrjitään positiivisesti, eli tiettyjä ihmisryhmiä nostetaan jalustalle tietoisesti

Oikeistolainen ajatus: kaikki ihmiset ovat yksilöitä, riippumatta sukupuolesta tai seksuaalisesta suuntautumisesta

Yle on valinnut vasemmistolaisen tulkinnan, itse arvostan enemmän oikeistolaista ajatusmallia.

Ylen lakisääteiset tavoitteet ovat olleet muuttumattomia pitkään. Kun maailma muuttuu, muuttuvat mediasisällötkin. Niin tulee ollakin.

Ylen lakisääteiset tavoitteet ovat muuttunee

Tämä sama ilmiö on lännessä muuallakin, Yle ei poikkea siis muiden maiden yleistä.

Ei vaan muuta sitä asiaa että monimuotoisen ajattelun ja ilmaisun puolesta on nyt taisteltava ponnekkaasti. Ymmärrettävä sen arvo kaikkien parhaaksi.

Hyvä media uskaltaa olla miellyttämättä ja on avoimen pohdiva, ei vain esitä sellaista (mistä esim hs yle kolumnit hyviä esimerkkejä). Hyvin varovaista ja latteaa nykyään. Tuollaiseen ei pidä suostua tottumaan. Kuin haluttaisiin vaivuttaa ihmiset tylsämielisyyden uneen.