Lue keskustelun säännöt.
Miksi Suomi on niin säälittävän huono menestymään urheilussa?
Kommentit (142)
Vierailija kirjoitti:
Genetiikka ja kuri. Luonnonläheisimmillä kansoilla on parempi fysiikka, koska eivät notku lapsena älylaitteella vaan kiipeilevät puissa, tai mitä nyt tekevätkään kunhan eivät ole sisällä häiritsemässä äitiä. Pullamössökasvatus ei tuota "kovia" tuloksia, ja valitettavasti nämä valkoiset urheiluiskätkin ovat pullamössöä.
Näinhän se on. Nandiheimon miehet juoksee savannilla leijonia karkuun. Ei tietysti tarvitse olla leijonaa nopeampi mutta kaveria nopeampi on pakko olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tunne parikin urheilijaa jotka tavoittelee mm kisa tai olympiapaikkaa. Mutta ne harjoittelee vain noin 10 tuntia viikossa vaikka pitäisi harjoitella vähintään 20 tuntia.
Tuota minäkin olen miettinyt, että menestystä ei tule suomalaisurheilijoitten liian vähäisellä harjoittelulla. Liikunta on yleensäkin 'myrkkyä' nuorille.
Siksi tänne pitää tuoda marjanpoimijoitakin ulkomailta, kun terveetkin suominuoret viihtyvät paremmin älykännyköitään räpläten...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset voittaa junioreissa mitalit mutta sitten loppuu kun ei jakseta harjoitella enää
Moni siinä vaiheessa miettii haluaako olla kolmevitosena ilman ammattia työttömänä tai jossain hanttihommissa.
Opiskella ehtii myöhemminkin, mikäli urheilussa ei tulekaan menestystä tai ura katkeaa yllättäen.
Oletteko katsoneet dokumentin Armand Duplantiksesta? Hän on tähdännyt seiväshypyn ammattilaiseksi jo pikkupojasta ja treenannut sen mukaisesti niin että lapsuus jäi oikeastaan elämättä. Toki tässä taustalla poikkeuksellinen vanhempien panostus, mutta pointti on selvä. Huipulle pääsyyn vaaditaan valtavia henkilö- ja seurakohtaisia panostuksia jo melko aikaisessa vaiheessa. Suomalaiset eivät treenaa kuten maailmanluokan ammattilaiset. Täällä ruvetaan treenaamaan ammattimaisemmin vasta aikuisiällä. Se ei näytä riittävän.
Vierailija kirjoitti:
Oletteko katsoneet dokumentin Armand Duplantiksesta? Hän on tähdännyt seiväshypyn ammattilaiseksi jo pikkupojasta ja treenannut sen mukaisesti niin että lapsuus jäi oikeastaan elämättä. Toki tässä taustalla poikkeuksellinen vanhempien panostus, mutta pointti on selvä. Huipulle pääsyyn vaaditaan valtavia henkilö- ja seurakohtaisia panostuksia jo melko aikaisessa vaiheessa. Suomalaiset eivät treenaa kuten maailmanluokan ammattilaiset. Täällä ruvetaan treenaamaan ammattimaisemmin vasta aikuisiällä. Se ei näytä riittävän
Totta tämäkin. Mutta nykyään huippu-urheilun lisäksi Suomi ei menesty missään muuallakaan.Suomen talous esimerkiksi sakkaa pahasti kun muut pohjoismaat menevät joka mittarilla Suomen ohi. Kysyä voidaankin, että puuttuuko Suomesta osaaminen jo joka alalta. Huippu-urheilu ikäänkuin heijastaa meidän osaamattomuutta myös kaikkiin muihin yhteiskunnan aloille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tarvitseeko Suomen edes menestyä? En minä ole veronmaksajana halukas maksamaan laajamittaisesti täysipäiväistä urheilua. Nytkin Suomen olympiajoukkueessa mukana lukuisia ikääntyneitä turisteja, jotka omalla ennätykselläänkin jäävät karsintoihin tai välieriin. Miksi lähetämme tällaisia urheilijoita paikalle, joilla ei ole mitään mahdollisuuksia edes top 10? Jos obat nuoria, ymmärrän, että haetaan kokemusta, mutta yli 30v yleisurheilijat...
Sitten vielä menestymiseen. Michael Phelps kertoi treenanneensa lapsena jo 5-6 tuntia PÄIVÄSSÄ uintia. Suomessa ei ole tällaista kulttuuria. Se voi olla hyväkin. Voisimme profiloitua kansaksi joka liikkuu mutta ei huippu-urheile. Eli panostukset lähiliikuntapaikkoihin ja höntsäharrastusten tukemiseen, ei ammattilaisurheiluun.
Ajattelin juuri tänään, että millaista on olla vaikka ruotsalainen tai hollantilainen urheilufani. Ei mitalivyöryä mutta joitain silti. Meillä Urheiluruudun katsominen on sitä, että hyvät uutiset on tasoa "ollaan 10 parhaan joukossa finaalissa". Ja loput uutiset on jotain kaatui/keskeytti/ei riittänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko katsoneet dokumentin Armand Duplantiksesta? Hän on tähdännyt seiväshypyn ammattilaiseksi jo pikkupojasta ja treenannut sen mukaisesti niin että lapsuus jäi oikeastaan elämättä. Toki tässä taustalla poikkeuksellinen vanhempien panostus, mutta pointti on selvä. Huipulle pääsyyn vaaditaan valtavia henkilö- ja seurakohtaisia panostuksia jo melko aikaisessa vaiheessa. Suomalaiset eivät treenaa kuten maailmanluokan ammattilaiset. Täällä ruvetaan treenaamaan ammattimaisemmin vasta aikuisiällä. Se ei näytä riittävän
Totta tämäkin. Mutta nykyään huippu-urheilun lisäksi Suomi ei menesty missään muuallakaan.Suomen talous esimerkiksi sakkaa pahasti kun muut pohjoismaat menevät joka mittarilla Suomen ohi. Kysyä voidaankin, että puuttuuko Suomesta osaaminen jo joka alalta. Huippu-urheilu ikäänkuin heijastaa meidän osaamattomuutta myös kaikkiin muihin yhteiskunnan aloille.
Pikemminkin meillä on hyvin päteviä yksilöitä ihan joka alalla montakin ja taso on korkealla. Mutta Kekkoslovakian tasapäistävässä ilmapiirissä kenenkään täyttä potentiaalia ei päästä missään hyödyntämään.
Tässä kateellisten maassa ei osata ihailla taitavia yksilöitä vaan ne taitavat pitää suitsia, ettei kenellekään tule paha mieli eli iske kateus. Mikäli näyttää siltä että joku on vielä aikuisena fiksu ja innovatiivinen, niin kyllä sitten byrokratiaan ja kaiken kalleuteen viimeistään tyssää sellaiset menestymisaatokset.
Liika byrokratia ja siihen liittyvä lillukanvarsinäpertely on myös syy siihen, että esim julkisella ei saada asioita aikaan. Työajasta max puolet saadaan käytettyä siihen ydintyöhön ja loput menee johonkin älyttömään näpertelyyn. Samasta syystä tänne ei tule uutta Nokiaa. Suuren menestysfirman perustaminen on tehty mahdottomaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mites mä arvasin kun otsikon luin, että juuri tämä kommentti on heti ensimmäisenä ja nappiin arvasin senkin, että peukutuksien perusteella se upposi tuulipukuihin taas kerran kuin kuuma veitsi voihin.
Rahan ja tuen puute (yksittäisestä urheilijasta puhuttaessa) on kyllä oikeasti iso ongelma urheilussa.
Lähes kaikki opiskelee, käy töissä ja harrastaa. Jos on pakko käydä töissä selvitäkseen koulusta ja treeneistä, ei jää aikaa treenata tarpeeksi. Toki osa sitten on vain töissä ja treenaa tai vain koulussa ja treenaa, mutta todella iso osa joutuu tekemään yhtaikaa kaikkea kolmea. Suomen huippu-urheilijoille pitäisi olla oma tukimuoto. Esim olympiajoukkueessa oleville jokin korvaus, jonka avulla pystyy vähentämään työntekoa treenatakseen enemmän.
Suomessa suosituin laji on jääkiekko. Siinä Suomi on pärjännytkin. Parhaille se takaa Suomessakin toimeentulon. Jotkut pääsevät NHL:n joukkueisiin, joissa voi ansaita peliuransa aikana kymmeniä miljoonia dollareita. Jääkiekko ei koko maailman mittakaavassa ole kuitenkaan suosituimpia lajeja. Suomen ohella Kanadassa se on suosituinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jääkiekko vie kaiken huomion urheilussa. Esim. Ruotsilla on huippuja joka lajiin, ei pelkästään typerään lätkään.
Jääkiekko on suosituin talviurheilualaji. Kommenttisi on typerä. Suomi on maailman parhaita lätkämaita nykyisin, voitti mm. Olympiakultaa siinä muutama vuosi sitten. Miksi lätkä vetää puoleensa lahjakkaita urheilijoita? Syy on tietysti rahassa: huippukiekkoilija tienaa hyvin rahaa, eikä kukaan elä pelkällä kunnialla.
Ei suomi pärjää enää oikein lätkässäkään. Ja monella muullakin pohjoismaalla on hyvä jääkiekko joukkue mutta silti menestyvät olympialaisissa selvästi paremmin. Mm pienempi viro on suomen edellä ollut viime aikoina olympia mitaleissa.
Hajotetaan organisaatiot. Kaikki pellolle. Rahat säätiöidään. Jaetaan stipendejä lupaaville urheilijoille javalmentajille
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisimme mekin alkaa laittaa miehiä naisten nyrkkeilysarjoihin niin johan tulisi menestystä.
Vierailija kirjoitti:
Voisimme mekin alkaa laittaa miehiä naisten nyrkkeilysarjoihin niin johan tulisi menestystä.
Esimerkiksi Robert Helenius, joka alkaa olla jo miesten sarjoissa ohittanut huippunsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko katsoneet dokumentin Armand Duplantiksesta? Hän on tähdännyt seiväshypyn ammattilaiseksi jo pikkupojasta ja treenannut sen mukaisesti niin että lapsuus jäi oikeastaan elämättä. Toki tässä taustalla poikkeuksellinen vanhempien panostus, mutta pointti on selvä. Huipulle pääsyyn vaaditaan valtavia henkilö- ja seurakohtaisia panostuksia jo melko aikaisessa vaiheessa. Suomalaiset eivät treenaa kuten maailmanluokan ammattilaiset. Täällä ruvetaan treenaamaan ammattimaisemmin vasta aikuisiällä. Se ei näytä riittävän
Totta tämäkin. Mutta nykyään huippu-urheilun lisäksi Suomi ei menesty missään muuallakaan.Suomen talous esimerkiksi sakkaa pahasti kun muut pohjoismaat menevät joka mittarilla Suomen ohi. Kysyä voidaankin, että puuttuuko Suomesta osaaminen jo joka alalta. Huippu-urheilu ikäänkuin heijastaa meidän osaamattomuutta myös kaikkiin muihin yhteiskunnan aloille.
On se kyllä uskomaton tuo Suomen säälittävyys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisimme mekin alkaa laittaa miehiä naisten nyrkkeilysarjoihin niin johan tulisi menestystä.
Esimerkiksi Robert Helenius, joka alkaa olla jo miesten sarjoissa ohittanut huippunsa.
Voisi laittaa AleksiValavuoren niin saisi selkäänsä kaikilta yli 12-vuotiailta tytöiltä.
Vierailija kirjoitti:
Mieti vähän kuinka paljonko meillä on urheilijoita ja paljonko urheilijoita on maailmalla. Lisäksi suurimmassa osassa maita pannaan enemmän rahaa harjoitteluolosuhteisiin ja muihin urheiijaa tukeviin asioihin kuin meillä.
Pienemmistäkin maista ovat yltäneet mitalisijoille.
Suomalaiset ovat tätä nykyä laiskoja vätyksiä.
Miten heiltä voisikaan odottaa mitaleja, kun juuri rimaa hipoen ylitetty karsintaraja Olympialaisiin ??
Suomessa on näitä urheilijoille hyödyttömiä pikkupomoja joille tarvitaan rahaa. Näille eriittää että saadaan joku kisoihin että he itsekin pääsee. Siksi Suomessa riittää yksi kisarajan ylitys. Ruotsissa esim ei se riitä. Kun tähtäin on vain pääsy kisaan niin siksi. Mutta toisaalta taas maita on mukana enemmän kuin silloin joskus.
Suomalaiset ovat hyvin tyhmiä nykyään. Pisatulokset laskevat, urheilu surkealla tasolla.
Ei viitsitä, ei jakseta. Kivampi selata nettiä. Aika kuluu kivasti kännykällä selaten, ja ruoka maistuu hyvältä...isot syöttöpossut...
Juuri näin. Se kolmiloikkailijakin jaksoi vielä jälkikäteen vänistä, kun ei ajoissa hypännyt riittävän pitkälle ja saanut sitä kisaturistimatkaansa, vaikka nyt joku sattui siitä rankinglistalta kärähtämään.