Nyt jyrähtää kansanedustaja: Sinkkumiehille ei tarjota hedelmäityshoitoja!

"Tosin lisääntymiseen riittää sooloseksi kuppiin ja pipetti. Ei tartte olla kontaktissa."

Jep. Kyllä nainen voi pienen lypsytuokion tai poskihoidon antaa palkkioksi vauvansiemenistä kupissa. Ei luulisi olevan paha rasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites ne lapset, jotka isä hylkää saatuaan tietää raskaudesta, tai raskausaikana tai pikkulapsiaikana, kun ei huvittanutkaan olla isä? Hekin kasvavat ilman toista vanhempaa, kuten keinohedelmöityksellä sinkuille syntyneet. Onko parisuhteessa siittäminen parempaa siittämistä, vaikka lopputulos olisikin se, että lapsella on kasvaessaan vain yksi vanhempi? 

Mites ne lapset, joiden äiti vammautuu, sairastuu vakavasti tai kuolee? Sinkkuäidin mielenterveys voi pettää tai voi kehittyä päihdeongelma. Sinkkuäiti voi haluta toteuttaa itseään, mutta lapsi on ikävästi tiellä. Kuka hoitaa sinkkuäidin lapsen silloin, kun äiti ei pysty, jaksa tai halua?

No se äiti itse, niinkuin parisuhteissakin. Yksi syy itselliseen äitiyteen on juurikin se, ettei siitä miehestä ole mitään apua silloin kuin sitä tarvitsisi, joten miksi vaivautua. 

Vierailija kirjoitti:

Voisikohan tämänkin suuttumusta herättäneen lausunnon nyt kuitata vain vitsinä, kuten teki aikoinaan kokoomusnaiset hädissäään kun heidän ehdottama miesvero aiheutti raivokkaanita vastalaiseta ja lytättiin täysin?

Onko mitään, mistä vihervassut eivät alkaisi ulvomaan :D Ei kannata alkaa tanssimaan vihervassujen pillin tahtiin. Niille kelpaa vain hallituksen vaihto.

Vierailija kirjoitti:

"Tosin lisääntymiseen riittää sooloseksi kuppiin ja pipetti. Ei tartte olla kontaktissa."

Jep. Kyllä nainen voi pienen lypsytuokion tai poskihoidon antaa palkkioksi vauvansiemenistä kupissa. Ei luulisi olevan paha rasti.

Luulisi miehen osaavan runkata ihan itse siihen kuppiin. Kuppisysteemissä ei tosiaan tarvita mitään keskinäistä seksuaalista kanssakäymistä.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asennetaan lapsia haluaville sinkkumiehille kohdut ja sitten hedelmöityshoidot käyntiin verovaroin.

Lapsia haluaville sinkkumiehille pitää valtion järjestää sijaissynnyttäjä joka hedelmöitetään perinteisin tai uudenaikaisin menetelmin. Miehellä pitää olla oikeus saada lapsia kuten naisillakin on. Kaikenlainen muu toiminta on sukupuolisyrjintää.

Kenet voidaan velvoittaa toimimaan sikiöhautomona, alisteisessa asemassa oleva kehittyvän maan nainen vai löytyisikö Suomesta vapaaehtoisia lisääntymisalustoja?

Nyt persuleiden eduskuntaryhmä miettii kiivaasti, mistä ne alistettavat naiset haetaan, Thaimaasta vai Ukrainasta. Tummaihoisiahan ne ei saa olla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites ne lapset, jotka isä hylkää saatuaan tietää raskaudesta, tai raskausaikana tai pikkulapsiaikana, kun ei huvittanutkaan olla isä? Hekin kasvavat ilman toista vanhempaa, kuten keinohedelmöityksellä sinkuille syntyneet. Onko parisuhteessa siittäminen parempaa siittämistä, vaikka lopputulos olisikin se, että lapsella on kasvaessaan vain yksi vanhempi? 

Mites ne lapset, joiden äiti vammautuu, sairastuu vakavasti tai kuolee? Sinkkuäidin mielenterveys voi pettää tai voi kehittyä päihdeongelma. Sinkkuäiti voi haluta toteuttaa itseään, mutta lapsi on ikävästi tiellä. Kuka hoitaa sinkkuäidin lapsen silloin, kun äiti ei pysty, jaksa tai halua?

Sinkkuäiti on varmaankin miettinyt, onko hänellä turvaverkkoa noille mahdollisille tapahtumille ja siten realistista mahdollisuutta pärjätä sinkkuvanhempana.&n

Loppupeleissä sinkkuäiti on täysin yksin vastuussa lapsensa hyvinvoinnista. Harva tajuaa, mitä kaikkea vanhemmuuteen kuuluu. Sä täytät lapsen tarpeita 24/7 täysin yksin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites ne lapset, jotka isä hylkää saatuaan tietää raskaudesta, tai raskausaikana tai pikkulapsiaikana, kun ei huvittanutkaan olla isä? Hekin kasvavat ilman toista vanhempaa, kuten keinohedelmöityksellä sinkuille syntyneet. Onko parisuhteessa siittäminen parempaa siittämistä, vaikka lopputulos olisikin se, että lapsella on kasvaessaan vain yksi vanhempi? 

Mites ne lapset, joiden äiti vammautuu, sairastuu vakavasti tai kuolee? Sinkkuäidin mielenterveys voi pettää tai voi kehittyä päihdeongelma. Sinkkuäiti voi haluta toteuttaa itseään, mutta lapsi on ikävästi tiellä. Kuka hoitaa sinkkuäidin lapsen silloin, kun äiti ei pysty, jaksa tai halua?

Ehkä samat kuin naisen erottua. Elämä on valintoja ja vastuita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tosin lisääntymiseen riittää sooloseksi kuppiin ja pipetti. Ei tartte olla kontaktissa."

Jep. Kyllä nainen voi pienen lypsytuokion tai poskihoidon antaa palkkioksi vauvansiemenistä kupissa. Ei luulisi olevan paha rasti.

Luulisi miehen osaavan runkata ihan itse siihen kuppiin. Kuppisysteemissä ei tosiaan tarvita mitään keskinäistä seksuaalista kanssakäymistä.  

Kyllä olisi kohteliasta naiselta antaa pieni kiitollisuudenosoitus. Kumpikin saa jotain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asennetaan lapsia haluaville sinkkumiehille kohdut ja sitten hedelmöityshoidot käyntiin verovaroin.

Lapsia haluaville sinkkumiehille pitää valtion järjestää sijaissynnyttäjä joka hedelmöitetään perinteisin tai uudenaikaisin menetelmin. Miehellä pitää olla oikeus saada lapsia kuten naisillakin on. Kaikenlainen muu toiminta on sukupuolisyrjintää.

Kenet voidaan velvoittaa toimimaan sikiöhautomona, alisteisessa asemassa oleva kehittyvän maan nainen vai löytyisikö Suomesta vapaaehtoisia lisääntymisalustoja?

Nyt persuleiden eduskuntaryhmä miettii kiivaasti, mistä ne alistettavat naiset haetaan, Thaimaasta vai Ukrainasta. Tummaihoisiahan ne ei saa olla. 

Vihervassutko vastustavat sijaissynnytyksiä? Olisiko sulla lähteitä ja lausuntoja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites ne lapset, jotka isä hylkää saatuaan tietää raskaudesta, tai raskausaikana tai pikkulapsiaikana, kun ei huvittanutkaan olla isä? Hekin kasvavat ilman toista vanhempaa, kuten keinohedelmöityksellä sinkuille syntyneet. Onko parisuhteessa siittäminen parempaa siittämistä, vaikka lopputulos olisikin se, että lapsella on kasvaessaan vain yksi vanhempi? 

Mites ne lapset, joiden äiti vammautuu, sairastuu vakavasti tai kuolee? Sinkkuäidin mielenterveys voi pettää tai voi kehittyä päihdeongelma. Sinkkuäiti voi haluta toteuttaa itseään, mutta lapsi on ikävästi tiellä. Kuka hoitaa sinkkuäidin lapsen silloin, kun äiti ei pysty, jaksa tai halua?

Ehkä samat kuin naisen erottua. Elämä on valintoja ja vastuita.

 

Lapsen edun tulisi olla tärkein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tosin lisääntymiseen riittää sooloseksi kuppiin ja pipetti. Ei tartte olla kontaktissa."

Jep. Kyllä nainen voi pienen lypsytuokion tai poskihoidon antaa palkkioksi vauvansiemenistä kupissa. Ei luulisi olevan paha rasti.

Luulisi miehen osaavan runkata ihan itse siihen kuppiin. Kuppisysteemissä ei tosiaan tarvita mitään keskinäistä seksuaalista kanssakäymistä.  

Kyllä olisi kohteliasta naiselta antaa pieni kiitollisuudenosoitus. Kumpikin saa jotain.

Fiksumpaa hoitaa klinikan kautta anonyymisti ja kliinisesti, ilman tuollaisia skenaarioita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tosin lisääntymiseen riittää sooloseksi kuppiin ja pipetti. Ei tartte olla kontaktissa."

Jep. Kyllä nainen voi pienen lypsytuokion tai poskihoidon antaa palkkioksi vauvansiemenistä kupissa. Ei luulisi olevan paha rasti.

Luulisi miehen osaavan runkata ihan itse siihen kuppiin. Kuppisysteemissä ei tosiaan tarvita mitään keskinäistä seksuaalista kanssakäymistä.  

Kyllä olisi kohteliasta naiselta antaa pieni kiitollisuudenosoitus. Kumpikin saa jotain.

Fiksumpaa hoitaa klinikan kautta anonyymisti ja kliinisesti, ilman tuollaisia skenaarioita. 

Eikö lapsella ole oikeutta tuntea isäänsä ja isän puolen sukulaisia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohdunvuokrauksen voisi sallia. Sillä tavallahan tuo mahdollistaisi sinkkumiehille isyyden. Myös naiset, joilla ei ole kohtua, voisivat saada oman biologisen lapsen kohtuvuokrauksella.

Se on vain yksi ihmiskaupan muoto.

Kukaan ei ota siinä naiselta passia ja pakota häntä siihen. Hän tekee täysin vapaaehtoisesti sopimuksen.

Voi pyhä yksinkertaisuus. Kauppatavara on se lapsi.

Yksikään lapsi ei pyydä syntyä tähän maailmaan, oli luomuna tai hoidoilla tehty. Lapsi ei ole tässä kauppatavara, tai sitten jokainen lapsi pitää ajatella kauppatavarana. Kyseessä on sopimus kahden aikuisen välillä, ihan niin kuin kampaamokäynnissä, vaatteiden ompelussa tai kirjan julkaisemisessa, eikä kumpaakaan aikuista pakoteta siihen. Kohdunvuokrauksessa vain palvelun myyjällä on erittäin suuri vaara vammautua.

Luovuttajia käyttävien kannattaa huomioida geenitutkimuksia tekevät sukupuupalvelut, joiden kautta moni on löytänyt oikeat vanhempansa ja sukulaisensa. Ihmiselle on yllättävän tärkeä tietää, että ketkä hänen vanhempansa oikeasti ovat ja mistä suku on kotoisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites ne lapset, jotka isä hylkää saatuaan tietää raskaudesta, tai raskausaikana tai pikkulapsiaikana, kun ei huvittanutkaan olla isä? Hekin kasvavat ilman toista vanhempaa, kuten keinohedelmöityksellä sinkuille syntyneet. Onko parisuhteessa siittäminen parempaa siittämistä, vaikka lopputulos olisikin se, että lapsella on kasvaessaan vain yksi vanhempi? 

Mites ne lapset, joiden äiti vammautuu, sairastuu vakavasti tai kuolee? Sinkkuäidin mielenterveys voi pettää tai voi kehittyä päihdeongelma. Sinkkuäiti voi haluta toteuttaa itseään, mutta lapsi on ikävästi tiellä. Kuka hoitaa sinkkuäidin lapsen silloin, kun äiti ei pysty, jaksa tai halua?

Sinkkuäiti on varmaankin miettinyt, onko hänellä turvaverkkoa noille mahdollisille tapahtumille ja siten reali

Loppupeleissä sinkkuäiti on täysin yksin vastuussa lapsensa hyvinvoinnista. Harva tajuaa, mitä kaikkea vanhemmuuteen kuuluu. Sä täytät lapsen tarpeita 24/7 täysin yksin.

Toivottavasti sinkkuäidit miettivät asian tarkkaan ja todennäköisesti miettivätkin, kun tietävät olevansa yksin. Eron jälkeen äiti jää myös yksin hoitamaan lapset. Jos isä ei osallistu ollenkaan tai on reissutyössä, silloinkin äiti hoitaa yksin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunhan annettaisiin edes niitä hedelmöityshoitoja sinkkumiehille kuten sinkkunaisille annetaan.

 

Ei kun klinikalle vaan ja haarat levälleen. Siirretään spermaa sinkkumieheen ja sitten odotetaan kuinka kävi. 

Sama hoito on naisille. 

 

Tai jos sinkkumies haluaa IVF:n. Hän piikittää itseensä ensin hormoneita tietyn ajan, sitten imetään hänen sisältään munarakkuloista munasolut ja odotetaan että kasvatusmaljalla siittiöt hedelmöittäisivät ne. Jos se onnistuu, hedelmöitynyt munasolu siirretään sinkkumiehen kohtuun ja odotetaan miten käy.

Näin tehdään naisillekin. 

Mitä arvelet, onnistuuko??? 

Ei onnistu eikä kukaan ole tuollaista ehdottanut. Vaan se k

Kun mä en voi saada, et säkään saa saada. Kateus vie kalatkin järvestä, ja vauvat äitien kohdusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tosin lisääntymiseen riittää sooloseksi kuppiin ja pipetti. Ei tartte olla kontaktissa."

Jep. Kyllä nainen voi pienen lypsytuokion tai poskihoidon antaa palkkioksi vauvansiemenistä kupissa. Ei luulisi olevan paha rasti.

Luulisi miehen osaavan runkata ihan itse siihen kuppiin. Kuppisysteemissä ei tosiaan tarvita mitään keskinäistä seksuaalista kanssakäymistä.  

Kyllä olisi kohteliasta naiselta antaa pieni kiitollisuudenosoitus. Kumpikin saa jotain.

Fiksumpaa hoitaa klinikan kautta anonyymisti ja kliinisesti, ilman tuollaisia skenaarioita. 

Eikö lapsella ole oikeutta tuntea isäänsä ja isän puolen sukulaisia?

Luovutetuista sukusoluista syntynyt lapsi saa biologisen vanhempansa tiedot halutessaan täytettyään 18 vuotta. Sitä aiemmin niitä ei anneta kenellekään, ei edes sille alaikäiselle lapselle. 

Vierailija kirjoitti:

 

Mites ne lapset, joiden äiti vammautuu, sairastuu vakavasti tai kuolee?

Aika moni mies häippäsee tuossa tilanteessa, ettei tarvitse vaivautua ottamaan vastuuta perheestä. Miten se eroaa sinkkuäititilanteesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tosin lisääntymiseen riittää sooloseksi kuppiin ja pipetti. Ei tartte olla kontaktissa."

Jep. Kyllä nainen voi pienen lypsytuokion tai poskihoidon antaa palkkioksi vauvansiemenistä kupissa. Ei luulisi olevan paha rasti.

Luulisi miehen osaavan runkata ihan itse siihen kuppiin. Kuppisysteemissä ei tosiaan tarvita mitään keskinäistä seksuaalista kanssakäymistä.  

Kyllä olisi kohteliasta naiselta antaa pieni kiitollisuudenosoitus. Kumpikin saa jotain.

Fiksumpaa hoitaa klinikan kautta anonyymisti ja kliinisesti, ilman tuollaisia skenaarioita. 

Eikö lapsella ole oikeutta tuntea isäänsä ja isän puolen sukulaisia?

Miten tuo liittyy johonkin suihinottoon?

Polvista näyttää kiinnostavan kovastikin nuo miesten väliset lisääntymisrituaalit. Siksi ehkä vastustaa noita keinohedelmäityksiä.