Lue keskustelun säännöt.
Kun miehet hakevat "kunnollista" naista deittiäpistä, he oikeasti tarkoittavat tätä
30.07.2024 |
Naisen pitää olla hoikka, muodokas, kasvoiltaan naisellinen, pitkähiuksinen, urheilullinen, sekä kohtelias ja päihteetön.
Eli "tuiki tavallinen mahakas perusmies" etsii toisen sukupuolen 1% parhaimmistoon kuuluvaa naista.
Hänelle ei kelpaa tuollainen nainen jos tämä onkin esim. keholtaan pötkylä, lyhythiuksinen ja kasvoiltaan rujompi.
"Kunnollisuus" siis sitoutuu siihen, että naisen pitää kaikkien noiden ominaisuuksien lisäksi näyttää mallilta.
Ja samat miehet valittavat siitä kun rumat naiset hakevat pitkää, komeakasvoista, hyväkroppaista miellyttävästi käyttäytyvää miestä ja sanovat näitä naisia "harhaisiksi" kun eivät tyydy omaan tasoonsa.
Kommentit (192)
Nettideittailu sen tekee, että kumppania valitaan kuin mieleinen oisi tilattavissa. Sitten ollaan pettyneitä, kun löytyy ihan tavallisia ihmisiä, joita näkee oikeassa elämässäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän suomalainen nainenkin etsii tavallista miestä eli 185+ cm pitkä, urheilullinen, hyvät hampaat ja komeat kasvot, korkeakoulututkinto, palkka 5000+/kk jne.
Molemmat sukupuolet haaveilevat siitä 1%.
En ole kyllä ihan varma, etsivätkö naiset miehiä enää. Tinderissä sukupuolijakauma on 1/4, ja silti naiset kokevat tuon porukan todella ahdistavaksi
Ns. "Hyvät miehet", joiksi lasken esim. Erään sukulaismiehen. Komea, akateeminen, ei petä, ei hakkaa. En kelpuuttaisi häntäkään. Vaimonsa löysi peruskoulussa, joten tällä ei kokemusta millaista on elää yksin naisena. Minulla on, ja rima miehille noussut entistä korkeammalle. Myös nuoret sanovat nykyään, että "mitä sillä parisuhteella tekee"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän suomalainen nainenkin etsii tavallista miestä eli 185+ cm pitkä, urheilullinen, hyvät hampaat ja komeat kasvot, korkeakoulututkinto, palkka 5000+/kk jne.
Molemmat sukupuolet haaveilevat siitä 1%.
Kadulla kun katselee niin kyllä monessa pariskunnassa se nainen on huomattavasti huolitellumman näköinen kuin mies. Oikein välillä ihmetyttää että miten voikin olla niin suuria eroja. Tietysti se, että naiset keskimäärin ovat paljon korkeampitasoisia kuin miehet, tarkoittaa sitä että osa pareista väkisinkin on epäsuhtaisia.
Taidat katsoa asiaa naisen silmin. Huoliteltu nainen on aivan eri asia, kuin miehen näkökulmasta kaunis nainen.
Naisen näkökulmasta myös viehättävän näköinen mies on aivan erilainen kuin miehet itse tuntuvat kuvittelevan.
No tämän vuoksi en ole missään deittiapissa tms, koska olen tavallinen ylipainoinen nainen ja joutuisin jonkun hetken huviksi. Tietenkään sitä ei sanota suoraan vaan "katellaan" ja "annetaan mennä omalla painollaan".
Joskus tuntuu että oikein näen miehen raksuttavat ajatukset, että "tupakoimaton, tatuoimaton, lapseton, tasapainoinen, työssäkäyvä, ei baareissa viihtyvä, mut pari lasia ok.." Mutku ei oo instababen ulkonäköä niin emmää...
Tämähän on ihan kuin incelin ruikutus, paitsi että tällä kertaa aloitus kerää alanuolten sijaan ylänuolia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se onkin harhaista. Pitkä ja komeakasvoinen miellyttävästi käyttäytyvä mies voi ehkä panna rumempaa naista mutta ei siitä mitään parisuhdetta tule.
Mua ei haittaa mitä pitkät ja komeat miehet tekevät. En ole kiinnostunut miehestä pituuden perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Kuvailemasi ihminen kuuluu parhaaseen 5% sukupuolesta riippumatta.
Tarkoitit varmaan parhaaseen 1%?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moniko mies todellisuudessa etsii naista kuvaillen tätä kunolliseksi?
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän suomalainen nainenkin etsii tavallista miestä eli 185+ cm pitkä, urheilullinen, hyvät hampaat ja komeat kasvot, korkeakoulututkinto, palkka 5000+/kk jne.
Molemmat sukupuolet haaveilevat siitä 1%.
Pisin mies on ollut 174 cm. Kaikki olleet duunareita. Kukaan ei ole ollut urheilullinen. Meitä on erilaisia ihmisiä. Ei pidä olettaa mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nettideittailu sen tekee, että kumppania valitaan kuin mieleinen oisi tilattavissa. Sitten ollaan pettyneitä, kun löytyy ihan tavallisia ihmisiä, joita näkee oikeassa elämässäkin.
Itse tehdyn testin perusteella nainen saa samoilla kuvilla enemmän matcheja, jos paino on ilmoitettu pienemmäksi. Miehet hakevat naista sieltä samalla tavalla kuin hakisivat läppäriä, mitat edellä :/ Eivät edes luota silmiinsä, raukkaparat.
Ihmisten pitäisi yrittää olla hauskempia ja sopuisampia.
Toivoakin on, yksi suosituimmista aikanaan kokeilemistani tinder-profiileista oli vitsiprofiili :'D
Vierailija kirjoitti:
No ensin oma tausta, eli en ole perunamies. Treenaan 5x viikossa salilla, olen fitissä kunnossa kaikin puolin. Sosiaalinen, hyväpalkkaisessa työssä ja vähintäänkin perusfiksu jätkä. Voisin varmaan sanoa olevani siellä top -jotain listoilla monien speksien perusteella. Mutta kun mä haen kunnollista naista, niin en tarkoita kyllä sillä mitään ulkoisia ominaisuuksia. Toki kriteerejä on, en kiellä, mutta se "kunnollinen" ei tarkoita mitään ulkoista. Se miten itse tuon termin miellän, niin se tarkoittaa ettei nainen saa olla reppana. Pitää olla jonkunlainen vakityö, kyky jonkinlaiseen järkevään rahankäyttöön, psyykkeeltään perusterve ja älykkyydeltään sellainen joka osaa sijoittaa vaikka Shanghain kartalle katsomatta Googlesta. Sellainen nainen joka ei elä pelkästään nuudeleilla ja joka tietää missä järjestyksessä aterimia aletaan käyttää ruokapöydässä. Sellainen nainen jolla on mielipiteitä ja ne on aidosti myös perus
Olet top listalla lähärille ja sali-bro mieskamuille. Sellaiselle naiselle, joka ei ymmärrä kohtunsa arvoa. Joka ymmärtää, ei kuuntele yhtäkään vaatimusta tai itsekehua mieheltä, joka vaatii ilmaisseksiä ja kohtupalveluja 50/50 diilillä. Tasoasi on oikeasti simpsakka lähäri tai sairaalloinen sh. Kovapalkkaiset naiset deittailevat lakimiehiä, sijoittajia, professoreita, yrittäjiä, triathlonisteja, eivätkä mitään salijanttereita jotka harrastavat sijoittamista ja pitävät peruskoulun oppimäärää (shanghai) kehuskelun arvoisena
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se onkin harhaista. Pitkä ja komeakasvoinen miellyttävästi käyttäytyvä mies voi ehkä panna rumempaa naista mutta ei siitä mitään parisuhdetta tule.
Mua ei haittaa mitä pitkät ja komeat miehet tekevät. En ole kiinnostunut miehestä pituuden perusteella.
Deittisovelluksissa monella naisella kuitenkin näkee pituustoiveita vaikkei sinua kiinnostaisi. Montaa muuta tuntuu kiinnostavan kumppanin pituus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän suomalainen nainenkin etsii tavallista miestä eli 185+ cm pitkä, urheilullinen, hyvät hampaat ja komeat kasvot, korkeakoulututkinto, palkka 5000+/kk jne.
Molemmat sukupuolet haaveilevat siitä 1%.
Kadulla kun katselee niin kyllä monessa pariskunnassa se nainen on huomattavasti huolitellumman näköinen kuin mies. Oikein välillä ihmetyttää että miten voikin olla niin suuria eroja. Tietysti se, että naiset keskimäärin ovat paljon korkeampitasoisia kuin miehet, tarkoittaa sitä että osa pareista väkisinkin on epäsuhtaisia.
Ei voi puhua naisista korkeampitasoisina. Usein näkee komean miehen ruman, mutta hoikan naisen kanssa. Suurin osa suomalaisista naisista on niin lihavia, että ruma ja hoikka on se mihin moni komea mies joutuu nykyään tyytymään. Ja sen lisäksi näkee yleistyvissä määrin ihan hyvännäköisiä miehiä ylipainoisten virtahepojen kanssa. Hoikkia naisia on vain aivan liian vähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän suomalainen nainenkin etsii tavallista miestä eli 185+ cm pitkä, urheilullinen, hyvät hampaat ja komeat kasvot, korkeakoulututkinto, palkka 5000+/kk jne.
Molemmat sukupuolet haaveilevat siitä 1%.
Kadulla kun katselee niin kyllä monessa pariskunnassa se nainen on huomattavasti huolitellumman näköinen kuin mies. Oikein välillä ihmetyttää että miten voikin olla niin suuria eroja. Tietysti se, että naiset keskimäärin ovat paljon korkeampitasoisia kuin miehet, tarkoittaa sitä että osa pareista väkisinkin on epäsuhtaisia.
Taidat katsoa asiaa naisen silmin. Huoliteltu nainen on aivan eri asia, kuin miehen näkökulmasta kaunis nainen.
Naisen näkökulmasta myös viehättävän näköinen mies on aivan erilainen kuin m
Ei näytä siltä, kun katsoo, mitä miehiä naiset kuolaavat.
No mulle kyllä riittää vähemmänkin, mutta toki niitä epärealistisilla odotuksilla liikkeellä olevia tolloja löytyy molemmista sukupuolista ja sitten kiukutellaan, kun kala ei syö ja sekin on muiden vika.
Vierailija kirjoitti:
No ensin oma tausta, eli en ole perunamies. Treenaan 5x viikossa salilla, olen fitissä kunnossa kaikin puolin. Sosiaalinen, hyväpalkkaisessa työssä ja vähintäänkin perusfiksu jätkä. Voisin varmaan sanoa olevani siellä top -jotain listoilla monien speksien perusteella. Mutta kun mä haen kunnollista naista, niin en tarkoita kyllä sillä mitään ulkoisia ominaisuuksia. Toki kriteerejä on, en kiellä, mutta se "kunnollinen" ei tarkoita mitään ulkoista. Se miten itse tuon termin miellän, niin se tarkoittaa ettei nainen saa olla reppana. Pitää olla jonkunlainen vakityö, kyky jonkinlaiseen järkevään rahankäyttöön, psyykkeeltään perusterve ja älykkyydeltään sellainen joka osaa sijoittaa vaikka Shanghain kartalle katsomatta Googlesta. Sellainen nainen joka ei elä pelkästään nuudeleilla ja joka tietää missä järjestyksessä aterimia aletaan käyttää ruokapöydässä. Sellainen nainen jolla on mielipiteitä ja ne on aidosti myös perus
No voi harmi, en osaa sijoittaa Shanghaita kartalle katsomatta Googlesta. Siihen tämä juttumme nyt sitten kaatui.
Vierailija kirjoitti:
Deittisovelluksissa monella naisella kuitenkin näkee pituustoiveita vaikkei sinua kiinnostaisi. Montaa muuta tuntuu kiinnostavan kumppanin pituus.
On niitä, tiedän sen.
Vierailija kirjoitti:
Ei voi puhua naisista korkeampitasoisina. Usein näkee komean miehen ruman, mutta hoikan naisen kanssa. Suurin osa suomalaisista naisista on niin lihavia, että ruma ja hoikka on se mihin moni komea mies joutuu nykyään tyytymään. Ja sen lisäksi näkee yleistyvissä määrin ihan hyvännäköisiä miehiä ylipainoisten virtahepojen kanssa. Hoikkia naisia on vain aivan liian vähän.
Hmmm, onko sinulla silmissä jotakin vikaa? Miehissä on paljon enemmän ylipainoisia kuin naisissa. Kyllä se on naiset jotka joutuvat tyytymään ulkonäköasioissa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän suomalainen nainenkin etsii tavallista miestä eli 185+ cm pitkä, urheilullinen, hyvät hampaat ja komeat kasvot, korkeakoulututkinto, palkka 5000+/kk jne.
Molemmat sukupuolet haaveilevat siitä 1%.
Jaa, mun mies on tuollainen. On kyllä "vain" 182 cm, mutta komeampi kuin kukaan muu. Mutta luonne voi olla hieman hankala. Kaikki me ollaan vain ihmisiä...
Kyllä ne naisetkin tuijottavat miehiä, ja miestäni. Ja kaikenlaista pyllistelyä on kylpylässä porealtaan edessä jne. ollut.
En yhtään ihmettele miksi ap on sinkku. Niin toksinen vuodatus sieltä pääsi.