Lue keskustelun säännöt.
Miksei kukaan pysäyttänyt Hitleriä.
30.07.2024 |
Hitler julkaisi kaikki tavoitteensa, rotupuhtaan Euroopan luominen ja elintilan varastaminen saksalaisille idästä, kirjassaan Taisteluni jo 20-luvulla. Miksei häntä pysäytetty silloin kun se oli vielä mahdollista?
Muslimit ovat kertoneet tavoitteensa, islamilaisen Euroopan luominen vaikka väkivaltaa käyttäen, täysin avoimesti kaikkialla. Miksei heitä pysäytetä nyt 20-luvulla kun se on vielä mahdollista?
Kommentit (187)
Suomen vasemmistosta kertoo kaiken se, että köyhien ja vammaisten puolesta pidettyyn miekkariin tuli 600 ihmistä mutta Palestiinan puolesta pidettyyn miekkariin tuli 20 000 ihmistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hitlerin valtaantulon mahdollisti ankarat rauhanehdot Saksalle ensimmäisen maailmansodan jälkeen.
Ei tarvittu kuin yksi tyyppi joka julisti että make germany great again
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se pysäytettiin. Kun britit ja Yhdysvallat tuli Euroopan avuksi, loppumetreillä.
Hitler oli diktaattori omassa maassaan ja valloittamissaan maissa.
Lopulta luuli ja uskoi olevansa koko Europaan diktaattori, mutta kyrvähti pahasti Neuvoliiton reissussaan.
Hyvä on muistaa, että ennen sotaa Hitlerillä oli kannattajansa niin USA:ssa kuin Britanniassakin, ja ihan korkeimmilla tasoilla.
Ja USA ajoi eristäytymispolitiikkaa Pearl Harbouriin asti.
Kovasti kuulostaa tutulta?
Kyllä hänestä yritettiin varoittaa. Suomessakin julkaistiin -mm. sanomalehdessä- kirja Olin Hitlerin vanki. Se perustui kirjoittajan kokemuksiin.
Tarpeeksi moni ei kuunnellut, vaan tarttui messiaanisena pitämänsä hahmon ojentamaan oljenkorteen.
Miksei pysäytetty ja miksei tehty sitä tai tätä?
Mitäs nyt tehdään, ettei sama toistu? Se kai olisi se kysymys?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieshän lupasi kaikenlaista, pelastaa talouden, eläimet, luonnon ja mitä kaikkea, niin kyllä se niin heikoissa oloissa varmasti houkutteli.
Ja ihan kuten tänäkin päivänä, niin aina tarvitaan vihollinen, siihen aikaan sitä ei vain tarvinnut niinkään naamioida, vaan sen saattoi sanoa ihan suoraan.
Tarvittiin muutama tekijä.
-1930 luvun suurlama
-sivistymätön kansa
-tehokas propaganda
-syntipukki.
Nyt kun näillä laseilla katsotaan tätä päivää.
-maailman talous huono
-sivistymätön kansa
-propagandaa on netti täynnä
-syntipukkina on toinen uskonto ryhmä jonka jokainen tietää
Ei mikää ihme että äärioikeistolaisia valtioita taas nousee....
Ja tämä uskonto ryhmä ei lainkaan auta omaa asiaansa. Päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieshän lupasi kaikenlaista, pelastaa talouden, eläimet, luonnon ja mitä kaikkea, niin kyllä se niin heikoissa oloissa varmasti houkutteli.
Ja ihan kuten tänäkin päivänä, niin aina tarvitaan vihollinen, siihen aikaan sitä ei vain tarvinnut niinkään naamioida, vaan sen saattoi sanoa ihan suoraan.
Tarvittiin muutama tekijä.
-1930 luvun suurlama
-sivistymätön kansa
-tehokas propaganda
-syntipukki.
Nyt kun näillä laseilla katsotaan tätä päivää.
-maailman talous huono
-sivistymätön kansa
-propagandaa on netti täynnä
-syntipukkina on toinen uskonto ryhmä jonka jokainen tietää
Ei mikää ihme että äärioikeistolaisia valtioita taas nousee....
Saksassa oli väkeä miljoonittain, ja iso osa uskonnollisia, vieläpä roomalaiskatolisia. Mystiikka ja palvonta olivat osa elämää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuolla ison meren takana on mies, joka kertroo ihan niitä samoja juttuja (joskus jopa samoilla sanoilla) ja oppimaton kansanosa hurraa ymmärtämättä vaaraa.
Millä tavalla mahdollista? Kerropa meille, ap!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieshän lupasi kaikenlaista, pelastaa talouden, eläimet, luonnon ja mitä kaikkea, niin kyllä se niin heikoissa oloissa varmasti houkutteli.
Ja ihan kuten tänäkin päivänä, niin aina tarvitaan vihollinen, siihen aikaan sitä ei vain tarvinnut niinkään naamioida, vaan sen saattoi sanoa ihan suoraan.
Tarvittiin muutama tekijä.
-1930 luvun suurlama
-sivistymätön kansa
-tehokas propaganda
-syntipukki.
Nyt kun näillä laseilla katsotaan tätä päivää.
-maailman talous huono
-sivistymätön kansa
-propagandaa on netti täynnä
-syntipukkina on toinen uskonto ryhmä jonka jokainen tietää
Ei mikää ihme että äärioikeistolaisia valtioita taas nousee....
Ja tämä uskonto
Täh?
Vierailija kirjoitti:
Suomen vasemmistosta kertoo kaiken se, että köyhien ja vammaisten puolesta pidettyyn miekkariin tuli 600 ihmistä mutta Palestiinan puolesta pidettyyn miekkariin tuli 20 000 ihmistä.
Vasemmistopuolueet oli joskos työtä tekevien asialla. Nykyinen vasemmisto ei ees tiedä mitä työ on.
Tuilla elävien lauma joka tahtoo lisää tukia. Välittämättä että tukieuro on riistetty ensin pois joltain toiselta. Toisten rahoilla on kiva mällätä-joukko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kansa ihaili häntä. Onhan näitä samanlaisia murhaavia hallitsijoita nytkin pilvin pimein, eikä kukaan pysäytyä. Eikä tarvitse kaukaa lähintä sellaista hakea.
Lähijunassa oli hullu nainen, joka heilutteli saksia. Tiedä sitten, oliko the Pure Original vai halpakopioämmä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun hullulla on hyvät puhelahjat ja manipuloinnin taito, on se vaarallista.
Oli kuinka hyvät tahansa sitä varten pitää olla laki.
Kekkonen vieraili Saksassa vuonna 1932 ja todisti Adolf Hitlerin valtaannousua. Ilmeisesti nämä kokemukset vaikuttivat siihen, että hän liittyi seuraavana vuonna Maalaisliittoon ja julkaisi poliittisen pamflettinsa Demokratian itsepuolustus. Hän varoitti äärioikeiston noususta ja esitti muun muassa, että valtiovalta voi joutua rajoittamaan sananvapautta tietyssä määrin voidakseen estää demokratian luhistumisen.[12]
Ja käytät ketjua hyväksesi ulostaaksesi jotain moskovalähtöistä vasuripropagandaa aiheesta joka ei siihen liity mitenkään. Hieno homma.
Kiitos samoin! -eri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennen valtaannousuaan Hitleriä pidettiin pelkkänä pellenä, josta oletettiin, ettei kukaan ottaisi häntä vakavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä nuo muslimit ovat kertoneet tuon tavoitteen?
Persujen trollitehtaan aamupalaverissa.
Olen keskeltä ja näen Europan tämänhetkiset tapahtumat todella huolestuttavana. Kumpikin laita on vaarallinen, vasen ja oikea, ja vievät kohti väkivaltaa. Näin on aina ollut. Samoin uskonnolliset ääriliikkeet joita myös hamas edustaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun hullulla on hyvät puhelahjat ja manipuloinnin taito, on se vaarallista.
Oli kuinka hyvät tahansa sitä varten pitää olla laki.
Kekkonen vieraili Saksassa vuonna 1932 ja todisti Adolf Hitlerin valtaannousua. Ilmeisesti nämä kokemukset vaikuttivat siihen, että hän liittyi seuraavana vuonna Maalaisliittoon ja julkaisi poliittisen pamflettinsa Demokratian itsepuolustus. Hän varoitti äärioikeiston noususta ja esitti muun muassa, että valtiovalta voi joutua rajoittamaan sananvapautta tietyssä määrin voidakseen estää demokratian luhistumisen.[12]
Ja käytät ketjua hyväksesi ulostaaksesi jotain moskovalähtöistä vasuripropagandaa aiheesta joka ei siihen liity mitenkään. Hieno homma.
Historian kiistäminen on persujen keino. Siksi persut toistavat natsihistorian virheitä.
PS oli aiemmalta nimeltään Maalaisliitto. Jännää, että nimenomaan juntit toimii toistuvasti näin ja suomettuu turvalleen Venäjän edessä.
Kekkonen itse oli uhka demokratualle ja lopussa dementikko.
Hitler yritettiin salamurhata. Tammipöytä valitettavasti suojasi häntä räjähdykseltä.
Jopa Trumpia onnistuttiin ampumaan.
Eurooppa on jo monin paikoin kaaoksessa ja turvaton. Tuskin kukaan tulee pelastamaan.