Miksei kukaan pysäyttänyt Hitleriä.
Hitler julkaisi kaikki tavoitteensa, rotupuhtaan Euroopan luominen ja elintilan varastaminen saksalaisille idästä, kirjassaan Taisteluni jo 20-luvulla. Miksei häntä pysäytetty silloin kun se oli vielä mahdollista?
Muslimit ovat kertoneet tavoitteensa, islamilaisen Euroopan luominen vaikka väkivaltaa käyttäen, täysin avoimesti kaikkialla. Miksei heitä pysäytetä nyt 20-luvulla kun se on vielä mahdollista?
Kommentit (187)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on nyt sama meininki. Ensin kielletään ay liikkeet, ajetaan kansa ahdinkoon ja leikataan kaikki kansan mahdollisuudet. Media otetaan haltuun. Perustuslaki poistuu.
Joo ja sharia laki tulee tilalle, kun heitä on otettu tänne tarpeeksi. Sitten vasta ahdinko koittaa. Tämä on toistunut aiemmin muualla ja uhkaa parhaillaan Eurooppaa.
Kerrotko missä maassa on muualta tulleet saaneet sharian käyttöön ja ajaneet alas alueella aiemmin olleen yhteiskunnan?
Koska Eurooppa oli tuohon aikaan täynnä samanlaisia suunnitelmia hautovia "vahvoja miehiä", ja länsimaatkin harjoitti vastaavaa politiikkaa ympäri maailmaa siirtomaissaan. Eipä A.H. siten juuri erottunut massasta.
Pohjois-korealaiset ovat munatonta kansaa kun eivät saa yhtä läskiä pojua pysäytettyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei wokea saa pysäytettyä. Vihervassarit vastustaa sen tukahduttamista niin raivoisasti. Wokeen kuuluu palestiinalaisten ja muslimien suosiminen. Niin ristiriitaista ja outoa kuin sen onkin. Vassareiden valtaa pitää vähentää, niin tuokin ongelma vähenee.
Tämä on jotain jota en ymmärrä. Feministit kannattaa naisia alistavia, riistäviä, väkivaltaa käyttäviä muslimeja. Niin kauan kun me naiset olemme taistelleet tasa-arvosta. Samat laittaa woket riippumaan nosturin nokkaan tai heittää katolta alas. Ei wokeväki voi elää niiden kulttuurin parissa.
Kerrotko miten wokeväki tai feministit kannattavat kuvaamiasi muslimeja?
Tuskin tällä palstalla voi keskustella aiheesta yhtään enempää kuin maamme tiedotusvälineissä. Vastakkaiset mielipiteet sensuroidaan. X on onneksi nyt vapaa sensuurista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei wokea saa pysäytettyä. Vihervassarit vastustaa sen tukahduttamista niin raivoisasti. Wokeen kuuluu palestiinalaisten ja muslimien suosiminen. Niin ristiriitaista ja outoa kuin sen onkin. Vassareiden valtaa pitää vähentää, niin tuokin ongelma vähenee.
Tämä on jotain jota en ymmärrä. Feministit kannattaa naisia alistavia, riistäviä, väkivaltaa käyttäviä muslimeja. Niin kauan kun me naiset olemme taistelleet tasa-arvosta. Samat laittaa woket riippumaan nosturin nokkaan tai heittää katolta alas. Ei wokeväki voi elää niiden kulttuurin parissa.
Kerrotko miten wokeväki tai feministit kannattavat kuvaamiasi muslimeja?
Palestiinan liput liehuvat. Pride marssillakin.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ovat merkillisen pihalla siitä mitä parhaillaan tapahtuu ympäri Eurooppaa. Johtunee suomen tiedotusvälineistä jotka eivät uutisoi tapahtumia, ja jos jostain harvasta ilmestyy uutinen, se on siloiteltu ja syyt tapahtumien takana jätetään kertomatta.
Paljon näistä kerrotaan.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010505020.html
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1de8ff43-50f8-4431-ac65-1e600c715c14
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b0dd2d0d-6b08-478c-9e12-532d9f05f496
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3030a5b8-3168-40c3-995e-d20a7d01882c
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010482572.html
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a557031d-a2da-4fb0-85dd-5dd274605ed3
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010285417.html
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000010137929.html
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010136590.html
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000010065074.html
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0093c891-7f3a-49f4-bce7-03a1a60e057e
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/de616799-4d22-4c8f-8ea1-2f59d4485b05
https://www.aamulehti.fi/rikos/art-2000009751331.html
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/306e5d13-2e56-4bb1-a21e-d6c41dfa688c
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009644907.html
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ffe3ad00-cdcf-4bb2-8ff5-1405304ff44d
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d9fbd60b-4ba4-4b99-907f-115b7a81c484
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/03062cd1-1199-4540-bd33-48c396437e7a
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/77b1c5de-0954-438d-b8d1-ecee3a71bf7e
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009345158.html?share=52a8ec1c1c4390c70069b2917f0429d7
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6867306d-e14b-490c-9380-8a9ac988725f
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d40de299-afc5-4c3f-9b6e-277263d9da7b
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009250191.html
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d581f78f-a297-4d61-8291-51bff338f8c9
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f90d7080-dafc-4cd2-b9f1-4ad6a904851c
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4886fe89-a2b9-4ca0-a2c5-760742a0e566
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c3114440-e4d1-43bd-89f8-37f2614e7095
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/323fc7b7-1b05-4cfa-bcc1-22e4fa056c20
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f46dfb96-c95c-44f9-a5b0-386a6adb9e74
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a802251e-f50e-437a-8134-9c36952352b5
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hitler on esimerkki miksi populistien äänestäminen protestiksi on idioottimaista. Ja sillä voi olla lopulta todelta ikävät seuraamukset.
Aatu oli kansallissosialisti.
Tämän päivän juutalaisviha tulee vasemmalta. He puolustavat muslimeja.
Eli äärioikeisto ei ole antisemitistinen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hitler on esimerkki miksi populistien äänestäminen protestiksi on idioottimaista. Ja sillä voi olla lopulta todelta ikävät seuraamukset.
Valtaosa kansasta piti ajatuksesta. Työttömyys väheni ja toimeentulo parani.
Kansakin väheni.
Näinä aikoina meillä ei voisi olla parempaa sisäministeriä.
Tilanne on nykyään sama paitsi nyt juutalaisten tilalla on muslimit. Jotkut määkii että sekin on juutalaisten syytä että euroopassa on m-slimeja.
Hitler oli m-slimien ystävä ja sitä on monien vaikea ymmärtää.
Miksei uskottu Marinia, kun hän kertoi ennen ek-vaaleja, että tulee sinimustahallitus, jos äänestää kok ja ps. Petskukin nauroi ylimielisesti. Ja Mykkänen vaati julkisesti, että Sanna Marinin pitää nöyrtyä. Nää kok ja ps olivat varmaan puhuneet kimppansa jo aikaa sitten. No nyt saadaan politiikkaa, mikä on osoittautunut laman ja velan lisääjäksi. Siperia opettaa, kuten Puolassakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei wokea saa pysäytettyä. Vihervassarit vastustaa sen tukahduttamista niin raivoisasti. Wokeen kuuluu palestiinalaisten ja muslimien suosiminen. Niin ristiriitaista ja outoa kuin sen onkin. Vassareiden valtaa pitää vähentää, niin tuokin ongelma vähenee.
Tämä on jotain jota en ymmärrä. Feministit kannattaa naisia alistavia, riistäviä, väkivaltaa käyttäviä muslimeja. Niin kauan kun me naiset olemme taistelleet tasa-arvosta. Samat laittaa woket riippumaan nosturin nokkaan tai heittää katolta alas. Ei wokeväki voi elää niiden kulttuurin parissa.
Kerrotko miten wokeväki tai feministit kannattavat kuvaamiasi muslimeja?
River to the sea he huutavat kannattaen juutalaisten kansanmurhaa.
Aatua yritettiin sala m. u. r. h. a. t a monet kerrat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei wokea saa pysäytettyä. Vihervassarit vastustaa sen tukahduttamista niin raivoisasti. Wokeen kuuluu palestiinalaisten ja muslimien suosiminen. Niin ristiriitaista ja outoa kuin sen onkin. Vassareiden valtaa pitää vähentää, niin tuokin ongelma vähenee.
Tämä on jotain jota en ymmärrä. Feministit kannattaa naisia alistavia, riistäviä, väkivaltaa käyttäviä muslimeja. Niin kauan kun me naiset olemme taistelleet tasa-arvosta. Samat laittaa woket riippumaan nosturin nokkaan tai heittää katolta alas. Ei wokeväki voi elää niiden kulttuurin parissa.
Kerrotko miten wokeväki tai feministit kannattavat kuvaamiasi muslimeja?
River to the sea he huutavat kannattaen juutalaisten kansanmurhaa.
Eikös nuo ole äärivasemmistolaisia? Ja vastustavat lähinnä Israelin toimia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hitler on esimerkki miksi populistien äänestäminen protestiksi on idioottimaista. Ja sillä voi olla lopulta todelta ikävät seuraamukset.
Valtaosa kansasta piti ajatuksesta. Työttömyys väheni ja toimeentulo parani.
Siinäpä se ongelma onkin. Valtaosa sulkee silmänsä pahuudelta ja hirveyksiltä, niin kauan kuin vain omat olot paranevat.
Eihän tämä ole miksikään muuttunut.
Ääni muuttuu kellossa vasta kun paskamyrsky iskee omaan naamaan.
Vierailija kirjoitti:
Missä nuo muslimit ovat kertoneet tuon tavoitteen?
Urpo..mitäköhän ne lukee ja uskoo hullun kiilto silmissä. Koraanissa noi kaikki manifestit on luettavissa.
Kansa halusi sinimustan. Pulinat pois.
Ilmeisesti muutaman kerran yritettiin mutta tuo säästyi onnekkaasti. Varmaan paikalliset lehdet sodan vastapuolellakin päivitteli että tämmöinen yrittäminen on paha jutska niinku ja hyi hyi yrittäjälle?
Suomessakin on lakiin kirjattu miten esimerkiksi perustuslakia voi muuttaa. Mikäli haluisiin Suomesata keisarikunnan, niin minulle on tarjolla ihan laillinen tapa ajaa muutosta. Viime kädessä se vaatii 5/6 enemmistön kansaedustajista taakseen. Minusta tämä on demokratian vahvuus, että asioita voi muuttaa jos idealla riittävästi kannatusta.
Muslimien osalta on toki monenlaisia tavoitteita eri muslimien kesken. Kyseessä kuitenkin hyvin sirpaloitunut uskonto kuten on myös kristinusko. Uskovat eivät pääse yhteisymmärrykseen miten omaa uskontoa tulisi harjoittaa.