Miksei kukaan pysäyttänyt Hitleriä.

Kun hullulla on hyvät puhelahjat ja manipuloinnin taito, on se vaarallista.

Perintämies on uusi butler

Kyllähän se pysäytettiin. Kun  britit ja Yhdysvallat tuli Euroopan avuksi, loppumetreillä.

Hitler oli diktaattori omassa maassaan ja valloittamissaan maissa.

Lopulta luuli ja uskoi olevansa koko Europaan diktaattori, mutta kyrvähti pahasti  Neuvoliiton reissussaan.

Vierailija kirjoitti:

Kun hullulla on hyvät puhelahjat ja manipuloinnin taito, on se vaarallista.

Oli kuinka hyvät tahansa sitä varten pitää olla laki.

Kekkonen vieraili Saksassa vuonna 1932 ja todisti Adolf Hitlerin valtaannousua. Ilmeisesti nämä kokemukset vaikuttivat siihen, että hän liittyi seuraavana vuonna Maalaisliittoon ja julkaisi poliittisen pamflettinsa Demokratian itsepuolustus. Hän varoitti äärioikeiston noususta ja esitti muun muassa, että valtiovalta voi joutua rajoittamaan sananvapautta tietyssä määrin voidakseen estää demokratian luhistumisen.[12]

Venezuelan sosialistinen presidentti on hyvä esimerkki siitä, että kansa joutuu pakenemaan ulkomaille, koska aikansa rahan jako kaikille toimii, kunnes loppuu.

Tietysti oikeistonkin ääripäätä pitäisi välttää, normaalit ihmiset eivät halua mitään ääripuoluelaisia vasemmalta eikä oikealta, koska ne ovat vaarallisia, jos saavat yli 50 prosenttia edustajia ja/tai diktaattorin johtoon.

Koska perinteinen maltillinen oikeisto luuli voivansa pitää Hitlerin aisoissa. Näkivät Hitlerissä mahdollisuuden saada ajamiaan asioita läpi ja ajattelivat, että hänet voidaan pitää aisoissa ja hylätä sitten kun häntä ei enää tarvita. Samanlaisia kehityskulkuja on nykyään taas nähtävillä. Ihmiset eivät tunne historiaa riittävän hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hitler on esimerkki miksi populistien äänestäminen protestiksi on idioottimaista. Ja sillä voi olla lopulta todelta ikävät seuraamukset.

Aatu oli kansallissosialisti.

Tämän päivän juutalaisviha tulee vasemmalta. He puolustavat muslimeja. 

Eli äärioikeisto ei ole antisemitistinen?

Ei ole. Rakastamme judeja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei wokea saa pysäytettyä. Vihervassarit vastustaa sen tukahduttamista niin raivoisasti. Wokeen kuuluu palestiinalaisten ja muslimien suosiminen. Niin ristiriitaista ja outoa kuin sen onkin. Vassareiden valtaa pitää vähentää, niin tuokin ongelma vähenee.

Tämä on jotain jota en ymmärrä. Feministit kannattaa naisia alistavia, riistäviä, väkivaltaa käyttäviä muslimeja. Niin kauan kun me naiset olemme taistelleet tasa-arvosta. Samat laittaa woket riippumaan nosturin nokkaan tai heittää katolta alas. Ei wokeväki voi elää niiden kulttuurin parissa. 

Kerrotko miten wokeväki tai feministit kannattavat kuvaamiasi muslimeja?

 

Palestiinan liput liehuvat. Pride marssillakin.

Luuletko esim. Pride-marssilla kaikkien osallistujien olevan yhtä mieltä joka asiasta? Palestiinan kysymyksessäkin on aika monta näkökulmaa, joten vaikea näin ulkopuolisena on puolta valita. Kunhan syyttömät ja sivulliset eivät kärsisi kumman sotivan osapuolen tekemisistä.

Aloittajan kysymykseen hyvä ja analoginen kysymys on: Miksi kukaan ei pysäytä Putinia, joka on selvästi jo vuonna 2007 ilmoittanut tavoitteekseen Neuvostoliiton suurvalta aseman palauttamisen?

Oikea vastaus lienee: Siksi, että kaikki tietävät, että Putinin voi pysäyttää vain asein, eivätkä pelkurimaiset Euroopan maat halua käyttää niitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä nuo muslimit ovat kertoneet tuon tavoitteen?

Koraanissa.

Kuten Raamatun Lähestyskäsky? Luetko Koraania tarkkaankin ja tiedät mitä 1,6 miljardia muslimia jokaisesta Koraanin kohdasta ajattelet? Sinun kannattaisi varmaan kertoa muslimeille mitä Koraanin eri kohdat tarkoittavat, koska he ovat uskonnon perustamisesta lähtien kiistelleet eri kohtien tulkinnasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on nyt sama meininki. Ensin kielletään ay liikkeet, ajetaan kansa ahdinkoon ja leikataan kaikki kansan mahdollisuudet. Media otetaan haltuun.  Perustuslaki poistuu.

 

Ei kelaelätit ole koko kansa. Älä liioittele. Multa ei ole leikattu vielä mitään.

 

Siinpä se tuli vastaus AP:n kysymykseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä nuo muslimit ovat kertoneet tuon tavoitteen?

Koraanissa.

Tähän ei voi vedota. Samoin on Raamatussa Jeesuksen antama käsky: "Tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni". Mutta totuus on että eivät eurooppalaiset käänny muslimeiksi mutta ovat jo luopuneet kristinuskosta vaikka nimellisesti ovatkin kristittyjä. En ihaile tai kannusta muslimeja mutta he ainakin yrittävät noudattaa pyhää kirjaansa Koraania. Sitä ei vät kristityt tee eli Raamattu ei enää ohjenuora kristittyjen elämässä.

Mieshän lupasi kaikenlaista, pelastaa talouden, eläimet, luonnon ja mitä kaikkea, niin kyllä se niin heikoissa oloissa varmasti houkutteli.

Ja ihan kuten tänäkin päivänä, niin aina tarvitaan vihollinen, siihen aikaan sitä ei vain tarvinnut niinkään naamioida, vaan sen saattoi sanoa ihan suoraan. 

Jos lukee tämänkin palstan mielipiteitä kansalaistottelemattomuudesta, niin pitäisi olla selvää miksi ei Aatua kukaan estänyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä nuo muslimit ovat kertoneet tuon tavoitteen?

Koraanissa.

Tähän ei voi vedota. Samoin on Raamatussa Jeesuksen antama käsky: "Tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni". Mutta totuus on että eivät eurooppalaiset käänny muslimeiksi mutta ovat jo luopuneet kristinuskosta vaikka nimellisesti ovatkin kristittyjä. En ihaile tai kannusta muslimeja mutta he ainakin yrittävät noudattaa pyhää kirjaansa Koraania. Sitä ei vät kristityt tee eli Raamattu ei enää ohjenuora kristittyjen elämässä.

 

Jeesus on myös m-slimien messias.

Vierailija kirjoitti:

Kun hullulla on hyvät puhelahjat ja manipuloinnin taito, on se vaarallista.

Ja kuten vasurivariksista ja muista moskovan spämmijöistä nähdään, ei tarvita edes järkeviä argumentteja eikä hyviä puheenlahjoja. Riittää että viestiä spämmitään maanisesti ja saadaan se "oikeille" kanaville esim. median suhteen niin nuo uskoo sen miettimättä sekuntiakaan sen järkevyyttä ja rupeaa itsekin toistamaan sitä. 

Vierailija kirjoitti:

Mieshän lupasi kaikenlaista, pelastaa talouden, eläimet, luonnon ja mitä kaikkea, niin kyllä se niin heikoissa oloissa varmasti houkutteli.

Ja ihan kuten tänäkin päivänä, niin aina tarvitaan vihollinen, siihen aikaan sitä ei vain tarvinnut niinkään naamioida, vaan sen saattoi sanoa ihan suoraan. 

Tarvittiin muutama tekijä.

-1930 luvun suurlama

-sivistymätön kansa

-tehokas propaganda

-syntipukki.

Nyt kun näillä laseilla katsotaan tätä päivää.

-maailman talous huono

-sivistymätön kansa

-propagandaa on netti täynnä

-syntipukkina on toinen uskonto ryhmä jonka jokainen tietää

Ei mikää ihme että äärioikeistolaisia valtioita taas nousee....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun hullulla on hyvät puhelahjat ja manipuloinnin taito, on se vaarallista.

Oli kuinka hyvät tahansa sitä varten pitää olla laki.

Kekkonen vieraili Saksassa vuonna 1932 ja todisti Adolf Hitlerin valtaannousua. Ilmeisesti nämä kokemukset vaikuttivat siihen, että hän liittyi seuraavana vuonna Maalaisliittoon ja julkaisi poliittisen pamflettinsa Demokratian itsepuolustus. Hän varoitti äärioikeiston noususta ja esitti muun muassa, että valtiovalta voi joutua rajoittamaan sananvapautta tietyssä määrin voidakseen estää demokratian luhistumisen.[12]

Ja käytät ketjua hyväksesi ulostaaksesi jotain moskovalähtöistä vasuripropagandaa aiheesta joka ei siihen liity mitenkään. Hieno homma. 

Miksei kukaan pysäyttänyt Stalinia.  miksei kukaan pysäytä Putinia.

Vierailija kirjoitti:

Missä nuo muslimit ovat kertoneet tuon tavoitteen?

Persujen trollitehtaan aamupalaverissa.