Lue keskustelun säännöt.
Naisen rinnat ovat intiimialue!
28.07.2024 |
Naisen rinnat määritellään yleensä intiimialueeksi. Suomessa rikoslaki ja monien organisaatioiden säännöt, kuten koulujen tai työpaikkojen käyttäytymissäännöt, luokittelevat naisen rinnat intiimialueeksi. Tähän liittyy myös yksityisyyden ja kunnioituksen periaatteet, mikä tarkoittaa, että niiden koskettaminen tai näyttäminen julkisesti ilman asianmukaista suostumusta on yleensä epäsoveliasta tai laitonta!
Kommentit (1016)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi konservatiivit niin usein tahtovat rajoittaa toisten oikeuksia?
Tissi eli naisen seksuaalisuus pelottaa jos se ei palvele konservatiivimiehen himoja vaan on naisen omassa päätösvallassa. Niin on aina ollut, niin on aina oleva. Sille ei vaan enää kannata korvaansa lotkauttaa.
Vain konservatiivimieskö ei halua nähdä sun löllyköitä julkisessa tilassa? Saatat yllättyä.
Ei kiinnosta kuka haluaa tai ei halua nähdä niitä. Ei tippaakaan.
Sä vain läväytät lollot tiskiin ja täts it. Voimaantumisen huippu ja paskat muista!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen varhaiskasvatuksen opettaja. Lapsille on opetettu ns. uikkarisääntöä; uimapuvun peittämälle alueelle ei saa kukaan koskea ilman lupaa. Voi hämmentää aika tavalla, jos siellä täällä alkaa rannoilla näkyä pelkkään string-malliseen alaosaan pukeutuneita.
Nämä rajoittajat vastustavat vapaata yhteiskuntaa.
Pointti ei ole se, onko rintojen peittäminen tai paljastaminen kannattavaa, hyödyllistä, hyvien tapojen tai kulttuuristen normien mukaista. Pointti on se, että vapaassa yhteiskunnassa jokaisella on oikeus päättää itse, peittääkö vai paljastaako omat rintansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi konservatiivit niin usein tahtovat rajoittaa toisten oikeuksia?
Tissi eli naisen seksuaalisuus pelottaa jos se ei palvele konservatiivimiehen himoja vaan on naisen omassa päätösvallassa. Niin on aina ollut, niin on aina oleva. Sille ei vaan enää kannata korvaansa lotkauttaa.
Vain konservatiivimieskö ei halua nähdä sun löllyköitä julkisessa tilassa? Saatat yllättyä.
Ei kiinnosta kuka haluaa tai ei halua nähdä niitä. Ei tippaakaan.
Sä vain läväytät lollot tiskiin ja täts it. Voimaantumisen huippu ja paskat muista!
Aivan.
Ihanan ärsyyntynyttä naisporukkaa kun saa tissit näkyä :D
Niin pitkään nipotettu rannalla tissien näkymisestä että sanoisin että teidän nipojen vuoro kärsiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä vaan kehonosan koskeminen voi olla seksuaalista ahdistelua, myös niiden jotka ovat usein paljaina sekä rannoilla että muualla.
Kannattaa perehtyä Suomen lakiin. Vain seksuaalisesti merkittävien kehonosien luvaton koskettaminen on lain määrittelemää seksuaalista ahdistelua. Ovatko rinnat siis seksuaalinen kehonosa vai ei? Tissikakkua ei voi syödä ja säästää samanaikaisesti.
https://www.minilex.fi/a/rikoslaki-ja-seksuaalinen-ahdistelu
"Teon tulee kohdistua alueelle, jota tavanomaisesti voidaan pitää seksuaalisesti merkityksellisenä esimerkiksi sukupuolielimet, pakarat, rinnat ja reidet kuuluvat näihin alueisiin. Myös suutelu vastoin toisen tahtoa, kuuluu seksuaalisen ahdistelun alle. Tarkoitus on nimenomaan suojata henkilön ruumiillista koskemattomuutta ja seksuaalista itsemääräämisoikeutta."
Oli siis tarkoitus kysyä, että pitäisikö myös reidet peittää rannoilla? Entä jos lakia tulkitaan siten, että myös vatsan tai kylkien koskettelu voidaan tulkita seksuaaliseksi ahdisteluksi?
"Joku tulee tähän varmaan sössöttämään jotakin miesten hormoneista ja "etteivät voi sille mitään", nyyh, on pakko kiihottua ja toljottaa tissejä, siksi naisten pitää peittää itsensä, koska miehet ei voi hillitä itseään, sehän on rajoittavaa, nyyh. Kuulostaa muhamettilaisuuden puolustelulta."
Kaikki eivät koe rintoja kiihottavina, mutta eivät silti halua nähdä niitä väärässä paikassa. Jos rinnat ovat tyrkyllä, niin miksi niitä ei saisi katsoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen varhaiskasvatuksen opettaja. Lapsille on opetettu ns. uikkarisääntöä; uimapuvun peittämälle alueelle ei saa kukaan koskea ilman lupaa. Voi hämmentää aika tavalla, jos siellä täällä alkaa rannoilla näkyä pelkkään string-malliseen alaosaan pukeutuneita.
Miten opetatte ettei väkisin saa suudella?
Ainoa ratkaisu on on burkapakko. Taliban oli tässäkin hommassa kaukaa viisas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Käypä kuvaamassa teinityttöjen rintoja ja näytä niitä kuvia kavereille niin saatte kaikki syytteet lapsipo*nosta ja sen levittämisestä. Siitä vaan."
Etkö sä haluakaan muuttaa rintoja ei-seksuaalisiksi kehonosiksi? Sähän olet pedojen tähtitodistaja.
Vierailija kirjoitti:
"Käypä kuvaamassa teinityttöjen rintoja ja näytä niitä kuvia kavereille niin saatte kaikki syytteet lapsipo*nosta ja sen levittämisestä. Siitä vaan."
Etkö sä haluakaan muuttaa rintoja ei-seksuaalisiksi kehonosiksi? Sähän olet pedojen tähtitodistaja.
Sä toimit miten toimit ja kannat seuraamukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Mistä pakko peittää paljaat rinnat löytyy, laittaisitko lainauksen? Mikä pykälä?"
Tapana ei ole vastata kysymykseen kysymyksellä. Sinä vetosit ensin lakiin, joten todistustaakka on sinulla. Ovatko tuomiot seksirikoksista sinusta sopivalla tasolla, kun käytät lakia auktoriteettina?
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa perehtyä Suomen lakiin. Vain seksuaalisesti merkittävien kehonosien luvaton koskettaminen on lain määrittelemää seksuaalista ahdistelua. Ovatko rinnat siis seksuaalinen kehonosa vai ei? Tissikakkua ei voi syödä ja säästää samanaikaisesti.
Tasa-arvolaissa lukee näin: "Seksuaalisella häirinnällä tarkoitetaan tässä laissa sanallista, sanatonta tai fyysistä, luonteeltaan seksuaalista ei-toivottua käytöstä, jolla tarkoituksellisesti tai tosiasiallisesti loukataan henkilön henkistä tai fyysistä koskemattomuutta erityisesti luomalla uhkaava, vihamielinen, halventava, nöyryyttävä tai ahdistava ilmapiiri."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Linkkiä niihin lakipykäliin?"
Lue ketjua. Linkattu viimeksi eilen ja säännökset pykälien tulkitsemiseen. Eikö sulla mikään pysy päässä :D
Vierailija kirjoitti:
"Mistä pakko peittää paljaat rinnat löytyy, laittaisitko lainauksen? Mikä pykälä?"
Tapana ei ole vastata kysymykseen kysymyksellä. Sinä vetosit ensin lakiin, joten todistustaakka on sinulla. Ovatko tuomiot seksirikoksista sinusta sopivalla tasolla, kun käytät lakia auktoriteettina?
En vedonnut lakiin. Olen eri keskustelija.
Jos asiaa ei ole laissa kielletty, se on sallittu. Jos et pidä lakia auktoriteettina, miksi haluat tietää pykälät?
"Anna sinä kolme konkreettista hyötyä rintojen peittämisestä."
Sulta kysyttiin ensin paljastelun hyödyt. Vastaa, niin palataan sitten tähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä vaan kehonosan koskeminen voi olla seksuaalista ahdistelua, myös niiden jotka ovat usein paljaina sekä rannoilla että muualla.
Kannattaa perehtyä Suomen lakiin. Vain seksuaalisesti merkittävien kehonosien luvaton koskettaminen on lain määrittelemää seksuaalista ahdistelua. Ovatko rinnat siis seksuaalinen kehonosa vai ei? Tissikakkua ei voi syödä ja säästää samanaikaisesti.
https://www.minilex.fi/a/rikoslaki-ja-seksuaalinen-ahdistelu
"Teon tulee kohdistua alueelle, jota tavanomaisesti voidaan pitää seksuaalisesti merkityksellisenä esimerkiksi sukupuolielimet, pakarat, rinnat ja reidet kuuluvat näihin alueisiin. Myös suutelu vastoin toisen tahtoa, kuuluu seksuaalisen ahdistelun alle. Tarkoitus on nimenomaan suojata henkilön ruumiillista koskemattomuutta ja seksuaalista itsemääräämisoikeutta."
Kiitos! Tuhannen taalan kysymys onkin, että miksi tissiaktivistit haluavat poistaa rinnat seksuaalisten kehonosien listalta.
Vierailija kirjoitti:
"Anna sinä kolme konkreettista hyötyä rintojen peittämisestä."
Sulta kysyttiin ensin paljastelun hyödyt. Vastaa, niin palataan sitten tähän.
Olen eri, mutta yleensä aurinkoa otetaan yläosattomissa jottei tule rumia rusketusraitoja. Paljas selkä näkyy, hui.
Vierailija kirjoitti:
Olen varhaiskasvatuksen opettaja. Lapsille on opetettu ns. uikkarisääntöä; uimapuvun peittämälle alueelle ei saa kukaan koskea ilman lupaa. Voi hämmentää aika tavalla, jos siellä täällä alkaa rannoilla näkyä pelkkään string-malliseen alaosaan pukeutuneita.
Tai jos tissiaktivistit tulevat luennoimaan, että rinnat eivät olekaan seksuaalinen kehonosa. Tissiaktivistit ovat pedojen suosiossa, kun groomaavat lapsia rajojen rikkomiseen. Normit paskaksi!
Niin teen.