Ex-vaimo ei suostu tekemään ositussopimusta, mitä tehdä?
Ei suostu allekirjoittamaan, vaikka mitään jaettavaa omaisuutta ei erossa ollutkaan, ja velat otin itselleni eron jälkeen, enkä ole vaatinut osallistumaan niihin. Pitääkö tällainen hoitaa oikeuden kautta hirveillä kuluilla, vai onko tähän jotain kevyempää keinoa?
Kommentit (95)
Miksi haluat tehdä osituksen jos mitään omaisuutta ei ollut?
Paikalliselta käräjäoikeudelta voi hakea pesänselvittäjää, joka kyllä velottaa tonnin-kaksi, mutta se tekee työnsä ja jakaa aviollisen omaisuuden. Siinä ei ex:n kitinät auta. Minun piti hakea oikeuden määräämä pesänselvittäjä, kun mies rupesi hankalaksi.
Vierailija kirjoitti:
Miksi haluat tehdä osituksen jos mitään omaisuutta ei ollut?
Ositus kannattaa aina tehdä, oli jaettavaa tai ei. Etenkin, jos ex-puoliso on kiusaaja. Mieti tilannetta, kun tarpeeksi surullisen lesken pitää vielä kuunnella kaakattavaa exää kuoleman hetkellä. Mitään rahaa ex ei tietenkään saa, mutta saa kyllä kiusaa aiheutettua halutessaan. Ehdottomasti aina ositus!
Vierailija kirjoitti:
Paikalliselta käräjäoikeudelta voi hakea pesänselvittäjää, joka kyllä velottaa tonnin-kaksi, mutta se tekee työnsä ja jakaa aviollisen omaisuuden. Siinä ei ex:n kitinät auta. Minun piti hakea oikeuden määräämä pesänselvittäjä, kun mies rupesi hankalaksi.
Jouduitko maksamaan yksin kaiken? Voiko korvauksia hakea exältä, jos kieltäytyy allekirjoittamasta?
Miksi ei suostu allekirjoittamaan?
Anna olla, ei sillä paperilla mitään tee. Tapelkoon perilliset, jos jaksavat. Elämässä on tärkeämpiäkin asioita, kun omaisuus.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei suostu allekirjoittamaan?
Haluaa vain kiusata, ei mitään muuta syytä. Minulla on uusi vaimo, jota selkeästi kauheasti kadehtii, niin eiköhän tässäkin taas jälleen ole yksi uusi tapa katkeruuttaan päästä härnäämään. Erosta on siis vuosia jo, mutta nyt kun olen mennyt uusiin naimisiin, niin en haluaisi tuollaista kiusaajaa vaimolleni suureen suruun, joka voi olla jonain päivänä mahdollista. Olen sairastunut, joten pahimmassa tapauksessa tilanne tulee vaimolleni vastaan tulevina vuosina. Omaisuutta on kertynyt minulle ja vaimolleni, mutta vasta pitkä aika eron jälkeen.
Ei tosiaan ole mitään jaettavaa ja velatkin suostuin kuittaamaan hetki eron jälkeen, kun exällä oli tiukka tilanne silloin.
ap
Todellakin, elämässä on paljon tärkeämpiäkin asioita kun omaisuus. Miksi ex ei suostu tekemään ositusta?
Onko kyse siitä, ettei suostu koko ositukseen, vai onko vaan allekirjoittaminen vaikeaa?
Vierailija kirjoitti:
Anna olla, ei sillä paperilla mitään tee. Tapelkoon perilliset, jos jaksavat. Elämässä on tärkeämpiäkin asioita, kun omaisuus.
Ei kai kukaan rakastava mies halua sellaista taakkaa vaimolleen kuollessaan.
ap
Vierailija kirjoitti:
Todellakin, elämässä on paljon tärkeämpiäkin asioita kun omaisuus. Miksi ex ei suostu tekemään ositusta?
Onko kyse siitä, ettei suostu koko ositukseen, vai onko vaan allekirjoittaminen vaikeaa?
Niin onkin, ja eihän tässä omaisuudesta olekaan kyse, kun mitään jaettavaa omaisuutta ei edes ole? Elämässäni tärkeämpää on suoda vaimolle rauhaa mahdolliseen suureen suruun, eikä tarvitse kuunnella enää kiusaa.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anna olla, ei sillä paperilla mitään tee. Tapelkoon perilliset, jos jaksavat. Elämässä on tärkeämpiäkin asioita, kun omaisuus.
Ei kai kukaan rakastava mies halua sellaista taakkaa vaimolleen kuollessaan.
ap
No, sehän on ihan siitä aviopuolisosta kiinni, tekeekö hän siitä omaisuudesta taakan vai ei.
Pistät ne velatkin puoliksi ,lakimies hoitaan homman,perusjuttuja niille.
Hoida se ositus nyt tavalla tai toisella vaikka pesänselvittäjän kautta. Muuten asiat mutkistuvat myöhemmin. Saat asian pois mielestäsi, vaikka se nyt vähän maksaakin. Eiköhän ne kulut mene puoliksi, joten exä voi hyvinkin suostua, jos hoksaa sen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anna olla, ei sillä paperilla mitään tee. Tapelkoon perilliset, jos jaksavat. Elämässä on tärkeämpiäkin asioita, kun omaisuus.
Ei kai kukaan rakastava mies halua sellaista taakkaa vaimolleen kuollessaan.
ap
No, sehän on ihan siitä aviopuolisosta kiinni, tekeekö hän siitä omaisuudesta taakan vai ei.
Nyt en ihan ymmärrä? Mitään saatavaa exällä ei voi edes olla, joten minkä ongelman vaimoni voisi asiasta tehdä?
ap
Jos jaettavaa ei ole, eikö sopimuksen sisältö ole silloin se, ettei kummallakaan ole vaatimuksia avio-oikeuden alaisen omaisuuden suhteen? Eli tätä hän ei suostu allekirjoittamaan? Vai pitääkö omaisuus vielä selvittää?
Oli miten oli, pesänselvityksen kustannukset lankeavat maksettavaksi puoliksi, joten se on myös hänelle kallis vaihtoehto. Kalliimpi kuin vain suostua pistämään nimi alle
Sanot, että jos ositusta ei tipu niin lasku tulee lainaosuudesta.
Sano että jos ei tätä allekirjoita niin sitten otetaan virallinen jakaja ja silloin menee velat ja kaikki muu tasan
Vierailija kirjoitti:
Jos jaettavaa ei ole, eikö sopimuksen sisältö ole silloin se, ettei kummallakaan ole vaatimuksia avio-oikeuden alaisen omaisuuden suhteen? Eli tätä hän ei suostu allekirjoittamaan? Vai pitääkö omaisuus vielä selvittää?
Oli miten oli, pesänselvityksen kustannukset lankeavat maksettavaksi puoliksi, joten se on myös hänelle kallis vaihtoehto. Kalliimpi kuin vain suostua pistämään nimi alle
Juuri tätä hän ei allekirjoita. Ainoa mitä voisi edes olla selvitettävänä, on velkojen jakaminen, mutta en ole tällaista vaatinut vaan hoitanut yksin. Tällä sopimuksella en siis voisi tietenkään niitäkään yhtäkkiä keksiä vaatia. Ainoa mahdollinen ns voittaja voisi siis olla exä.
ap
Vierailija kirjoitti:
Miksi haluat tehdä osituksen jos mitään omaisuutta ei ollut?
Se on pakko tehdä tai muuten avioliitto ei ole virallisesti ohi. Omakin ositus on tekemättä ollut jo kohta 10 vuotta. Perikunta sen joutuu viimeiseksi tekemään jos ex puolisot itse ei ala siihen
Kerro hänelle että ne hirveät kulut menevät puoliksi.