Lue keskustelun säännöt.
Miksi ansiosidonnaista pitäisi edes saada?
28.07.2024 |
Eikä se ole aikuisen ihmisen omalla vastuullla säästää pahan päivän varalle? Niin että selviää vaikka työttömyysjakson. Harkinnanvarainen toimentulotuki sitten jos oikeasti pahassa pulassa.
Itse olen yksinelävä 36v keskituloinen ja olen aina ajatellut että aikuisella on tässä oma vastuu. Nytkin säästötilillä 20k ja rahastoissa 10k. Asun tulojeni mukaan, samoin auto hankittu tulojen mukaan.
Kommentit (93)
Vierailija kirjoitti:
Koska palkasta otetaan joka kuukausi työttömyysvakuutusmaksu. Vai huvikseenko näitä maksuja makselet?
Ammattiliiton tai kassan jäsenyys on erikseen. Ansiosidonnaista haetaan omasta työttömyyskassasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos on maksanut enemmän työttömyystukijärjestelmään, voi silloin olla perusteltua odottaa saavansa sieltä enemmän, verrattuna johonkin joka on rahoittanut järjestelmää vähemmän.
Perus lainalaisuuksia.
Miksi kalliimman vakuutuksen ottanut voi odottaa saavansa paremman korvauksen vahingon sattuessa? Samasta syystä.
Koska siitä maksetaan. Sama kuin maksat muitakin vakuutuksia.
Vierailija kirjoitti:
Siellä taas aloittaja, joka ei ymmärrä mitään. Miksi on ammattiliitot, miksi maksetaan liiton jäsenmaksuja jne?
Valtio maksaa valtaosan ansiosidonnaisesta. Ansiosidonnaisen saa myös Ytk:n kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska palkasta otetaan joka kuukausi työttömyysvakuutusmaksu. Vai huvikseenko näitä maksuja makselet?
Ammattiliiton tai kassan jäsenyys on erikseen. Ansiosidonnaista haetaan omasta työttömyyskassasta.
Kaikilta tämä maksu silti kerätään. Kuulut kassaan tai et.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hassua miten toimeentulotuki olisi ratkaisu vaikka on maksanut ammattiliitolle, ei Kelalle.
Totta että esim. 1500 e/kk voisi riittää. Ehkä hyvätuloiset eivät kuuluisi kassaan jos eivät saisi maksuillaan korkeampaa ansiosidonnaista?
Oma ansiosidonnaiseni on muistaakseni n. 1100 e/kk verojen jälkeen.
Ovatko työttömyyskassan maksut suhteessa ansiosidonnaisen suuruuteen? Maksaako joku valtavasti työttömyyden varalta?
Kuka idiootti pitää 20k säästötilillä? 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaan syssyyn voisi kysyä miksi Suomessa maksetaan n. 4 miljardia € vuodessa yritystukia. Eikös niitten pitäs toimia sijoitetuilla varoilla?
Ei MAKSETA. MAKSETTAVIA yritystukia on alle miljardi. Toki sekin liikaa, mutta tuo on vain vasemmiston öyhötystä tuo 4 miljardia. Ja haluatko että myös ruoan arvonlisävero nostetaan tuonne 25,5 %? Sekin ruoan alhaisempi verokanta on osa tuota 4 miljardia.
Valehteleeko VVM vai sinä? Suoria tukia miljardi ja epäsuoria 3 miljardia. Päälle maataloustuet ja investointituet. Persuille tuo totuus on vaikea laji.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä taas aloittaja, joka ei ymmärrä mitään. Miksi on ammattiliitot, miksi maksetaan liiton jäsenmaksuja jne?
Valtio maksaa valtaosan ansiosidonnaisesta. Ansiosidonnaisen saa myös Ytk:n kautta.
Valtio maksaa sen perusosan, eli sen jonka saisit muuten Kelasta. Ansio-osuus on useimmilla suurempi kuin tämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska palkasta otetaan joka kuukausi työttömyysvakuutusmaksu. Vai huvikseenko näitä maksuja makselet?
Pitäisi saada ansiosidonnais työttömyyskorvausta vain saman verran mitä on maksanut.
Harkinnanvaraista ei juuri koskaan myönnetä.
Työtön tarvitsee kengät, vaatteet, maksaa l ainaa takaisin, harrastukset. Lasten vastaavat myös
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minkä takia sitä ei pitäisi saada? Olen vuosikymmeniä maksanut siitä ja sitten sitä ei saakaan? Olisi ollut parempi laittaa nekin rahat itselle säästöön pahan päivän varalle.
Vierailija kirjoitti:
Jos on maksanut enemmän työttömyystukijärjestelmään, voi silloin olla perusteltua odottaa saavansa sieltä enemmän, verrattuna johonkin joka on rahoittanut järjestelmää vähemmän.
Työttömyysvakuutusmaksu kai liittyy tavalliseen työttömyysturvaan, ei ansiosidonnaiseen. Ansiosidonnaisen voi saada vain työttömyyskassan jäsenenä, ammattiliiton kautta tai suoraan.
Jos ei halua ansiosidonnaista ei tarvitse kuulua työttömyyskassaan mitään kautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska palkasta otetaan joka kuukausi työttömyysvakuutusmaksu. Vai huvikseenko näitä maksuja makselet?
Pitäisi saada ansiosidonnais työttömyyskorvausta vain saman verran mitä on maksanut.
Ajatteletko oikeasti että kassat maksavat ulos enemmäin kuin mitä tulee sisään?
Ilman ansiosidonnaista työttömyyskorvausta ei käytännössä voi ottaa asuntolainaa. Toimeentulotuki nykyään määräytyy siten, ettei siitäkään ole asuntolainaa ottaneelle pelastukseksi. Ja kun työttömyys pääasiassa ei ole oma valinta niin tämä(kin) hallituksen tekemä päätös vähentää motivaatiota perheen perustamiseen.
Ei tuolla rahalla kauhean pitkään elellä, että aika lyhyt paha päivä saa olla.
Vierailija kirjoitti:
Töitä et ole koskaan tehnyt, mikäli et ole palkkakuittiasi tiirannut. Tai sitten olet tyhmä.
Aloittaja on maaseuden tuki tolloja kirjoittelee uuninpankolta palstalle.
Niinhän nekin elää tulojensa mukaan, mutta yhtäkkiä tulot putoaakin murto-osaan. Ansiosidonnainen antaa lisäaikaa saada asioita kondikseen ja alentaa elintasoaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on maksanut enemmän työttömyystukijärjestelmään, voi silloin olla perusteltua odottaa saavansa sieltä enemmän, verrattuna johonkin joka on rahoittanut järjestelmää vähemmän.
Työttömyysvakuutusmaksu kai liittyy tavalliseen työttömyysturvaan, ei ansiosidonnaiseen. Ansiosidonnaisen voi saada vain työttömyyskassan jäsenenä, ammattiliiton kautta tai suoraan.
Jos ei halua ansiosidonnaista ei tarvitse kuulua työttömyyskassaan mitään kautta.
Työllisyysrahastoon kerätään työttömyysvakuutusmaksut ja sieltä menee ansiosidonnaiset.
Kelan rahat on erikseen.
Siellä taas aloittaja, joka ei ymmärrä mitään. Miksi on ammattiliitot, miksi maksetaan liiton jäsenmaksuja jne?