Lue keskustelun säännöt.
Ovatko vastuuhenkilöt totaalisen pihalla mitä yrityksissä ja laitoksissa tapahtuu?
19.08.2026 |
On laadittu johtoportaassa hieno ohjeistus ja suuntaviivat. Sitten kun lehdistössä nousee väärinkäytökset esiin niin vakiovastaus on, että en tunnista toimintaa yrityksen arvojen mukaiseksi ja otamme asian vakavasti ym. diipadaapaa. Tapahtuuko oikeasti yhtään mitään? Täälläkin viikolla on jo monta juttua mm. poliiseista, sikatilasta jne.
Kommentit (16)
Vierailija kirjoitti:
Onko siellä joku vastuuhenkilö?
Omistaja, toimari, poliisiylipäällikkö ..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ovat. Osa ei ole edes koskaan paikalla. Kukaan ei valvo miten ohjeistuksessa oikeasti pysytään tai noudattaakin sitä kukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko siellä joku vastuuhenkilö?
Omistaja, toimari, poliisiylipäällikkö ..
Omistajat on vastuussa lähinnä siitä että homma on tuottavaa eli rahaa kuluu vähemmän kuin tulee. Toimihenkilöt on vastuussa esimiehille siitä että homma hoituu tulosvastuullisesti. Poliisi siitä että heidän vastuulla olevat tehtävät on hoidettu.
Ei heitä kiinnosta kun ei kukaan valvo. Näin oikeisto haluaa. Mitä vähemmän maksaa sen parempi. Laadusta ei niin väliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne ovat nykyään etätöissä, sossu käy kerran parissa vuodessa ja silloin tullaan paikalle pätemään vajavaisin tiedoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko siellä joku vastuuhenkilö?
Omistaja, toimari, poliisiylipäällikkö ..
Omistajat on vastuussa lähinnä siitä että homma on tuottavaa eli rahaa kuluu vähemmän kuin tulee. Toimihenkilöt on vastuussa esimiehille siitä että homma hoituu tulosvastuullisesti. Poliisi siitä että heidän vastuulla olevat tehtävät on hoidettu.
Eli siis ylilyönnit ja väärinkäytökset eivät kiinnosta ketään ennen kuin niistä tulee mediassa niin kuuma peruna, että jotain on pakko sanoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ovat. Osa ei ole edes koskaan paikalla. Kukaan ei valvo miten ohjeistuksessa oikeasti pysytään tai noudattaakin sitä kukaan.
Jep! Puheissa tuuli vaan liikuttelee huulia ja ovat aivan kuutamolla. Pahimmillaan selittävät mustaa valkoiseksi ja paskaa kullaksi, vaikka kaikki tietää että näin ei ole...Esimerkkinä vaikka suomen presidentti. Sen 20 puolustusalan ammattilaista sanoo että meidän drooni zydeemit ei toimi tai paremminkin sanottuna niitä ei ole! Tulee Aleksader Stubido ja selvittää tv-kameroitten edessä aivan pokerilla että kaikki on siltä osin aivan kunnossa...HYI, HYI PRESSA, valheita "omalle" kansalle, EI JATKOON!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko siellä joku vastuuhenkilö?
Omistaja, toimari, poliisiylipäällikkö ..
Omistajat on vastuussa lähinnä siitä että homma on tuottavaa eli rahaa kuluu vähemmän kuin tulee. Toimihenkilöt on vastuussa esimiehille siitä että homma hoituu tulosvastuullisesti. Poliisi siitä että heidän vastuulla olevat tehtävät on hoidettu.
Eli siis ylilyönnit ja väärinkäytökset eivät kiinnosta ketään ennen kuin niistä tulee mediassa niin kuuma peruna, että jotain on pakko sanoa.
Miksi ne kiinnostaisi ketään edes siinä vaiheessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taitaa olla yleismaailmallinen ilmiö. Putinille kerrotaan vain uutisia mitä hän haluaa kuulla. Sama oli aikanaan Nokian johdossa (ref. Risto Siilasmaan kirja Paranoidi optimisti). Poliisin ylin johtokaan ei tiedä oikeasti mitä kentällä tapahtuu. Mitä suurempi organisaatio, sitä vähemmän ylin johto tietää mistään muusta kuin taloudellisesta tuloksesta.
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla yleismaailmallinen ilmiö. Putinille kerrotaan vain uutisia mitä hän haluaa kuulla. Sama oli aikanaan Nokian johdossa (ref. Risto Siilasmaan kirja Paranoidi optimisti). Poliisin ylin johtokaan ei tiedä oikeasti mitä kentällä tapahtuu. Mitä suurempi organisaatio, sitä vähemmän ylin johto tietää mistään muusta kuin taloudellisesta tuloksesta.
Onko tarpeen edes tietää jos omat työt tuler tehtyä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla yleismaailmallinen ilmiö. Putinille kerrotaan vain uutisia mitä hän haluaa kuulla. Sama oli aikanaan Nokian johdossa (ref. Risto Siilasmaan kirja Paranoidi optimisti). Poliisin ylin johtokaan ei tiedä oikeasti mitä kentällä tapahtuu. Mitä suurempi organisaatio, sitä vähemmän ylin johto tietää mistään muusta kuin taloudellisesta tuloksesta.
Onko tarpeen edes tietää jos omat työt tuler tehtyä?
Ainoa mikä johtoa kiinnostaa on omat bonukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla yleismaailmallinen ilmiö. Putinille kerrotaan vain uutisia mitä hän haluaa kuulla. Sama oli aikanaan Nokian johdossa (ref. Risto Siilasmaan kirja Paranoidi optimisti). Poliisin ylin johtokaan ei tiedä oikeasti mitä kentällä tapahtuu. Mitä suurempi organisaatio, sitä vähemmän ylin johto tietää mistään muusta kuin taloudellisesta tuloksesta.
Onko tarpeen edes tietää jos omat työt tuler tehtyä?
Ainoa mikä johtoa kiinnostaa on omat bonukset.
Eiköhän se ole ihan itsestään selvyys että kiinnostaa vain se taloudellinen menestys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne hienot ohjeistukset ja suuntaviivat on laadittu hyvesignalointia varten. Jotta voidaan sanoa ulos, että "tällaisiin arvoihin toimintamme perustuu ja tällaiset ohjeet meillä on strategiamme ja visiomme toteuttamiseen".
Ei niitä ohjeita ole tarkoitus käytännön työssä noudattaa vaan käytännön työtä ohjaa ensisijaisesti raha, totuttu tapa ja työntekijän oma viitseliäisyys.
Vierailija kirjoitti:
Ne hienot ohjeistukset ja suuntaviivat on laadittu hyvesignalointia varten. Jotta voidaan sanoa ulos, että "tällaisiin arvoihin toimintamme perustuu ja tällaiset ohjeet meillä on strategiamme ja visiomme toteuttamiseen".
Ei niitä ohjeita ole tarkoitus käytännön työssä noudattaa vaan käytännön työtä ohjaa ensisijaisesti raha, totuttu tapa ja työntekijän oma viitseliäisyys.
Ohjeiden laadinasta vastuu on ihan erihenkilöillä kuin niillä jotka tekee työn tai johtaa yritystä.
Itsestään ja omasta työstään jokainen on vastuussa mutta muuta vastuuta ei ole. Joten kokonaisuudesta ei vastuussa ole kukaan.
Onko siellä joku vastuuhenkilö?