Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Ihana rakkaus: Jaana, 46 oli nuori leski ja Pekka, 65 naimisissa, kun salasuhde alkoi lopulta naapurin viekkaus paljasti kaiken
28.07.2024 |
Jaana oli nuori leski ja Pekka naimisissa, kun salasuhde alkoi lopulta naapurin viekkaus paljasti kaiken: Olisin voinut olla aiemmin rehellinen
https://www.is.fi/menaiset/ihmiset-ja-suhteet/art-2000010440027.html
Kommentit (546)
Vierailija kirjoitti:
En arvosta kumpaakaan
Vaikea kuvitella että hakisivat sinun arvostusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mieslapsia riittää mutta niin riittää myös puolisoja jotka eivät arvosta kumppaniaan ja tämä on usein molemminpuolista. Parisuhde on kahden ihmisen välinen, jolloin tavoitteena pitäisi olla se, että molemmat ovat onnellisia. Jos toinen tai molemmat eivät tähän pyri, seuraa tyytymättömyyttä. Parisuhde kiemurat ovat usein tosi monimutkaisia. Sitten erikseen on ihan selkeät narsistit ja muut hyväksikäyttäjät.
Minusta Pekan avioliitto oli hyvässä jamassa, kun olivat kavereita vaimon kanssa. Ei olisi kannattanut sössiä sitä. Pahinta oli, että kuletti sen uuden sutturan kotiinsa nussimaan vaimon sängyssä.
Vierailija kirjoitti:
Mieslapsia riittää mutta niin riittää myös puolisoja jotka eivät arvosta kumppaniaan ja tämä on usein molemminpuolista. Parisuhde on kahden ihmisen välinen, jolloin tavoitteena pitäisi olla se, että molemmat ovat onnellisia. Jos toinen tai molemmat eivät tähän pyri, seuraa tyytymättömyyttä. Parisuhde kiemurat ovat usein tosi monimutkaisia. Sitten erikseen on ihan selkeät narsistit ja muut hyväksikäyttäjät.
Niin. Se vaatii rehellisyyttä. Rehellistä kommunikointia omista tunteistaan ja tarpeistaan.
Vierailija kirjoitti:
Me Naiset lehdellä oli tuossa kevään korvalla fb:ssä kysely: Onko suhteesi alkanut pettämisestä jne? Itsekin siihen vastasin. Oma kuvioni on paljon kesympi ja yhteiseloa takana jo 32 vuotta. Hoksasin, et tähän kyselyyn on vastannut tämän tarinan päähenkilö ja siltä pohjalta on heidän tarina päätynyt lehteen.
Tämä narsistisen oloinen lähihoitaja Jaana on vastannut kyselyyn ja ollut onnessaan, kun toimittelija kysyi päätähdeksi juttuun. Jaana innostui silmät säihkyen ja näki itsensä etusivun otsikoissa. Puupää-Pekka myöntyi mukaan, koska on tahdoton lökäpöksy. Sitten nämä kaksi lavertelivat toimittajalle kaiken, ihan kaiken, paitsi seksielämän, josta itse asiassa kukaan ei halua edes tietää mitään. Jutun julkaisun jälkeen Jaana kuvitteli jakavansa nimmareita Sodankylän kaduilla, mutta hämmästyi, kun kaveritkin kääntävät hänelle nykyään selkänsä. Myös Pekan ystävät ja ex-vaimon sukulaiset ovat hänet hyljänneet. Sen pituinen se.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, kukaan ei kuitenkaan voi tietää mitä toisten suhteissa tapahtuu. Tottakai valehtelu ja salailu etenkin pitkään jatkuessa on väärin mutta kuinka moni ihminen muutenkaan selviää tästä elämästä tekemättä yhtään virhettä tai satuttamatta ketään? On eriasia ymmärtää jotain käytöstä kuin hyväksyä se. Tuomitseminen on vihassa olemista joka sekään ei ketään auta, paitsi ehkä hetkellisesti petettyä pääsemään yli.
Älä viitsi selitellä. Miksi sitten pettämistä kohtaan olevat asenteet maassamme muuttuvat koko ajan tuomitsevampaan suuntaan. Erityisesti nuoremmissa sukupolvissa trendinomaisesti vuosikymmenestä toiseen.
No joka tapauksessa pettämistä on tapahtunut aina ja tulee aina tapahtumaan. Hienoa tietenkin jos nuoret pysyvät suhteissa u
Muslimit eivät ole missään suhteessa suomalaisia sivistyneempiä. Nainen on täysin miehensä holhouksenalainen ja voi tosiaan ottaa uuden vaimon jättäen vanhan vangikseen, hylätty nainen ei saa eroa jos mies jatkaa elättämistä eikä lyö. Naisella on velvollisuus maata aviomiehensä kanssa vaikka tämä olisi millainen sika.
En nyt jaksa lukea kaikkia kommentteja.
Luin jutun ja se oli ällöyden huippu!
Ja ensin sanottiin, että tapasi Pekan n 2kk leskeytymisen jälkeen ja sitten kerrottiin, että opiskeli lähihoitajaksi suruaikana. Kakat tolla mitään suruaikaa ollut.
Ja Pekka. Kuinka kevyesti hän kertoi sankarillisen pettämistarinansa!
Kaiken kaikkiaan ällöä. Mutta propsit että kehtaavat kertoa julkisesti. Tai sitten eivät vaan ymmärrä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole lukenut sen paremmin tuota juttua kuin kaikkia kommentejakaan, mutta pakkohan tätä ketjua on seurata on tämä sen verran viihdyttävää. Mitä ilmeisemmin toimittaja on onnistunut tekemään jutun jolla lehteä saa hyvin markkinoitua.
Me Naisten ja ISn kommenttikentät jutusta ovat aika lailla samanlaisia kuin tämänkin kommenttipalstan ketjun kommentit.
Se ei yllätä ja kuvaa miten selkeä valtaosa ihmisistä ajattelee asiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihana rakkaustarina? Ei ainakaan Pekan petetylle vaimolle. Mieheni ensimmäinen vaimo petti ja jätti mieheni neljän avioliittovuoden jälkeen. Me olemme olleet yhdessä 48 vuotta, enkä parempaa miestä löytäisi mistään.
Vierailija kirjoitti:
Me Naisten ja ISn kommenttikentät jutusta ovat aika lailla samanlaisia kuin tämänkin kommenttipalstan ketjun kommentit.
Se ei yllätä ja kuvaa miten selkeä valtaosa ihmisistä ajattelee asiasta.
Todennäköisempää on että valtaosa ihmisistä ei ole edes lukenut koko juttua. En minäkään. Kun se nyt juttuna vain ei ole kiinnostava. Kiinnostavampaa on esimerkiksi itselleni se millaista keskustelua tuon kaltaiset jutut herättää. Vaikka epäilen kyllä että valtaosa ihmisistä ei siihen keskusteluun edes osallistu tai sitä seuraa. Viihdyttävää se on silti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me Naisten ja ISn kommenttikentät jutusta ovat aika lailla samanlaisia kuin tämänkin kommenttipalstan ketjun kommentit.
Se ei yllätä ja kuvaa miten selkeä valtaosa ihmisistä ajattelee asiasta.
Todennäköisempää on että valtaosa ihmisistä ei ole edes lukenut koko juttua. En minäkään. Kun se nyt juttuna vain ei ole kiinnostava. Kiinnostavampaa on esimerkiksi itselleni se millaista keskustelua tuon kaltaiset jutut herättää. Vaikka epäilen kyllä että valtaosa ihmisistä ei siihen keskusteluun edes osallistu tai sitä seuraa. Viihdyttävää se on silti.
Mutta tilastollisesti tuosta voi tehdä sen johtopäätöksen että jutussa kuvattua käytöstä valtaosa pitää tuomittavana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me Naisten ja ISn kommenttikentät jutusta ovat aika lailla samanlaisia kuin tämänkin kommenttipalstan ketjun kommentit.
Se ei yllätä ja kuvaa miten selkeä valtaosa ihmisistä ajattelee asiasta.
Todennäköisempää on että valtaosa ihmisistä ei ole edes lukenut koko juttua. En minäkään. Kun se nyt juttuna vain ei ole kiinnostava. Kiinnostavampaa on esimerkiksi itselleni se millaista keskustelua tuon kaltaiset jutut herättää. Vaikka epäilen kyllä että valtaosa ihmisistä ei siihen keskusteluun edes osallistu tai sitä seuraa. Viihdyttävää se on silti.
Mutta tilastollisesti tuosta voi tehdä sen johtopäätöksen että jutussa kuvattua käytöstä valtaosa pitää tuomittavana.
En lähtisi tekemään tilastoja minkään keskustelupalstan pohjalta. Ei ole oikein luotettava tutkimusmenetelmä. Tutkimustietoa aiheesta mun käsittääkseni löytyy jos siihen haluaa perehtyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sivusta, että tutkimusten mukaan valtaosa ihmisistä kyllä selkeästi pitää pettämistä tuomittavana. Asenteissa pettämistä kohtaan on vieläpä tapahtunut koko ajan muutosta tiukempaan suuntaan.
Jos nyt vielä tätä nimenomaista tapausta ajattelee, jossa petettyä pidettiin valheessa kahden vuoden ajan ja sivusuhteiltiin hänen selkänsä takana myös hänen kodissaan, on helppo kuvitella ettei hirveän monelta empatiakykyiseltä ihmiseltä löydy paljoa ymmärrystä. Tietysti on ne, joilta empatia puuttuu täysin tai sitten on kehitellyt jonkun kaikki saa tehdä mitä haluu -elämänasenteen vaikuttaakseen erikoiselta ja tuomitakseen tavallinen oikeustaju kukkahattuiluksi, mutta he ovat varmaan vähäinen joukko ja muutenkin hieman hukassa.
Vierailija kirjoitti:
Sivusta, että tutkimusten mukaan valtaosa ihmisistä kyllä selkeästi pitää pettämistä tuomittavana. Asenteissa pettämistä kohtaan on vieläpä tapahtunut koko ajan muutosta tiukempaan suuntaan.
Jos nyt vielä tätä nimenomaista tapausta ajattelee, jossa petettyä pidettiin valheessa kahden vuoden ajan ja sivusuhteiltiin hänen selkänsä takana myös hänen kodissaan, on helppo kuvitella ettei hirveän monelta empatiakykyiseltä ihmiseltä löydy paljoa ymmärrystä. Tietysti on ne, joilta empatia puuttuu täysin tai sitten on kehitellyt jonkun kaikki saa tehdä mitä haluu -elämänasenteen vaikuttaakseen erikoiselta ja tuomitakseen tavallinen oikeustaju kukkahattuiluksi, mutta he ovat varmaan vähäinen joukko ja muutenkin hieman hukassa.
Hyviä ja osuvia havaintoja pettämiseen liittyvistä asenteista!
Tuon pettämisen jotenkin voisin vielä ymmärtäisin. Mutta en sitä, että tuodaan tai sivusuhde tulee toisen ihmisen yhteiseen kotiin ja oleillaan ja peuhataan siellä yhdessä kun toinen on poissa.
Toisten koteihin ei mennä! Jotain ymmärrystä pitää olla.
Luin muutama päivä sitten tuon jutun Iltalehdestä ja itselläni kyllä kiehahti.
Harvinaisen vastenmielinen pariskunta. Mies kylmäverisesti petti vuosia vaimoaan ja vaimo sai tietää vasta kun naapuri onneksi käräytti miehen. Nainen taas sanoi että sormus miehellä ei ole hänelle mikään este vaan korkeintaan hidaste. Molemmat leuhkivat tällä vieläpä lehdessä (miten kehtaavat?).
Alue: Aihe vapaa
En arvosta kumpaakaan