Ihana rakkaus: Jaana, 46 oli nuori leski ja Pekka, 65 naimisissa, kun salasuhde alkoi lopulta naapurin viekkaus paljasti kaiken
Jaana oli nuori leski ja Pekka naimisissa, kun salasuhde alkoi lopulta naapurin viekkaus paljasti kaiken: Olisin voinut olla aiemmin rehellinen
https://www.is.fi/menaiset/ihmiset-ja-suhteet/art-2000010440027.html
Kommentit (546)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuossa jutussa näkyi, ettei toimittajakaan tätä touhua arvostanut. Kysyihän hän mm. että eikö naista pelota, että mies tekee hänelle samoin kuin on pystynyt tekemään eksälleen. (Naiselle ei ollut tullut tällainen mieleenkään...)
Toimittaja on tiennyt tasan tarkkaan, että useimmissa normaalin tunne-elämän omaavissa ihmisissä tämä aiheuttaa oksetusta kyseistä pariskuntaa ja sääliä petettyä kohtaan. Juttu on julkaistu jotta tämä kuvotus kanavoituisi klikkauksiksi, mikä on sinänsä ala-arvoista.
Miten, jos omalle kohdalle kolahtaa se suuri rakkaus?Nämä suhteet eivät pidemmän päälle kestä eivätkä ole rakkaussuhteita vaan valtasuhteita ja riippuvuussuhteita.
Monet pitkät avioliitot ovat my
Varmasti jollakin sellaisella joka menee avioliittoihinsa paikkaillaakseen lapsuuden vaillejäämisiään.
Vierailija kirjoitti:
Miksei jutussa kerrottu millainen seksielämä Pekalla ja vaimolla oli salasuhteen ajan?
Mitäpä meille toisten seksielämää kuuluu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pettämistä kuitenkin tapahtuu todella paljon joten ei varmaan kolmasosa ihmisistä sentään narsisteja ole? Vaikka se muotitermi onkin. Oikeat narsistin uhrit tietenkin asia erikseen.
Avioliitoissa liikutaan 5-10 prosentin nurkilla asiassa kotimaisten tutkimusten mukaan. Joku somessa horisee että puolet pettää mutta unohtaa laittaa faktat asiasta. Tahallaan.
Nuo luvut taitaa olla niitä jotka tulevat ilmi. Sitten erikseen kaikki jotka eivät koskaan paljastu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuossa jutussa näkyi, ettei toimittajakaan tätä touhua arvostanut. Kysyihän hän mm. että eikö naista pelota, että mies tekee hänelle samoin kuin on pystynyt tekemään eksälleen. (Naiselle ei ollut tullut tällainen mieleenkään...)
Toimittaja on tiennyt tasan tarkkaan, että useimmissa normaalin tunne-elämän omaavissa ihmisissä tämä aiheuttaa oksetusta kyseistä pariskuntaa ja sääliä petettyä kohtaan. Juttu on julkaistu jotta tämä kuvotus kanavoituisi klikkauksiksi, mikä on sinänsä ala-arvoista.
Miten, jos omalle kohdalle kolahtaa se suuri rakkaus?Nämä suhteet eivät pidemmän päälle kestä eivätkä ole rakkaussuhteita vaan valtasuhteita ja riippuvuussuhteita.
Ihminen joka menee parisuhteisiin paikatkseen oman lapsuutensa vaillajäämisiään on todella rakkaudeton nilkki. Ei parisuhteet ole mitään terapiasuhteita jossa ollaan hoivattavan lapsen roolissa.
Vierailija kirjoitti:
Niin, kukaan ei kuitenkaan voi tietää mitä toisten suhteissa tapahtuu. Tottakai valehtelu ja salailu etenkin pitkään jatkuessa on väärin mutta kuinka moni ihminen muutenkaan selviää tästä elämästä tekemättä yhtään virhettä tai satuttamatta ketään? On eriasia ymmärtää jotain käytöstä kuin hyväksyä se. Tuomitseminen on vihassa olemista joka sekään ei ketään auta, paitsi ehkä hetkellisesti petettyä pääsemään yli.
Mikä tarve sinulla on vähätellä pitkään jatkuvaa tietoista ja tahallista toiseen kohdistettavaa väkivaltaa parisuhteessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pekalle tulee yksinäinen vanhuus ja hyvä niin.
Miten niin yksinäinen vanhuus?Kun Pekka jää eläkkeelle Kajaanin töistä, hän muuttaa Jaanan luo Sodankylään asumaan.
On niitä etäliittoja Suomessa muitakin.
Ei pieniltä paikkakunnilta molemmille töitäí aina löydy.
Pekka on jo eläkkeellä. Ajaa kuitenkin eläkkeellä vielä bussia. Eli olisi voinut muuttaa jo jaanansa luo
Miksi jäisi eläkkeelle, kun työkuntoa, työhaluja ja ennenkaikkea töitä on ja paljonko lienee bussikuskin eläke? Eikö nykyään kehoteta tekemään töitä mahdollisimman pitkään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä näillä pettäjillä on yleensä jo pidempään ollut tapana kohdella puolisoaan jollain tavoin huonosti. Sitten se on tietenkin jo voinut näkyä ulospäin sukulaisille ystäville ja lapset ovat sen vaistonneet. On niin sanotusti pedattu itselle syytä pettää koska kotona on niin kamala puoliso.
Itsellään ei tietenkään ole mitään osaa siihen , että puoliso on ylirasittunut poissaolevasta kumppanista, jota ei kiinnosta yhteiset asiat, lasten asiat, mikään enää. Korostuneesti jopa kerrotaan töissä tai suvulle kavereille mikä mahtaa olla syy tuohon puolison muuttuneeseen käytökseen sillä eihän hän ole mitään tehnyt. Nimenomaan mitään....
Miksei se puoliso ole voinut olla yksinkertaisesti kamala. Ei se petetty osapuoli ole ollut välttämättä mikään pyhimys.Narsistinen pett
Kirjoitin yleisellä tasolla, en juuri tästä tapauksesta. Ei pitkissäkään avioliitoissa se pettäjä ole aina se ainoa paha. Avioliitoista erotaan eri syistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomaa, että ihmiset voivat pahoin kun avioliitto ja muu tarkoittaa sitä, että siinä omistetaan toinen eikä saisi elää omaa elämäänsä ollenkaan. Pettäminen ei usein tapahdu harkitusti ja tarkoituksella (toki näitäkin on) vaan sattumalta kohdataan ihminen, jonka kanssa vain kaikki tuntuu oikealta ja hyvältä. Mitään takeitahan ei ole yhdenkään parisuhteen kohdalla, että se kestäisi hautaan saakka. Tietenkin hienoa olisi, jos ihmiset voisivat hyvin ja pystyisivät olla elämänsä yhdessä sen yhden rakkaan kanssa, tämä vain on erittäin harvinaista. Ihmiset muuttuvat myös elämän myötä ja tuskin kukaan on sama ihminen 20 kuin 50 vuotiaana. Mitä Pekkaan tulee, on tietysti ollut väärin vaimoa kohtaan ja olisi pitänyt kertoa heti kun ymmärtää, että on tunteita toista kohtaan. Mutta elämässä näitä kyllä tapahtuu jatkuvasti, joten koko elämän mittainen avioliitto ei ehkä pitäisi olla se ideaal
. . .ei ehkä. . Joku haluaa roikkua avioliitossa pitääkseen kulisseja yllä.
Me Naiset lehdellä oli tuossa kevään korvalla fb:ssä kysely: Onko suhteesi alkanut pettämisestä jne? Itsekin siihen vastasin. Oma kuvioni on paljon kesympi ja yhteiseloa takana jo 32 vuotta. Hoksasin, et tähän kyselyyn on vastannut tämän tarinan päähenkilö ja siltä pohjalta on heidän tarina päätynyt lehteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomaa, että ihmiset voivat pahoin kun avioliitto ja muu tarkoittaa sitä, että siinä omistetaan toinen eikä saisi elää omaa elämäänsä ollenkaan. Pettäminen ei usein tapahdu harkitusti ja tarkoituksella (toki näitäkin on) vaan sattumalta kohdataan ihminen, jonka kanssa vain kaikki tuntuu oikealta ja hyvältä. Mitään takeitahan ei ole yhdenkään parisuhteen kohdalla, että se kestäisi hautaan saakka. Tietenkin hienoa olisi, jos ihmiset voisivat hyvin ja pystyisivät olla elämänsä yhdessä sen yhden rakkaan kanssa, tämä vain on erittäin harvinaista. Ihmiset muuttuvat myös elämän myötä ja tuskin kukaan on sama ihminen 20 kuin 50 vuotiaana. Mitä Pekkaan tulee, on tietysti ollut väärin vaimoa kohtaan ja olisi pitänyt kertoa heti kun ymmärtää, että on tunteita toista kohtaan. Mutta elämässä näitä kyllä tapahtuu jatkuvasti, joten koko elämän m
Ihminen joka elää itsensä kanssa kulississa ollen valheellinen kuva itsestään puolisolleen ja vielä salasuhteilee on halveksittavinta pohjasakkaa.
Jos se avioliitto oli väljähtänyt, kaverillinen ja pelkkää kulissia, niin miksi ei lähtenyt lätkimään siitä?
Varsinkin kun salamarakastui sekunneissa...
Silti ei ollut miestä sanomaan heti vaimolle, että erotaan.
Halusi hyötyä tilanteesta raukkamaisesti.
Oli kivaa asua vaimon kanssa saman katon alla, mennä ruokapöytään, vaimo pesee pyykit, siivoaa, hoitaa kodin ja maksaa osansa huushollissa.
Häntä Heikki pneskelee vuorotellen molempia, ja luulee olevansa vielä fiksu.
Sit noi luulee että arki on meillä ollut nyt juhlaa jo 8 vuotta, kun nuollaan kattilasta läskisoosit, nauretaan ja puhutaan ihan kaikesta?
Miten niin kun tapaavat kaksi kertaa kuukaudessa, edelleen.
Ei ole arkea eletty ei.
Säälittäviä, alle keskinkertaisen älykkyyden, moraalin ja kunnioituksen puutteen omaavia minä itte ihmisiä, jotka luulevat itsestään liikoja.
Kaikki kunnioitus ex-vaimolle ja saa olla onnellinen kun pääsi eroon tosta vanhuksesta. No, onpahan nuorempi sussu auttamassa kun rollalla kulkee ja vaihtelemassa vaippoja. Onnistuu sen pehmeän syöttäminenkin, kun on vallan lähihoitaja koulutukseltaan.
Tuo aika lähestyy, ja saas nähdä jos "leski" sitten tarvitsee hermolomaa ja tapaa hotellissa uuden, kun Pekka on intervalli hoidossa.
Kymmenen vuoden päästä Pekka havahtuu siihen, että leskellä on uusi parikyt vuotta nuorempi siippa, johon oli rakastunut sekunnissa.
Ja Pekka köpöttelee rollalla kohti hoitokotia.
Jokainen saa erota, ja solmia uusia suhteita.
Mutta ne jotka tekee noin kuin tuo Pekka ja leski eivät ansaitse mitään kunnioitusta.
Raukkamaisinta mitä voin ajatellakaan on tuollainen käytös aviopuolisoaan kohtaan.
Mutta karma kyllä hoitelee, se on fakta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, kukaan ei kuitenkaan voi tietää mitä toisten suhteissa tapahtuu. Tottakai valehtelu ja salailu etenkin pitkään jatkuessa on väärin mutta kuinka moni ihminen muutenkaan selviää tästä elämästä tekemättä yhtään virhettä tai satuttamatta ketään? On eriasia ymmärtää jotain käytöstä kuin hyväksyä se. Tuomitseminen on vihassa olemista joka sekään ei ketään auta, paitsi ehkä hetkellisesti petettyä pääsemään yli.
Älä viitsi selitellä. Miksi sitten pettämistä kohtaan olevat asenteet maassamme muuttuvat koko ajan tuomitsevampaan suuntaan. Erityisesti nuoremmissa sukupolvissa trendinomaisesti vuosikymmenestä toiseen.
No joka tapauksessa pettämistä on tapahtunut aina ja tulee aina tapahtumaan. Hienoa tietenkin jos nuoret pysyvät suhteissa uskollisina ja ovat toisilleen kunnioittavia vuosikym
Varmaan joissain piireissä. Mitä eläimellisempi meininki muutenkin, sitä coolimpaa on olla maksimaalinen alfasiittäjä jolla useita naisia. Jopa muslimit ovat tässä asiassa sivistyneempiä kuin suomalaiset, heillä on protokolla tätä miehen himoa varten. Neljä vaimoa ja kaikki elätettävä. Suomimies pettää, suhmuroi, eroaa, ei elätä, huijaa että 2. vaimo olisi "ainoa", jne.
Juurikin sellaiset henkilöt, joista ei uskoisi ovat usein pahimpia ja valmiimpia hyppäämään heti vieraan matkaan kun tilaisuus on. Terveellä itsetunnolla varustettu ei sellaiseen helposti lähde ellei sitten oikeasti satu rakastumaan, silloin tästä kerrotaan rehellisesti ja tehdään päätöksiä eikä roikoteta ketään.
Ehkä he molemmat kokivat elävänsä kun pettivät Pekan vaimoa. Jaana kun mies kuoli ja Pekka kuolleessa suhteessa. Mutta vaimo on silti elävä ja tunteva ihminen, joka tästä käytöksestä kärsi. Itsekästä ja julmaa häntä kohtaan. En ymmärrä että pitää mennä vielä mediaan puukkoa vääntämään. Aikuiset ihmiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, kukaan ei kuitenkaan voi tietää mitä toisten suhteissa tapahtuu. Tottakai valehtelu ja salailu etenkin pitkään jatkuessa on väärin mutta kuinka moni ihminen muutenkaan selviää tästä elämästä tekemättä yhtään virhettä tai satuttamatta ketään? On eriasia ymmärtää jotain käytöstä kuin hyväksyä se. Tuomitseminen on vihassa olemista joka sekään ei ketään auta, paitsi ehkä hetkellisesti petettyä pääsemään yli.
Mikä tarve sinulla on vähätellä pitkään jatkuvaa tietoista ja tahallista toiseen kohdistettavaa väkivaltaa parisuhteessa?
Henkinen väkivalta on väärin kaikissa muodoissaan mutta tosiasiassa sitä tapahtuu ihan liikaa, ihmiset eivät suinkaan kohtele kumppaniaan niinkuin pitäisi. Tarkoitus ei todellakaan ole vähätellä mutta todellisuus on usein karumpaa ja molemmat osapuolet osallistuvat helposti siihen toksisuuteen ja henkiseen väkivaltaan, harvoin vain toinen on uhri. Salailu ja valehtelu on ehdottoman väärin, uskon silti että siihen on sortunut yllättävän moni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pekat ei ikinä muutu.
Pekkojako ne ovatkin molemmat? Minä kun luulin etttä nainen on tuo toinen!
Huvittaa tämä kukkahattujen tutina ja kaulojen punoitus. Kyllä nyt ollaan närkästyneitä ja niin täynnä pyhää vihaa.
Tekopyhää taas ollaan ja paheksutaan ja närkästytään :D
Päättäjien puolustaja saapui.
Päättäjien? Orpon ja Purran?
Vierailija kirjoitti:
Me Naiset lehdellä oli tuossa kevään korvalla fb:ssä kysely: Onko suhteesi alkanut pettämisestä jne? Itsekin siihen vastasin. Oma kuvioni on paljon kesympi ja yhteiseloa takana jo 32 vuotta. Hoksasin, et tähän kyselyyn on vastannut tämän tarinan päähenkilö ja siltä pohjalta on heidän tarina päätynyt lehteen.
Melko tyypillinen tapa millä toimittajat tekee työtä.
Se yli 32 vuotta kestänyt suhde vain tuskin myy tai kiinnostaa lehdenlukijouta samalla tavalla kuin tämä. Ei sitä kukaan enää jaksa paheksua ja kukkahattutäteillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, kukaan ei kuitenkaan voi tietää mitä toisten suhteissa tapahtuu. Tottakai valehtelu ja salailu etenkin pitkään jatkuessa on väärin mutta kuinka moni ihminen muutenkaan selviää tästä elämästä tekemättä yhtään virhettä tai satuttamatta ketään? On eriasia ymmärtää jotain käytöstä kuin hyväksyä se. Tuomitseminen on vihassa olemista joka sekään ei ketään auta, paitsi ehkä hetkellisesti petettyä pääsemään yli.
Mikä tarve sinulla on vähätellä pitkään jatkuvaa tietoista ja tahallista toiseen kohdistettavaa väkivaltaa parisuhteessa?
Henkinen väkivalta on väärin kaikissa muodoissaan mutta tosiasiassa sitä tapahtuu ihan liikaa, ihmiset eivät suinkaan kohtele kumppaniaan niinkuin pitäisi. Tarkoitus ei todellakaan ole vähätellä mutta todellisuus on usein karumpaa ja molemmat osa
Voihan tuota noinkin muovailla. Se vaan on niin että aikuislapsi joka parisuhteissaan on loppu viimein se väkivaltainen eri muodoissaan pyrkii aina siirtämään syyttävän sormen itsestään poispäin. Totuuden kohtaaminen on liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei jutussa kerrottu millainen seksielämä Pekalla ja vaimolla oli salasuhteen ajan?
Mitäpä meille toisten seksielämää kuuluu?
No kaiken muun paljastivat. Oksettava pariskunta. Ansaitsevat toisensa.
Avioliitoissa liikutaan 5-10 prosentin nurkilla asiassa kotimaisten tutkimusten mukaan. Joku somessa horisee että puolet pettää mutta unohtaa laittaa faktat asiasta. Tahallaan.