Lue keskustelun säännöt.
Näytääkö siro luinen ihminen kevyemmältä, kuin on?
27.07.2024 |
Eli mulla on yksi tosi siro ja pieni ystävä (nainen)
Hän on n. 160cm pitkä ja tosipikkuinen. Suuni loksahti auki, kun hän sanoi painavansa 63kg, luulin, että painaa jotain 50kg.
Itse olen 165cm/70kg ja olen paljon paksumpi, kuin hän, vaikka indeksimme on melkein sama.
Mietin, että vaikuttaako sirot luut asiaan, itse olen romuluinen. Ystävä ei näytä mitenkään laihalta tai luisevalta, mutta pieneltä. En millään uskoisi, että painaa melkein 65 kiloa.
Kommentit (69)
Olen siroluinen 160/46, eikä kukaan ole sanonut laihaksi. Olen nk. laihaläski.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No juu, mä olen 155 ja painan 52, lenkkarit on 34. Housut 38. Miehen sormet yltää mun nilkan ympäri kevyesti. Sirot kapeat luut ja näytän ihan normaalilta, en siis ylilaihalta ruippanalta.. Taskuvenukseksi miehet sanoivat..
N60
En ymmärrä. Olen 175 cm ja mun omat sormet ylettyy mun nilkan ympäri, joten et nyt mitenkään poikkeuksellisen sirolta vaikuta.
Nilkkasi kuulostavat kyllä siroilta. Mulla ei mene lähellekään ympäri, vaikka sormet on tosi pitkät ja olen hoikka.
En mä tiedä kertooko nilkan paksuus välttämättä siroudesta? Mä en miellä itseäni mitenkään siroksi ja oon joskus saanut omat sormet nilkkani ympäri. Nyt en saa muttei nyt ihan hirveesti puutu. Olen melko ylipainoinenkin nyt. Musta ei uskota että painan näin paljon mitä painan. Mua myös luullaan pidemmäksi mitä olen. Luullaan noin 170 senttiseksi vaikka olen 164cm äärimmilleen venytettynä. Ennemmin ruumiinrakenne vaikuttaa noin muuten, ei sirous koska jos olisin siro niin näyttäisinkö pidemmältä silloin? Eli en ole siro. Kengän kokokin se perus 39 ja joistain 40. Mua on luultu 60 kiloisenakin paljon laihemmaksi.
Mun tytär taas on siro. Sanottiin jo raskausaikana että todella siroluinen vauva. Hän on 149cm pitkä ja painaa 34- 35 kiloa. 34 jalka. Täyttää kohta 16 eli ei varmaan enää juurikaan kasva kun ei oo pitiutta tullut enää hetkeen. Hän ei näytä yhtään alipainoiselta. Päinvastoin voisin ajatella että reilu kymmenen lisäkiloa jos tulisi niin voisi näyttää jopa hieman pullealta. Hällä on pyöreä takapuoli, rinnatkin on ihan ok kokoiset ruumiiseen nähden ja reidet ei ole luiset. Hoikka vyötärö hällä on. Ikinä ei ole terveydenhoitajat tai lääkärit sanoneet alipainoiseksi vaikka on painoindeksin mukaan todella alipainoinen. Ei näytä siltä koska on niin siro.
Voisiko siis ruumiinrakenne, painon jakautuminen ja lihaksisto vaikuttaa enemmän tuohon painojutuun? Siis että näyttää hoikemmalta mitä on? Plus se että osaa pukeutua oikein? Koska jos olen ilman vaatteita niin näytän kyllä juuri siltä mitä vaaka sanoo mutta vaatteet päällä hoikemmalta 😅
Vierailija kirjoitti:
No juu, mä olen 155 ja painan 52, lenkkarit on 34. Housut 38. Miehen sormet yltää mun nilkan ympäri kevyesti. Sirot kapeat luut ja näytän ihan normaalilta, en siis ylilaihalta ruippanalta.. Taskuvenukseksi miehet sanoivat..
N60
Housun koko 38 ei kyllä ole mikään siro ja ymmärrän, ettet näytä hoikalta. Onko sinulla tosi leveä lantio? Tuon pituisella 34 on yleensä maksimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No juu, mä olen 155 ja painan 52, lenkkarit on 34. Housut 38. Miehen sormet yltää mun nilkan ympäri kevyesti. Sirot kapeat luut ja näytän ihan normaalilta, en siis ylilaihalta ruippanalta.. Taskuvenukseksi miehet sanoivat..
N60
Housun koko 38 ei kyllä ole mikään siro ja ymmärrän, ettet näytä hoikalta. Onko sinulla tosi leveä lantio? Tuon pituisella 34 on yleensä maksimi.
Minä näytän hoikalta. 159cm/54kg ja M-koon alaosat. En ole siro, vaikka olen lyhyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No juu, mä olen 155 ja painan 52, lenkkarit on 34. Housut 38. Miehen sormet yltää mun nilkan ympäri kevyesti. Sirot kapeat luut ja näytän ihan normaalilta, en siis ylilaihalta ruippanalta.. Taskuvenukseksi miehet sanoivat..
N60
Housun koko 38 ei kyllä ole mikään siro ja ymmärrän, ettet näytä hoikalta. Onko sinulla tosi leveä lantio? Tuon pituisella 34 on yleensä maksimi.
Minä näytän hoikalta. 159cm/54kg ja M-koon alaosat. En ole siro, vaikka olen lyhyt.
Et taatusti näytä hoikalta, jos on M-koon alaosa, mutta pituutta vain 159 cm. Ihan normaalipainoinen olet, et edes mitenkään hoikka. Onko ihmisillä täysin vääristynyt, mikä on oikeasti hoikka?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ystävälläsi on paljon lihasta ja siksi painaa enemmän. Paino voi olla myös rinnoissa ja pepussa, toisiilla taas enemmän mahassa. Kapea siro näyttää samassa painossa automaattisesti aina vähän pyöreämmältä kuin atleettinen leveäharteinen vartalo.
Vierailija kirjoitti:
Ystävälläsi on paljon lihasta ja siksi painaa enemmän. Paino voi olla myös rinnoissa ja pepussa, toisiilla taas enemmän mahassa. Kapea siro näyttää samassa painossa automaattisesti aina vähän pyöreämmältä kuin atleettinen leveäharteinen vartalo.
Sirollakin voi olla leveät hartiat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No juu, mä olen 155 ja painan 52, lenkkarit on 34. Housut 38. Miehen sormet yltää mun nilkan ympäri kevyesti. Sirot kapeat luut ja näytän ihan normaalilta, en siis ylilaihalta ruippanalta.. Taskuvenukseksi miehet sanoivat..
N60
Housun koko 38 ei kyllä ole mikään siro ja ymmärrän, ettet näytä hoikalta. Onko sinulla tosi leveä lantio? Tuon pituisella 34 on yleensä maksimi.
Olen itse 150 cm ja housun koko 34. Olet tuossa pituudessa lihavahko jos käytät housukokoa 38
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No juu, mä olen 155 ja painan 52, lenkkarit on 34. Housut 38. Miehen sormet yltää mun nilkan ympäri kevyesti. Sirot kapeat luut ja näytän ihan normaalilta, en siis ylilaihalta ruippanalta.. Taskuvenukseksi miehet sanoivat..
N60
Housun koko 38 ei kyllä ole mikään siro ja ymmärrän, ettet näytä hoikalta. Onko sinulla tosi leveä lantio? Tuon pituisella 34 on yleensä maksimi.
Minä näytän hoikalta. 159cm/54kg ja M-koon alaosat. En ole siro, vaikka olen lyhyt.
Et taatusti näytä hoikalta, jos on M-koon alaosa, mutta pituutta vain 159 cm. Ihan normaalipainoinen olet, et edes mitenkään hoikka. Onko ihmisillä täysin vääristynyt, mikä on oikeasti hoikka?
Kyllä näytän. Leveät lantionluut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No juu, mä olen 155 ja painan 52, lenkkarit on 34. Housut 38. Miehen sormet yltää mun nilkan ympäri kevyesti. Sirot kapeat luut ja näytän ihan normaalilta, en siis ylilaihalta ruippanalta.. Taskuvenukseksi miehet sanoivat..
N60
Housun koko 38 ei kyllä ole mikään siro ja ymmärrän, ettet näytä hoikalta. Onko sinulla tosi leveä lantio? Tuon pituisella 34 on yleensä maksimi.
Olen itse 150 cm ja housun koko 34. Olet tuossa pituudessa lihavahko jos käytät housukokoa 38
Tai sitten on leveät lantionluut? Tai rasva kertyy alavartaloon? Itse en mahtunut koon 34 housuihin bmi 18,5:ssä ja olin todella laihan näköinen.
t. tuo 159cm/54kg
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No juu, mä olen 155 ja painan 52, lenkkarit on 34. Housut 38. Miehen sormet yltää mun nilkan ympäri kevyesti. Sirot kapeat luut ja näytän ihan normaalilta, en siis ylilaihalta ruippanalta.. Taskuvenukseksi miehet sanoivat..
N60
Housun koko 38 ei kyllä ole mikään siro ja ymmärrän, ettet näytä hoikalta. Onko sinulla tosi leveä lantio? Tuon pituisella 34 on yleensä maksimi.
Minä näytän hoikalta. 159cm/54kg ja M-koon alaosat. En ole siro, vaikka olen lyhyt.
Et taatusti näytä hoikalta, jos on M-koon alaosa, mutta pituutta vain 159 cm. Ihan normaalipainoinen olet, et edes mitenkään hoikka. Onko ihmisillä täysin vääristynyt, mikä on oikeasti hoikka?
Kyllä näytän. Leveät lantionluut.
Tuossa aiemmin mainostit kuinka on sirot, kapeat luut. Leveä ei ole kapea.
Vierailija kirjoitti:
Oon miettinyt samaa omalla kohdalla! Olen 168cm/58kg ja ihmiset ei millään meinaa uskoa. Yleensä moni luulee, että painan alle 50kg.
Lol, samat mitat, mutta kukaan ei usko, että painan alle 60 kiloa. Varmaan johtuu siitä, että mulla on paksut ranteet, nilkat ja tähän kokonaisuuteen yhdistettynä pieni pää, mikä saa mut näyttämään painavalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No juu, mä olen 155 ja painan 52, lenkkarit on 34. Housut 38. Miehen sormet yltää mun nilkan ympäri kevyesti. Sirot kapeat luut ja näytän ihan normaalilta, en siis ylilaihalta ruippanalta.. Taskuvenukseksi miehet sanoivat..
N60
Housun koko 38 ei kyllä ole mikään siro ja ymmärrän, ettet näytä hoikalta. Onko sinulla tosi leveä lantio? Tuon pituisella 34 on yleensä maksimi.
Olen itse 150 cm ja housun koko 34. Olet tuossa pituudessa lihavahko jos käytät housukokoa 38
Mikä tämä uskomus on, että lyhyen pitäisi olla paljon pienempää kokoa, kuin pitkän? Kun lyhytkin voi olla isoluinen ja siten isompaa kokoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No juu, mä olen 155 ja painan 52, lenkkarit on 34. Housut 38. Miehen sormet yltää mun nilkan ympäri kevyesti. Sirot kapeat luut ja näytän ihan normaalilta, en siis ylilaihalta ruippanalta.. Taskuvenukseksi miehet sanoivat..
N60
Housun koko 38 ei kyllä ole mikään siro ja ymmärrän, ettet näytä hoikalta. Onko sinulla tosi leveä lantio? Tuon pituisella 34 on yleensä maksimi.
Minä näytän hoikalta. 159cm/54kg ja M-koon alaosat. En ole siro, vaikka olen lyhyt.
Et taatusti näytä hoikalta, jos on M-koon alaosa, mutta pituutta vain 159 cm. Ihan normaalipainoinen olet, et edes mitenkään hoikka. Onko ihmisillä
Olisi pitänyt kirjoittaa selvemmin, että olen eri, kuin se siroutta mainostava. Sanoin vaan olevani hoikan näköinen ja kerroin, etten ole siro, vaikka olenkin lyhyt.
Näyttää. Itse olen piniluinen, isäni peruja, 157cm ja 50kg. Kaikki luilevat mun olevan tyylin 40kg, ja tosiaan aika laihan näköinen, näin aina lääkärikäynnin jälkeenkin kirjoiteru papereihini, vaikka olen ihan normipainoinen.
Lyhyttä siroa naista paukuttaa mieluusti takaapäin. Kauniille kasvoille on kiva roiskia spermat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siro luinen. 😂
Siro, luinen ihminen.
Luinen ihminen ei ole ikinä siro, koska luut erottuvat erittäin hyvin, miettikää nyt vaikka anorektikkoja. Heistä on sirous kaukana. Siroluinen taas on yleensä nätti kaikin puolin.
Vierailija kirjoitti:
No juu, mä olen 155 ja painan 52, lenkkarit on 34. Housut 38. Miehen sormet yltää mun nilkan ympäri kevyesti. Sirot kapeat luut ja näytän ihan normaalilta, en siis ylilaihalta ruippanalta.. Taskuvenukseksi miehet sanoivat..
N60
Isoperseinen taskumummo
Kukaan ei ole niin väittänytkään. Tässä ei puhuttu luiden painosta, vaan siitä miltä eri kokoinen luusto näyttää. Vaikka luissa ei ole juuri painoeroa, niin leveyseroa on enemmän.