Lue keskustelun säännöt.
Näytääkö siro luinen ihminen kevyemmältä, kuin on?
27.07.2024 |
Eli mulla on yksi tosi siro ja pieni ystävä (nainen)
Hän on n. 160cm pitkä ja tosipikkuinen. Suuni loksahti auki, kun hän sanoi painavansa 63kg, luulin, että painaa jotain 50kg.
Itse olen 165cm/70kg ja olen paljon paksumpi, kuin hän, vaikka indeksimme on melkein sama.
Mietin, että vaikuttaako sirot luut asiaan, itse olen romuluinen. Ystävä ei näytä mitenkään laihalta tai luisevalta, mutta pieneltä. En millään uskoisi, että painaa melkein 65 kiloa.
Kommentit (69)
Joo. Siron ihmisen kroppa on pienempi, vaikka läskiä olisi. Siro näyttää kuitenkin pehmeämmältä, kuin isoluinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oon miettinyt samaa omalla kohdalla! Olen 168cm/58kg ja ihmiset ei millään meinaa uskoa. Yleensä moni luulee, että painan alle 50kg.
Riippuu myös siitä miten rasva kertyy. Jos kertyy tiimalasimallisesti näyttää paljon hoikemmalta, kuin omena.
Kyllä luuston koko vaikuttaa olemukseen ellei sitten ole ihan hirveästi ylipainoa. Siron ihmisen kylkiluut ovat pienemmät eli läskin alla pienet luut saavat vaikutelman pieneksi.
No juu, mä olen 155 ja painan 52, lenkkarit on 34. Housut 38. Miehen sormet yltää mun nilkan ympäri kevyesti. Sirot kapeat luut ja näytän ihan normaalilta, en siis ylilaihalta ruippanalta.. Taskuvenukseksi miehet sanoivat..
N60
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika pienet erot luiden pituuksissa ja paksuuksissa ja samat sisäelimet kuitenkin löytyy, pienempään tilaan ahdettuna. Painoero ei voi olla montaa kiloa.
Olen hyvin sirorakenteinen ja näytän pienemmältä kuin olen.
Nykyään olen n 10kg ylipainoinen (161cm/71kg) mutta lääkärit merkitsevät sina "hoikka" papereihin. Olen monta kertaa tästä huomauttanut mutta ilmeisesti "nykynormiin" verrattuna olen todella pieni ja hento.
Yksi ystävän kuvaili miten näki minut 38v sitten ensikerran: Sä olit niin niin niin pikkuinen! Tuolloin olin 164cm/52kg ja todellakin langanlaiha vaikka normilukemissa bmissä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No juu, mä olen 155 ja painan 52, lenkkarit on 34. Housut 38. Miehen sormet yltää mun nilkan ympäri kevyesti. Sirot kapeat luut ja näytän ihan normaalilta, en siis ylilaihalta ruippanalta.. Taskuvenukseksi miehet sanoivat..
N60
Onko tämä nilkan ympäri yltäminen joku saavutus siis?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
isoluinen näyttää usein parhaalta korkeammassa painossa kuin pieniluinen
Vierailija kirjoitti:
No juu, mä olen 155 ja painan 52, lenkkarit on 34. Housut 38. Miehen sormet yltää mun nilkan ympäri kevyesti. Sirot kapeat luut ja näytän ihan normaalilta, en siis ylilaihalta ruippanalta.. Taskuvenukseksi miehet sanoivat..
N60
En ymmärrä. Olen 175 cm ja mun omat sormet ylettyy mun nilkan ympäri, joten et nyt mitenkään poikkeuksellisen sirolta vaikuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi liittyä myös ruumiin rakenteeseen muuten. Pitkä raajainen voi näyttää hoikemmalta (ja pidemmältä) sekä jos on timmissä kunnossa, eli lihasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No juu, mä olen 155 ja painan 52, lenkkarit on 34. Housut 38. Miehen sormet yltää mun nilkan ympäri kevyesti. Sirot kapeat luut ja näytän ihan normaalilta, en siis ylilaihalta ruippanalta.. Taskuvenukseksi miehet sanoivat..
N60
En ymmärrä. Olen 175 cm ja mun omat sormet ylettyy mun nilkan ympäri, joten et nyt mitenkään poikkeuksellisen sirolta vaikuta.
Nilkkasi kuulostavat kyllä siroilta. Mulla ei mene lähellekään ympäri, vaikka sormet on tosi pitkät ja olen hoikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No arvatkaapa kun olen 149 cm pituinen ja lopetin kasvuni 12 vuotiaana, ja kasvupyrähdys jäi tulematta. Jäin 12 vuotiaan kokoiseksi. Saan aina palautetta miten pieni olen esim töissä.
Jostain syystä miehet ovat kiinnostuneita pienestä ja sirokokoisesta naisesta. Se välillä häiritsee kun saan paljon asiatonta lähestymistä.
Jos on leveät lantionluut niin reidet näyttävät hoikemmilta.
Vierailija kirjoitti:
Siro luinen. 😂
Siro, luinen ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No juu, mä olen 155 ja painan 52, lenkkarit on 34. Housut 38. Miehen sormet yltää mun nilkan ympäri kevyesti. Sirot kapeat luut ja näytän ihan normaalilta, en siis ylilaihalta ruippanalta.. Taskuvenukseksi miehet sanoivat..
N60
En ymmärrä. Olen 175 cm ja mun omat sormet ylettyy mun nilkan ympäri, joten et nyt mitenkään poikkeuksellisen sirolta vaikuta.
Sormien pituushan on tässä avainasemassa. Olennaisempaa olisi varmasti ympärysmitta sentteinä, mutta eiköhän jokainen itse tiedä onko siron vai raskasrakenteisen puolella ja jos jollain onkin vääristynyt kuva omasta ruumiinrakenteestaan niin annettakoon anteeksi.
Vierailija kirjoitti:
No arvatkaapa kun olen 149 cm pituinen ja lopetin kasvuni 12 vuotiaana, ja kasvupyrähdys jäi tulematta. Jäin 12 vuotiaan kokoiseksi. Saan aina palautetta miten pieni olen esim töissä.
Jostain syystä miehet ovat kiinnostuneita pienestä ja sirokokoisesta naisesta. Se välillä häiritsee kun saan paljon asiatonta lähestymistä.
Melko pitkäksi kerkesit kasvamaan silti. Itse olen 155 ja sain kasvupyrähdykset ja kasvoin n. 15 vuotiaaksi asti.
Muistetaanhan sitten että kevyiden ja raskaiden luiden painoissa on max kilon luokkaa ero ettei kymmenien kilojen ylipainoa voi selittää luiden painolla.
En tiedä. Toisaalta siroluinen on kapeampi, mutta toisaalta isoluisempi näyttää jotenkin hoikemmalta samassa painossa.