Lue keskustelun säännöt.
jos sijaishuoltokulu maksettaisiin lapsen vanhemmalle
27.07.2024 |
Mitä luulette että tapahtuisi, jos lasu-lapsen vanhemmat saisivat vaikka 500e päivässä lapsen huollosta? Auttaisiko tämä 15000e/kk heitä pääsemään yli haasteistaan? Miksi suomi toimii niin, että lapsi viedään ja tämä raha maksetaan toiselle, kuin lapsen vanhemmalle? Tuolla rahallahan palkkaisi vanhemmalle 3 täyspäiväistä avustajaakin. Mistä muusta tuossa voi olla kyse, kuin törkeästä lapsenkaappausbisneksestä?
Kommentit (152)
Jos huostaanotot lopetettaisiin, niin sen jälkeen juuri kukaan ei noudattaisi kasvatussuosituksia, koska niiden rikkomisesta ei seuraisi mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloittaja tarkoittaa laitoksia.
Sijaisperheelle ei kummoisia pulitteta.
En ole ap.
Aika harva ongelma on sellainen mikä pelkällä rahalla korjaantuu varsinkin lastensuojelussa
Vierailija kirjoitti:
Katsopas uudestaan, kuinka paljon yhdestä lapsesta saa hoitaja kuukaudesta rahaa. Itse haluaisin toimia sijaisvanhempana, mutta vaikka ottaisin 4 lasta tuloni tippuisi...
Jos olet nainen, voit itse synnyttää neljä lasta, jotka haluat. Miksi yrität kaapata toisten ja tehdä sillä vielä voittoa?
Vierailija kirjoitti:
Jos huostaanotot lopetettaisiin, niin sen jälkeen juuri kukaan ei noudattaisi kasvatussuosituksia, koska niiden rikkomisesta ei seuraisi mitään.
Outo ajatus, etteivätkö vanhemmat haluaisi lapsilleen parasta mahdollista tulevaisuutta, varsinkin jos heitä vielä kannustetaan siihen. Oletko sitä mieltä, että rankaisu on ainoa tapa opettaa kenellekään mitään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos huostaanotot lopetettaisiin, niin sen jälkeen juuri kukaan ei noudattaisi kasvatussuosituksia, koska niiden rikkomisesta ei seuraisi mitään.
Eikö vanhemmille voisi kehittää jotain muuta rangaistusta? Esim. uhkasakko jos syyllistyy kasvatusvirheisiin?
Vierailija kirjoitti:
Aika harva ongelma on sellainen mikä pelkällä rahalla korjaantuu varsinkin lastensuojelussa
Jos lähdettäisiin vaikka siitä liikkelle, että väkivaltaiset isät poistettaisiin kuviosta ja äiti saisi tukea vaikka parikin kertaa viikossa asioiden hoitamiseen, niin oltaisiin jo todella pitkällä. Mutta lapsikaappaus on ilmeisesti coolimpaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos huostaanotot lopetettaisiin, niin sen jälkeen juuri kukaan ei noudattaisi kasvatussuosituksia, koska niiden rikkomisesta ei seuraisi mitään.
Outo ajatus, etteivätkö vanhemmat haluaisi lapsilleen parasta mahdollista tulevaisuutta, varsinkin jos heitä vielä kannustetaan siihen. Oletko sitä mieltä, että rankaisu on ainoa tapa opettaa kenellekään mitään?
Suuri ongelma on siinä, että monien vanhempien näkemykset siitä että mikä on hyvää kasvatusta poikkeavat rajusti siitä mikä tutkitun tiedon mukaan on lapselle hyväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsopas uudestaan, kuinka paljon yhdestä lapsesta saa hoitaja kuukaudesta rahaa. Itse haluaisin toimia sijaisvanhempana, mutta vaikka ottaisin 4 lasta tuloni tippuisi...
Jos olet nainen, voit itse synnyttää neljä lasta, jotka haluat. Miksi yrität kaapata toisten ja tehdä sillä vielä voittoa?
Jos vanhemmat hoitavat lapsensa asianmukaisesti, kukaan ei vie heidän lapsiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos huostaanotot lopetettaisiin, niin sen jälkeen juuri kukaan ei noudattaisi kasvatussuosituksia, koska niiden rikkomisesta ei seuraisi mitään.
Eikö vanhemmille voisi kehittää jotain muuta rangaistusta? Esim. uhkasakko jos syyllistyy kasvatusvirheisiin?
Yleensä ongelmaperheiden ongelmat muodostuvat nimenomaan rahasta. Nainen on huonon miehen kanssa, koska ei pysty elättämään itseään, tulee raskaaksi, miehellä ei varaa elättää, talous romahtaa.. Jos äitiyttä tuettaisiin ilman pakkoaltistusta huonolle miehelle, saattaisi tilanne olla huomattavasti hallittavampi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos huostaanotot lopetettaisiin, niin sen jälkeen juuri kukaan ei noudattaisi kasvatussuosituksia, koska niiden rikkomisesta ei seuraisi mitään.
Outo ajatus, etteivätkö vanhemmat haluaisi lapsilleen parasta mahdollista tulevaisuutta, varsinkin jos heitä vielä kannustetaan siihen. Oletko sitä mieltä, että rankaisu on ainoa tapa opettaa kenellekään mitään?
Suuri ongelma on siinä, että monien vanhempien näkemykset siitä että mikä on hyvää kasvatusta poikkeavat rajusti siitä mikä tutkitun tiedon mukaan on lapselle hyväksi.
Tutkimusten mukaan äidin hoiva on lapsen kehityksen kannalta tärkeintä, ja suomen laki toimii täysin päinvastaisesti. Tutkimusten mukaan jopa perheissä, joista ollaan huostattu lapsia ja osa lapsista jäänyt perheeseen, perheeseen jääneet ovat menestyneet huostattuja paremmin. Kyseessä on lapsikaappaus ja ihmiskauppa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsopas uudestaan, kuinka paljon yhdestä lapsesta saa hoitaja kuukaudesta rahaa. Itse haluaisin toimia sijaisvanhempana, mutta vaikka ottaisin 4 lasta tuloni tippuisi...
Jos olet nainen, voit itse synnyttää neljä lasta, jotka haluat. Miksi yrität kaapata toisten ja tehdä sillä vielä voittoa?
Jos vanhemmat hoitavat lapsensa asianmukaisesti, kukaan ei vie heidän lapsiaan.
Ei pidä paikkaansa. Jos mies on esim. Väkivaltainen, hän pystyy tuhoamaan toisen vanhemman ja vetoamaan tämän kyvyttömyyteen hoitaa lasta. Jotkut miehet jopa tappavat lastensa äitejä. Jenkeisssä raskaana olevan naisen yleisin kuolinsyy on tulla siittäjän tappamaksi. Kukaan nainen, jolla on oma taloudellinen turva, ei takerru väkivaitaiseen siittäjään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos huostaanotot lopetettaisiin, niin sen jälkeen juuri kukaan ei noudattaisi kasvatussuosituksia, koska niiden rikkomisesta ei seuraisi mitään.
Eikö vanhemmille voisi kehittää jotain muuta rangaistusta? Esim. uhkasakko jos syyllistyy kasvatusvirheisiin?
Mielenkiintoisia näkemyksiä. Miten määritellään kasvatusvirhe? Jonkun poliittisen puolueen näkemyksistä eroava kasvatus? Jokin tietty uskonto/ kulttuuri? Kasvisruokavalio/ liharuokavalio? Vai ainoastaan selkeät poikkeamat huumeet, alkoholi, heitteillejättö, murhat/ tapot yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jos lapsistaan luopuu nykyisen puolison painostamana, koska nyk.puoliso haluaa elellä ns.ydinperheenä vain puolisonsa ja heidän yhteisen lapsensa kanssa. Tämä tapaus ei ansaitsis saada edes tavata näitä lapsiaan ! Näin toimi lähipiirissä lastensa ainoa huoltaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos huostaanotot lopetettaisiin, niin sen jälkeen juuri kukaan ei noudattaisi kasvatussuosituksia, koska niiden rikkomisesta ei seuraisi mitään.
Eikö vanhemmille voisi kehittää jotain muuta rangaistusta? Esim. uhkasakko jos syyllistyy kasvatusvirheisiin?
Mielenkiintoisia näkemyksiä. Miten määritellään kasvatusvirhe? Jonkun poliittisen puolueen näkemyksistä eroava kasvatus? Jokin tietty uskonto/ kulttuuri? Kasvisruokavalio/ liharuokavalio? Vai ainoastaan selkeät poikkeamat huumeet, alkoholi, heitteillejättö, murhat/ tapot yms.
Tällä hetkellähän sen määrittelee sosiaaliviranomaisen mielivalta. Ei sitä nytkään tarvitse mitenkään järkevästi perustella. Heillä on oikeus käyttää valtaa ja lapsi viedään jos he näin hutkivat, totuudesta viis. Jos lapsi pieni, tuho on elinikäinen ja täysin korjaamaton. Asiakaspalautteissa kuullaan vain aivopestyä lasta, ei oikeusoppineita tai vanhempia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos huostaanotot lopetettaisiin, niin sen jälkeen juuri kukaan ei noudattaisi kasvatussuosituksia, koska niiden rikkomisesta ei seuraisi mitään.
Outo ajatus, etteivätkö vanhemmat haluaisi lapsilleen parasta mahdollista tulevaisuutta, varsinkin jos heitä vielä kannustetaan siihen. Oletko sitä mieltä, että rankaisu on ainoa tapa opettaa kenellekään mitään?
Suuri ongelma on siinä, että monien vanhempien näkemykset siitä että mikä on hyvää kasvatusta poikkeavat rajusti siitä mikä tutkitun tiedon mukaan on lapselle hyväksi.
Tutkitun tiedon historia on kyllä mokia täynnäei aina kannata kaikkea uskoa. Lapset ja nuoret voivat todella huonosti nykyään, en kyllä vanhempien piikkiin sitä laita vaan "tutkitun" tiedon koekaniineiksi joutuvat. Tytöllä voi olla penis, mies voi synnyttää ja poika kasvaa aikuiseksi naiseksi... tuossa yksi kammottava esimerkki!
Ps. En ole persu, olen aina ollut vassari, nyt en ole sitäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos huostaanotot lopetettaisiin, niin sen jälkeen juuri kukaan ei noudattaisi kasvatussuosituksia, koska niiden rikkomisesta ei seuraisi mitään.
Outo ajatus, etteivätkö vanhemmat haluaisi lapsilleen parasta mahdollista tulevaisuutta, varsinkin jos heitä vielä kannustetaan siihen. Oletko sitä mieltä, että rankaisu on ainoa tapa opettaa kenellekään mitään?
Suuri ongelma on siinä, että monien vanhempien näkemykset siitä että mikä on hyvää kasvatusta poikkeavat rajusti siitä mikä tutkitun tiedon mukaan on lapselle hyväksi.
Melkoisen vanhaa "tutkittua tietoa" sinulla. Ennen huostaanotettiin kiltit lapset juopoilta vanhemmilta, nykyään huostaanotetaan juopot lapset liian kilteiltä vanhemmilta. Yleinen syy huostaanoton tarpeelle on se, että vanhemmat pelkäävät lastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos huostaanotot lopetettaisiin, niin sen jälkeen juuri kukaan ei noudattaisi kasvatussuosituksia, koska niiden rikkomisesta ei seuraisi mitään.
Eikö vanhemmille voisi kehittää jotain muuta rangaistusta? Esim. uhkasakko jos syyllistyy kasvatusvirheisiin?
Yleensä ongelmaperheiden ongelmat muodostuvat nimenomaan rahasta. Nainen on huonon miehen kanssa, koska ei pysty elättämään itseään, tulee raskaaksi, miehellä ei varaa elättää, talous romahtaa.. Jos äitiyttä tuettaisiin ilman pakkoaltistusta huonolle miehelle, saattaisi tilanne olla huomattavasti hallittavampi
No jos jotenkin taataan se, ettei raha mene päihteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Jos huostaanotot lopetettaisiin, niin sen jälkeen juuri kukaan ei noudattaisi kasvatussuosituksia, koska niiden rikkomisesta ei seuraisi mitään.
Eli sais elää kun pellossa. Tilanne ois katastrofaalinen esim kouluissa ja päiväkodeissa.
Katsopas uudestaan, kuinka paljon yhdestä lapsesta saa hoitaja kuukaudesta rahaa. Itse haluaisin toimia sijaisvanhempana, mutta vaikka ottaisin 4 lasta tuloni tippuisi...