Lue keskustelun säännöt.
jos sijaishuoltokulu maksettaisiin lapsen vanhemmalle
27.07.2024 |
Mitä luulette että tapahtuisi, jos lasu-lapsen vanhemmat saisivat vaikka 500e päivässä lapsen huollosta? Auttaisiko tämä 15000e/kk heitä pääsemään yli haasteistaan? Miksi suomi toimii niin, että lapsi viedään ja tämä raha maksetaan toiselle, kuin lapsen vanhemmalle? Tuolla rahallahan palkkaisi vanhemmalle 3 täyspäiväistä avustajaakin. Mistä muusta tuossa voi olla kyse, kuin törkeästä lapsenkaappausbisneksestä?
Kommentit (152)
Vierailija kirjoitti:
Mikä sijaishuoltokulu? Ei ainakaan meidän vanhemmat saaneet euroakaan rahaa siitä kun alkoivat yhden sukulaislapsen huoltajiksi, ainoastaan lapsilisän hänestä kuten meistä musitakin. Tosin lasu ei ollut kuvioissa.
No hehän eivät olleet sitten virallinen sijaisperhe. Olisi kannattanut hoitaa asia virallisia teitä.
Ei sijaisperheenä toki siis rikastu, puhe on esimerkiksi tuhannesta eurosta per lapsi per kuukausi. Tätä suuruusluokkaa. Mutta parantaahan tuo lisäraha koko perheen elämänlaatua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä sijaishuoltokulu? Ei ainakaan meidän vanhemmat saaneet euroakaan rahaa siitä kun alkoivat yhden sukulaislapsen huoltajiksi, ainoastaan lapsilisän hänestä kuten meistä musitakin. Tosin lasu ei ollut kuvioissa.
No hehän eivät olleet sitten virallinen sijaisperhe. Olisi kannattanut hoitaa asia virallisia teitä.
Ei sijaisperheenä toki siis rikastu, puhe on esimerkiksi tuhannesta eurosta per lapsi per kuukausi. Tätä suuruusluokkaa. Mutta parantaahan tuo lisäraha koko perheen elämänlaatua.
Neljä sijaislasta saa ottaa. Eli kuukausitulo 4000 euroa. Ihan hyvä summa työstä jota voi tehdä ilman koulutusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä sijaishuoltokulu? Ei ainakaan meidän vanhemmat saaneet euroakaan rahaa siitä kun alkoivat yhden sukulaislapsen huoltajiksi, ainoastaan lapsilisän hänestä kuten meistä musitakin. Tosin lasu ei ollut kuvioissa.
No hehän eivät olleet sitten virallinen sijaisperhe. Olisi kannattanut hoitaa asia virallisia teitä.
Ei sijaisperheenä toki siis rikastu, puhe on esimerkiksi tuhannesta eurosta per lapsi per kuukausi. Tätä suuruusluokkaa. Mutta parantaahan tuo lisäraha koko perheen elämänlaatua.
Miksi noin vähän? Lastenkoti maksaa monta sataa per päivä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsopas uudestaan, kuinka paljon yhdestä lapsesta saa hoitaja kuukaudesta rahaa. Itse haluaisin toimia sijaisvanhempana, mutta vaikka ottaisin 4 lasta tuloni tippuisi...
Jos olet nainen, voit itse synnyttää neljä lasta, jotka haluat. Miksi yrität kaapata toisten ja tehdä sillä vielä voittoa?
Jos vanhemmat hoitavat lapsensa asianmukaisesti, kukaan ei vie heidän lapsiaan.
Tämä. Ei huostaanotetun lapsen perhe rahalla parane, vanhemmat saisi lisää viinaa, lääkkeitä ja huumeita, mutta parantaako se lapsen elämää? Eikä lapsen myyminen siihen päättyisi, että perhe saa saman verran rahaa kuin saa laitos, jossa on koulutettu väki korjaamassa lapsen saamia henkisiä ja fyysisiä ruhjeita.
Ainoa apu olisi se, että lapsi palautettaisiin korkeintaan kerran biologisille vanhemmilleen. Toisesta kerrasta kaikki siteen entiseen katkaistaisiin, lapsi sijoitettaisiin kauas vanhemmistaan eikä mitään yhteydenpitoa sallittaisi. Se pelastaisi lapsia, joita nyt pidetään jonkinlaisina vanhempien terapialeluina.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki kateelliset voivat kouluttautua ja alkaa ammatilliseksi perhe hoitajaksi tai ihanvaan perhehoitajaksi ja kääriä valtavat rahat tuosta vaan. On kyllä vihoviimeistä työtä vs omien lasten kasvatus, josta kateelliset saavat ajatuksen helposta rahasta, ei muuta, kuin otatte toisten kullannupuja ja luxsus elämä alkaa ..
Etkö siis itsekin pääsisi helpommalla ja vähemmällä, jos rahat annettaisiin lapsen alkuperäiseen kotiin avuksi? Ei tarvisi sinun tuollaista paskaduunia tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä sijaishuoltokulu? Ei ainakaan meidän vanhemmat saaneet euroakaan rahaa siitä kun alkoivat yhden sukulaislapsen huoltajiksi, ainoastaan lapsilisän hänestä kuten meistä musitakin. Tosin lasu ei ollut kuvioissa.
No hehän eivät olleet sitten virallinen sijaisperhe. Olisi kannattanut hoitaa asia virallisia teitä.
Ei sijaisperheenä toki siis rikastu, puhe on esimerkiksi tuhannesta eurosta per lapsi per kuukausi. Tätä suuruusluokkaa. Mutta parantaahan tuo lisäraha koko perheen elämänlaatua.
Miksi noin vähän? Lastenkoti maksaa monta sataa per päivä.
Näin sijaisäitinä toimivalle maallikolle tulee mieleen, että jos maksettaisiin huikeita summia, alalle hakeutuisi todella vääränlaista sakkia puhtaasti rahan kiilto silmissään.
Minusta on hyvä, että tästä maksetaan sellainen korvaus, ettei ns. tappiolle jää lapsen kulujen jälkeen, mutta rikastuakseen tähän ei kukaan lähtisi.
Meillä olemme siis ihan palkkatöissä me vanhemmat lisäksi. Ei ole meille elinkeino vaan kutsumus. Biologisia on myös joukon jatkona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä sijaishuoltokulu? Ei ainakaan meidän vanhemmat saaneet euroakaan rahaa siitä kun alkoivat yhden sukulaislapsen huoltajiksi, ainoastaan lapsilisän hänestä kuten meistä musitakin. Tosin lasu ei ollut kuvioissa.
No hehän eivät olleet sitten virallinen sijaisperhe. Olisi kannattanut hoitaa asia virallisia teitä.
Ei sijaisperheenä toki siis rikastu, puhe on esimerkiksi tuhannesta eurosta per lapsi per kuukausi. Tätä suuruusluokkaa. Mutta parantaahan tuo lisäraha koko perheen elämänlaatua.
Neljä sijaislasta saa ottaa. Eli kuukausitulo 4000 euroa. Ihan hyvä summa työstä jota voi tehdä ilman koulutusta.
Lähes ilman koulutusta. Pakollinen valmennus on käytävä. Myös on oltava moitteeton rikosrekisteri ja selvitys perusterveydestä.
Mutta totta, että hyvin monet suomalaiset pystyisivät halutessaan täyttämään kriteerit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä sijaishuoltokulu? Ei ainakaan meidän vanhemmat saaneet euroakaan rahaa siitä kun alkoivat yhden sukulaislapsen huoltajiksi, ainoastaan lapsilisän hänestä kuten meistä musitakin. Tosin lasu ei ollut kuvioissa.
No hehän eivät olleet sitten virallinen sijaisperhe. Olisi kannattanut hoitaa asia virallisia teitä.
Ei sijaisperheenä toki siis rikastu, puhe on esimerkiksi tuhannesta eurosta per lapsi per kuukausi. Tätä suuruusluokkaa. Mutta parantaahan tuo lisäraha koko perheen elämänlaatua.
Neljä sijaislasta saa ottaa. Eli kuukausitulo 4000 euroa. Ihan hyvä summa työstä jota voi tehdä ilman koulutusta.
Neljä sijoitettua JOS ei ole yhtään omaa lasta. Eli yhteensä saa olla huollettavia taloudessa vain enintään se neljä.
Paitsi joskus sijoitettavien sisarussarjojen kohdalla tästä joustetaan tarvittaessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä sijaishuoltokulu? Ei ainakaan meidän vanhemmat saaneet euroakaan rahaa siitä kun alkoivat yhden sukulaislapsen huoltajiksi, ainoastaan lapsilisän hänestä kuten meistä musitakin. Tosin lasu ei ollut kuvioissa.
No hehän eivät olleet sitten virallinen sijaisperhe. Olisi kannattanut hoitaa asia virallisia teitä.
Ei sijaisperheenä toki siis rikastu, puhe on esimerkiksi tuhannesta eurosta per lapsi per kuukausi. Tätä suuruusluokkaa. Mutta parantaahan tuo lisäraha koko perheen elämänlaatua.
Neljä sijaislasta saa ottaa. Eli kuukausitulo 4000 euroa. Ihan hyvä summa työstä jota voi tehdä ilman koulutusta.
Lähes ilman koulutusta. Pakollinen valmennus on käytävä. Myös on oltava moitteeton rikosrekisteri ja selvitys perust
Ja lisäksi lastensuojelu valvoo sijaiskoteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä sijaishuoltokulu? Ei ainakaan meidän vanhemmat saaneet euroakaan rahaa siitä kun alkoivat yhden sukulaislapsen huoltajiksi, ainoastaan lapsilisän hänestä kuten meistä musitakin. Tosin lasu ei ollut kuvioissa.
No hehän eivät olleet sitten virallinen sijaisperhe. Olisi kannattanut hoitaa asia virallisia teitä.
Ei sijaisperheenä toki siis rikastu, puhe on esimerkiksi tuhannesta eurosta per lapsi per kuukausi. Tätä suuruusluokkaa. Mutta parantaahan tuo lisäraha koko perheen elämänlaatua.
Miksi noin vähän? Lastenkoti maksaa monta sataa per päivä.
Näin sijaisäitinä toimivalle maallikolle tulee mieleen, että jos maksettaisiin huikeita summia, alalle hakeutuisi todella vääränlaista sakkia puhtaasti rahan kiilto silmissään.
Minusta on hyvä, että tästä maksetaan sellainen korvaus, ettei ns. tappiolle jää lapsen kulujen jälkeen, mutta rikastuakseen tähän ei kukaan lähtisi.Meillä olemme siis ihan palkkatöissä me vanhemmat lisäksi. Ei ole meille elinkeino vaan kutsumus. Biologisia on myös joukon jatkona.
Lastenkodit ovat elinkeinotoimintaa, joten miksei myös sijaisvanhemmuus saisi olla sitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsopas uudestaan, kuinka paljon yhdestä lapsesta saa hoitaja kuukaudesta rahaa. Itse haluaisin toimia sijaisvanhempana, mutta vaikka ottaisin 4 lasta tuloni tippuisi...
Jos olet nainen, voit itse synnyttää neljä lasta, jotka haluat. Miksi yrität kaapata toisten ja tehdä sillä vielä voittoa?
Jos vanhemmat hoitavat lapsensa asianmukaisesti, kukaan ei vie heidän lapsiaan.
Tämä. Ei huostaanotetun lapsen perhe rahalla parane, vanhemmat saisi lisää viinaa, lääkkeitä ja huumeita, mutta parantaako se lapsen elämää? Eikä lapsen myyminen siihen päättyisi, että perhe saa saman verran rahaa kuin saa laitos, jossa on koulutettu väki korjaamassa lapsen saamia henkisiä ja fyysisiä ruhjeita.
Ainoa apu olisi se, että lapsi palautettaisiin korkeintaan kerran biologisille vanhemmilleen. Toisesta kerrasta kaikki siteen entiseen katkaistaisiin, lapsi sijoitettaisiin kauas vanhemmistaan eikä mitään yhteydenpitoa sallittaisi. Se pelastaisi lapsia, joita nyt pidetään jonkinlaisina vanhempien terapialeluina.
Nykyisin otetaan huostaan kaikenlaisia lapsia. Ei siis enää vain juoppojen ja narkkarien lapsia niin kuin jokus 90-luvulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi todella vaarallista, jos yksityisten ihmisten sijaisperheenä toimiminen olisi elinkeinotoimintaa siinä mittakaavassa, että sillä voisi rikastua. Laitoksissa on sentään useita ihmisiä valvomassa toisiaan. Yksityisessä perheessä olisi vain se perhe ja satunnaisia lastensuojelun vierailuja. Kuvitelkaa miten kylmää meininkiä se voisi tietynlaisten ihmisten toimesta olla, lapset välttämätön paha, joiden perustarpeet täytetään mutta rakkautta ja huomiota on turha odottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki kateelliset voivat kouluttautua ja alkaa ammatilliseksi perhe hoitajaksi tai ihanvaan perhehoitajaksi ja kääriä valtavat rahat tuosta vaan. On kyllä vihoviimeistä työtä vs omien lasten kasvatus, josta kateelliset saavat ajatuksen helposta rahasta, ei muuta, kuin otatte toisten kullannupuja ja luxsus elämä alkaa ..
Etkö siis itsekin pääsisi helpommalla ja vähemmällä, jos rahat annettaisiin lapsen alkuperäiseen kotiin avuksi? Ei tarvisi sinun tuollaista paskaduunia tehdä.
Monessa tapauksessa lapset kärsisivät vielä enemmän turvattomuudesta, kun vanhemmat keskittyisivät vielä enemmän omiin tarpeisiinsa, kuten päihteet...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Otetaanko nykyisin tosiaan huostaan kaikenlaisia lapsia jotenkin enemmän kuin ennen? Sijaisäitinä tunnen melko paljon sijaisperheitä enkä heti saa mieleeni yhtään tapausta, jossa alko tai huumeet eivät olisi ainakin jonkinlaisessa roolissa.
Vierailija kirjoitti:
Olisi todella vaarallista, jos yksityisten ihmisten sijaisperheenä toimiminen olisi elinkeinotoimintaa siinä mittakaavassa, että sillä voisi rikastua. Laitoksissa on sentään useita ihmisiä valvomassa toisiaan. Yksityisessä perheessä olisi vain se perhe ja satunnaisia lastensuojelun vierailuja. Kuvitelkaa miten kylmää meininkiä se voisi tietynlaisten ihmisten toimesta olla, lapset välttämätön paha, joiden perustarpeet täytetään mutta rakkautta ja huomiota on turha odottaa.
Toisaalta sijaisperheeksi olisi sitten varmaan aivan eri lailla tunkua, jos korvaus olisi satasia päivässä, joten voitaisiin ottaa käyttöön tarkat soveltuvuuskokeet ja vaativampi koulutus. Ei hullumpi idea sinänsä.
Vierailija kirjoitti:
Otetaanko nykyisin tosiaan huostaan kaikenlaisia lapsia jotenkin enemmän kuin ennen? Sijaisäitinä tunnen melko paljon sijaisperheitä enkä heti saa mieleeni yhtään tapausta, jossa alko tai huumeet eivät olisi ainakin jonkinlaisessa roolissa.
Huostaanotettujen lasten määrä on moninkertaistunut 2000-luvun aikana, vaikka ikäluokat ovat aina vain pienempiä. Lastensuojelun puuttumiskynnys on myös ylipäätään madaltunut huomattavasti. Aina vaan useammat asiat ovat lasun paikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsopas uudestaan, kuinka paljon yhdestä lapsesta saa hoitaja kuukaudesta rahaa. Itse haluaisin toimia sijaisvanhempana, mutta vaikka ottaisin 4 lasta tuloni tippuisi...
Jos olet nainen, voit itse synnyttää neljä lasta, jotka haluat. Miksi yrität kaapata toisten ja tehdä sillä vielä voittoa?
Jos vanhemmat hoitavat lapsensa asianmukaisesti, kukaan ei vie heidän lapsiaan.
Tämä. Ei huostaanotetun lapsen perhe rahalla parane, vanhemmat saisi lisää viinaa, lääkkeitä ja huumeita, mutta parantaako se lapsen elämää? Eikä lapsen myyminen siihen päättyisi, että perhe saa saman verran rahaa kuin saa laitos, jossa on koulutettu väki korjaamassa lapsen saamia henkisiä ja fyysisiä ruhjeita.
Ain
Laitoksessa ahdistellaan tyttöjä, sijaisperheessä lasten hierarkia muodostui sen perusteella kuka teki parhaita seksipalveluksia isännälle. Laitostyöntekijät nälkiinnyttäneet omia huollettaviaan. Todella delusionaalinen kuvitelma, ettei rakenteissa tapahtuisi koko ajan paljon pahuutta, kun rakenteita ylläpitävät ja jopa kehittävät pahat ihmiset. Äidin rakkaus omaa lastaan kohtaan on biologista. Toisten tunteet himoa ja kateutta. Huistabisneksen tapauksessa myös rahanahneutta
Vierailija kirjoitti:
Olisi todella vaarallista, jos yksityisten ihmisten sijaisperheenä toimiminen olisi elinkeinotoimintaa siinä mittakaavassa, että sillä voisi rikastua. Laitoksissa on sentään useita ihmisiä valvomassa toisiaan. Yksityisessä perheessä olisi vain se perhe ja satunnaisia lastensuojelun vierailuja. Kuvitelkaa miten kylmää meininkiä se voisi tietynlaisten ihmisten toimesta olla, lapset välttämätön paha, joiden perustarpeet täytetään mutta rakkautta ja huomiota on turha odottaa.
Saako lapsi laitoksessa rakkautta ja huomiota? Voi olla vähissä. Varsinkin, kun laitoksen omistaja painostaa vähiä työntekijöitään maksimoimaan voitot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi todella vaarallista, jos yksityisten ihmisten sijaisperheenä toimiminen olisi elinkeinotoimintaa siinä mittakaavassa, että sillä voisi rikastua. Laitoksissa on sentään useita ihmisiä valvomassa toisiaan. Yksityisessä perheessä olisi vain se perhe ja satunnaisia lastensuojelun vierailuja. Kuvitelkaa miten kylmää meininkiä se voisi tietynlaisten ihmisten toimesta olla, lapset välttämätön paha, joiden perustarpeet täytetään mutta rakkautta ja huomiota on turha odottaa.
Saako lapsi laitoksessa rakkautta ja huomiota? Voi olla vähissä. Varsinkin, kun laitoksen omistaja painostaa vähiä työntekijöitään maksimoimaan voitot.
No en tiedä, mutta sinustako olisi suotavaa, että sijaisperheissä olisi yhtä kolkkoa?
Suomessa rakennetaan pelkoon perustuvaa ilmiantoyhteiskuntaa.