Jos pullon palauttamisesta maksettava pantti loppuu, aijotko jatkossa palauttaa pulloja?

Vierailija kirjoitti:

Kierrätysfilosofiani mukaisesti kaikki materiaali on luonnosta peräisin, joten sen voi myös heittää takaisin luontoon. 

Kaikki on luonnosta. Ei ole yliluonnollista materiaalia. Kaikki maatuu aikanaan!

Vierailija kirjoitti:

Ihan kuten työpaikalla kierrättämisestä maksetaan, odotan samaa vapaalla. Ei makseta? Voi voi, sitten kierrätys jää tekemättä. Pulloja en palauta missään  nimessä kauppaan tai niille tarkoitettuun paikkaan mikäli pantti poistuu.

Jokainen tietää että nykyinen järjestelmä on mahdollista pitää siten että pullot palautetaan pantin kanssa mutta pullot ja järjestelmä muuttuu sellaiseksi että voi pestä ja uudelleenkäyttää.

Ahneat kapitalistit haluavat vain kurjuutta!

Tämä x100

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menee sekajätteeseen.  Muovipullo menee pieneen tilaan kun rypistää korkki auki ja rypistettynä sulkee.  Tölkit helppo pyöräyttää kasaan.

Eikö teillä ole kierrätysastioita sekajätteen vieressä? 

On mutta ei siitä makseta. Se on pois meidän ajasta. Vain tyhmät tekevät ilmaista työtä.

Niistä kierrätetyistä jätteistä ei mene niin suuret jätemaksut kuin sekajätteestä.

Ja se ei vaikuta vuokralla oleviin milläänlailla. Nostavat vuokria? Minä nostan kytkintä. Menettävät vaan asukkaansa eikä uusia tule kun vuokrat/vastikkeet nousevat. 

T. Maailman napa.

Vierailija kirjoitti:

Jos nykyinen järjestelmä kielletään, mielestäni sitä ei pidä korvata toisella vastaavalla järjestelmälllä. Pullopanteista voisi luopua (samalla juomien hinnat "halpenisivat" sen 10, 15, 40 snt) ja jatkossa jokaisella kierrätyspisteellä voisi olla erillinen pullonkeräysastia. Uskon, että ihmiset lajittelisivat ne tyhjät pullot sinne aivan kuten muutkin roskat.

Se on ainakin varmaa, ettei kaljatölkin hinta alene. Sen panttirahan ottaa joku omaan taskuunsa.

Ap on tyypillinen mies. Heti alkaa kamala roskasta ja itkeminen jos ei saa pullopanttia. "KUN MINÄHÄN EN SITTEN KIERRÄTÄ HEITÄN LUONTOON!!!" Varmaan heittää nykyisin korkitkin jo luontoon sen takia että tuli se uudistus jossa korkit on pullossa kiinni, naps vaan ja metsään menee varmaan ap:n korkit.

Ja EU:han se siellä tietysti oli tuhoasetusta säätämässä. Muovien kierrätystä edistetään lopettamalla toimiva pullonpalautusjärjestelmä, luontoa suojellaan määräämällä metsät tuhottaviksi ja muutettavaksi soiksi, ja taloutta elvytetään kuppaamalla rahat pois tuottavista talouksista.

Minusta ne voisi ihan hyvin mennä muovi- tai lasiroskikseen niin ei tarvitsisi raahata takaisin kauppaan. Aikansa elänyt systeemi. Eihän muistakaan jätteistä makseta panttia ja silti valtaosa osaa laittaa ne roskikseen tai jopa kierrättää (paitsi ilmeisesti ap).

Vierailija kirjoitti:

Minusta ne voisi ihan hyvin mennä muovi- tai lasiroskikseen niin ei tarvitsisi raahata takaisin kauppaan. Aikansa elänyt systeemi. Eihän muistakaan jätteistä makseta panttia ja silti valtaosa osaa laittaa ne roskikseen tai jopa kierrättää (paitsi ilmeisesti ap).

Ja työttömät, kodittomat, köyhät jne. edelleen maailma ei pyöri teidän hyväosaisten ympärillä.

Tilastoja voi huijata, aivan kuten työttömyyden suhteen tehdään. Ja Italiassa.

Vierailija kirjoitti:

Minusta ne voisi ihan hyvin mennä muovi- tai lasiroskikseen niin ei tarvitsisi raahata takaisin kauppaan. Aikansa elänyt systeemi. Eihän muistakaan jätteistä makseta panttia ja silti valtaosa osaa laittaa ne roskikseen tai jopa kierrättää (paitsi ilmeisesti ap).

Koska purkeissa olevat tuotteet kulutetaan kotona toisin kuin pulloissa olevat.

Jokaiseen kotiin/taloyhtiöön muoville ja metallille omat kierrätysastiat. Tölkit metalliin ja muovipullot muovipönttöön.

Kätevämpi kun ei tarvitse itse niitä mihinkään palauttaa. Kuljettaa likaisia tölkkejä palautettavaksi.

Pantittomuudesta on ainakin se hyötyä, ettei tarvita enää joka marketin eteiseen kallista ja monimutkaista pullonpalautusautomaattia. Ei varmasti ole halpoja laitteita ostaa ja ylläpitää. Ainakin ne on aika usein epäkunnossa.

En, vaan heitän roskiin. Se pantin hinta on ainoa syy miksi ne pullot palautan.

Vierailija kirjoitti:

En, vaan heitän roskiin. Se pantin hinta on ainoa syy miksi ne pullot palautan.

Se on uudistuksen idea. Muovipullot voisi tästä lähtien heittää muiden  muovijätteiden kanssa yksinkertaisesti samaan roskapönttöön. Alumiinitölkit taas menisi muun metalliromun kanssa kiertoon.

Koska kyllä kaikkien pitäisi alkaa muovit ja metallit lajittelemaan muutenkin. Kuten lähes kaikki tekee jo nykyisin.

Itse juon todella harvoin mitään pantillisia juomia. Käytännössä kaikki pullot jotka palautan kauppaan on poimittu jostain tien varresta. En niitä etsimällä etsi, mutta noukin mukaan jos sattuu reitille ja mahtuu esim. pyörän koriin. Jos panttia ei saisi, nämä jäisivät useimmiten poimimatta. Jos minulla sattuisi olemaan pulloja ja tölkkejä niin ne menisivät sitten asiaankuuluvaan kierrätysastiaan kotipihalla, en todellakaan lähtisi niitä kantamaan kauppaan asti.

Siihen muovinkierrätysasteeseen liittyen joku asiantuntija sanoi jossain uutisjutussa, että Suomen huono tulos johtuu siitä, että täällä ollaan vähän liian tarkkoja tilastoinnissa.

Jos vähän löperömmin hoidettaisiin se tilastointi, olisivat tuloksetkin parempia. Kun ei se niin nöpönnuukaa ole siellä eteläeuroopassakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos niistä tölkeistä ja pulloista lopetetaan panttien maksaminen, niin miksi vaivautuisin niitä palauttamaan? Saati keräämään. Enkä enää edes ostaisi mitään sellaisia juomia, joiden pulloista ja tölkeistä sai ennen pantin. 

Koska materiaalia voi ja pitää käyttää uudestaan. 

Se uusi tölkkisi voi olla vanha, jonka olet ostanut ennenkin. Vähemmän kaivostoimintaa ym. kallista ja saastuttavaa. 

Tämän ymmärtää esikoululainenkin.

Sinä esikoululaisena varmaan ymmärrät, että ne pullot ja tölkit voi sitten nakata jätteisiin (muovi ja metalli), kun palautusjärjestelmä lopetetaan. Se materiaali kierrättyy sitäkin kautta, ettei se palautusjärjestelmän lakkautus nyt sitä markkeeraa, että pullot ja tölkit päätyisivät ns. mustaan aukkoon, kuten ojien pohjille ja ympäristöön, josta eivät kierräty ja sitten joudutaan louhimaan lisää materiaaleja. Ja jos minä lopetan ostamisen, niin minunko kautta ne jonkun muun ostamat pullot eivät sitten kierräty? 

Oliko taas vaikeaa?

Heitän luontoon. Otan sen muovikorkinkin irti ja heitän senkin vittuilessani mereen.

Laskeeko virvoitusjuomien hinnat kun ei enää sitten ole panttimaksua. Tuskin!

"aijotko" 😂

Vierailija kirjoitti:

Voi helevetti teitä periaatteen miehiä 🤦

Jep. "Periaate" on muka kunniallisen ja "vahvan" kuuloinen tekosyy sille, että kaikenlainen joustavuus, viitseliäisyys ja kyky hahmottaa kokonaisuuksia puuttuu ajattelusta.