Jos pullon palauttamisesta maksettava pantti loppuu, aijotko jatkossa palauttaa pulloja?
Kyselyjen mukaan enemmistö suomalaisista palauttaa pullot vaikka eivät saisi panttia.
Itse olen periaatteiden mies enkä palauta tai kierrätä jos siitä ei erikseen makseta. En tee ilmaista työtä ja tämähän pitäisi olla jokaiselle selvä asia. Tässä maassa maksetaan veroja, jätemaksuja yms. jolloin kierrätys kuuluu vastaanottajan vastuulle. Saavat siis itse hakea pullot ja viedä minne vievät.
Itse voin ihan vain vitťuillakseni viedä pullot metsään ja kerään eri paikkoihin ison kasan niitä. Siinähän ihmettelevät!
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/008c8f73-3202-419c-9c89-2aaf82838…
Kommentit (346)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienituloisena kuitenkin pyydän että et niitä veisi metsää ja luontoa tuhoamaan. Marjastus antaa monille lisätuloa.
Ei mustikanvarpu siitä mieltänsä pahoita vaikka vieressä lojuu lyttyyn tallattu kaljatölkki. Samaan tapaan kasvaa marjat varpuun.
Ootko oikeasti noin tyhmä?
Jos niistä tölkeistä ja pulloista lopetetaan panttien maksaminen, niin miksi vaivautuisin niitä palauttamaan? Saati keräämään. Enkä enää edes ostaisi mitään sellaisia juomia, joiden pulloista ja tölkeistä sai ennen pantin.
Puppa palauttaa tyhjät kaljatölkit kauppaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menee sekajätteeseen. Muovipullo menee pieneen tilaan kun rypistää korkki auki ja rypistettynä sulkee. Tölkit helppo pyöräyttää kasaan.
Eikö teillä ole kierrätysastioita sekajätteen vieressä?
On mutta ei siitä makseta. Se on pois meidän ajasta. Vain tyhmät tekevät ilmaista työtä.
Niistä kierrätetyistä jätteistä ei mene niin suuret jätemaksut kuin sekajätteestä.
Ja se ei vaikuta vuokralla oleviin milläänlailla. Nostavat vuokria? Minä nostan kytkintä. Menettävät vaan asukkaansa eikä uusia tule kun vuokrat/vastikkeet nousevat.
Eka sanot että et halua tehdä "ilmaista työtä" mutta sitten sen jälkeen aiot "vittuillaksesi" tehdä VIELÄ ENEMMÄN ilmaista työtä.
Eli olet näitä tyyppejä jotka maksaisi satasen ettei naapuri saa viittäkymppiä.
Onhan sitä mm. osassa Pohjois-Amerikkaa.
Eikö jenkeissä saada metallitölkeistäkin pantti?..siis säilyke ym..??
Asun maassa jossa ei ole mitään monimutkaisia panttisysteemejä. Pullonkeräyspaikkoja on tiheässä. Melkein kaikki muovipullot palautuu ilman pantteja. Metallitölkit menee metallin keräykseen. Kyllä tähän suomalaisetkin pystyy, kouluja käynyt kansa.
Vierailija kirjoitti:
On ollut tapana pyörälenkeillä kerätä tien laidoilta pantin inspiroimana, mutta kyllä rehellisesti jätän tienlaitaan sitten jos panttijärjestelmä poistettaisiin.
Jep. Voisko joku taas ajatella järjellä?
Pullojen kerääjät tekee siinä ilmaista työtä, jolla meidän kadut ja kaupungit pysyy siistimpänä.
Taloudellinen ja poliittinen eliitti on pahinta saastaa. xE
Jos nykyinen järjestelmä kielletään, mielestäni sitä ei pidä korvata toisella vastaavalla järjestelmälllä. Pullopanteista voisi luopua (samalla juomien hinnat "halpenisivat" sen 10, 15, 40 snt) ja jatkossa jokaisella kierrätyspisteellä voisi olla erillinen pullonkeräysastia. Uskon, että ihmiset lajittelisivat ne tyhjät pullot sinne aivan kuten muutkin roskat.
Vierailija kirjoitti:
Suomen toimiva systeemi pitää lopettaa kun jossain Bulgarissa ei osata kierrättää. Mielummin halutaan EU:n laajuinen huonompi systeemi tilalle.
Onko järkeä?
Meidän pitäisi toimia omien etujemme mukaisesti ja vähät välittää eu:n projekteista joilla heikennetään kansallisvaltioita. Antaa eu:n hajota pala palalta ja turvataan oma maamme.
Vierailija kirjoitti:
Asun maassa jossa ei ole mitään monimutkaisia panttisysteemejä. Pullonkeräyspaikkoja on tiheässä. Melkein kaikki muovipullot palautuu ilman pantteja. Metallitölkit menee metallin keräykseen. Kyllä tähän suomalaisetkin pystyy, kouluja käynyt kansa.
Palauttaa ken palauttaa. Kyllähän ne Intiassa menee mereen ja luontoon. Ketään ei loppujen lopuksi kiinnosta kun vain hyväosaiset palauttaa. Köyhät, työttömät, kodittomat ja moni keskituloisista jättää palauttamatta. He ovat enemmistö.
Loput sitten palauttavat mutta se ei riitä kierrätysaateen saamiseksi yli 90%.
Sietämätöntä, että ne vanhan ajan lasipullot ja kovamuoviset limsapullot tekee pian paluun. Pian on taas joka paikassa lasinsiruja. Ja ällöä juoda jostain kulahtaneen näköisestä uudelleentäytetystä muovipullosta, ties vaikka joku on tunkenut sen nokkaa sanonko minne.
Vierailija kirjoitti:
Jos nykyinen järjestelmä kielletään, mielestäni sitä ei pidä korvata toisella vastaavalla järjestelmälllä. Pullopanteista voisi luopua (samalla juomien hinnat "halpenisivat" sen 10, 15, 40 snt) ja jatkossa jokaisella kierrätyspisteellä voisi olla erillinen pullonkeräysastia. Uskon, että ihmiset lajittelisivat ne tyhjät pullot sinne aivan kuten muutkin roskat.
Uskot ihan täyspäisenä että pullojen hinnat laskevat pantin verran? Eivät laske vaan nousevat kun joudutaan pullojärjestelmä ajamaan alas ja uusi tilalle ja rakentamaan pullojenkeräysastioita. Se ei ole ilmaista.
Pian pullot maksavat euron-kaksi enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienituloisena kuitenkin pyydän että et niitä veisi metsää ja luontoa tuhoamaan. Marjastus antaa monille lisätuloa.
Ei mustikanvarpu siitä mieltänsä pahoita vaikka vieressä lojuu lyttyyn tallattu kaljatölkki. Samaan tapaan kasvaa marjat varpuun.
Mutta luonnossa liikkuja pahoittaa, ja eläimet kärsivät.
Ihan kuten työpaikalla kierrättämisestä maksetaan, odotan samaa vapaalla. Ei makseta? Voi voi, sitten kierrätys jää tekemättä. Pulloja en palauta missään nimessä kauppaan tai niille tarkoitettuun paikkaan mikäli pantti poistuu.
Jokainen tietää että nykyinen järjestelmä on mahdollista pitää siten että pullot palautetaan pantin kanssa mutta pullot ja järjestelmä muuttuu sellaiseksi että voi pestä ja uudelleenkäyttää.
Ahneat kapitalistit haluavat vain kurjuutta!
Kierrätysfilosofiani mukaisesti kaikki materiaali on luonnosta peräisin, joten sen voi myös heittää takaisin luontoon.
Vierailija kirjoitti:
Jos niistä tölkeistä ja pulloista lopetetaan panttien maksaminen, niin miksi vaivautuisin niitä palauttamaan? Saati keräämään. Enkä enää edes ostaisi mitään sellaisia juomia, joiden pulloista ja tölkeistä sai ennen pantin.
Koska materiaalia voi ja pitää käyttää uudestaan.
Se uusi tölkkisi voi olla vanha, jonka olet ostanut ennenkin. Vähemmän kaivostoimintaa ym. kallista ja saastuttavaa.
Tämän ymmärtää esikoululainenkin.
Niistä kierrätetyistä jätteistä ei mene niin suuret jätemaksut kuin sekajätteestä.