Siis mitä - tv:ssä nainen kertoo, että 4 v Viljami imee vielä tissimaitoa toisinaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsella on oikeus ja vanhempien velvollisuus olisi tukea itsenäistymiseen ja kehitykseen, psyykkisesti ja fyysisesti. Kouluikään asti imetys ei sellaista tue. Turvallisuutta ja ravitsevaa ruokaa saa kyllä muutenkin kuin äidin rinnalla olosta/rinnasta vauvaiän jälkeen.

Miksi alle kouluikäisen pitäisi olla kovin itsenäinen ja mitä pahaa on imetyksen tuomassa turvassa ja läheisyydessä verrattuna "huvisylittelyyn"? Hellyyttä ei pieni lapsi voi oikein saada liikaa.

Oman ikätasonsa mukaista itsenäistymistä. Kuusivuotias on ihan eri asia kuin esim se yksivuotias. Isätkö tai muuta aikuiset/sisarukset eivät kykene antamaan lapselle hellyyttä, ainoastaan se äidin rinta?

Jaha, ainakin yksi on sitä mieltä että vain se äidin tissi antaa rakka

Joo tämä on käsittämätöntä. Kumpi sitä imetystä loppujen lopuksi tarvitsee, äiti vai se lapsi ja minkä takia?

Tietää elävänsä kivikaudella, kun imetystä tapahtuu ylipäätään. Luolaihmisille ja muille surkeissa oloissa eläville se on välttämätöntä, modernissa valtiossa elävälle vastuutonta. Rintamaito on testaamatonta litkua joka voi pahimmillaan vaikuttaa lapsen elämään vielä aikuisenakin ja jonka todennäköisyys sisältää lapsen tarvitsemia ravintoaineita on pyöreä nolla. Jokainen nainen on raskauden jäljiltä surkeassa kunnossa ja yhteiskunnassa jossa ruokailutottumukset on muutenkin huonot, ei käytännössä kenelläkään ole ylipäänsä mahdollisuutta olla siinä kohtaa terve.

Toinen juttu on se, miten kukaan lastaan "rakastava" nainen voi 2020-luvulla häpäistä vauvaansa tunkemalla jotain likaista rintaa väkisin sen suuhun. 

Vierailija kirjoitti:

Tietää elävänsä kivikaudella, kun imetystä tapahtuu ylipäätään. Luolaihmisille ja muille surkeissa oloissa eläville se on välttämätöntä, modernissa valtiossa elävälle vastuutonta. Rintamaito on testaamatonta litkua joka voi pahimmillaan vaikuttaa lapsen elämään vielä aikuisenakin ja jonka todennäköisyys sisältää lapsen tarvitsemia ravintoaineita on pyöreä nolla. Jokainen nainen on raskauden jäljiltä surkeassa kunnossa ja yhteiskunnassa jossa ruokailutottumukset on muutenkin huonot, ei käytännössä kenelläkään ole ylipäänsä mahdollisuutta olla siinä kohtaa terve.

Toinen juttu on se, miten kukaan lastaan "rakastava" nainen voi 2020-luvulla häpäistä vauvaansa tunkemalla jotain likaista rintaa väkisin sen suuhun. 

Tätäpä, mutta toisaalta suonalaiset on edelleen tosi keskiaikaista kansaa, joten tuskin on kovin nopeaa muuttumassa. Imetyspropaganda on purrut ja kansanterveys se on joka hiljalleen kärsii. 

Taas joku valopää on tehnyt aloituksen aiheesta, josta ei ymmärrä mitään. Todellakin 4-vuotias voi ja saa syödä rintaa. Se ei ole siitä kiinni, millaiset kulttuuriset säännöt täällä nyt sattuvat olemaan pinnalla. Rinnalla olo on biologiaa. Siinä ei ole mitään pervoa. Joka paikasta tunkee tissien kuvia, mutta tämä ei nyt liity siihen. 

Valitetaan ettei lapsiperheissä rahat riitä, kun tukia leikataan. Edullisempaa imettää lasta kouluikään saakka ja jos lapsi ja äiti haluaa, voi vielä välkällä käydä imettämässä😀

Vierailija kirjoitti:

Taas joku valopää on tehnyt aloituksen aiheesta, josta ei ymmärrä mitään. Todellakin 4-vuotias voi ja saa syödä rintaa. Se ei ole siitä kiinni, millaiset kulttuuriset säännöt täällä nyt sattuvat olemaan pinnalla. Rinnalla olo on biologiaa. Siinä ei ole mitään pervoa. Joka paikasta tunkee tissien kuvia, mutta tämä ei nyt liity siihen. 

Nelivuotiaalla on hampaita, voi jo syödä rintaa😂