AL: Naiset saavat nyt uida rinnat paljaana Tampereella
Kommentit (1803)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuo on sallittua mutta peniskuvan lähettäminen on rangaistavaa?
On muuten laitonta lähettää tissikuvakin, jos vastaanottaja ei sellaista halua.
Miksi tissikuva on laiton, jos feministien määrittelyn mukaan rinnat eivät ole seksuaalinen kehonosa? Jos rinnat eivät ole seksuaaliset, niin eihän kuva niistä ole sen kummempi kuin kuva vaikka olkapäästä.
Jätä jo toi feminismi tän ulkopuolelle.
Vain murto-osa feministeistä kiistää rintojen seksuaalisuuden.
Mutta on tosiaan outoa, että epätoivottu kuva rinnoista puhelimeen saattaa olla rangaistavaa, mutta livenä sama tilanne on sitten ok Helsingin ja Tampereen rannoilla.
Tampereella myös uimahallissa voi asioida rinnat paljaana yhteistiloissa.
"Miehillä on jo oikeus pukeutua stringeihin. He vaan eivät tee niin."
Mutta eikö siihen pitäisi kannustaa kunnolla? Samaa nahkaa pakaroissakin on kuin rinnoissakin! Tosin miehet tarvitsevat anatomiansa vuoksi eri tavoin muotoillut stringit ja muutaman neliösentin enemmän kangasta etuosaan.
Voisiko Hesari lähettää komean miestoimittajan stringeissä tai kalukukkarossa rannalle raportoimaan yleisön reaktioita? Kesätyttöhän kävi jo rinnat paljaana rantsussa ja toinen nakinkuoreen pukeutuneena humalaisten miesten kopeloitavana monikulttuurisessa baarissa. Tsurnalismin huippua!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuo on sallittua mutta peniskuvan lähettäminen on rangaistavaa?
On muuten laitonta lähettää tissikuvakin, jos vastaanottaja ei sellaista halua.
Miksi peniskuva järkyttää puhelimessa, mutta sama penis on tervetullut naisten pukkariin, vessaan ja pesutiloihin?
Ei se olekaan tervetullut.
t: nainen
Lain mukaan on. Sukupuolitettuja tiloja ja palveluita käytetään juridisen sukupuolen perusteella, eikä laissa ole määritelty miestä ja naista. Koska uimahallin henkilökunnalla ei ole valtuuksia henkilötietojen tarkistamiseen, niin pukkareiden käyttö tapahtuu sukupuoli-ilmoituksen varassa. Pervopertti voi täysin laillisesti mennä sinne, minne viisar
Olkoon vaan lain mukaan tervetullutta, mutta ei minun henkilökohtaisen mielipiteeni mukaan ole, ja minulla on oikeus mielipiteeseeni.
Vierailija kirjoitti:
"Miehillä on jo oikeus pukeutua stringeihin. He vaan eivät tee niin."
Mutta eikö siihen pitäisi kannustaa kunnolla? Samaa nahkaa pakaroissakin on kuin rinnoissakin! Tosin miehet tarvitsevat anatomiansa vuoksi eri tavoin muotoillut stringit ja muutaman neliösentin enemmän kangasta etuosaan.
Ehkei miehet halua auringon polttavan herkkää ihoaan?
Minua kiinnostaisi, lisääntyisikö miesten paine ajella karvojaan, jos jalassa olisi vain speedot? Vai olisiko alta tursuava karvoitus ihan ok.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä vieraan alastomuus ahdistaa. Olin kerran uimahallissa ja oli naisten päivä eli ei uikkareita naisilla tarvinut olla. En nauttinut siitä mitä näin. Tuntui jotenkin epäaidolta elämältä.
Minuakin. Olen lapsesta asti saunonut vain perheen naispuolisten jäsenten kanssa tai mieluummin yksin. En siis koskaan miesten kanssa. Minun perheessäni ja tuttavapiirissäni ei olekaan tapana saunoa sekaisin. Ihan mieluiten saunoisin ihan yksin, mutta se ei kovin taloudellista ole. En halua nähdä toisten alastomia vartaloita. Opiskeluaikoina minuakin yritettiin painostaa sekasaunoihin ja sain kuulla olevani ties mitä, kun en suostunut. Vaikka me Suomessa elämme, ei me kaikki silti haluta nähdä muita alastomina.
Ois kyllä kiva tietää missä on mennyt aivokemiat sulla vikaan kun kunnon estot päällä. Terapiaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä vieraan alastomuus ahdistaa. Olin kerran uimahallissa ja oli naisten päivä eli ei uikkareita naisilla tarvinut olla. En nauttinut siitä mitä näin. Tuntui jotenkin epäaidolta elämältä.
Minuakin. Olen lapsesta asti saunonut vain perheen naispuolisten jäsenten kanssa tai mieluummin yksin. En siis koskaan miesten kanssa. Minun perheessäni ja tuttavapiirissäni ei olekaan tapana saunoa sekaisin. Ihan mieluiten saunoisin ihan yksin, mutta se ei kovin taloudellista ole. En halua nähdä toisten alastomia vartaloita. Opiskeluaikoina minuakin yritettiin painostaa sekasaunoihin ja sain kuulla olevani ties mitä, kun en suostunut. Vaikka me Suomessa elämme, ei me kaikki silti haluta nähdä muita alastomina.
Ois kyllä kiva tietää missä on mennyt aivokemiat sulla vikaan kun kunnon estot päällä. Terapiaan?
Suositteletko terapiaa myös muslimeille? Heillähän on vielä rankempi sukupuolisegregaatio. Vai kiinnostavatko musliminaisten oikeudet vain silloin kun pitäisi päästä esittelemään nahkaleilejäsi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä vieraan alastomuus ahdistaa. Olin kerran uimahallissa ja oli naisten päivä eli ei uikkareita naisilla tarvinut olla. En nauttinut siitä mitä näin. Tuntui jotenkin epäaidolta elämältä.
Minuakin. Olen lapsesta asti saunonut vain perheen naispuolisten jäsenten kanssa tai mieluummin yksin. En siis koskaan miesten kanssa. Minun perheessäni ja tuttavapiirissäni ei olekaan tapana saunoa sekaisin. Ihan mieluiten saunoisin ihan yksin, mutta se ei kovin taloudellista ole. En halua nähdä toisten alastomia vartaloita. Opiskeluaikoina minuakin yritettiin painostaa sekasaunoihin ja sain kuulla olevani ties mitä, kun en suostunut. Vaikka me Suomessa elämme, ei me kaikki silti haluta nähdä muita alastomina.
Ois kyllä kiva tietää missä on mennyt aivokemiat sulla vikaan kun kunnon estot päällä. Terapiaan?
Ai säkin olet näitä! Todistit viestini :) Juuri kirjoitin saaneeni kuulla olevani ties mitä, kun en halua nakuilla tuntemattomien kesken. Nyt siis olen estoinen ja tarvitsen jopa terapiaa.
Kirjoitin myös, että yhteissaunominen ei ole tapana perheessäni eikä tuttavapiirissäni. Olemmeko mielestäsi kaikki estoisia ja kaipaamme terapiaa? Entäs kaikki muut, jotka ovat kaltaisiamme? Terapiaan vaan?
Lopeta ihmisten painostaminen ja arvosteleminen. Saatat saada ystäviäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miehillä on jo oikeus pukeutua stringeihin. He vaan eivät tee niin."
Mutta eikö siihen pitäisi kannustaa kunnolla? Samaa nahkaa pakaroissakin on kuin rinnoissakin! Tosin miehet tarvitsevat anatomiansa vuoksi eri tavoin muotoillut stringit ja muutaman neliösentin enemmän kangasta etuosaan.
Ehkei miehet halua auringon polttavan herkkää ihoaan?
Minua kiinnostaisi, lisääntyisikö miesten paine ajella karvojaan, jos jalassa olisi vain speedot? Vai olisiko alta tursuava karvoitus ihan ok.
Tummat miehet tarvitsisivat kunnon keritsimet tai kokovartalovahauksen :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä vieraan alastomuus ahdistaa. Olin kerran uimahallissa ja oli naisten päivä eli ei uikkareita naisilla tarvinut olla. En nauttinut siitä mitä näin. Tuntui jotenkin epäaidolta elämältä.
Minuakin. Olen lapsesta asti saunonut vain perheen naispuolisten jäsenten kanssa tai mieluummin yksin. En siis koskaan miesten kanssa. Minun perheessäni ja tuttavapiirissäni ei olekaan tapana saunoa sekaisin. Ihan mieluiten saunoisin ihan yksin, mutta se ei kovin taloudellista ole. En halua nähdä toisten alastomia vartaloita. Opiskeluaikoina minuakin yritettiin painostaa sekasaunoihin ja sain kuulla olevani ties mitä, kun en suostunut. Vaikka me Suomessa elämme, ei me kaikki silti haluta nähdä muita alastomina.
Ois kyllä kiva tietää missä on mennyt aivokemiat sulla
Voi hellnlettas, estoiset ihmiset itkevät kun muut eivät ahdistu normaaleista asioista. Varmaan uskonlahkoista toki kasvaa näitä, "apua alastomuus, se on syntiä" ihmisiä joten otetaan tueksi vaikka osaa. Tuskin itse olet valinnut tietäsi.
"Voi hellnlettas, estoiset ihmiset itkevät kun muut eivät ahdistu normaaleista asioista. Varmaan uskonlahkoista toki kasvaa näitä, "apua alastomuus, se on syntiä" ihmisiä joten otetaan tueksi vaikka osaa. Tuskin itse olet valinnut tietäsi."
Koskeeko vuodatuksesi myös muslimeja ja romaneja?
"Voi hellnlettas, estoiset ihmiset itkevät kun muut eivät ahdistu normaaleista asioista. Varmaan uskonlahkoista toki kasvaa näitä, "apua alastomuus, se on syntiä" ihmisiä joten otetaan tueksi vaikka osaa. Tuskin itse olet valinnut tietäsi."
Onko niin, että vain nazzi, konsu, persu, krisu ja lesta ei pidä sekasaunomisesta ja julkisesta alastomuudesta?
Jos olisin nainen, niin tuo ajatus yläosattamissa uimisesta kiihottaisi vähäsen! Mutta haluaisin olla oikein todella erittäin hyvin rintava k-kuppikokoinen kirjastonhoitajatar, kiltti ja kaino keski-ikäinen sellainen. Sitten syrjäisellä ja hyvin hiljaisella uimarannalla riisuisin hyvin peittävän bikinieni yläosan ja uhkean upea poveni riippuisi viehkeästi navassa asti ainakin. Kahlaisin rantahietikolla feminiinisen voimaantuneena kunnes rannalle tulisi yllättäen polkupyörillä joukko teinipoikia! Kääk, kiljaisisin posket söpösti punoittaen, tempaisisin lumpeenlehdet mahtimeijerieni peitoksi ja yrittäisin hiipiä pukukoppiin kenenkään huomaamatta, koska eihän ne lumpeenlehdet peittäneet kuin vain pienen osan upeista rinnoistani! Ai niin, ja hauki pölli sen bikinitopin, niin sen vuoksi en voinut sitä pukea ylleni.
Toisessa haaveunessani olisin o-kuppikoon opettajatar vanhanaikaisilla silmälaseilla ja tukka nuttturalla, mutta muuten tarina olisi melko sama. Niin pointti tässä oli, että jos tuollaisia upeita kaunottaria rannalla olisi, niin kaikki sinkkumiehet pyytäisivät heitä treffeille! No niin, suuntaankin tästä rannalle vielä illaksi!
Toivottavasti naiset ehtivät katua haluamistaan olla rinnat paljaana ja ottaa Jeesuksen sydämmiinsä ennen kuin saavat kutsun Taivaan kotiin, etteivät joudu kadotukseen ja viettämään iäisyyttään Tulisessa järvessä!
Valtava kouhkaaminen, mutta mikään ei tosiasiassa muuttunut.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti naiset ehtivät katua haluamistaan olla rinnat paljaana ja ottaa Jeesuksen sydämmiinsä ennen kuin saavat kutsun Taivaan kotiin, etteivät joudu kadotukseen ja viettämään iäisyyttään Tulisessa järvessä!
Siellä suippomunaiset demonit ajavat takaa ja kourivat pillusta ja purevat niitä pornohaluisia rintoja terävillä hampaillaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä vieraan alastomuus ahdistaa. Olin kerran uimahallissa ja oli naisten päivä eli ei uikkareita naisilla tarvinut olla. En nauttinut siitä mitä näin. Tuntui jotenkin epäaidolta elämältä.
Minuakin. Olen lapsesta asti saunonut vain perheen naispuolisten jäsenten kanssa tai mieluummin yksin. En siis koskaan miesten kanssa. Minun perheessäni ja tuttavapiirissäni ei olekaan tapana saunoa sekaisin. Ihan mieluiten saunoisin ihan yksin, mutta se ei kovin taloudellista ole. En halua nähdä toisten alastomia vartaloita. Opiskeluaikoina minuakin yritettiin painostaa sekasaunoihin ja sain kuulla olevani ties mitä, kun en suostunut. Vaikka me Suomessa elämme, ei me kaikki silti haluta nähdä muita alastomina.
Ois kyllä kiva tietää missä on mennyt aivokemiat sulla
Ai säkin olet näitä! Todistit viestini :) Juuri kirjoitin saaneeni kuulla olevani ties mitä, kun en halua nakuilla tuntemattomien kesken. Nyt siis olen estoinen ja tarvitsen jopa terapiaa.
Kirjoitin myös, että yhteissaunominen ei ole tapana perheessäni eikä tuttavapiirissäni. Olemmeko mielestäsi kaikki estoisia ja kaipaamme terapiaa? Entäs kaikki muut, jotka ovat kaltaisiamme? Terapiaan vaan?
Lopeta ihmisten painostaminen ja arvosteleminen. Saatat saada ystäviäkin.
Niin, onhan se alastomuus epänormaalia. Jos se olisi normaalia, niin syntyisimme alasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alastomuus on luonnollinen asia, mutta silti ketään ei voi pakottaa näkemään alastomia vartaloita.
Hyvä kuitenkin muistaa, että eurooppalaisissa kulttuureissa, myös Suomessa alastomuus on ollut perinteisesti aika vapaata. Kumpi sitten tulkitaan tärkeämmäksi oikeudeksi, vapaus nauttia elämästä luonnoasussa vai oikeus vieraantua todellisuudesta. Monessa Euroopan maassa, ihan meidän naapurissakin on ihmisillä oikeus olla rannoilla ja luonnossa alasti. Aina voi kääntää katseensa muualle eikä pakottaa muita mukautumaan omiin ahdistuksiinsa.
Itse olet vieraantunut todellisuudesta, kun et asu karvonesi enää puussa tai syö raakaa lihaa.
Nyt on puhe alastomuudesta ja siihen suhtautumisesta. Jutellaan karvoista ja lihansyönnistä jossain toisessa ketjussa.
Lain mukaan on. Sukupuolitettuja tiloja ja palveluita käytetään juridisen sukupuolen perusteella, eikä laissa ole määritelty miestä ja naista. Koska uimahallin henkilökunnalla ei ole valtuuksia henkilötietojen tarkistamiseen, niin pukkareiden käyttö tapahtuu sukupuoli-ilmoituksen varassa. Pervopertti voi täysin laillisesti mennä sinne, minne viisari osoittaa.