Lue keskustelun säännöt.
AL: Naiset saavat nyt uida rinnat paljaana Tampereella
25.07.2024 |
Kommentit (1803)
Kyllä vieraan alastomuus ahdistaa. Olin kerran uimahallissa ja oli naisten päivä eli ei uikkareita naisilla tarvinut olla. En nauttinut siitä mitä näin. Tuntui jotenkin epäaidolta elämältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Seksuaalinen ja sukupuoleen perustuva häirintä ovat tasa-arvolain mukaan syrjintää ja sellaisena kiellettyä. Tasa-arvolaissa myös määritellään tällainen häirintä. Se voi olla sanallista, sanatonta tai fyysistä ei-toivottua käytöstä, jolla tarkoituksellisesti tai tosiasiallisesti loukataan henkilön henkistä tai fyysistä koskemattomuutta erityisesti luomalla uhkaava, vihamielinen, halventava, nöyryyttävä tai ahdistava ilmapiiri."
Seksuaalinen kajoaminen on sitten vielä oma määritelmänsä. On myös tosiaan olemassa hyviä ja huonoja käytöstapoja..."
Voit toki derailata kopioimalla vaikka koko lakikirjan. Keskustelua on kuitenkin käyty laissa määritellystä seksuaalisesta ahdistelusta ja siitä, miten lain määrittelemät seksuaaliset kehonosat ovat pahassa ristiriidassa tissiaktivistien määritelmän kanssa. Joko rinnat ovat seksuaalinen kehonosa tai sitten ne eivät ole.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä vieraan alastomuus ahdistaa. Olin kerran uimahallissa ja oli naisten päivä eli ei uikkareita naisilla tarvinut olla. En nauttinut siitä mitä näin. Tuntui jotenkin epäaidolta elämältä.
Eivätkä nännien vapauttajatkaan halua nähdä muiden tissejä, perseitä ja genitaaleja, vaan he ovat lapsuudessaan jääneet ilman riittävää huomiota ja vahvistusta.
Vierailija kirjoitti:
"Seksuaalinen ja sukupuoleen perustuva häirintä ovat tasa-arvolain mukaan syrjintää ja sellaisena kiellettyä. Tasa-arvolaissa myös määritellään tällainen häirintä. Se voi olla sanallista, sanatonta tai fyysistä ei-toivottua käytöstä, jolla tarkoituksellisesti tai tosiasiallisesti loukataan henkilön henkistä tai fyysistä koskemattomuutta erityisesti luomalla uhkaava, vihamielinen, halventava, nöyryyttävä tai ahdistava ilmapiiri."
Seksuaalinen kajoaminen on sitten vielä oma määritelmänsä. On myös tosiaan olemassa hyviä ja huonoja käytöstapoja..."
Voit toki derailata kopioimalla vaikka koko lakikirjan. Keskustelua on kuitenkin käyty laissa määritellystä seksuaalisesta ahdistelusta ja siitä, miten lain määrittelemät seksuaaliset kehonosat ovat pahassa ristiriidassa tissiaktivistien määritelmän kanssa. Joko rinnat ovat seksuaalinen kehonosa tai sitten ne eivät ole.
Kaikkee saa tehdä kuhan se ei oo laitonta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä vieraan alastomuus ahdistaa. Olin kerran uimahallissa ja oli naisten päivä eli ei uikkareita naisilla tarvinut olla. En nauttinut siitä mitä näin. Tuntui jotenkin epäaidolta elämältä.
Oletko noin vieraantunut todellisuudesta?
Minkä hyödyn naiset ja tytöt saavat rintojen julkisesta esittelystä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minkä hyödyn naiset ja tytöt saavat rintojen julkisesta esittelystä?
Jos uiminen yläosissa olisi mukavaa, olisi miehet tehneet sitä aina. Mutta koska uiminen on mukavaa mahdollisimman vähissä vaatteita, miehet ovat uineet niin aina. Ei se sen kummempaa ole. Ihmiset ui mökeillään nakuina, koska se tuntuu kivalta.
Vierailija kirjoitti:
Olisihan se ihan tasapuolista, eikä millään lailla erikoista, jos kaikilla olisi samannäköiset ja - muotoiset rinnat. Ei olisi friikeillä mitään katsottavaa, eikä kommentoitavaa. Vaan kun noita "ulkoisiksi avuiksi" sanottuja ei ole kaikille samalla mitalla luotu, niin valitettavasti on niin, että jotkut jäävät rinnan mitalla jälkeen.
Miehethän ovat yleensä viimeistään keski-iässä tämmöisiä tasapaksuja pötniköitä, jotka eivät rintavarustukseltaan toisistaan erotu. He ovat neutraalia katsottavaa, joka ei heilauta kanssakulkijaa suuntaan eikä toiseen. Poislukien bodarit, jotka rakentavatkin kehoaan katsottavaksi. Näytöslaji.
Eli sinusta tämä on ennen kaikkea tilaisuus esitellä ja arvostella rintojen kokoa?🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Rinnat piiloon. Kai te nyt näette, miten halvennatte itsejänne?
Feministi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä hyödyn naiset ja tytöt saavat rintojen julkisesta esittelystä?
Tässä on taustalla feministinen agenda jossa tavoitteena on latistaa miesten maskuliini perusluonne. Tissien esittely on vain jatkoa pakaroiden esittelylle, naiset siis saavat vapaasti esitellä, mutta katsominen/ihaileminen tehdään sosiaalisesti paheksuttavaksi (kaakattamalla siitä yhtenään kaikkialla). Näin rakennetussa sosiaalisessa paineessa moni mies häpeää itseään, kun ei uskalla/kehtaa edes katsella/ihailla, saati ottaa valokuvia/videoita.
Jos tämä on näin vaikeaa ja noloa, niin kannattaisiko jättää koko touhu väliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse todellakin aion uida stringeissä. Niin kauan kuin olen vielä nuori ja kiinteä. Vähän iloa ukkomiehille rannoilla 😉
Vierailija kirjoitti:
Itse todellakin aion uida stringeissä. Niin kauan kuin olen vielä nuori ja kiinteä. Vähän iloa ukkomiehille rannoilla 😉
Joo, ja poikasakille raiskauksen kohde, kun tietävät valmiiksi mitä vaatteiden alla on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ootellessa ulilaudan ketjuja jossa ruoditaan salapersekuvien sijasta salatissikuvia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi väestöryhmä pitäisi ottaa huomioon, 13-17 vuotiaat pojat. Jokainen mies muistaa millaista se oli siinä iässä. Ja porukassahan ne pojat liikkuu, joukossa tyhmyys tiivistyy.
Ja kuka terve nainen haluaisi esitellä hinkkejään lastensa kavereiden ja opettajien nähden? Tai kuinka moni teinityttö haluaa koulunsa poikien näkevän rintansa?
Suomalaiset naisethan ovatkin tulleet hulluiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tasa-arvoisessa maassa kaikkien tulee saada näyttää nänninsä tai sitten ei kenenkään tule saada. Miehille pakolliset bikinit vai naisille valinnanvapaus?
Mulla ei ole penistä joten en voi pissata peniksellä. Missä mun tasa-arvo on? Tasa-arvoisessa maailmassa kaikkien ihmisten pitää saada pissata peniksellä, jos niin haluaa!
Tai saada orgasmi joka yhdynnässä ilman apuvälineitä! Ja kääntää selkää sitten.
Aivan! Tasa-arvo ei toteudu muuten. Maailmassa syntyy enemmän poikia kuin tyttöjä. Tämäkin on epätasa-arvoista ja asialle pitää tehdä jotain! No, kumpia aletaan abortoida? Naisten elinajanodote on korkeampi kuin miesten? Pitäisikö tätäkin vähän tasottaa? Ei meinaan ole yhtään tasa-arvoista. Minusta on törkeän epäreilua, etten voi kasvattaa viiksiä näin naisena, kun karvat ei kasva. Yhteiskunta maksakoon mulle viiksi-implantit tai tasa-arvo ei toteudu!
Vai oisko sittenkin niin, että miesten ja naisten biologia nyt on vähän erilainen ja ihan hyvä niin. Ei kaikkea tarvi tasapäistää tasa-arvon nimissä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tasa-arvoisessa maassa kaikkien tulee saada näyttää nänninsä tai sitten ei kenenkään tule saada. Miehille pakolliset bikinit vai naisille valinnanvapaus?
Mulla ei ole penistä joten en voi pissata peniksellä. Missä mun tasa-arvo on? Tasa-arvoisessa maailmassa kaikkien ihmisten pitää saada pissata peniksellä, jos niin haluaa!
Pissit tietenkin sillä pissivehkeellä minkä luonto on sulle suonut. Luonto on suonut sekä miehelle että naiselle samanlaiset rinnat mutta se on ihminen joka "suuressa viisaudessaan" on päättänyt että naisen rinnat pitää peittää ja miehen ei.
Ei ne rinnat ole samanlaiset. Ihan erimuotoiset vaikka miehen rinnatkin olisi isot, ja koostuvat eri asioista. Naisten rinnat koostuvat rintakudoksesta, rasvakudoksesta ja maitorauhasista, ja miesten rinnat sidekudoksesta ja lihaskudoksesta ja mahdollisesti rasvakudoksesta. Miesten rinnoilla ei myöskään imetetä, eli toiminnallisuus on ihan eri. Ei siis voi väittää, että miesten ja nasten rinnat olisi sama asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen nähnyt useita kertoja todella ahdistavaa painajaista, jossa joudun liikkumaan yläosattomissa normaalisti pukeutuneiden keskellä. Tiedän sen ahdistavan tunteen, kun porukka hiljenee ja kaikkien katseet ovat kääntyneet minuun. Ettäkö haluaisin rannalle tai uimahalliin kokemaan painajaiseni livenä..
Tuntuu että teillä kaikilla on joku trauma takana. Milloin on joku kehonkuvahäiriö kun nuorena tyttönä ahdistui kun rinnat ei ollut tarpeeksi "kauniit". Milloin on joku häpeä tyyliin rinnat rinnastetaan sukupuolielimeen ja paljaat rinnat on irstaat ja pornot ym. Rinnat on syntiä.
Ei me voida antaa traumatisoituneiden piruparkojen päättää miten täällä eletään. Ei kukaan pakota kulkemaan yläosattomissa mutta se mahdollisuus on annettava myös naisille kun se on miehilläkin.
Sivistyneessä yhteiskunnassa kuitenkin otetaan huomioon toisetkin ihmiset, ne heikommassa asemassa olevatkin. Olen vähän pahoillani, että et ymmärrä tai halua ottaa toisia huomioon.
Miksi ihminen edes tarvitsee mahdollisuutta kulkea yläosa paljaana julkisilla paikoilla? Ne ajat oli silloin, kun karvoitus oli vielä lämmittämässä ja suojelemassa ihoa.
Vierailija kirjoitti:
Tissiaktivistien ainoa pointti vänkäämisessä on siis se, että naisten pitää saada esiintyä rinnat paljaan koska miehetkin? Onko lapsellisempaa ulinaa hetkeen kuultu! :D Oletettavasti tissiaktivistit eivät ole yhtä huolissaan naisten edustuksesta kaivostyöläisinä, roskakuskeina ja paskakaivojen tyhjentäjinä?
Jännää odottaa, mikä se seuraava vaatimus on. Seuraavaksi varmaan pitää saada kulkea ilman yläosaa muuallakin, sillä niinhän miehetkin saavat. Sitten pitää saada liittyä miesten futisjoukkueisiin ja pitää päästä pelaamaan vaikka olisi muita huonompi ihan tasa-arvon nimeen. Miesten kerhoihinkin pitää ihan varmasti päästä, vaikka asia kuinka kiusaisi miehiä. Pitää pystyä juomaan yhtä paljon alkoholia kuin miehet kokematta haittavaikutuksia. Ja etenkin pitää pystyä syömään yhtä paljon ruokaa kuin raavas mies lihomatta, muuten se on epätasa-arvoista!
Itseasiassa en kokisi rannalla munasillaan koikkeloivaa miestäkään ahdistelijaksi, jos hän tosiaan keskittyisi vain uimiseen. Ahdistavasti voi käyttäytyä myös uimahousut jalassa. Mutta ei, en silti kannata, että pitäisi olla normi, että saa painaa munat ja tissit paljaana, koska kaikki eivät tosiaankaan osaa pysyä niin sanotusti housuissaan...