AL: Naiset saavat nyt uida rinnat paljaana Tampereella

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Todella erikoista niputtaa normaalin alastomuuden kanssa yhteen känniääliöt, vemputtajat ja pomputtajat. Tuntuu hyvin arkielämästä vieraantuneelta ajattelulta"

Miksi viljelet groomaajien ja pedojen retoriikkaa?

Laitahan korkki kiinni. Yläosattomat uimarit eivät ole pédofiilejä tai muutenkaan seksuaalirikollisia. 

 

eri

Suomessa rintojen esittely uimahallissa tai yleisellä rannalla ei ole normaalia käytöstä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässähän on jo alkujaan ongelma. Miksi se lapsi tai kuka muu  ihmettelee alastomuutta? Eikö silloin ole jo valmiiksi joku mennyt pieleen. Ärsykkeitä? Heh voi jeesus. Oikeastaan täysi alastomuus pitäis olla tasan yhtä ok kuin vaatteet päälläkin, miksi siitä tekemällä tehdään "syntiä"

Tässä tiivistyy täydellisesti se miten kieroon suuntaan Suomessakin on kasvettu, kun alastomuus on joidenkin mielestä ärsyke, jolta pitää ihmisiä suojella. Suosittelisin kaikille ärsyke-herkille vierailua Saksan saunoissa tai nakurannoilla. Siellä voi huomata miten arkiseen alastomuuten oikeasti voi parhaimmillaan suhtautua.

Kannattaa perehtyä suostumuksen konseptiin. Kenelläkään ei ole oikeutta altistaa muita ei-suostumukselliseen seksuaalisten kehonosien esittelylle. Voit katsoa Suomen laista tarkemmat määrittelyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän, jos et halua nähdä nännejä. En ymmärrä, jos et halua nähdä nännejä ja silti kannatat miesten ylävartaloalastomuutta.

Voisiko Polli opetella uuden hokeman.

Se, että moni ajattelee samoin ja käyttää samankaltaista argumenttia kertoessaan kantansa, ei vähennä argumentin tehoa. 

 

 

On ajattelun köyhyyttä toistella moneen kertaan debunkattua älynväläystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni myös alaosattomissa tulisi saada uida.

Nakurannalle

Vielä kun olisi niitä nakurantoja. Voitaisiinko kunnat perustaa? Suomessa on enää kaksi Helsingissä jäljellä. Yhdessäkään Euroopan maassa ei ole niin vähän nakurantoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässähän on jo alkujaan ongelma. Miksi se lapsi tai kuka muu  ihmettelee alastomuutta? Eikö silloin ole jo valmiiksi joku mennyt pieleen. Ärsykkeitä? Heh voi jeesus. Oikeastaan täysi alastomuus pitäis olla tasan yhtä ok kuin vaatteet päälläkin, miksi siitä tekemällä tehdään "syntiä"

Tässä tiivistyy täydellisesti se miten kieroon suuntaan Suomessakin on kasvettu, kun alastomuus on joidenkin mielestä ärsyke, jolta pitää ihmisiä suojella. Suosittelisin kaikille ärsyke-herkille vierailua Saksan saunoissa tai nakurannoilla. Siellä voi huomata miten arkiseen alastomuuten oikeasti voi parhaimmillaan suhtautua.

Kannattaa perehtyä suostumuksen konseptiin. Kenelläkään ei ole oikeutta altistaa muita ei-suostumukselliseen seksuaalisten kehonosien esittelylle. Voit katsoa Suomen laista tarkemmat määrittely

Kun yläosattomat on rannalla sallittu, sinne menijä tietää voivansa nähdä rintoja. Yksinkertaista :)

Ja arvaa mitä, toimii myös Ranskassa :)))

Lihavuuden yleisyys on yli 20-vuotiailla naisilla 30 ja miehillä 27 prosenttia. Lähes joka toisella naisella (48 %) ja miehellä (44 %) on vyötärölihavuutta.

THL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässähän on jo alkujaan ongelma. Miksi se lapsi tai kuka muu  ihmettelee alastomuutta? Eikö silloin ole jo valmiiksi joku mennyt pieleen. Ärsykkeitä? Heh voi jeesus. Oikeastaan täysi alastomuus pitäis olla tasan yhtä ok kuin vaatteet päälläkin, miksi siitä tekemällä tehdään "syntiä"

Tässä tiivistyy täydellisesti se miten kieroon suuntaan Suomessakin on kasvettu, kun alastomuus on joidenkin mielestä ärsyke, jolta pitää ihmisiä suojella. Suosittelisin kaikille ärsyke-herkille vierailua Saksan saunoissa tai nakurannoilla. Siellä voi huomata miten arkiseen alastomuuten oikeasti voi parhaimmillaan suhtautua.

Kannattaa perehtyä suostumuksen konseptiin. Kenelläkään ei ole oikeutta altistaa muita ei-suostumukselliseen seksuaalisten kehonosien esittelylle. Voit katsoa Suomen laista tarkemmat määrittely

Niin, aiemminhan Suomessa on saanut elää vapaammin. Lait muutettiin, kun alastomuus on alkanut olla nykysuomalaisille kauhistus. On monta maata Euroopassa, joissa alastomuus on edelleen oikeus. Jo Ruotsissa ja Tanskassa laki sallii oikeuden uida rannoilla alasti, jos sitä ei ole erikseen kielletty, kuten kaupunkien keskusta-alueilla. Keski-Euroopassa ihmiset tekee Alpeilla vaelluksia alasti ja se on ihan laillista. Myös Kanariansaarilla alastomuus on laajasti luvallista.

Muutama uskonnollinen saa iloisesti asiasta jotenkin likaisen... Go Tampere & tissit halutessaan vapaaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässähän on jo alkujaan ongelma. Miksi se lapsi tai kuka muu  ihmettelee alastomuutta? Eikö silloin ole jo valmiiksi joku mennyt pieleen. Ärsykkeitä? Heh voi jeesus. Oikeastaan täysi alastomuus pitäis olla tasan yhtä ok kuin vaatteet päälläkin, miksi siitä tekemällä tehdään "syntiä"

Tässä tiivistyy täydellisesti se miten kieroon suuntaan Suomessakin on kasvettu, kun alastomuus on joidenkin mielestä ärsyke, jolta pitää ihmisiä suojella. Suosittelisin kaikille ärsyke-herkille vierailua Saksan saunoissa tai nakurannoilla. Siellä voi huomata miten arkiseen alastomuuten oikeasti voi parhaimmillaan suhtautua.

Kannattaa perehtyä suostumuksen konseptiin. Kenelläkään ei ole oikeutta altistaa muita ei-suostumukselliseen seksuaalisten kehonosien esittelylle. Voit katsoa Suomen laista tarkemmat määrittely

Siitä voi olla montaa mieltä, että kumpi pitäisi olla suurempi oikeus. Nauttia elämästä omassa kehossa kuten luonto meidät tarkoitti, vai että suojellaan todellisuudesta vieraantuneita ihmisiä siltä, ettei vain koskaan vahingossakaan näe alastonta ihmistä. Suomen lainsäädännössä on lähdetty pikku hiljaa amerikkalaiseen suuntaan, pois eurooppalaisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässähän on jo alkujaan ongelma. Miksi se lapsi tai kuka muu  ihmettelee alastomuutta? Eikö silloin ole jo valmiiksi joku mennyt pieleen. Ärsykkeitä? Heh voi jeesus. Oikeastaan täysi alastomuus pitäis olla tasan yhtä ok kuin vaatteet päälläkin, miksi siitä tekemällä tehdään "syntiä"

Tässä tiivistyy täydellisesti se miten kieroon suuntaan Suomessakin on kasvettu, kun alastomuus on joidenkin mielestä ärsyke, jolta pitää ihmisiä suojella. Suosittelisin kaikille ärsyke-herkille vierailua Saksan saunoissa tai nakurannoilla. Siellä voi huomata miten arkiseen alastomuuten oikeasti voi parhaimmillaan suhtautua.

Kannattaa perehtyä suostumuksen konseptiin. Kenelläkään ei ole oikeutta altistaa muita ei-suostumukselliseen seksuaalisten kehonosien esittelyl

Siitä voi olla montaa mieltä, että kumpi pitäisi olla suurempi oikeus. Nauttia elämästä omassa kehossa kuten luonto meidät tarkoitti, vai että suojellaan todellisuudesta vieraantuneita ihmisiä siltä, ettei vain koskaan vahingossakaan näe alastonta ihmistä. Suomen lainsäädännössä on lähdetty pikku hiljaa amerikkalaiseen suuntaan, pois eurooppalaisesta.

Opin tämän kesän tissikohusta, että yläosattomissa rannalla oloa ei kuitenkaan ole Suomen laissa varsinaisesti kielletty :)

Mukavaa, että Helsinki ja Tampere ovat selventäneet oman kantansa.

Tämän keskustelun seuraaminen on tehnyt minustakin pienen tissiaktivistin!

Käykää nyt joku katsomassa onko ne siellä tissit paljaana? Ei ole käynyt iltapäivälehdet korona-ajan tyyliin kyttäämässä onko ne tissit paljaana vai ei ja tenttaamassa  tissiliivin käyttäjiltä miksi on tissiliivit kun voisi olla tissit paljaanakin... Niille toimittelijoille jää tollanen kyttääjän virka. 

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni myös alaosattomissa tulisi saada uida.

Joo miehet munasillaan sinne sekaan🤣😅😂

Miksi tuo on sallittua mutta peniskuvan lähettäminen on rangaistavaa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On jotenkin kieroa, että miehille suodaan enemmän oikeuksia pukeutumisessa. Missä se kuuluisa suomalainen tasa-arvo? Joko kaikkien tulee peittää nänninsä tai sitten nännien näkyminen on sallittua kaikkien kohdalla.

Onko rintojen esittely sinusta tasa-arvon määritelmä ja ihmisoikeuskysymys? Siitä vain laatimaan kirjelmää Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen.

Ei ole, mutta monien mielestä se on miesten ihmisoikeuskysymys. Miksi miehet eivät suostu luopumaan rintojensa esittelystä? Sitä olen ehdottanut jo monta kertaa.

Miehillä ei ole "rintoja", kuten naisilla. 

 

Gynekomastiaa eli miehen rintojen liikakasvua esiintyy monilla miehillä joissakin elämänvaiheissa.

- Siihen voi liittyä ylipaino, hormonaaliset muutokset, estrogeenin vaikutus, alkoholinkäyttö ja erilaiset lääkitykset. Myös jotkut kuntosalilla käytössä olevat ravinteet voivat vaikuttaa rintojen kasvuun, plastiikkakirurgian erikoislääkäri Timo Pakkanen kertoo. 

Ja minä näin myös toisen paikan tuota vastapäätä, hyvin surkean, ja se oli rangaistuksen paikka, ja ne, joita rangaistiin ja ne enkelit, jotka heitä rankaisivat, oli vaatetettu synkkään pukuun, tuon paikan ilman mukaan. Ja jotkut siellä roikkuivat kielistään, ja nämä olivat niitä, jotka pilkkasivat vanhurskauden tietä, ja heidän alleen oli asetettu tuli, liekehtien ja kid uttaen heitä..ja enkelit, kid uttajat, oli asetettu heidän ylleen.

Ja siellä oli myös toisia, naisia, ripustettuina hiuksistaan tuon mudan ylle, joka kiehui, ja nämä olivat niitä, jotka kaunistivat itsensä avioriko sta varten. Ja ne miehet, jotka olivat yhtyneet heidän kanssaan avioriko ksen saa stutuksessa, roikkuivat jaloistaan, ja heidän päänsä oli piilossa tuossa mudassa ja he sanoivat: "Me emme uskoneet, että tulisimme tähän paikkaan." Ja minä näin mur haajat ja ne, jotka olivat yksimielisiä heidän kanssaan, heitettyinä ankaraan paikkaan, täynnä pahoja, matelevia olentoja, ja noiden petojen lyöminä, ja niin kääntyillen tuossa kidut uksessa. Ja heidän ylleen oli asetettu matoja, kuin pimeyden pilvet. Ja niiden sielut, jotka oli mur hattu, seisoivat ja katsoivat tuohon noiden murha ajien kidutu kseen ja sanoivat: "Oi Jumala, vanhurskas on tuomiosi."

Ja aivan tuon paikan vieressä minä näin toisen ankaran paikan, jossa mätä ja niiden löyhkä, jotka olivat kidut uksessa, virtasi, ja sitä oli siellä kuin järvi. Ja siellä istui naisia niskaansa myöten tuossa nesteessä, ja heitä vastapäätä monet lapset, jotka olivat syntyneet aikansa ulkopuolella, istuivat itkien, ja heistä lähti tulen säteitä, lyöden noita naisia silmille, ja nämä olivat niitä, jotka olivat hedelmöittyneet avioliiton ulkopuolella ja tehneet abortin. Ja toisia miehiä ja naisia oli poltettu vartalonsa puoleenväliin ja heitetty alas synkkään paikkaan, ja pahat henget ruoskivat heitä, ja heidän sisälmyksiään söivät madot, jotka eivät lepää. Ja nämä olivat niitä, jotka olivat vaino nneet vanhurskaita ja johdattaneet heitä kuol emaan. Ja taas heidän lähellään oli naisia ja miehiä kalvaen huuliaan ja kid utuksessa, ja tulessa kuumennettua rautaa asetettuna heidän silmiään vastaan. Ja nämä olivat niitä, jotka pilkkasivat ja puhuivat pahaa vanhurskauden tiestä. .ja toisia miehiä ja naisia heitettiin alas suurelta kalliolta, ne lensivät pohjalle, ja taas ne, jotka oli asetettu heidän ylleen, ajoivat heidät menemään ylös, ja sieltä heitä heitettiin alas, eikä heillä ollut lepoa tästä kidu tuksesta. Ja nämä olivat niitä, jotka saa stuttivat ruum iinsa käyttäytyen kuin naiset, ja ne naiset, jotka olivat heidän kanssaan, olivat niitä, jotka makasivat toistensa kanssa, niin kuin mies naisen kanssa.

Ja vielä oli toisia heidän lähellään, miehiä ja naisia, palaen ja kääntyillen ja paistuen tusk assa. Ja nämä olivat niitä, jotka hylkäsivät Jumalan tien.

Ja Hän näytti minulle oikeassa kädessään kaikkien ihmisten sielut, ja oikean kätensä kämmenessä kuvan tuosta, mikä tulee tapahtumaan viimeisenä päivänä, ja kuinka vanhurskaat ja synnintekijät eritellään, ja mitä niille tehdään, jotka ovat sydämessään oikeamielisiä, ja kuinka pahantekijät revitään juurineen pois ikuisiksi ajoiksi. Me katselimme, kuinka synnintekijät itkivät suuressa murheessa ja surussa, kunnes kaikki, jotka näkivät sen silmillään, itkivät, olivatpa he vanhurskaita tai enkeleitä, ja Hän myös itse.

Vierailija kirjoitti:

Ja minä näin myös toisen paikan tuota vastapäätä, hyvin surkean, ja se oli rangaistuksen paikka, ja ne, joita rangaistiin ja ne enkelit, jotka heitä rankaisivat, oli vaatetettu synkkään pukuun, tuon paikan ilman mukaan. Ja jotkut siellä roikkuivat kielistään, ja nämä olivat niitä, jotka pilkkasivat vanhurskauden tietä, ja heidän alleen oli asetettu tuli, liekehtien ja kid uttaen heitä..ja enkelit, kid uttajat, oli asetettu heidän ylleen.

Ja siellä oli myös toisia, naisia, ripustettuina hiuksistaan tuon mudan ylle, joka kiehui, ja nämä olivat niitä, jotka kaunistivat itsensä avioriko sta varten. Ja ne miehet, jotka olivat yhtyneet heidän kanssaan avioriko ksen saa stutuksessa, roikkuivat jaloistaan, ja heidän päänsä oli piilossa tuossa mudassa ja he sanoivat: "Me emme uskoneet, että tulisimme tähän paikkaan." Ja minä näin mur haajat ja ne, jotka olivat yksimielisiä heidän kanssaan, heitettyinä ankaraan paikkaan, täynnä pahoja, matelev

Juuri kaltaisiasi ajatellen kuivattelen ja paistattelen vastaisuudessakin ilman bikinitoppia :)

Vierailija kirjoitti:

"En ole tissiaktivisti, enkä ollut tullut ajatelleeksi tätä uimahalliasiaa vanhusten pukeutumisvaikeuksien kannalta, mutta minusta tämä jo yksin puoltaa oikeutta uida yläosattomissa. Ikäihmisten liikuntakyky säilyy pidempään, kun ei tarvita avustajaa, vaan voidaan asioida itsenäisesti. Elämä säilyy ihmisarvoisena ja kansantalous kiittää."

Jos vaari ei saa uimahousuja itse jalkaan, niin voiko hän uida ja pyöriä hallilla vitjapallit eestaas heiluen? Siis logiikkasi mukaisesti.

Silloin vaari ei varmaankaan saa myöskään housuja puettua uimahallireissua varten? Tällöin vaari voinee asioida avustajan kanssa tai kulkea kaavussa tai hameessa, myös uimakäyttöön löytyy sopivia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"En ole tissiaktivisti, enkä ollut tullut ajatelleeksi tätä uimahalliasiaa vanhusten pukeutumisvaikeuksien kannalta, mutta minusta tämä jo yksin puoltaa oikeutta uida yläosattomissa. Ikäihmisten liikuntakyky säilyy pidempään, kun ei tarvita avustajaa, vaan voidaan asioida itsenäisesti. Elämä säilyy ihmisarvoisena ja kansantalous kiittää."

Jos vaari ei saa uimahousuja itse jalkaan, niin voiko hän uida ja pyöriä hallilla vitjapallit eestaas heiluen? Siis logiikkasi mukaisesti.

Silloin vaari ei varmaankaan saa myöskään housuja puettua uimahallireissua varten? Tällöin vaari voinee asioida avustajan kanssa tai kulkea kaavussa tai hameessa, myös uimakäyttöön löytyy sopivia. 

Samoin se mummu ei todennäköisesti saa vaatetta ylleen uimahallireissua varten, jos ei uimapukuakaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"En ole tissiaktivisti, enkä ollut tullut ajatelleeksi tätä uimahalliasiaa vanhusten pukeutumisvaikeuksien kannalta, mutta minusta tämä jo yksin puoltaa oikeutta uida yläosattomissa. Ikäihmisten liikuntakyky säilyy pidempään, kun ei tarvita avustajaa, vaan voidaan asioida itsenäisesti. Elämä säilyy ihmisarvoisena ja kansantalous kiittää."

Jos vaari ei saa uimahousuja itse jalkaan, niin voiko hän uida ja pyöriä hallilla vitjapallit eestaas heiluen? Siis logiikkasi mukaisesti.

Silloin vaari ei varmaankaan saa myöskään housuja puettua uimahallireissua varten? Tällöin vaari voinee asioida avustajan kanssa tai kulkea kaavussa tai hameessa, myös uimakäyttöön löytyy sopivia. 

Samoin se mummu ei todennäköisesti saa vaatetta ylleen uimahallireissua varten, jos ei uimapukuakaan. 

Huomaa, ettet ole koskaan pukenut märkiä naisten uikkareita tai bikineitä. On aika erilainen fiilis kuin kuivien, väljien vaatteiden pukeminen, minkä eräs uimari ketjussa on itsekin päässyt toteamaan auttaessaan mummoja, jotka ovat omin avuin päässeet halliin, mutteivät saa uimapukua päälleen 💡

Vierailija kirjoitti:

Käykää nyt joku katsomassa onko ne siellä tissit paljaana? Ei ole käynyt iltapäivälehdet korona-ajan tyyliin kyttäämässä onko ne tissit paljaana vai ei ja tenttaamassa  tissiliivin käyttäjiltä miksi on tissiliivit kun voisi olla tissit paljaanakin... Niille toimittelijoille jää tollanen kyttääjän virka. 

Samantien voisi joissakin paikoissa sallia myös ihan nakuna uintia. Paljonko enää eroaa, jos on pienenpieni bikinilappu alapäässä.