AL: Naiset saavat nyt uida rinnat paljaana Tampereella

Oma maali siis

Ny mää kyl lähren Jalkasaareen iltauiskentelemahan pelkät strinkit takaperin pääl

( . )( . )

 (   |  )

Vierailija kirjoitti: Minä olen nähnyt useita kertoja todella ahdistavaa painajaista, jossa joudun liikkumaan yläosattomissa normaalisti pukeutuneiden keskellä. Tiedän sen ahdistavan tunteen, kun porukka hiljenee ja kaikkien katseet ovat kääntyneet minuun. Ettäkö haluaisin rannalle tai uimahalliin kokemaan painajaiseni livenä.. 

 

Nyt pitää ymmärtää se, että mikään ei pakota juuri sinua kulkemaan ilman yläosaa. Joku, joka haluaa, voi tehdä niin, mutta sinun ei ola pakko.

Vierailija kirjoitti:

En minä ole mikään feministi. En kaivele suurennuslasilla "patriarkkaalisia rakenteita". En vain ymmärrä miksi "kulttuurit hajoaa ja sivistys katoaa", jos nainen menee uimarannalla ilman yläosaa?

Joku sanoi hyvin, että naisten nänneihin kohdistettu paheksunta on omittu jenkeistä. Esim. 50-luvulla monet eukot pesi mattoja yläosattomissa pelkät hameet päällä uimarannoilla ettei pusero olisi kastunut. Saunassa oli koko kylä ilkosenalasti. 

Muistan kun Janet Jackson paljasti rintansa supebowlin show-numerossa ja lähetys katkaistiin. Vielä tuolloin ihmiset nauroivat jenkkien puritaanista tekopyhyyttä. Huvittavinta oli että samaan aikaan Karita Mattila esitti Salomea New Yorkin oopperassa valtavan suosion ja suitsutuksen saattelemana. Hän esitti "seitsemänhunnun tanssin" missä hän oli rinnat paljaana ja jenkkilän kulttuurilehdissä huokailtiin kuinka kauniit rinnat ja täydellinen vartalo hänellä oli muistaakseni vielä 60- vuotiaana&nbsp

Vastataan huvin vuoksi myös Röllille. Jacksonin nännivilautus tapahtui pyytämättä ja yllättäen konservatiivisessa maassa. Ooppera esitetään suljetussa tilassa yleisölle, joka tietää mitä on luvassa. Koko kylän sekasaunoihinkaan ei ollut pakko osallistua, jos niitä edes joka kylässä tai pihapiirissä edes oli.

Vierailija kirjoitti:

Siinä sitä on tasa-arvoa kun siellä ui yksi tissit paljaana ja toinen siinä vieresä hijabissa.

Ottakoon hijabin pois jos haluaa. Sehän oli vapaaehtoinen? Vai eikö?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos rinnat eivät ole seksuaalinen kehonosa, niin niiden tuijottaminenkaan ei häirinne sen enemää kuin varpaankaan katsominen. Kaikkea sitä mammapalstalla oppiikin!

Kuule, kyllä se varpaankin tuijotus häiritsee, kun tuijottaja tulee liki ja jatkaa töllötystään. Kaikki tuijotus on rumaa, eikö lapsena opetettu?

Nyt puhuttiinkin seksuaalisesta ahdistelusta lain määrittämällä tavalla. Sua voi toki varpaan katsominen ahdistaa enemmän kuin ei-seksuaalisten rintojen tuijotus, mutta vain toinen niistä on lain mukaan seksuaalista ahdistelua.

Bikikiyläosa on todella epämukavan tuntuinen. 

Minulla on a-kuppi, eli siis pienemmät rinnat kuin monella kaupungilla paidatta kulkevalla miehellä. Minusta on vähintäänkin reilua,  että minäkin saan uida ilman yläosaa.

Varmaan 50 vuoden päästä täällä painellaan prismassa kivekset esillä

"Rintoja ei heilutella muiden naaman edessä, vaan ollaan normaalisti rannalla ja uimassa. Heilutteletko sinä omiasi bikineissä toisten neniin, kun tällainen tulee mieleen?"

Sulla on taas vain semanttinen saivartelu jäljellä. Siinä ne paljaat rinnat ovat näkyvillä ei-suostumuksellisesti, vaikka niitä ei erityisesti heiluteltaisi. Sinä se osaat löytää viesteistä juuri ne olennaiset pointit :D

Vierailija kirjoitti:

Bikikiyläosa on todella epämukavan tuntuinen. 

Minulla on a-kuppi, eli siis pienemmät rinnat kuin monella kaupungilla paidatta kulkevalla miehellä. Minusta on vähintäänkin reilua,  että minäkin saan uida ilman yläosaa.

Mutta ne pienetkin rinnat naisella ovat kiihottavat heteromiehen mielestä 🤪

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä omat nännit harmittavat feministejä. 

Harmittaako se, ettei ole miesystävää, joka hyväilee rintoja? Tai ettei ole ollut raskaana ja saanut seurata rintojen kehittymistä tai saanut imettää?

Jostain kenkä puristaa. Vai harmittaako se, että on syntynyt naiseksi?

Tai ehkä se, että vaateliikkeestä ei ole löytynyt sopivia tai mieleisiä bikiniliivejä?

Ehkä nuoruudessanne joku kiusasi rintojen kehittymisestä? Tai joku ei hyväksynyt naiseuttanne?

Joo. Tämähän se on niillä kaikilla yläosattomissa rannalla käyvillä naisilla Tanskassa, Ranskassa, Saksassa, Italiassa, Sveitsissä, Itävallassa, Kreikassa ja Espanjassa. Ovat kaikki lapsettomia katkeria feministejä ja kiusaajaluonteita. Niin se menee. 

 

Laita nyt peukku takaisin suuhun ja silmät

Moni muukaan sopimattomana, normien vastaisena tai laittomana pidetty asia ei romahduta yhteiskuntia, mutta niitä ei silti pidetä hyväksyttävänä. Miksi juuri rintojen esittely on sinulle ykkösasia elämässä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen nähnyt useita kertoja todella ahdistavaa painajaista, jossa joudun liikkumaan yläosattomissa normaalisti pukeutuneiden keskellä. Tiedän sen ahdistavan tunteen, kun porukka hiljenee ja kaikkien katseet ovat kääntyneet minuun. Ettäkö haluaisin rannalle tai uimahalliin kokemaan painajaiseni livenä.. 

Tuntuu että teillä kaikilla on joku trauma takana. Milloin on joku kehonkuvahäiriö kun nuorena tyttönä ahdistui kun rinnat ei ollut tarpeeksi "kauniit". Milloin on joku häpeä tyyliin rinnat rinnastetaan sukupuolielimeen ja paljaat rinnat on irstaat ja pornot ym. Rinnat on syntiä.

Ei me voida antaa traumatisoituneiden piruparkojen päättää miten täällä eletään. Ei kukaan pakota kulkemaan yläosattomissa mutta se mahdollisuus on annettava myös naisille kun se on miehilläkin. 

Enemmänhän nämä tissiaktivistit tuntuvat purkavan naiseuteen liittyviä traumojaan tässä. "Ei mitään noloja naisia olla, vaikka esitellään lollojamme julkisesti!"

Vierailija kirjoitti:

Varmaan 50 vuoden päästä täällä painellaan prismassa kivekset esillä

Tämä ehkä Tampereen rannoilla sekä uimahalleissa paljon aikaisemminkin jopa.

Vierailija kirjoitti:

Muualla Euroopassa ei uida uimahallissa ilman yläosaa. Paitsi ehkä Saksassa jossain päin voi näin tehdä.

Luetelluissa Euroopan maissa naiset pukeutuvat tyylikkäämmin ja peittävämmin kuin Suomessa! Vain harvat ottavat aurinkoa yläosattomissa. Lisäksi he ovat hoikkia ja pienirintaisia.

Enemmän ruotsalaiset mummut tekevät sitä leirintäalueilla. Yli 60-vuotiaat rouvat, vaikka ovat reheviä. Ruotsalaiset rakastavat auringon ottoa. En ole nähnyt nuoria ilman yläosaa kuitenkaan.

Todennäköisesti ne yläosattomat ovat ranskalaista ja saksalaista valkoroskaa, eivätkä mitään sivistyksen huipentumia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä väitän että tullaan näkemään stondiksia uimahalleissa. Mutta muistakaa, että se on normaalia. :)

Penis voi olla myös naisen sukupuolielin, joten erektioita ja ejakulaatioita voi ilmetä myös naisten tiloissa.

Sössön sössön, penishullu. Hanki itsellesi apua. 

Eikö penis voi olla naisen sukupuolielin ja kuulu naisten tiloihin? Vai oletko kullifoobikko?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tissiaktivistien ainoa pointti vänkäämisessä on siis se, että naisten pitää saada esiintyä rinnat paljaan koska miehetkin? Onko lapsellisempaa ulinaa hetkeen kuultu! :D Oletettavasti tissiaktivistit eivät ole yhtä huolissaan naisten edustuksesta kaivostyöläisinä, roskakuskeina ja paskakaivojen tyhjentäjinä?

Saako näitä ammatteja sitten harjoittaa tissit paljaana?

Harjoittavatko miehet niitä tissit paljaana? :)

Miksei, jos se on turvallista ja on kuuma keli. Silti vain naisten rinnat nähdään seksuaalisina. Koita nyt vain elää sen faktan kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä omat nännit harmittavat feministejä. 

Harmittaako se, ettei ole miesystävää, joka hyväilee rintoja? Tai ettei ole ollut raskaana ja saanut seurata rintojen kehittymistä tai saanut imettää?

Ikävän moni nykyfeministi vihaa kehoaan ja naiseuttaan niin paljon, että amputoi terveet rintansa ja kohtunsa, ottaa testosteronia, nimeää itsensä ei-naiseksi, muunsukupuoliseksi, epäbinääriksi tai transmaskuliiniksi ja käyttää englanninkielisiä pronomineja. Vasemmistonaiset ovat jopa nimenneet naisten oikeudet pillufeminismiksi. Olisikin mielenkiintoista kuulla tissiaktivistien määritelmä naiselle.

Tiedän, että nämä transasiat ovat sinulle vaikeita, mutta tässä ketjussa keskustellaan Tampereen uimarantojen muuttuneista käytännöistä. Teehän oma aloitus transahdistuksellesi. 

Tiedän, että naisen määritelmän antaminen on sinulle vaikeaa, mutta yrittäisitkö edes. Mikä nainen oikein on? Ei luulisi olevan mahdoton nakki feministille.

Naisten suosio tulee romahtamaan tuollaisen myötä. Joillain naisilla rinnat näyttävät kauniilta liivit päällä, mutta jollei ihan vastenmieliseltä, niin ainakin antieroottisilta.

Vierailija kirjoitti:

Naisten suosio tulee romahtamaan tuollaisen myötä. Joillain naisilla rinnat näyttävät kauniilta liivit päällä, mutta jollei ihan vastenmieliseltä, niin ainakin antieroottisilta.

Kysehän onkin lähinnä huomionkipeiden queerfeministien performanssista, jotka eivät edes osaa antaa naisen määritelmää.

Vierailija kirjoitti:

Varmaan 50 vuoden päästä täällä painellaan prismassa kivekset esillä

Niin. Näinhän kävi tasa-arvoisen avioliittolain kanssa, kun nykyään saa astella vihille puudelinsa kanssa, juuri niin kuin lakiesitystä käsitellessä povattiin.

Eiku. . .