AL: Naiset saavat nyt uida rinnat paljaana Tampereella

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos esteettisesti ajatellaan asiaa; kyllähän suurin osa naisista näyttää paremmalle uima-asuissa. Paljaana roikottavat rinnat eivät myöskään lisää naisen seksikkyyttä...päinvastoin.

Mainiota ettei tarvitse ajatella esteettisesti vaan mukavuuden perusteella. Uimapuvut ja rintaliivit ovat epämukavia päällä. Monet naiset riisuvat rintaliivitkin kotiintullessa, ne painavat ja ovat epämukavat. Jonkun silmäniloksiko niitä pitäisi käyttää?

Kun uimapuvut ja rintaliivit ovat oikeaa kokoa, omalle kropalle malliltaan sopivat, ne eivät purista eivätkä paina. Kaikki eivät vain tykkää katsella hyllyviä rintoja...Yleisillä paikoilla on syytä ajatella muitakin.

 

       höpö höpö, juuri oli naisten lehdessä kuvia viidestä eri painoisesta vartalosta 50kg- 120 kg ja  esiteltiin kuinka naru bikinit sopivat kaikille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monetkohan naiset oikeesti lähtee uimahalliin ilman yläosaa, mietin vaan. Sen ymmärrän, että kesällä uimarannalla joku haluaa ottaa selkään rajantonta rusketusta, mutta tuskin kovin moni suomalainen nainen haluaa täysin esitellä koko rintojaan.

Niin, ketju on täynnä olkiukkoja. Kunhan vain konservatiivi pääsee paheksumaan. 

Reunalla oleva vasemmistolainen kehittää tai jopa väärentää itselleen olkioletetun kun maaninen ajanjakso meneillään.

En ole reunavasemmistolainen, vaan rantaeurooppalainen 😘

Ja se on ketjun persukrisuille sekä  l e s t o i l l e  aivan liikaa! 😀

Jep, jos kannatat normaalia menoa olet reunaihmisten mielestä persu nasse rasse krisu l e sta. 

Jos tarjonta on tuota luokkaa kuin noissa AL:n kuvissa, niin miehenä sanon, että tuolloin on fiksuinta pitää tissit visusti piilossa! Eikö naiset tajua, että tuollainen näky aiheuttaa miehille oksennusreaktioita ja herkimille miehille kenties elämänmittaiset traumat? 🤢🤮

Sen sijaan jos sinne tulee huippumallin näköisiä, hoikkia, hyväkroppaisia, isot, pyöreät, kiinteät tissit omaavia naisia, niin 👍😍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on ihmeellinen alastomuuskulttuuri, jos sitä katsoo muualta Euroopasta käsin. Keski- ja Etelä-Euroopassa on ihan yleistä olla rannalla yläosattomissa. Saksa, Ranska ja Espanja on täynnä nakurantoja. Saksankielisissä maissa kaikki saunat on alastomia yhteissaunoja.

Suomessa ihmiset sekoo, kun jossain näkyy tissit.

Jännää, että eri maissa on erilaiset kulttuurit ja normit. Jännää.

Älä vaan, jaksavat vatvoa tätä. Suomi on Suomi. Ulkomaille voi muuttaa, tuntevat olonsa varmaan kotoisaksi muualla rintoinensa.

Eli haluat Suomen identifioituvan samaan kategoriaan Lähi-idän maiden, Yhdysvaltojen ja muiden alastomuutta kauhistelevien kehitysmaiden kanssa?

Vai ollaanko kuitenkin osa vapaamielistä ja vapaata Eurooppaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen lukenut tätä ketjua tovin ja nyt alkaa kiinnostamaan millaisia ihmisiä siellä rannoilla oikein käy?

Olen itse käynyt vuosikausia vain yksityisillä tai sitten nudistirannoilla täällä ja ympäri Eurooppaa. Ei kukaan nudistirannoilla kyylää toisia, ahdistele, runkkaile, tule heiluttelemaan ruumiinosiaan toistensa eteen. Jokainen ottaa aurinkoa ja käy uimassa ihan omassa rauhassa. Seksirannat on sitten erikseen, muttei sielläkään kukaan ahdistele.

Tästä ketjusta saa sellaisen kuvan, että paljaat rinnat aiheuttavat jonku Sodoman ja Gomorran tavallisella rannalla.

Miksi yleisistä rannoista ja uimahalleista pitää tehdä nudistipaikkoja? Miksi nakuilun ystävät haluavat osallistaa muut fetissinsä harjoittamiseen?

Uskomatonta ulinaa asiasta,

Antaa mennä vaan sitten. Ette sitten vaan ulise ympäriinsä kuinka joku katsoo. Ihan samalla tavalla muissakin paikoissa on alkuun osa tuijottanut, ja tuijottaa varmasti edelleenkin, kun se on ollut uusi juttu.

 

-eri

 

Tiedätkö, että Euroopassa ei ole mistä ulista vaikka yrittäisin? Jos joku katsoo, tekee sen niin diskreetisti, ettei ole, mistä häiriintyä. 

 

Taidan täälläkin kokeilla yläosattomuutta Helsingin uimarannoilla, joilla asia on ollut virallisestikin sallittua viime vuodesta lähtien, ilman yhteiskunnan sortumista tai miesten potenssin tuhoutumista 💡

Valitettavasti tämä on nykyään maksullinen, mutta Tampereella penikselliset voivat halutessaan asioida naisten ja tyttöjen pukkarissa ja pesutiloissa:

Saako transnainen nyt olla alasti Tampereen uimahallien pukuhuoneissa ja pesutiloissa? Näin kaupunki vastaa

https://www.aamulehti.fi/tampere/art-2000009673668.html

Itsemäärittelylain myötä kuka tahansa pervopertti voi hankkia naisen paperit ja mennä minne viisari osoittaa. Sukupuolitettuja tiloja käytetään juridisen sukupuolen perusteella, mutta uimahallin henkilökunnalla ei ole valtuuksia henkilötietojen tarkistukseen, eli itsemäärittely toteutuu lain hengen mukaisesti. Naisen paperit voi hankkia ilman transdiagnoosia tai aiettakaan transhoitoihin.

Vierailija kirjoitti:

Piristää kummasti rantaelämää kun voi tissejä tirkistellä 😆

Politikasta voimme keskustella ikuisesti,  Siinä välissä on mukava katsella naisten rintoja.

Vierailija kirjoitti:

"Saako rinnaton eli lauta, nainen kävellä rinnat paljaana koska eihän hänellä ole rintoja koska ne eivät ole isot? Miehilläkin on rinnat vaikka ei mitkään ulokkeet olekaan"

Meinaatko, ettei pienirintainen tai rintansa syövän takia menettänyt nainen ole nainen tai naiseksi tunnistettava? Hienot misogyniat siellä.

Mistä sä noin päättelit hänen kirjoituksesta? 

Vierailija kirjoitti:

Jos tarjonta on tuota luokkaa kuin noissa AL:n kuvissa, niin miehenä sanon, että tuolloin on fiksuinta pitää tissit visusti piilossa! Eikö naiset tajua, että tuollainen näky aiheuttaa miehille oksennusreaktioita ja herkimille miehille kenties elämänmittaiset traumat? 🤢🤮

Sen sijaan jos sinne tulee huippumallin näköisiä, hoikkia, hyväkroppaisia, isot, pyöreät, kiinteät tissit omaavia naisia, niin 👍😍

Kun ne rinnat eivät ole siellä sinun esteettistä mielihyvääsi varten, niin kuin ei kenenkään muutkaan kehonosat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen lukenut tätä ketjua tovin ja nyt alkaa kiinnostamaan millaisia ihmisiä siellä rannoilla oikein käy?

Olen itse käynyt vuosikausia vain yksityisillä tai sitten nudistirannoilla täällä ja ympäri Eurooppaa. Ei kukaan nudistirannoilla kyylää toisia, ahdistele, runkkaile, tule heiluttelemaan ruumiinosiaan toistensa eteen. Jokainen ottaa aurinkoa ja käy uimassa ihan omassa rauhassa. Seksirannat on sitten erikseen, muttei sielläkään kukaan ahdistele.

Tästä ketjusta saa sellaisen kuvan, että paljaat rinnat aiheuttavat jonku Sodoman ja Gomorran tavallisella rannalla.

Miksi yleisistä rannoista ja uimahalleista pitää tehdä nudistipaikkoja? Miksi nakuilun ystävät haluavat osallistaa muut fetissinsä harjoittamiseen?

Miksi ajattelet alastomuutta fetissinä? On sairasta seksualisoida arkinen alas

Mutta olkapään tai pohjeen kosketuksen seksualisointi ei ole sairasta?

Nyt eletään kuitenkin Suomessa ja suomalaisten sosiaalisten normien mukaisesti. Tuo Saksan tilannekaan ei pidä paikkaansa, kyllä siellä on runsaasti sukupuolitettuja tiloja eikä mitään pakkonakuilua unisex-unelmassa.

Kerrohan minulle yksikin saksalainen yleinen sauna, jossa käytetään uikkareita ja joka ei ole yhteissauna. En ole nimittäin sellaisesta koskaan kuullut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naku-uimarannat riittävät näin kesäisin. Niitä on kaikissa suuremmissa kaupungeissa. Uimahalleissa rinnat tulee peittää, se on ikiaikainen normi.

Suomessa ei ole nakurantoja kuin pari hassua Helsingissä. Joskus aikanaan oli Hangossa, Raisiossa ja Porissa, mutta ne on lopetettu.

Miksi nakuilun ystävät eivät sitten kampanjoi uusien rantojen perustamisen puolesta, jos paikkoja on pakko päästä esittelemään ihmisten ihmoille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Saako rinnaton eli lauta, nainen kävellä rinnat paljaana koska eihän hänellä ole rintoja koska ne eivät ole isot? Miehilläkin on rinnat vaikka ei mitkään ulokkeet olekaan"

Meinaatko, ettei pienirintainen tai rintansa syövän takia menettänyt nainen ole nainen tai naiseksi tunnistettava? Hienot misogyniat siellä.

Mistä sä noin päättelit hänen kirjoituksesta? 

No hei, hänhän on täällä loukkaantumassa, ja hyvässä vauhdissa onkin! Omasta ja toisten puolesta 😇

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että naisten ääni on otettu huomioon.

Setämiehet ja pervopertit kiittävät!

Vierailija kirjoitti:

"Ei, koska kaikki kulttuurit eivät ole minulle tuttuja, eivätkä välttämättä minua edes koske."

Sulle ei tule mieleen yhden yhtä Suomessakin esiintyvää kulttuuria, jossa olisi eri normit naisten ja miesten pukeutumiselle ja julkiseen elämään osallistumiselle? Eikä sun tarvitse huomioida muiden kulttuurien siveyskäsityksiä?

Oletko tosissasi, että meidän pitäisi Suomessa mukauttaa oma pukeutumisemme fundismuslimien käsityksiin sopivaksi? Melko haitallinen kehityskulku mielestäni. 

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d506170b-b493-4ba9-b3a2-48729daa2782

 

Tästä Iltalehden jutusta voit kätevästi tarkistaa, minkä kaikkien valtioiden yhteiskuntajärjestys ja moraali ovat romahtaneet, miesten viriliteetti tuhoutunut ja tumputtajat vallanneet rannat - vai miten se menikään? Kaikki tämä vain, koska naisten yläosattomuus on rannoilla sallittu :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on ihmeellinen alastomuuskulttuuri, jos sitä katsoo muualta Euroopasta käsin. Keski- ja Etelä-Euroopassa on ihan yleistä olla rannalla yläosattomissa. Saksa, Ranska ja Espanja on täynnä nakurantoja. Saksankielisissä maissa kaikki saunat on alastomia yhteissaunoja.

Suomessa ihmiset sekoo, kun jossain näkyy tissit.

Jännää, että eri maissa on erilaiset kulttuurit ja normit. Jännää.

Älä vaan, jaksavat vatvoa tätä. Suomi on Suomi. Ulkomaille voi muuttaa, tuntevat olonsa varmaan kotoisaksi muualla rintoinensa.

Eli haluat Suomen identifioituvan samaan kategoriaan Lähi-idän maiden, Yhdysvaltojen ja muiden alastomuutta kauhistelevien kehitysmaiden kanssa?

Vai ollaanko kuitenkin osa vapaamielistä ja vapaata Eurooppaa? 

Kaikki se holhoaminen mitä Euroopassa suoritetaan ja joku yläosattomuus nyt sitten tekee meistä vapaita? 

-eri

Rantojen kuningatar valitaan nanosekunissa. Elämä jatkuu...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on ihmeellinen alastomuuskulttuuri, jos sitä katsoo muualta Euroopasta käsin. Keski- ja Etelä-Euroopassa on ihan yleistä olla rannalla yläosattomissa. Saksa, Ranska ja Espanja on täynnä nakurantoja. Saksankielisissä maissa kaikki saunat on alastomia yhteissaunoja.

Suomessa ihmiset sekoo, kun jossain näkyy tissit.

Jännää, että eri maissa on erilaiset kulttuurit ja normit. Jännää.

Älä vaan, jaksavat vatvoa tätä. Suomi on Suomi. Ulkomaille voi muuttaa, tuntevat olonsa varmaan kotoisaksi muualla rintoinensa.

Eli haluat Suomen identifioituvan samaan kategoriaan Lähi-idän maiden, Yhdysvaltojen ja muiden alastomuutta kauhistelevien kehitysmaiden kanssa?

Vai olla

Kaikki se holhoaminen mitä Euroopassa suoritetaan ja joku yläosattomuus nyt sitten tekee meistä vapaita? 

 

-eri

 

Venäjällä on tuo pelottava yläosattomuus ankarasti kielletty, sinne pääset turvaan :)

Vierailija kirjoitti:

Eihän siitä ole vielä montaa vuotta, kun Helsingissä pakkopuettiin se elävä taideteos -mummo, joka oli tissit paljaana komeillut jo kiertueen kaikissa muissa Euroopan maissa. Suomessa poliisit käski pakolla rintaliivit päälle. :D :D

Että sellainen eurooppalainen sivistysvaltio me ollaan.

Mä voin ymmärtää tuon kritiikin tuossa taiteen yhteydessä, mutta mitä tekemistä sivistyksellä ja naisten yläosattomuudella arjessa on? 

Itse en muista ainakaan kohdanneeni ajatusta, että kaikista sivistyneimmät ihmiset tunnistaa siitä, että ne kulkee ihmisten ilmoilla kuin jossain savannilla.