AL: Naiset saavat nyt uida rinnat paljaana Tampereella

Tuijottajien penkillä ei ole alle 50-vuotiaita näkynyt. Aika monta kertaa olen ohi juossut. 

Menen viikonloppuna Pyynikin uimarannalle. Teen sitten raporttia ketjuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa muistaa, että laki muuttui vuodenvaihteen tienoilla ja siinä mainitaan erikseen naisten ja miesten erogeeniset alueet joiden koskettelu luvatta on aina häirintää. Sillon myös niiden esittely on häirintää ja toivottavasti noista tehdään vielä monta rikosilmoitusta. Siitä saa vielä hyvät korvauksetkin.

Eikös vain sukuelimet ole kielletty? Nännit eivät ole sukuelimiä.

Eli rintojen koskettaminen vertautuu olkapäähän koskemiseen, jos rinnat eivät ole seksuaalinen osa kehoa?

Mikä koskettelijapervo olet? Ei toisiin ihmisiin kosketa ilman lupaa, mihinkään kohtaan.

Miksi ei-eroottiseksi luokiteltavan kehonosan koskettaminen tekee pervoksi?

Koska toisen kehon luvaton koskeminen on pervoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos rinnat eivät ole enää seksuaalisuuden ja yksityisen puolelle kuuluva kehonosa, niin miksi niiden ei-suostumuksellinen kosketus on vastikään määritelty seksirikokseksi?

Pakaroitakin voi näyttää pyllyshortseissa, mutta ei niihin saa koskea ilman lupaa - eikä mihinkään muuhunkaan kehonosaan. 

Eli jos työkaverisi koskettaa käsivarttasi, niin se on yhtä paheksuttavaa ja seksuaalista kuin rintojen, pakaroiden tai genitaalien kouriminen?

Kouriminen on toki kosketusta pahempi teko.

Eli pakaroiden, rintojen ja genitaalien koskettaminen vertautuu olkapään taputtamiseen, mutta kourimisessa menee raja :D

Vierailija kirjoitti:

Hyi. En halua nähdä kenenkään utareita.

Sitä odotellessa että miehet alkaa heilua siellä munat paljaana. Seuraavaksi varmaan vaaditaan sitä.

No miehethän on jo yläosattomissa. Pallien paljastelun vastakohta olisi olla pillu paljaana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kuka on käskenyt olemaan rinnat paljaana jos ei halua? Ei kukaan. Tässähän just yritetään olla päättämättä toisten puolesta. Jos joku ei koe rintojaan seksuaalisina ja haluaa ne paljastaa niin saa sen tehdä. Ne jotka ei halua, voi pitää ne piilossa? Mikä siinä on niin vaikeaa. Ja ei, en ole menossa tissit paljaana yhtään mihinkään, mutta ei minua haittaa tipan tippaa jos joku muu menee. Ei kertakaikkiaan kuulu minulle. "

 

Nythän tässä pyritään siihen, että rinnat eivät jatkossa ole seksuaaliset, joten jos et suostu olemaan samaa mieltä, olet vanhanaikainen tiukkapipo.

Jotta kukaan ei tuijottaisi rintoja, jokaisen tulisi suhtautua niihin täysin neutraalisti, kuten vaikkapa käsivarsiin tai korvalehtiin.

Niin että työpaikallekin voisi mennä yläosattomissa, voi mennä kauppoihin ja kulkea jalkakäytävillä

Kuka kulkee virastoissa uimapuvussa?

Toisen koskettaminen on aina väärin? No kiitos tiedosta, kun mulla on sellainen paha tapa, että saatan koskettaa vaikkapa työkaveria käsivarteen tai hartiaan samalla kun heitetään jotain hauskaa juttua yhdessä, enkä ole kysynyt etukäteen lupaa, saanko koskettaa.

Olen varmasti ihan kauhea ihminen, kun moista olen mennyt tekemään. Pitää varmaan pyytää anteeksi.

"Koska toisen kehon luvaton koskeminen on pervoa."

Missä tällainen määrittely on tehty? Laittaisitko diagnoosinumeron ja lainkohdat?

Hyi yök yök

Vierailija kirjoitti:

Ihan sama vaikka saa olla ilman bikinin yläosaa rannalla. Nyt jo melkein peput paljaana. Tänään totesin rannalla , että nuorella tyttö ei ainakaan vartaloonsa hävennyt. Aika paljon ylipainoa. Alaosa missä vain naru meni pepun välistä. Bikinien yläosa pelkkä kolmio ja ei peittänyt yhtään mitään koska rinnat aivan valtavat. 

Naminami, kuulostaa hyvälle, setä tykkää...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos rinnat eivät ole enää seksuaalisuuden ja yksityisen puolelle kuuluva kehonosa, niin miksi niiden ei-suostumuksellinen kosketus on vastikään määritelty seksirikokseksi?

Pakaroitakin voi näyttää pyllyshortseissa, mutta ei niihin saa koskea ilman lupaa - eikä mihinkään muuhunkaan kehonosaan. 

Eli jos työkaverisi koskettaa käsivarttasi, niin se on yhtä paheksuttavaa ja seksuaalista kuin rintojen, pakaroiden tai genitaalien kouriminen?

Kouriminen on toki kosketusta pahempi teko.

Eli pakaroiden, rintojen ja genitaalien koskettaminen vertautuu olkapään taputtamiseen, mutta kourimisessa menee raja :D

Taputtaminen ja kosketus ovat eri asioita. Vääntelet ja kääntelet olkinukkea kasaan.

Ihanan voimaannuttavaa. Menen rannalle viikonloppuna esittelemään kiinteitä tisujani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa muistaa, että laki muuttui vuodenvaihteen tienoilla ja siinä mainitaan erikseen naisten ja miesten erogeeniset alueet joiden koskettelu luvatta on aina häirintää. Sillon myös niiden esittely on häirintää ja toivottavasti noista tehdään vielä monta rikosilmoitusta. Siitä saa vielä hyvät korvauksetkin.

Eikös vain sukuelimet ole kielletty? Nännit eivät ole sukuelimiä.

Eli rintojen koskettaminen vertautuu olkapäähän koskemiseen, jos rinnat eivät ole seksuaalinen osa kehoa?

Tuleepahan kauppoinhinkin ohjelmaa, kun voi vaan napata tissistä, jos tarvii myyjän huomiota. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu,mulla on luomut 75 h tai j kuppi ja naisia rintani ärsyttävät. En tiedä miksi, en niille voi mitään. Kiva että nyt saa luvan kanssa olla yläosattomissa.

Naisten keskinäiset välit kiristyvät edelleen, ja osa tulee ottamaan silikoni-implantit, koska huomaa oman miehen kiihottuvan muista naisista enemmän. Rinnoista tulee kilpailua. Latinalaisessa Amerikassakin on monilla silarit. (Siellä otetaan aurinkoa yläosattomissa.)

Hieno kehityskaari tasa-arvon kärkimaassa Suomessa! Mennään taaksepäin joka asiassa!

Ihan takuulla tulee monet itkut ja riidat pariskunnille, kun mies tuijottaa ja himoitsee rinnat paljaana aurinkoa ottavaa naista ja oma vaimo sen huomaa. Monta eroakin tulee. 

Ja entistä harvempi nainen haluaa parisuhteeseen (kenenkään) miehen kanssa, koska miehet tuijottavat ja himoit

Todellisuudessa ei tule tapahtumaan yhtään mitään. Jotkut harvat ovat yläosattomissa, muilla uikkarit. Se siitä. Kyllä taas tehdään kärpäsestä härkästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa muistaa, että laki muuttui vuodenvaihteen tienoilla ja siinä mainitaan erikseen naisten ja miesten erogeeniset alueet joiden koskettelu luvatta on aina häirintää. Sillon myös niiden esittely on häirintää ja toivottavasti noista tehdään vielä monta rikosilmoitusta. Siitä saa vielä hyvät korvauksetkin.

Eikös vain sukuelimet ole kielletty? Nännit eivät ole sukuelimiä.

Eli rintojen koskettaminen vertautuu olkapäähän koskemiseen, jos rinnat eivät ole seksuaalinen osa kehoa?

Mikä koskettelijapervo olet? Ei toisiin ihmisiin kosketa ilman lupaa, mihinkään kohtaan.

Miksi ei-eroottiseksi luokiteltavan kehonosan koskettaminen tekee pervoksi?

Koska kosket ilman lupaa. Älä koske reisiäni, kaulaani, pohkeitani, vaikka nekään eivät ole ns. eroottisia alueita eikä niitä tarvitse erityisesti peitellä. Onko sinulla ongelmia suostumuksen käsitteen kanssa? 

"Aivan. Eli sun mielestä sulla saa olla kone täynnä teinityttöjen kuvia yläosattomissa, kun ethän sä "normaalina" näe  niissä kuin lasten alastomuutta, joka on ihan luonnollista ja ok?"

Juurihan feministit ja Tampere päättivät, ettei rinnoissa ole mitään seksuaalista ja niitä voi esitellä julkisesti. Oletettavasti kummankaan sukupuolen paljaan rintakehän kuvaaminen ja kuvien julkistaminenkaan ei voi olla laitonta.

Miettivätköhän Tampere ja feministit tämän ihan loppuun asti.

Vierailija kirjoitti:

"Aivan. Eli sun mielestä sulla saa olla kone täynnä teinityttöjen kuvia yläosattomissa, kun ethän sä "normaalina" näe  niissä kuin lasten alastomuutta, joka on ihan luonnollista ja ok?"

Juurihan feministit ja Tampere päättivät, ettei rinnoissa ole mitään seksuaalista ja niitä voi esitellä julkisesti. Oletettavasti kummankaan sukupuolen paljaan rintakehän kuvaaminen ja kuvien julkistaminenkaan ei voi olla laitonta.

Miettivätköhän Tampere ja feministit tämän ihan loppuun asti.

Uimaranta on julkinen paikka. Siellä saa vapaasti kuvata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos rinnat eivät ole enää seksuaalisuuden ja yksityisen puolelle kuuluva kehonosa, niin miksi niiden ei-suostumuksellinen kosketus on vastikään määritelty seksirikokseksi?

Pakaroitakin voi näyttää pyllyshortseissa, mutta ei niihin saa koskea ilman lupaa - eikä mihinkään muuhunkaan kehonosaan. 

Eli jos työkaverisi koskettaa käsivarttasi, niin se on yhtä paheksuttavaa ja seksuaalista kuin rintojen, pakaroiden tai genitaalien kouriminen?

Joo kun joku työkaveri erehtyy laittamaan kätensä olkapäille ja kehottaa katsomaan ikkunasta, on se täysin sama asia kuin tunkisi kätensä kiinni rintoihin. Ehkä joillekin naisille se sitten on, vissiin niille joilla on joku tarve ja pakkomielle haluta olla yläosattomissa julkisilla rannoilla. 

Voisivatko ihmiset käsittää, että kaikenlainen luvaton ja tarpeeton kosketus on väärin? Oli sitten kyseessä olkapää tai takapuoli.

"Koska kosket ilman lupaa. Älä koske reisiäni, kaulaani, pohkeitani, vaikka nekään eivät ole ns. eroottisia alueita eikä niitä tarvitse erityisesti peitellä. Onko sinulla ongelmia suostumuksen käsitteen kanssa?"

Nyt olikin puhe siitä, että minkä kehonosien koskeminen on laissa määritelty seksirikos. Rinnat saitte juuri pyyhittyä listalta. Pikku feministit taputtavat karvaisia käsiään :D